Facebook pourrait bientôt avoir un concurrent open source et sans pistage
Soutenu par des pionniers de la vie privée et de la cybersécurité

Le , par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
Seriez-vous prêt à utiliser une telle alternative à Facebook ?
Au mois de mars, un dénonciateur britannique a révélé comment son ancien employeur, Cambrigde Analytica, avait abusé des possibilités offertes par Facebook aux entreprises d'analyse de données pour collecter de manière illicite les données de 50 millions d'utilisateurs ; un nombre qui a d'ailleurs été revu à la hausse plus tard à plus de 87 millions. Ces données auraient été utilisées par la firme d’analyse Cambridge Analytica à des fins de profilage et de communication stratégique dans le cadre de la campagne de Donald Trump et pour influencer le vote du Brexit.

Facebook a été longtemps critiqué pour sa manière de gérer les données privées des utilisateurs, et l'affaire Cambridge Analytica a été un énième scandale de trop depuis le lancement du réseau social à l'international. En conséquence, on a vu les campagnes #deletefacebook prendre de l'ampleur sur Twitter, mais cela n'a rien changé à la popularité du réseau social. Au contraire, Facebook continue de gagner de nouveaux utilisateurs. Le nombre d'utilisateurs du réseau social a continué à augmenter, en atteignant 2,2 milliards d'utilisateurs actifs par mois au trimestre dernier. Cela veut-il dire que Facebook est un mal nécessaire ? Si c'est le cas, la bonne nouvelle est que Facebook pourrait avoir un concurrent tout aussi convivial, mais qui sera en plus respectueux de la vie privée.


Des pionniers de la cybersécurité et de la protection de la vie privée ont en effet décidé de lancer une campagne de crowdfunding pour créer une alternative à Facebook, dans l'espoir d'attirer les utilisateurs mécontents du réseau social après le scandale impliquant le cabinet Cambridge Analytica.

Joel Hernandez, fondateur et directeur général de la nouvelle plateforme, appelée Openbook, est un ingénieur en sécurité informatique qui a voulu créer une alternative à Facebook depuis des années. Mais il le fait maintenant en raison du contexte qui est plus favorable à cause de la prise de conscience croissante au sujet de la protection de la vie privée. Il est important de préciser que Joel Hernandez est soutenu, dans son initiative, par des experts tels que Philip Zimmermann, créateur du célèbre logiciel de chiffrement PGP (Pretty Good Privacy) et Jaya Baloo, responsable de la sécurité de l'information pour la société de télécommunications néerlandaise KPN Telecom. Openbook sera un site « open source, sans pistage, sans espionnage, sans publicité » et donnera 30 % de ses revenus à des causes caritatives.

A propos de cette nouvelle initiative, le créateur de PGP affirme qu'il est important de travailler sur l'abandon d'un modèle de revenu où le consommateur est le produit, car les modèles de confidentialité des entreprises comme Facebook sont intrinsèquement opposés au respect de la vie privée. Openbook promet des applications transparentes sur les données qu'elles collectent et assure qu'il y aura une équipe d'audit pour vérifier le travail de ses développeurs. Et puisqu'elle sera open source, n'importe qui pourra examiner la plateforme.

Si Openbook a décidé de renoncer à la publicité, la plateforme ne devrait pas cependant manquer de générer des revenus importants. Pour se financer, la plateforme a l'intention de lancer une place de marché et de prélever une partie du montant des transactions en ligne qui s'y feront.

« Il s'agit de construire un réseau social qui respecte la vie privée de ses utilisateurs, c'est le principal moteur pour moi », a déclaré M. Hernandez. « Mais nous avons réalisé que si nous voulions vraiment réussir, nous avions besoin d'apporter davantage, nous ne voulions pas seulement construire un clone Facebook », dit-il. En plus d'améliorer les contrôles de sécurité et de confidentialité, il veut donc que le produit soit « plus joyeux » que Facebook, avec plus de personnalisation et de nouvelles façons d'encourager les gens à se connecter. Openbook cherche encore à être moins addictif que Facebook, en réduisant le nombre de notifications.

La plateforme envisage d'utiliser les nouvelles règles de portabilité des données du règlement général européen sur la protection des données qui permettent aux utilisateurs européens de transférer leurs données depuis Facebook et Twitter. La société a choisi de lever ses fonds à travers une campagne sur Kickstarter, le site de crowdfunding, à partir de mardi. Les investisseurs recevront un accès anticipé à la version bêta du site, ainsi qu'à des gadgets à l'effigie d'Openbook.

Source : Financial Times (Paywall)

Et vous ?

Que pensez-vous de cette nouvelle initiative ? Quelles seront les difficultés de sa mise en œuvre ?
Seriez-vous prêts à utiliser une telle alternative à Facebook ?

Voir aussi :

Le Royaume-Uni inflige la première amende à Facebook liée au scandale Cambridge Analytica, elle s'élève à 500 000 £
Cambridge Analytica : des agences fédérales US enquêtent sur les révélations de Facebook pour déterminer le rôle de l'entreprise dans cette affaire
Allemagne : la justice autorise des parents à accéder au compte Facebook de leur fille décédée, après une longue bataille juridique
Facebook révèle avoir partagé les données de ses utilisateurs avec des dizaines d'entreprises, dans un nouveau rapport remis au Congrès US
Facebook confirme qu'il suit la façon dont vous déplacez la souris sur l'écran de l'ordinateur, dans un rapport remis au Congrès américain


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de ymoreau ymoreau - Membre émérite https://www.developpez.com
le 16/07/2018 à 14:43
Facebook a un monopole clairement difficile à briser (même Google n'a pas réussi, et pourtant il y avait de bonnes idées qui depuis ont toutes été reprises dans Facebook).

Il existe déjà un projet opensource pour un réseau social : Diaspora depuis 2010
Un peu différent parce que non centralisé, mais l'alternative existe (en France c'est hébergé par framasoft, ils ont appelé ça framasphere, entièrement basé sur les dons).
Sans surprise il n'y a presque que des partisans du libre sur le réseau, ça reste une "niche" sur le marché.

Moi je ne vois là qu'une énième tentative de surfer sur un badbuzz pour se lancer dans un marché extrêmement dur. L'idée de se financer sans pub et par le système de marché est assez bonne mais il y a déjà des concurrents féroces pour ce service-là (qui n'a plus grand chose à voir avec le réseau social). Et enfin, on sait très bien que l'atout principal d'un réseau social de ce genre c'est la masse de personnes déjà inscrites, la probabilité d'y trouver des gens que l'on connait, démarrer de zéro est extrêmement dur.
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 16/07/2018 à 15:21
Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
Que pensez-vous de cette nouvelle initiative ? Quelles seront les difficultés de sa mise en œuvre ?
C'est bien sympa d'avoir des idées, ça rappelle un peu Disapora, mais il est impossible de s'assurer le succès.
Beaucoup de gens ont quitté Facebook pour aller sur Twitter.
Avant les gens avaient quitté MySpace pour rejoindre Facebook.

Google a essayé de faire son Facebook, ça s’appelait Google Plus et ça n'a pas fonctionné.
Pourtant Google a déjà réussi à proposer des services qui sont devenu populaire.
Bien-sûre qu'un jour Facebook sera aussi vide que MySpace et Google Plus, mais il faudra qu'autre chose soit proposé, que ça plaise au public, etc...
Avatar de fredremy68 fredremy68 - Membre régulier https://www.developpez.com
le 16/07/2018 à 15:47
Bonjour,

J'allais aussi parlé de Framasphère mais je vois que ymoreau l'a déjà fait ...

Comme dit, c'est un beau projet (sur papier) mais il peine à décoller et reste un marché de niche ... malheureusement ...

Bonne journée

Fred
Avatar de redcurve redcurve - Membre averti https://www.developpez.com
le 16/07/2018 à 15:52
Mouais bof, proposer un truc comme facebook demande des moyens et donc il faudra bien trouver les milliards pour faire tourner la bête ce genre de projet est dès lors voué à l'échec n'ayant aucun business model, à moins de faire du payant ...
Avatar de Conan Lord Conan Lord - Membre émérite https://www.developpez.com
le 16/07/2018 à 16:12
Citation Envoyé par ymoreau Voir le message

Sans surprise il n'y a presque que des partisans du libre sur le réseau, ça reste une "niche" sur le marché.
C'est très probablement pour cette raison que Diaspora le restera. Je fréquente le canal de framasoft de temps en temps, mais il est clair qu'en dehors de ce marché spécifique, les gens ne doivent pas comprendre grand chose aux fils. Si Openbook arrive à toucher un public plus large, ils ont peut-être leur chance parce qu'ils arrivent au bon moment. Bon nombre de facebookers (surtout parmi les militants des divers bords) sont assez frustrés de voir 90 % de leurs partages supprimés. Après, si Openbook arrive effectivement à récupérer ce public, combien de temps il pourra fonctionner sans qu'on s'en inquiète en haut lieu ? Sûrement pas longtemps.
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 16/07/2018 à 16:17
Citation Envoyé par redcurve Voir le message
proposer un truc comme facebook demande des moyens
Là il y a écrit que bientôt il y aura une campagne de financement participatif sur Kickstarter :
Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
La société a choisi de lever ses fonds à travers une campagne sur Kickstarter, le site de crowdfunding, à partir de mardi. Les investisseurs recevront un accès anticipé à la version bêta du site, ainsi qu'à des gadgets à l'effigie d'Openbook.
Pour la suite peut être qu'il existe des bannières de pub qui respectent la vie privée des utilisateurs.
Avatar de AndMax AndMax - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 16/07/2018 à 16:43
Je viens de rechercher "facebook" sur les sites "gouv.fr", et c'est consternant, plus de 2 millions de résultats:
https://www.google.fr/search?q=site%...facebook"
https://lite.qwant.com/?q=site%3Agou...k%22&t=web

Lorsque les fonctionnaires arrêteront de faire de la publicité pour ce site américain, peut-être que des initiatives plus "open" auront une chance.

J'ai deux questions.
- Est-ce que Developpez.com est rémunéré pour mettre un lien vers facebook, google+ et vers twitter sur sa page d'accueil ?
- Est-ce que Developpez.com va ajouter un lien vers Diaspora ou vers Openbook ? (ou faudra-t-il attendre que ces sites dépassent 2 milliards de comptes ?)
Avatar de Bubu017 Bubu017 - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 16/07/2018 à 17:19
Pourquoi être rémunéré ? Dvp.com a du mettre ce lien parce-que c'est une demande utilisateur je pense.
Sinon ajouter un lien vers diaspora and co, s'il commencent à mettre des liens vers les réseaux débutants, ils ne sont pas sortis de l'auberge.
Si ces réseaux veulent attirer du monde, il faut qu'ils mettent en avant autre chose que la protection des données, parce que quoi qu'on en dise, et quelque soit les bad buzz qui sortent, la masse s'en fout royalement.
Avatar de François DORIN François DORIN - Responsable .NET & Magazine https://www.developpez.com
le 16/07/2018 à 18:04
Il ne faut pas se leurrer. Proposer une alternative dans ce genre de situation est la partie "la plus facile" (entre guillemets hein !). Le plus dure, sera de convaincre.

On le voit bien, et certains l'on rappelé à juste titre :
  • Google a échoué, car ils n'ont pas su convaincre suffisamment de monde. Pourtant, ils y ont mis les moyens ;
  • Diaspora existe depuis des années, mais est une niche. Un non informaticien ne connait pas.


Maintenant, les choses qui peuvent créer les conditions favorables à une migration massive :
  • le RGPD, et l'obligation de portabilité (migration en théorie facilité) ;
  • les polémiques ces derniers mois sur la vie privée, dont l'affaire Cambridge Analitica représente bien l'affaire.


Mais il ne faut pas oublier les problèmes qui sont liés non pas à facebook même, mais au fait que ce soit un réseau social :
  • la modération (les propos haineux, appel au crime, etc...) ;
  • la gestion du droits d'auteur : même si le vote au niveau de l'EU n'a pas abouti, le projet n'est pas enterré et doit être représenté en septembre je crois. Donc, potentiellement, il va falloir mettre en place un système de gestion des violations, se qui peut être très lourd !
  • les fake news ;
  • la prise en compte des différentes législations.


Et surtout, surtout... il ne faut pas qu'il y ait 36 alternatives non interopérables. Sinon, c'est mort. Par contre, s'il y avait la définition d'un standard précis (XMPP, W3C, ...) et respecté par tous les acteurs, alors oui, cela serait plus simple car une personne sur Diaspora pourrait alors être "connectée" à une personne sur un autre Diaspora, OpenBook, etc...
Avatar de Pierre Louis Chevalier Pierre Louis Chevalier - Expert éminent sénior https://www.developpez.com
le 16/07/2018 à 18:31
Citation Envoyé par AndMax Voir le message
J'ai deux questions.
- Est-ce que Developpez.com est rémunéré pour mettre un lien vers facebook, google+ et vers twitter sur sa page d'accueil ?
- Est-ce que Developpez.com va ajouter un lien vers Diaspora ou vers Openbook ? (ou faudra-t-il attendre que ces sites dépassent 2 milliards de comptes ?)
C'est pas spécifique à developpez.com, les sites font ça pour relayer leurs news sur les réseaux sociaux et donc toucher plus de lecteurs avec leurs news. Je suppose que le choix des sites des réseaux sociaux relayés dépends effectivement du nombre d’inscrits. A ma connaissance les réseaux sociaux ne font pas leurs revenus avec ces liens, mais tout simplement avec de la pub quand tu es dans le réseau social en question (ou la vente/location des données des inscrits pour certains).
Contacter le responsable de la rubrique Accueil