Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

Bruno le Maire estime qu'un accord sur la taxe européenne des GAFA est à portée de main

Et évoque une initiative 100 % française

Le 2019-01-20 09:31:12, par Christian Olivier, Expert éminent sénior
Dans un entretien accordé récemment au Journal du Dimanche (JDD), Bruno Le Maire, le ministre français de l’Économie, a dévoilé les dernières évolutions du plan d’action gouvernemental visant à taxer les entreprises du numérique communément regroupées sous le terme GAFA.

« ;Nous avons fait une offre de compromis à l’Allemagne en décembre et je suis convaincu qu’un accord est à portée de main d’ici à la fin mars. À quelques mois des élections européennes, nos citoyens trouveraient incompréhensible que nous renoncions à cela ;», a déclaré à ce propos Le Maire au média.


Pour rappel, en décembre dernier, les ministres des Finances de l’UE n’ont pas réussi à s’entendre sur une taxe ciblant les GAFA, malgré les concessions consenties par le camp franco-allemand, initiateur de ce projet, à la dernière minute pour sauver la proposition en se limitant aux revenus publicitaires en ligne des entreprises technologiques concernées.

Le Maire a confié au JDD qu’un « ;projet de loi spécifique ;» en rapport avec une taxe touchant les entreprises qui proposent des services numériques en France sera présenté en conseil des ministres d’ici à fin février, avant d’être « ;rapidement soumis au vote du Parlement ;». Cette annonce suggère que les objectifs de Matignon et de ses alliés sur le dossier de la taxation des GAFA en Europe pourraient, d’une manière ou d’une autre, être atteints dans les prochains mois, et ce, en dépit du manque de consensus au niveau européen.

Cet impôt devrait concerner l’ensemble des entreprises affichant un chiffre d’affaires (CA) supérieur à 750 millions d’euros à l’échelle mondiale et 25 millions d’euros en France. Le ministre français de l’Économie a par ailleurs précisé que ces deux critères en rapport avec les CA local et mondial de la société considérée devront obligatoirement être réunis afin que cette entreprise du numérique soit imposable. Cet impôt applicable à compter du 1er janvier 2019 devrait rapporter à l’État près de 500 millions d’euros.

Lors de son entretien avec le JDD, Bruno Le Maire a également mentionné les actions entreprises par l’administration Macron pour combattre plus efficacement l’évasion fiscale qui est orchestrée par les grandes entreprises technologiques. À ce propos, il n’a pas manqué d’évoquer la volonté du gouvernement actuel de procéder à une révision des lois en matière de fiscalités internationales, en prenant comme exemple l’adoption d’une fiscalité minimale dans le cadre du G7 pour « ;aller chercher l’argent qui va là où il ne devrait pas aller, dans le but d’échapper à l’impôt ;».

Source : JDD

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi

Taxation des GAFA : la nouvelle proposition franco-allemande se heurte à une opposition, pas d'accord cette année entre les ministres des Finances
France : les députés LR proposent une loi visant à introduire une taxation de 5 % sur le chiffre d'affaires, des opérateurs de plateformes numériques
Taxation des GAFA : les gouvernements français et allemand vont prévoir une sortie de secours, en l'absence de progrès d'ici décembre
La Corée du Sud veut combattre l'optimisation fiscale menée par les GAFA, en exploitant les données commerciales transitant par des serveurs locaux
  Discussion forum
1301 commentaires
  • Sodium
    Membre extrêmement actif
    Envoyé par Ryu2000
    Ce n'est pas une question de sociologie...
    En fait ça peut fonctionner, mais ce ne serait pas la France.
    On peut tout privatiser : plus de sécurité sociale, plus de retraite, plus de RSA, plus d'écoles publiques, plus d’hôpitaux publiques, plus de routes publiques et là c'est le mode survie pour tout le monde sauf les riches. (c'est le rêve américain ^^)
    Et ça fait chier de devoir payer ton abonnement aux pompiers sinon en cas d'incendie ils laissent cramer ta maison...
    C'est bien une question de sociologie et de psychologie, car dans le cas contraire des verrous se mettraient automatiquement en place permettant de ne pas arriver à des situations pareilles.

    On serait en droit de supposer qu'une personne ayant plus sur son compte que le PIB de pas mal de pays se dirait à un moment "c'est bon, j'ai assez de fric pour permettre à ma famille de vivre richement sur un bon millier de générations, il serait peut-être temps de penser un peu à ceux qui crèvent de faim et d'arrêter de magouiller pour que personne ne voit la couleur de mon argent à part les banquiers off-shore".

    Mais non, d'abord parce que c'est dans la nature humaine et même évolutive de penser avant tout à sa propre gueule et à celle de ses plus proches quitte à laisser crever les autres, ensuite parce que le cerveau humain est dans un besoin constant de se rationaliser et de justifier ses actes. Un milliardaire ne se dit donc pas qu'il est une crevure mais qu'il a travaillé très dur pour en arriver là (même si on sait que la réussite personnellement est très peu corrélée à un effort réel fourni) et que les autres n'ont qu'à se sortir les doigts du cul pour en faire autant, sans même parler des nombreux biais cognitifs tels que l'aversion à la perte qui empêchent de prendre des décisions raisonnées.

    Donc on ne peut pas compter sur l'humain ni sur le capitalisme pour s'autoréguler, donc il faut des états puissants avec des règles strictes, et malheureusement on n'a pas ça.
  • yahiko
    Rédacteur/Modérateur
    Les GAFA qui échappent en grande partie à l'impôt grâce aux failles de la fiscalité mondiale, se mettent à pleurnicher car désormais "les coûts vont augmenter"...
    La fête en mode "open bar" est terminée, oui. Mais il ne faudrait pas inverser le problème.
    Tu gagnes de l'argent en France, tu payes des impôts en France, c'est simple.
  • Jon Shannow
    Membre extrêmement actif
    Envoyé par Sodium
    Pour ceux qui jugent l'état des routes Belges scandaleux, allez donc faire un tour sur les routes secondaires en Lorraine
    Pas qu'en Lorraine. C'est pareil en Bretagne, en Vendée, et je pense un peu partout en France. Le problème vient du cadeau de Sarkozy à ses copains de Vinci. Avant, les péages servaient en partie à la réfection des voies secondaires, maintenant, ils servent à enrichir des actionnaires...
  • 23JFK
    Membre expert
    Qu'il est plus que temps que cette société se mange un redressement.
  • DevTroglodyte
    Membre extrêmement actif
    Dès qu'il s'agit de piquer du pognon à ses utilisateurs, Apple est toujours en avance sur les autres...
  • marsupial
    Expert éminent
    Alors même qu'Apple est assis sur une montagne de cash s'élevant à 245 milliards, il faut répercuter une taxe sur les petits producteurs qui font la richesse de l' App store. Scandaleux !
  • Envoyé par CinePhil

    #TaxerCEstVoler #CePaysEstFoutu #LiberonsNous !
    Hum cet été mon fils c'est cassé le bras, pas à proximité de chez nous, il a vu un médecin, passé des radios, eu un platre, nous n'avons rien payé.
    Dans quelques mois c'est la rentrée, mes trois enfants vont pouvoir aller à l'école.
    La femme de mon voisin est malade et depuis plus de 10 ans, chaque jour, une infirmière passe la voir.
    Le réseau routier est incroyable...
    Je suis content qu'une redistribution des richesses puisse permettent tout cela et plus encore.
    Pour moi le vole n'est pas la taxe, mais d'une part le gaspillage gaspillage de cette taxe, et d'autre part la corruption.
    Quand au pays qui est foutu, si suffisamment de gens le pense alors oui, sinon moi je vois une jeunesse tellement dynamique, et un pays avec tellement de possible que je n'y crois pas.
    Bel continuation
  • L33tige
    Membre expérimenté
    Taxer des produits qui sont de toute façon achetés de la-bas soit par des gens "aisés", soit occasionnellement comme produit de luxe/cadeau, je suis pas sur que l'impact soit très dissuasif.

    C'est comme augmenter les taxes sur la truffe, je risque de pas vraiment le sentir vu la parcimonie avec laquelle j'en consomme.
  • el_slapper
    Expert éminent sénior
    Envoyé par CinePhil
    Comment pourrais-tu vivre sans l'état ?
    Sans l'état et son financement des services de santé(aussi imparfait soit-il), mon fils serait mort quelques jours après sa naissance.

    Envoyé par CinePhil
    Ce pays communiste est foutu !
    Les mots ont un sens. Communisme signifie "mise en commun des moyens de production" (sous entendu de production de richesse). Certains le sont en effet, mais l'immense majorité sont aux mains d’intérêts privés(ce que je ne déplore pas - dans la plupart des cas. Pas tous). Ta caricature est d'une imprécision remarquable.
  • i5evangelist
    Membre éclairé
    En même temps c'était sûre à 200% que c'était le client qui allait payer...
    Il suffit de ne pas être client et hop, le tour est joué