IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Ingérence étrangère dans les élections US de 2016 : les agents russes auraient utilisé le bitcoin
Pour financer le piratage du DNC

Le , par Bill Fassinou

348PARTAGES

15  0 
La Russie serait à l’origine d’attaques informatiques contre des organismes du parti des Démocrates
visant à influencer les élections aux États-Unis

La Russie a une nouvelle fois fait parler d’elle dans le cadre d’attaques informatiques contre des intérêts occidentaux. Le pays a été montré du doigt tour à tour par la candidate de ladite formation politique à la prochaine élection présidentielle et par des experts en sécurité informatique. Pour cause, les récentes attaques informatiques qu’a subies le parti des Démocrates aux États-Unis. Les attaques en question ont touché plusieurs organes du parti au pouvoir aux États-Unis, dont la Democratic National Commity, d'après les officiels de la formation politique. Les hackeurs ont réussi à dérober des messages électroniques de l'organisme cité plus haut, lesquels messages ont été dévoilés par Wikileaks.

Le site n’a pas souhaité divulguer la provenance de ces mails dont les contenus suggèrent que Hillary Clinton aurait été favorisée par rapport à son rival Bernie Senders par les membres du comité du parti lors de primaires du parti pour briguer la magistrature suprême de la première puissance du monde. La Russie ne serait pas à son coup d'essai de cyberattaque contre le pays de Barack Obma. En effet, selon James R. Clapper, les États-Unis ont eu à subir des attaques venant de la Russie depuis les années soixante pendant la guerre froide. Les pirates informatiques de l'Union soviétique de l'époque avaient tenté d’influencer les élections au pays de l’oncle Sam, affirme monsieur Clapper. Il ajoute qu’ « on ne sait pas si l’ingérence, qui a une longue histoire dans la tradition politique de la Russie, vise à influencer le résultat de l’élection ou tente de semer le doute sur le caractère sacré du processus électoral pour les Américains ». D’après le chef-espion américain, en s'appuyant sur ces faits historiques, il est pertinent de penser que la Russie a bien pu être impliquée dans les récentes attaques informatiques qui ont touché le parti des Démocrates aux États Unis.

Il a également été reporté une attaque contre le Democratic Congressionnal Campaign Commitee et le FBI aurait d’ailleurs ouvert une enquête à ce sujet contre des ressortissants étrangers pour tenter de faire la lumière sur cette affaire. Clapper n’a tout de même pas ouvertement accusé la Russie d’être l’auteur de ces attaques contre les intérêts américains et ajoute même que son agence ne s’estime pas prête à attribuer publiquement la responsabilité de ces attaques à la Russie. Cependant, dans une déclaration au Washington Post, Clapper réaffirme que la Russie a fait du fait d’interférer dans les processus électoraux une tradition aussi bien dans le pays qu’à l’étranger. Selon lui, cela n’est plus choquant dans la conscience collective. Ce qui pourrait s’avérer un peu plus effrayant d’après Clapper est le fait que la Russie dispose aujourd’hui d’outils informatiques plus puissants lui permettant de causer d’importants dégâts avec moins d’effort.

Depuis ces événements, les autorités américaines ont pris d’importantes mesures pour protéger le système informatique des élections et s’assurer qu’aucune menace extérieure ne puisse l’altérer. En effet, Clapper affirme que le Department of Homeland Sécurity est en train de travailler avec les autorités américaines en charge des élections pour leur offrir l’assistance nécessaire afin que les meilleures pratiques sécuritaires soient respectées. Il est important pour assurer la sécurité que les bonnes pratiques soient observées surtout quand le système communique avec l’extérieur via Internet, ajoute Clapper.

Un avantage du système électoral américain, selon le chef espion, reste le fait qu’il soit réparti en plusieurs sous systèmes dans plusieurs états. Cette décentralisation du système rend presque impossible toute attaque qui atteindrait le système sur un plan national, confie Clapper. Lors du dernier sommet du G20 qui s’est tenu en Chine ce mois-ci, le président américain Barack Obama a lui-même déclaré que son pays a subi des problèmes d’intrusions informatiques venant de la Russie et d’autres pays. Cela montre toute l’ampleur qu'a prise cette affaire. Néanmoins, le président américain affirme ne pas vouloir engager son pays dans une dynamique similaire à celle qu’il a connue lors de la course aux armements et appelle toutes les puissances présentes au sommet à adopter des politiques sécuritaires standards qui seront respectées de tous.

Source : TWP

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi

Un comité du sénat américain planche sur un modèle de gouvernance internationale de l’Internet vers la mondialisation de l’ICANN ?
Vous avez lu gratuitement 678 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Neckara
Inactif https://www.developpez.com
Le 25/04/2019 à 7:28
Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Au fait comment se passe le réchauffement climatique chez vous, il parait que vous avez beaucoup de neige ces derniers temps.
Tu confonds un réchauffement climatique global avec une météo locale…
7  0 
Avatar de benjani13
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/07/2018 à 15:26
Ryu, je n'ai pas dit de prendre les déclarations du département de la justice pour vérité, ni même de croire les documents. Je disais justement que, vu que ces document sont accessibles, critiquons les. Cela me semble plus intéressant que d'avoir un énième débat sur la véracité des médias qui n'apportent rien.
6  0 
Avatar de Ecthelion2
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/04/2019 à 11:47
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si c'est utilisé par les USA et l'Arabie Saoudite, ça peut être utilisé par Macron un jour.
Pas peut-être un jour, c'est déjà le cas, il y a déjà eu des stats de sorties par Twitter à ce propos, plus de 50% des followers de Macron sur Twitter sont des faux comptes.

Donc oui, le service de com de Macron / de l'Elysée, utilise au moins des faux comptes, si ce n'est des bots.
6  0 
Avatar de sebastiano
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/04/2019 à 8:58
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
S'il vous plait éviter d'utiliser CNN comme source, si vous voulez que le forum conserve sa crédibilité. Trump a été blanchie. Et l'enquête de Mueller c'est retourné contre les Démocrate, car elle a prouvé que Trump était bel et bien sous écoute. Le meilleur coup de main qu'a reçu Trump est venu du serveur d'Hillary. Et du serveur du parti démocrate. Les ordinateurs des parties politique sont sous surveillance de la NSA. Et ce que la NSA a confirmé est que le vol de document n'a pas été fait par un hacker, mais par quelqu'un de l'intérieur avec un clé USB.

Mon hypothèse est qu'un supporter de Bernie Sander s'est venger pour le coup fourré qu'a subi Bernie. Hillary savait d'avance les questions posés pendant la course la chefferie.
C'est quoi la bonne source ? Fox News ?
9  4 
Avatar de sebastiano
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/04/2019 à 10:16
Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Tu es aussi expert à la météo maintenant ?

Toi aussi tu es un expert de la météo ?
Non, je reprend juste le témoignage très intéressant au sénat de Judith Cury, présidente de la School of Earth and Atmospheric Sciences au Georgia Institute of Technology. Où elle expliquait comment les températures des états unis d'amérique n'avait rien d'exceptionnelles, mais était étaient magouillées "peut-être" ajustées pour paraîtrent plus chaudes qu'elles ne l'étaient. Mais la controverse n'a rien de neuf.



Donc je m'inquiète, il ne faudrait pas que le refroidissement observé en amérique du nord se prolonge.
Curry n'a pas remis en cause le réchauffement climatique, elle a dit que les données n'étaient peut-être pas claires.

Et pour avoir côtoyé la communauté des climatosceptiques, elle a aussi assuré qu'il y avait parmi eux tout un tas de cinglés, mais ça j'imagine que tu vas le passer à la trappe.

Mais tout cela (et surtout pas une vidéo YT qui au final ne prouve rien allant dans le sens contraire) ne discrédite absolument pas la thèse du réchauffement.

D'ailleurs, il va falloir le répéter combien de fois que ce réchauffement est global et pas local ? Au moins on progresse, on est passé d'une météo locale à continentale.
5  0 
Avatar de ddoumeche
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/07/2018 à 2:53
Bientôt la presse du monde libre nous apprendra que ces agents russes avaient établit des contacts avec la NRA et les climatos-sceptiques

Je suis heureux que l'Amérique agisse ainsi pour protéger la jeunesse
4  0 
Avatar de Neckara
Inactif https://www.developpez.com
Le 17/07/2018 à 14:15
Citation Envoyé par benjani13 Voir le message
Ce n'est pas le "reste du monde" qui enquête sur l'élection de 2016 et procède à des arrestations mais les services américains...
Ce n'est pas les services américains qui font les journaux d'informations du monde entier et qui jubilent dès qu'ils ont un nouveau prétexte pour taper sur Trump, et, s'ils n'en ont pas, s'arrangent pour en inventent un.
Bien que je sois d'accord pour dire qu'il y aurait beaucoup de choses à critiquer à son sujet, cela ressemble plus à de l’acharnement qu'autre chose.

Après, je ne sais pas si les services américains enquêtent sérieusement et ont de réelles preuves, ou s'ils n'ont pas déjà la conclusion et cherchent tout ce qui pourrait aller en ce sens.
Je ne sais pas non-plus s'ils enquêtent uniquement sur Trump ou s'ils enquêtent sur tous les candidats, mais que seule l'affaire Trump avance.

En revanche je sais qu'aux US, on a de drôles d'oiseaux un peu malades prêt à tout pour leur idéologie, et qui n'hésitent pas à faire pression pour nuire et faire faire virer ceux qu'ils "aiment pas". Or je sais aussi que Trump n'est pas particulièrement aimé, même dans des instances gouvernementale, e.g. FBI. Il n'y a qu'à voir la panique morale lors de son élection et la crise d'hystérie qui a suivie.
5  1 
Avatar de Madmac
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/07/2018 à 4:29
Citation Envoyé par benjani13 Voir le message
Ce n'est pas le "reste du monde" qui enquête sur l'élection de 2016 et procède à des arrestations mais les services américains...

Aucune arrestation, mais des demande d' inculpations. Et c'est du foutage de gueule pour pouvoir prétendre qu'ils ne peuvent les arrêter à cause de Poutine. Une inculpation ne demande pas l'approbation d'un juge. C'est juste une demande de procès. Et cette demande peut-être rejeté par le juge s'il ne trouve pas l'accusation a du mérite.

De plus, le FBI savait qu'il y avait des fuites dès qu'ils ont connu l’existence du serveur d'Hillary. Et que ces fuites n'allaient pas en Russie !



C'est quand même irréel cette affaire. Imagez que vous trouvez accidentellement un cadavre et que la justice ne s'intéressait au fait que vous avez ouvert illégalement la porte de garage . Mais que personne n'enquête sur le cadavre...

Citation Envoyé par benjani13 Voir le message
Les différents documents d'accusations sont accessibles, divers documents de preuves aussi. Libre à chacun de se faire une opinion. Ce sont ces documents, leur contenu, que j'aimerais voir être critiqués.
Tu dois être bien brancher, car cela fait des mois que le département de la justice tentent de les avoir du FBI.
5  1 
Avatar de Cpt Anderson
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 17/12/2018 à 16:36
On parle du coup d'état en Ukraine ou pas ?
4  0 
Avatar de ultimatemanu
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 17/12/2018 à 18:40
Je vais certainement pas être très politiquement correct là, mais j'ai envie de dire "et alors ???"
Cette polémique sur l'élection de Trump me fait un peu penser à celle que l'on a en France avec des gens qui ne digèrent pas les résultats de la dernière élection.
Aux U.S. si les démocrates avaient compris les enjeux du numérique et des réseaux sociaux couplés avec le ciblage des quelques comtés qui ont fait basculer l'élection, ils auraient gagnés. Ils étaient trop sûrs d'eux, Hillary se voyait déjà première présidente de l'histoire et s'affichait à longueur de temps avec le tout Hollywood et autres stars.
Trump en ayant tous les médias conventionnels contre lui, en étant hyper-vulgaire et misogyne a été élu. C'est pas la circulation de qqs fake-news et l'utilisation de FB qui lui a apporté 10% de plus, non? J'ai l'impression que ses adversaires se sont pris les pieds dans le tapis tous seuls, et que ça ils ne l'ont toujours pas digéré. Maintenant ils feront attention la prochaine fois.
Donc alors oui cela peut être problématique parce que c'est une puissance étrangère qui a aidé, mais sinon, rien à dire. L'autre camp a perdu.
5  1