États-Unis : la Russie est responsable du piratage du DNC
Et les cyberattaques liées à la campagne présidentielle américaine

Le , par Coriolan, Chroniqueur Actualités
L’administration Obama a accusé formellement ce vendredi le gouvernement russe d’être impliqué dans le vol de milliers d’emails. Le directeur du renseignement national et le chef du département de sécurité intérieure ont affirmé être “convaincus” de l’implication du gouvernement russe dans les cyberattaques liées à la campagne présidentielle américaine constatées au cours des derniers mois. Le Democratic National Committee (DNC), la plus haute instance du Parti démocrate, en a été la cible tout comme les services chargés des listes électorales dans plusieurs Etats, dont l’Arizona et l’Illinois.

« L’USIC (U.S. Intelligence Community) est certaine que le gouvernement russe a dirigé les récentes fuites d’emails de citoyens et institutions américains, incluant des organisations politiques. Les publications récentes des emails piratés sur des sites comme DCLeaks.com et Wikileaks et par Guccifer 2.0 sont conformes aux méthodes et aux motivations d’efforts russes. Ces vols et ces piratages ont pour but d’interférer dans le processus électoral américain », a indiqué le directeur du renseignement américain, James Clapper, dans un communiqué commun avec le département de la sécurité intérieure.

Les deux agences ont noté également que les Russes sont coutumiers de ce genre de tactiques et techniques qu’ils ont utilisées auparavant en Europe et en Eurasie afin d’influencer l’opinion publique. Les responsables ont écarté la possibilité que les attaques aient été l’œuvre d’acteurs indépendants. « Vu la portée et la sensibilité de ces efforts, seuls de hauts responsables de la Russie auraient pu autoriser ces activités. »

Malgré ces attaques, le renseignement américain et le département de sécurité intérieure ont tenu à assurer que les Russes ont peu de chance d’altérer directement les élections en piratant les systèmes de vote. « L’USIS et le département de sécurité intérieure (DHS) estiment qu’il serait difficile pour quelqu’un, incluant un acteur mandaté par un État, d'altérer le compte de votes et les résultats des élections par une cyberattaque ou une intrusion. Cette estimation est basée sur la nature décentralisée du système électoral de ce pays et le nombre de protections qui ont été mises en place par les responsables au niveau local et dans chaque État. Les États s’assurent que les machines de vote ne sont pas connectées à Internet, et il existe plusieurs vérifications et une surveillance extensive du processus des élections. »

Malgré ces mesures, le département de sécurité intérieure continue d’appeler les responsables locaux des élections à être vigilants et leur offre l’assistance nécessaire afin d’améliorer la sécurité des systèmes. « Le département de sécurité intérieure fournit un éventail de services aux États et au niveau local pour garantir leur cybersécurité », ont expliqué les responsables de l’agence. « Ces services incluent des scans aux systèmes connectés à internet, l’évaluation des risques et vulnérabilités, le partage d'informations à propos des incidents de sécurité, et les meilleures pratiques pour sécuriser les bases de données des votes et adresser les menaces potentielles de sécurité. »

L’administration américaine n’a pas encore dit comment elle va répondre à ces attaques. Néanmoins, elle a suggéré que des sanctions pourraient être mises en place. Des sanctions économiques ciblées similaires à celles instaurées contre la Corée du Nord pour son implication dans le piratage de Sony Pictures. Ces sanctions visent surtout à interdire l’accès à des individus au système financier américain.

Source : CNN

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 9:32
Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
Le directeur du renseignement national et le chef du département de sécurité intérieure ont affirmé être “convaincus” de l’implication du gouvernement russe dans les cyberattaques liées à la campagne présidentielle américaine constatées au cours des derniers mois.
C'est très bien d'être convaincu mais ça manque de preuves...

Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
« L’USIC (U.S. Intelligence Community) est certaine que le gouvernement russe a dirigé les récentes fuites d’emails de citoyens et institutions américaines, incluant des organisations politiques. Les publications récentes des emails piratés sur des sites comme DCLeaks.com et Wikileaks et par Guccifer 2.0 sont uniformes avec les méthodes et les motivations d’efforts russes. Ces vols et ces piratages ont pour but d’interférer dans le processus électoral américain. »
Ce genre de site n'a pas besoin de l'aide Russe pour trouver des documents.

Si la candidate aux élections présidentielles avait été clean, les fuites de ses emails n'auraient pas mis en danger sa campagne...
Quelque part publier des emails c'est montrer la vérité.

Ça me fait penser à Snowden qui est considéré comme un traître par son gouvernement pour avoir dit ce qu'il ce passait en secret.
La France a refusé sa demande d'Asile.
Avatar de hotcryx hotcryx - Membre émérite https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 10:24
On vit dans un monde d'hypocrites.

Ces américains vont bien trop loin dans leurs mensonges, et cela depuis toujours.
Leur nation a été fondée sur le génocide des indiens d'amériques...
Eux et leurs skull and bones, KKK, illuminati et maçonnerie du diable.

Faire la guerre au nom de la paix, n'est pas un motif valable.
Avatar de Aiekick Aiekick - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 10:26
d'un autre coté que ce soit bon pour nous ou pas, un citoyen qui trahit le secret défense pour en révéler le contenu aux autres pays est un traître. ça se serait passer en France ça aurait été la même chose.
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 10:27
Jusqu'où iront-ils pour ne pas parler du fond ? C'est à dire du fait que le parti démocrate a truqué ses primaires pour avantager Clinton par rapport à Sanders. C'est pas trop un détail, quand même !
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 10:28
Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
Eux et leurs skull and bones, KKK, illuminati et maçonnerie du diable.
Tu es sérieux, là ?
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 10:30
Citation Envoyé par Aiekick Voir le message
d'un autre coté que ce soit bon pour nous ou pas, un citoyen qui trahit le secret défense pour en révéler le contenu aux autres pays est un traître. ça se serait passer en France ça aurait été la même chose.
Les magouilles internes d'un parti, c'est du secret-défense, maintenant ? La seule loyauté qui vaille, c'est celle envers le peuple, la source de toute légitimité. Mentir au peuple, c'est la pire forme de trahison. Que les Obama et autres Bush commencent par répondre de leurs propres trahisons, et après, on parlera de Snowden !
Avatar de Grogro Grogro - Membre expert https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 11:39
Les mêmes qui avaient accusé, avec un ridicule consommé, la Corée du nord du piratage de Sony. Là encore, sans apporter la moindre preuve. Sérieusement, qui peut encore les prendre au sérieux ?

Les médias ont beau claironner le contraire, c'est clairement la panique qui domine dans le camp démocrate. L'impossible va se produire et Trump sera élu. Pourquoi lui, honnêtement ça me dépasse.
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 12:01
Citation Envoyé par Grogro Voir le message
L'impossible va se produire et Trump sera élu. Pourquoi lui, honnêtement ça me dépasse.
Alors ça par contre ça n'a aucun rapport avec la Russie.
Bon remarque les leaks non plus...

Il y a un topic "Trump / Clinton" quelque part ?
Trump n'a pas encore gagné, mais son parcours est impressionnant depuis le début personne ne croyait en lui, tout le monde se disait que c'était impossible qu'il passe, et il tient bon, pourtant il a un vent de fasse violent.
Hillary Clinton a le soutient des médias du monde entier, même les républicains la préfèrent à Trump, elle a un gigantesque vent dans le dos et pourtant elle n'écrase pas son adversaire.
C'est pas banal !
Avatar de hotcryx hotcryx - Membre émérite https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 12:48
Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
Tu es sérieux, là ?
Tu crois que je plaisante?

Ce n'est qu'une partie de l'iceberg.
Si l'on gratte un peu on trouve le 9/11 (dossier vite fermé) mais aussi les bilderberg, bohemian groove, les médias propagandes et probablement qui est derrière ISIS...

Ce hacking soi-disant "russe" est la porte ouverte pour la 3e guerre mondiale.
Les américains ont déjà montré les crocs.

Nous savons tous quelle sera la conséquence à cette guerre => des milliards de morts!

Alors devons-nous nous taire?!
Non certainement pas.

Cette Hillary Clinton devrait être déjà derrière les barreaux.
Faut-il rappeler l'argent d'Haïti que la fondation Clinton a volé?
Avatar de Aiekick Aiekick - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 13:00
Citation Envoyé par Traroth2 Voir le message
Les magouilles internes d'un parti, c'est du secret-défense, maintenant ? La seule loyauté qui vaille, c'est celle envers le peuple, la source de toute légitimité. Mentir au peuple, c'est la pire forme de trahison. Que les Obama et autres Bush commencent par répondre de leurs propres trahisons, et après, on parlera de Snowden !
je répondait a thierrybenji sur sa phrase : "Ça me fait penser à Snowden qui est considéré comme un traître par son gouvernement pour avoir dit ce qu'il ce passait en secret."

dire la vérité au peuple, ça ne s'applique pas qu'au gouvernement mais a tout le monde, donc arrêtons de dire n’importe quoi et de colporté des rumeurs et des infondés juste pour être lu !!
Avatar de Zirak Zirak - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 13:12
Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
Ce hacking soi-disant "russe" est la porte ouverte pour la 3e guerre mondiale.
Les américains ont déjà montré les crocs.
C'est sûr que la Russie elle, en installant des missiles nucléaires entre la Pologne et la Lituanie, fait tout pour apaiser les tensions...

Au bout d'un moment, que cela soit les pro-US ou les pro-Russie, va falloir vous rendre compte qu'aucun des deux n'est blanc comme neige. Ca fait des dizaines d'années que ces deux pays sont en conflit (déclaré officiellement ou non), et que l'un comme l'autre, se font mutuellement chier en étant le plus borderline possible.
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 13:42
Il ne faut pas être manichéen en disant : les Russes sont les gentils et les étasuniens sont les méchants.
Il faudrait plutôt dire : "ce sont tous des enculés, mais les étasuniens le sont beaucoup plus".

Les USA ont besoin d'un gros conflit mondial, ils ne cessent de faire des provocations.
C'est le pays le plus endetté au monde, ils sont en constamment en guerre (sur 239 années d'existences, ils ont été en guerre 222 ans).
Ils foutent la merde partout : Afghanistan, Irak, Libye, Liban, Syrie, Soudan, etc.
À chaque fois qu'ils interviennent quelque part c'est 100 fois plus le bordel.
Les USA financent, forment, arment les groupes terroristes (d'ailleurs Al Qaida c'était pour faire chier les Russes, regardez : "Hillary Clinton : We created Al-Qaeda")
Ils espionnent le monde, ils ont même mis Hollande sur écoute.
De plus en plus de pays ne veulent plus utiliser le dollar pour les échanges commerciaux.

Ça va très mal pour les USA.

Du côté Russe, même les médias mainstream français commencent à mentir moins :
La cote russe, la décote américaine
Poutine serait réélu haut la main. Le président est populaire. La Russie est dirigée et projette une image de force : les Russes apprécient, les droites européennes se pâment.
Avatar de Zirak Zirak - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 14:26
Citation Envoyé par thierrybenji Voir le message
Du côté Russe, même les médias mainstream français commencent à mentir moins :
La cote russe, la décote américaine
C'est bien de citer les phrases entière par contre :

Ses adversaires en conviennent : même sans écraser l’opposition, comme il le fait, Poutine serait réélu haut la main. Le président est populaire. La Russie est dirigée et projette une image de force : les Russes apprécient, les droites européennes se pâment.
C'est facile d'être élu quand tu n'as pas d'adversaire.
Avatar de hotcryx hotcryx - Membre émérite https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 15:20
Citation Envoyé par thierrybenji Voir le message
Il ne faut pas être manichéen en disant : les Russes sont les gentils et les étasuniens sont les méchants.
Il faudrait plutôt dire : "ce sont tous des enculés, mais les étasuniens le sont beaucoup plus".

Les USA ont besoin d'un gros conflit mondial, ils ne cessent de faire des provocations.
C'est le pays le plus endetté au monde, ils sont en constamment en guerre (sur 239 années d'existences, ils ont été en guerre 222 ans).
Ils foutent la merde partout : Afghanistan, Irak, Libye, Liban, Syrie, Soudan, etc.
À chaque fois qu'ils interviennent quelque part c'est 100 fois plus le bordel.
Les USA financent, forment, arment les groupes terroristes (d'ailleurs Al Qaida c'était pour faire chier les Russes, regardez : "Hillary Clinton : We created Al-Qaeda")
Ils espionnent le monde, ils ont même mis Hollande sur écoute.
De plus en plus de pays ne veulent plus utiliser le dollar pour les échanges commerciaux.

Ça va très mal pour les USA.

Du côté Russe, même les médias mainstream français commencent à mentir moins :
La cote russe, la décote américaine
Et plus de 100 guerres en 1 siècle à leur actif!

Alors croyez-vous sincèrement que ces gens veulent la paix?

Non, ils cherchent la guerre et s'enrichissent avec.
Avatar de micka132 micka132 - Membre expert https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 16:29
Peut être que ce sont des ordres issues du pouvoir Russe qui ont declenché ces hackings, m'enfin quand on a des milliards comme trump est ce bien difficile de se trouver ses propres hackeurs?
Par ailleurs on peut encore une fois remarquer que clinton fait encore preuve de beaucoup de modération niveau international (ironie...).
Avatar de TallyHo TallyHo - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 10/10/2016 à 18:03
Citation Envoyé par Zirak Voir le message
Au bout d'un moment, que cela soit les pro-US ou les pro-Russie, va falloir vous rendre compte qu'aucun des deux n'est blanc comme neige. Ca fait des dizaines d'années que ces deux pays sont en conflit (déclaré officiellement ou non), et que l'un comme l'autre, se font mutuellement chier en étant le plus borderline possible.
Je suis plutôt d'accord pour dire que personne est blanc mais il faut quand même se rendre à l'évidence que les USA foutent plus la merde dans le monde que la Russie.

D'ailleurs, si tu as deux minutes, renseignes toi sur les conséquences d'un état en guerre sur ses comptes (hormis que ça coûte cher) et tu vas vite comprendre pourquoi les USA ont intérêt à se trouver des ennemis pour entretenir les conflits. Et je ne parle pas nécessairement de pétrole ou autres ressources naturelles. Et une fois que tu seras renseigné, tu comprendras pourquoi on doit s'inquiéter de nos politiques qui prennent la même logique et nous assénant des "on est en guerre", guerre qu'ils ont à moitié mis en place, et de nous opposer au lieu de resouder la Nation... Il n'y a pas de hasard, tout s'enchaîne assez logiquement...

Article de Jean-Marc Sylvestre : http://www.atlantico.fr/decryptage/d...s-2187283.html (et encore, il ne dit pas tout sur l'économie de guerre, ça va beaucoup plus loin que ça)

Enfin, si l’inflation est diluée dans la concurrence internationale et si la croissance est hypothéquée par la politique, il reste selon beaucoup d’économiste - dont Jacques Attali, qui a encore écrit récemment sur le sujet ; il reste pour éteindre les dettes la guerre. La guerre est terrible, mais elle a une fonction économique imparable, elle remet les compteurs à zéro. Toutes les périodes de guerre autours de deux siècles passés ont été suivies par une période d’expansion rapide et de redistribution de richesse. Personne ne peut souhaiter un tel scénario mais Jean-Marc Vittori rappelait dans Les Echos hier, que seules les économies de guerre avaient la force de mobiliser les populations pour les sauver du désastre total.

Les politiques sont incapables de nous convaincre de la nécessité de faire des efforts pour nous sortir du risque de s’écraser dans un mur de dettes. Les Américains sont sortis de la Grande dépression en organisant une économie de guerre. Mme Thatcher a sorti l’Angleterre du gouffre en organisant la guerre des Malouines. C’était-il n y a pas si longtemps. L’Allemagne, la France et l’Europe toute entière ont redressé la tête par l’effort de guerre, en 1870, en 1918, en 1946…
Ho ouiii, frappez moi, des pouces rouges !
Contacter le responsable de la rubrique Accueil