Rachat de GitHub par Microsoft : la Commission européenne devrait rendre son verdict le 19 octobre prochain
Pour donner oui ou non son feu vert
Le 2018-09-18 15:26:12, par Malick, Community Manager
Le 19 octobre prochain, le régulateur européen de la concurrence à savoir la Commission européenne devrait rendre son verdict sur la récente opération qui a fait la une des médias et relative à l'acquisition de GitHub par Microsoft. Pour rappel, le géant de Redmond avait mis un montant de 7,5 milliards de dollars sur la table pour s'offrir la plateforme web d'hébergement et de gestion de développement de logiciels en l'occurrence GitHub, cela après plusieurs années de négociation.
D'après les informations recueillies, Microsoft a sollicité vendredi dernier la Commission européenne afin d'avoir son aval quant à sa décision d'acquérir la plateforme GitHub dans l'optique de renforcer son activité d’informatique en nuage et ainsi faire davantage face à son principal rival qu'est Amazon. Suite donc à cette requête, le régulateur de la concurrence au sein de l'Union européenne dispose d'un délai qui provisoirement prendra fin le 19 octobre 2018 pour donner son feu vert au rachat ou bien lancer une enquête plus détaillée. Cette dernière option pourrait cependant entraîner l'intégration de certaines conditions désagréables pour Microsoft dans le cadre de cette opération. La firme de Redmond devra ainsi attendre quelques semaines avant de connaître la position de la Commission européenne.
« L'organisme de surveillance de la concurrence de l'UE peut soit donner son feu vert avec ou sans exiger des concessions, soit ouvrir une enquête à grande échelle s'il a de sérieuses préoccupations », nous rapporte l'éditeur en ligne Reuters.
Il convient de souligner que cette transaction de 7,5 milliards de dollars, qui devrait en principe être finalisée avant la fin de l’année civile, n'est pas le record pour Microsoft. En effet, le géant de Redmont a déboursé 8,5 milliards de dollars pour s'offrir Skype et 26,2 milliards pour LinkedIn. « GitHub, le plus grand hébergeur de code au monde avec plus de 28 millions de développeurs utilisant sa plateforme, est la plus grande prise de contrôle de Microsoft depuis que l'entreprise a acheté LinkedIn pour 26 milliards de dollars en 2016 », a souligné Reuters.
Certains utilisateurs auraient même fait part de leurs craintes sur le fait que GitHub être tentée de favoriser les produits Microsoft au détriment de la concurrence. Face à ses inquiétudes, Satya Nadella qui est de surcroît le directeur général de Microsoft aurait à son tour tenté de rassurer les utilisateurs quant à leurs craintes.
Source : Reuters
Et vous ?
Voir aussi
D'après les informations recueillies, Microsoft a sollicité vendredi dernier la Commission européenne afin d'avoir son aval quant à sa décision d'acquérir la plateforme GitHub dans l'optique de renforcer son activité d’informatique en nuage et ainsi faire davantage face à son principal rival qu'est Amazon. Suite donc à cette requête, le régulateur de la concurrence au sein de l'Union européenne dispose d'un délai qui provisoirement prendra fin le 19 octobre 2018 pour donner son feu vert au rachat ou bien lancer une enquête plus détaillée. Cette dernière option pourrait cependant entraîner l'intégration de certaines conditions désagréables pour Microsoft dans le cadre de cette opération. La firme de Redmond devra ainsi attendre quelques semaines avant de connaître la position de la Commission européenne.
« L'organisme de surveillance de la concurrence de l'UE peut soit donner son feu vert avec ou sans exiger des concessions, soit ouvrir une enquête à grande échelle s'il a de sérieuses préoccupations », nous rapporte l'éditeur en ligne Reuters.
Il convient de souligner que cette transaction de 7,5 milliards de dollars, qui devrait en principe être finalisée avant la fin de l’année civile, n'est pas le record pour Microsoft. En effet, le géant de Redmont a déboursé 8,5 milliards de dollars pour s'offrir Skype et 26,2 milliards pour LinkedIn. « GitHub, le plus grand hébergeur de code au monde avec plus de 28 millions de développeurs utilisant sa plateforme, est la plus grande prise de contrôle de Microsoft depuis que l'entreprise a acheté LinkedIn pour 26 milliards de dollars en 2016 », a souligné Reuters.
Certains utilisateurs auraient même fait part de leurs craintes sur le fait que GitHub être tentée de favoriser les produits Microsoft au détriment de la concurrence. Face à ses inquiétudes, Satya Nadella qui est de surcroît le directeur général de Microsoft aurait à son tour tenté de rassurer les utilisateurs quant à leurs craintes.
Source : Reuters
Et vous ?
Voir aussi
-
Anselme45Membre extrêmement actifEt bien là, c'est pas le bon exemple!
Une excellente émission de France 2 de Mme Elise Lucet a démontré que l'armée française avait passé un contrat de plusieurs centaines de millions avec Microsoft... Irlande... alors que Microsoft France a ses locaux à moins de 500 mètres du nouveau quartier général de la susdite armée!!!
Inutile de dire que Microsoft a exigé que le contrat soit fait explicitement avec sa filiale irlandaise parce quelle voulait absolument payer des impòts en Francele 09/10/2018 à 20:46 -
ddoumecheMembre extrêmement actifAu pire, Microsoft proposera une place au conseil d'administration au commissaire à la concurrence comme il fut fait avec Leon Brittan (UBS), Barroso (Goldman Sachs), Tony Blair (Carlyle Group).le 19/09/2018 à 12:43
-
trallocMembre averti« Trois Anneaux pour les rois elfes sous le ciel,
Sept pour les seigneurs nains dans leurs demeures de pierre,
Neuf pour les hommes mortels destinés au trépas,
Un pour le Seigneur des Ténèbres sur son sombre trône,
Au pays de Mordor où s'étendent les ombres
Un Anneau pour les gouverner tous
Un Anneau pour les trouver
Un Anneau pour les amener tous,
Et dans les ténèbres les lier
Au pays de Mordor où s'étendent les ombres. »
- Plus sérieusement, l'achat de Github, n'est pas dérangeant, que ce site soit possédé par une entreprise ou par une autre. Qu'est-ce que cela change ? Ces gens sont là pour gagner de l'argent, et qui pourrait d'ailleurs les en blâmer ?
- D'autre part il y a des alternatives pour ceux qui ne souhaitent pas voir leur code hébergé par une entreprise privée. Ceux qui souhaitent se faire héberger ailleurs qu'ils y aillent.
Personnellement je n'ai pas de code hébergé sur des sites visibles par le public.
Mais si j'en avais un framagit m'irait bien !!!
Lorsqu'un site est hébergé par une association, au moins on sait que personne ne va s'enrichir dessus outre mesure. Après chacun sa liberté d'agir !le 23/10/2018 à 12:52 -
ddoumecheMembre extrêmement actifMicrosoft à son siège a Issy-les-Moulineaux depuis au moins 15 ans et à l'époque personne n'a fait le procès à Microsoft d'équiper les postes de l'armée de l'air, dont les bureaux étaient à porte de vaugirard. C'est le Mindef qui a déménagé à l'époque.
Et la filière irlandaise est légale au sens de l'UE. A l'époque bénie de l'europe de l'ouest, on n'était pas regardant la dessus, histoire de faire prospérer un peu ce pays de sous développés.le 12/10/2018 à 13:19 -
AiekickMembre extrêmement actifje comprends pas. l'integratation de github dans les services Microsoft des maj en ce sens ont déjà commencé. alors que ce rachat peut encore etre bloqué ??le 18/09/2018 à 22:25
-
Mickael_IstriaMembre émériteJe pense pas que l'achat puisse etre bloque entierement. Mais l'UE peut si besoin mettre des contraintes genre monter GitHub comme un filiale dont une partie du capital est ouvert plutot que comme une propriete entiere, ou tenter de prendre un place d'observateur dans les conseils d'administration...
Mais bon, a mon avis, Microsoft s'est deja pose la question avant le rachat. On investit pas 7.5 milliards sans avoir verifie un minimum de chose. Ca ressemble presque plutot a une operation seduction de Microsoft envers l'UE: "nous Microsoft on est pas comme les mechants GAFA, on coopere de maniere pro-active, on est les gentils!".le 19/09/2018 à 8:51 -
KilazurNouveau membre du ClubIl ne me semble pas que LinkedIn aie souffert d'une "Microsoftisation" particulière suite à son achat... Je ne pense pas qu'il y ai trop de soucis à se faire de ce côté là.le 22/09/2018 à 9:05
-
Mickael_IstriaMembre éméritePeut-etre que Microsoft ne declare pas l'essentiel de son activite financiere d'Europe en Irlande, la ou les taxes sont le moins cheres alors que l'essentiel de l'activite est partout en Europe; tandis que Google le fait, encourageant la concurrence aux plus bas impots entre les pays et donc a la decrepitude des services publics? Mais bon, pour ca ce n'est pas specifiquement un probleme de Google vs Microsoft, c'est une problematique politique plus vague de l'UE (harmonisation fiscale).
Il faut pas juger les boites juste a leur nom ou leur historique, il faut regarde ce qui a pousse l'UE a s'attaquer a Google, et se demander si Microsoft fait pareil... Ce sont des cas juridiques, si il y a proces contre l'un et pas contre l'autre, c'est surement que l'un a plus de choses a se reprocher que l'autre (pour l'instant).
Quand tu regardes les dernieres news, Google est bel est bien plus un "bad boy" sur la gestion de ses impots que Microsoft.le 09/10/2018 à 16:31 -
Mickael_IstriaMembre éméritele 09/10/2018 à 22:33
-
Anselme45Membre extrêmement actifAmusant! L'UE a, semble-t-il, pas la même approche avec M$ et Google...Rachat de GitHub par Microsoft : la Commission européenne devrait donner son feu vert sans aucune condition pour la firme de Redmond
Google = bad boy, M$= good boy?
L'ancien président de la Commission européenne entre 2004 et 2014, le portugais José Manuel Durão Barroso s'étant fait embauché par la banque d'investissement américaine Goldman Sachs (la même qui a aidé la Grèce a rendre plus présentables ses comptes (et surtout ses dettes) pour pouvoir entrer dans l'UE), on va peut-être avoir la surprise de voir quelques fonctionnaires de l'UE devenir employés de l'un des GAFAMle 09/10/2018 à 9:05