C'est officiel, Microsoft débourse 7,5 milliards $ pour s'offrir GitHub,
Le géant de Redmond se montre plus généreux que ce que disaient les rumeurs

Le , par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
Voilà, la rumeur n'aura été que de courte durée. Microsoft vient de mettre 7,5 milliards de dollars sur la table pour s'offrir la plateforme web d'hébergement et de gestion de développement de logiciels GitHub. Et cela serait le résultat de plusieurs années de négociation.

Quand on y regarde de plus près, on peut percevoir des signes montrant que Microsoft nourrissait ce projet depuis longtemps. En mars 2017, Microsoft a annoncé son intention de fermer CodePlex, son service en ligne d'hébergement de projets open source, ce qui a été fait au mois de décembre de la même année. Cette décision était logique dans la mesure où GitHub faisait déjà la loi. Avec l’ouverture croissante du géant du logiciel au monde open source, Microsoft a lui-même commencé à héberger plusieurs de ses principaux projets open source sur GitHub, à savoir Visual Studio Code, TypeScript, .NET et bien plus. Cela lui a d'ailleurs permis, en 2016, de devenir l’organisation qui attire le plus de contributeurs sur GitHub, soit plus de 16 000 contributeurs open source, devant Facebook et Docker.

Il faut également préciser que Microsoft a travaillé avec GitHub en ce moment pour migrer les projets CodePlex vers la célèbre plateforme d'hébergement de codes source. Mais ce n'était pas la dernière collaboration entre les deux entreprises. Après que l'équipe Windows a migré vers Git, le logiciel de gestion de versions utilisé par GitHub, les deux entreprises ont encore travaillé ensemble pour porter GVFS (Git Virtual File System) sur macOS et Linux, histoire peut-être pour Microsoft de dire à GitHub qu'ils ont des choses en commun et que le courant pourrait bien passer...

Bref, aujourd'hui on peut mieux comprendre ce rapprochement progressif entre Microsoft et GitHub. La valeur de la transaction annoncée montre également l'importance que pourrait avoir GitHub dans la stratégie de Microsoft. Le géant du logiciel s'est en effet montré plus généreux que ce qu'annonçaient les rumeurs.

GitHub était évalué à 2 milliards de dollars en 2015, et ce grâce à un financement de 250 millions de dollars géré par Sequoia Capital. Bien sûr, le site a pris de la valeur avec une bonne santé financière. Les personnes proches du dossier estimaient donc que le prix de la transaction pourrait atteindre la somme de 5 milliards de dollars ou plus, mais en se demandant si Microsoft serait prêt à payer un tel montant. La réponse à cette question est maintenant connue : Microsoft va acquérir GitHub pour 7,5 milliards de dollars en actions Microsoft.


Dans un communiqué, Microsoft met en avant trois avantages qui pourraient découler de cette opération, pour la société elle-même, pour GitHub et pour les développeurs : « Ensemble, les deux sociétés permettront aux développeurs de faire plus à chaque étape du cycle de vie du développement », explique Microsoft. Cet accord permettra aussi « d'accélérer l'utilisation de GitHub en entreprise et d'apporter les outils et services de développement de Microsoft à de nouveaux publics. »

« Microsoft est une société de premier plan, et en s'associant à GitHub, nous renforçons notre engagement envers la liberté, l'ouverture et l'innovation des développeurs », a déclaré Satya Nadella, PDG de Microsoft. « Nous reconnaissons la responsabilité que nous endossons vis-à-vis de la communauté avec cet accord et ferons de notre mieux pour permettre à chaque développeur de construire, d'innover et de résoudre les défis les plus pressants du monde. »

Cet accord permet également de régler la question d'un nouveau PDG pour GitHub. L'ex-PDG et cofondateur de GitHub Chris Wanstrath avait en effet annoncé sa démission en août 2017, en laissant une place vide pendant des mois puisque la société n'avait pas encore réussi à lui trouver un remplaçant. C'est le vice-président de Microsoft, Nat Friedman - qui est également le fondateur de Xamarin et un vétéran du logiciel libre - qui va assumer le rôle de PDG de GitHub. L'ex-PDG de GitHub, Chris Wanstrath, va quant à lui rejoindre Microsoft en tant que technical fellow, sous la direction du vice-président exécutif Scott Guthrie, pour travailler sur des initiatives logicielles stratégiques.

Sous réserve des conditions de clôture habituelles et de la fin de l'examen réglementaire, l'acquisition de GitHub devrait être conclue d'ici la fin de l'année. GitHub va continuer à fonctionner de manière indépendante pour fournir une plateforme ouverte à tous les développeurs de tous les secteurs. « Les développeurs continueront à utiliser les langages de programmation, les outils et les systèmes d'exploitation de leur choix pour leurs projets, et pourront toujours déployer leur code sur n'importe quel système d'exploitation, n'importe quel cloud et n'importe quel appareil », est-il précisé dans le communiqué de presse de Microsoft.

Sources : Annonce Microsoft, Annonce GitHub

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Cet accord ne serait-il pas avantageux pour les développeurs ? Pourquoi ?
GitHub étant l'éditeur d'Atom et Electron, comment voyez-vous l'avenir de ces outils à côté de Visual Studio Code et les autres produits de Microsoft ?
Quelles sont les conséquences immédiates de cet accord dans le monde du logiciel ?

Voir aussi :

GitHub veut développer un nouvel éditeur de texte multiplateforme et ultraperformant basé sur Electron, Xray est encore un projet expérimental
Microsoft et GitHub collaborent pour porter GVFS sur macOS et Linux, la solution destinée à supporter les énormes bases de code gagne en maturité
Microsoft va fermer son service d'hébergement CodePlex le 15 décembre 2017, et demande aux développeurs de migrer leurs projets vers GitHub
Open source : les projets de Microsoft attirent plus de contributeurs que ceux des autres organisations, d'après le rapport annuel de GitHub


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de redcurve redcurve - Membre averti https://www.developpez.com
le 04/06/2018 à 17:15
Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
Comme la plupart de leurs technos.
Tu ne sais manifestement même pas de quoi tu parles
Avatar de hotcryx hotcryx - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 04/06/2018 à 17:20
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
tant que c'est pas Oracle qui rachète github moi sa me vas
Tant que c'est pas FB
Avatar de hotcryx hotcryx - Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
le 04/06/2018 à 17:21
Citation Envoyé par redcurve Voir le message
Tu ne sais manifestement même pas de quoi tu parles
Bien au contraire

Gitlab est actuellement dans les choux, pff.
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - I.A. en bêta-test https://www.developpez.com
le 04/06/2018 à 17:51
Je me demande bien comment va réagir les administrations (principalement française) face au fait que ce soit pas Google qui en soit proprio.

A l'époque où je rédigais des rapports de stages, je prenais un certain temps pour ajouter " les couleurs de syntaxes " comme dans l'EDI... Surement que je savais pas m'en servir...

Sinon, Visual Studio Community a un bel avenir devant lui.
Avatar de ZenZiTone ZenZiTone - Membre expert https://www.developpez.com
le 04/06/2018 à 18:07
Citation Envoyé par hotcryx Voir le message
Clair, mais je ne vois pas pourquoi ils ont dépensé autant d'argents alors qu'ils auraient pû créer Gitbub sur leurs serveurs.
Le code est libre!

Peut-être "L'image", avoir un "gros porte-feuilles" de services, faire monter leurs actions...
La marque, le personnel, l'infrastructure déjà en place, le portefeuilles de clients, le portefeuilles d'utilisateurs, et j'en passe... Il n'ont pas "simplement" achetés un contrôleur de code sources...
Avatar de oudjira oudjira - Membre du Club https://www.developpez.com
le 04/06/2018 à 18:48
Une question me venu à la tête,
Pourquoi #Microsoft s'intéresse autant sur les plateformes open source ? :p
#Bill_Gates veut rendre #Microsoft open source ?
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - I.A. en bêta-test https://www.developpez.com
le 04/06/2018 à 18:52
Citation Envoyé par oudjira Voir le message
Pourquoi #Microsoft s'intéresse autant sur les plateformes open source ? :p
#Bill_Gates veut rendre #Microsoft open source ?
  • Windows Store / Microsoft Store
  • Unification

Microsoft qui accueil après que Linux ai accueilli (avec Wine) ? ( j'attend le oui annonciateur de fin de carrière)
Linux sous Windows a toujours été plus simple et cela ne date pas d'hier...

P.S. : sinon, tu peux chercher sur quoi ont été développé les premiers projets open source et la raison de pourquoi DOS y a eu droit tout comme Unix, Linux, Windows, MacOS et j'en passe.
Avatar de xarkam xarkam - Membre confirmé https://www.developpez.com
le 04/06/2018 à 20:06
Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
Nouvelle philosophie: se faire toujours plus de fric.
Ha ouais donc en gros tu reproche à une entreprise de faire du frics avec de l'opensource.
Je n'ai souvenir dans les gpl qu'il y ai mentionné "interdi de faire du fric"

Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
Et "libristes", foutre dans la même catégorie tous les gens que tu ne connais pas sous une étiquette de vieux fous barbus qui aiment pas microsoft, juste parce qu'ils veulent utiliser des outils libres, et pensent un peu plus loin, je trouve ça tellement moche comme expression.
Mais clairement. Pourquoi je devrais faire preuve de tolérance, de compréhension avec des personnes qui n'en ont pas avec ceux qui ne sont pas leur avis ?
Alors oui, j'adopte le même comportement que les libristes ont envers microsoft. Pour moi, ce ne sont que des vieux barbu enragés avec leur fourches et leur torches, impatient de marcher sur microsoft.

Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
Je comprend pas ce délire a vouloir défendre des multinationales d'ailleurs. Elles en ont rien a faire de ton bonheur personnel ou de ton bien être, de ton futur, de ta personne.
Si les propos tenus ,n'étaient pas de mauvaise fois, alors surement qu'il n'y aurait pas autant de personne pour dire "ho les mecs calmez vous, ce n'est plus le ms d'il y a 10-15 ans"
Mais bon, on vois encore dans ce sujet des réponse invoquant Bill Gates, ect... Il faudra sérieusement penser un jour à revenir au présent les mecs.

Pour le libriste extrémiste (et je ne doute pas un instant que tu n'en fasse pas partie), tout est inscrit dans le marbre. Passé, avenir, ect...
Pourtant débuts des années 2000, c'était tellement écrit que ms resterait sur ses positions anti logiciels libres.

Mais???? Ho Wait, on est en 2018, ms à un nouveau boss qui est pour plus de liberté aux développeurs.
Merde alors, où sont donc passés tout les bonimenteurs de ces années là ?????

Mais bon ms à donc fait une multitude de dépots justement sur github pour que personne ne se disent "heyyyy je vais cloner les dépots de ms tient"
C'est pareil, ms à apporté bcp à Git pour le côté lfs, mais c'est vrai c'est encore pour que personne n'en profite.

Ms à fait Azur, il a compris que win server c'était pas trop ca et ont décidé d'offrir le support de vm linux. Réaction: les enfoirés, il font du fric sur le dos de ces pov développeurs libriste.

Ensuite ms c'est dit, hey, ca serait cool que tout les dev puissent coder sans trop devoir investir. Du coup, voila vs community te permettant même de pouvoir vendre des soft réalisés avec (jusqu'à 1m€ de benef annuel, après faut passer à la version payante). Que des enfoirés. Ils veulent du bien aux dev et aux petits entrepreneurs.
(c'est vrai, un bon libriste se doit de bosser avec des logiciels libres pas forcément fini mais ils sont libre, alors faut se taire)

Ms à fait vscode pour qu'on puissent profiter d'un éditeur multiplatforme et gratuit et opensource. Vraiment, ms ne cherche que notre mal.

Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
En attendant c'est toujours autant la galère de trouver un ordi qui n'est pas lié à un windows (que tu payes).
Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
En attendant on a aucune preuve que le "microsoft aime linux" et tous ces trucs qui me donnent la gerbe ne sont pas juste de beaux plans marketing.
C'est vrai, tout ce que fait ms, c'est pour tuer linux. Et sinon ca se passe comment en 2006 ?

Citation Envoyé par onilink_ Voir le message
Perso tout ce que je vois, c'est du lavage de cerveau qui marche très bien (et ils le font tous, facebook nous prennent pour des cons depuis le début, apple pareil...), tout le monde saute a pied joins dedans.
Non tout ce que tu vois, c'est quelque chose que tu ne comprend pas. Nuance. Mais c'est pas grave, un jour tu te réveillera et tu comprendra que tu n'est pas plus malin qu'un autre. Et ce jour là t'aura grandi.

Ca te dépasse qu'une entreprise fasse du fric avec de l'opensource. je dirais même que ca te provoque une réaction viscérale.

Mais j'ai vu plus haut que ton avis était forgé alors, question, pourquoi encore participer au débat ? Tu n'apporte rien de concret finalement en dehors du "hey moi je sais tout mieux que tout le monde, et je vous le dit hein, tous des enfoirés qui font du fric avec un truc qu'on paye même pas et surtout, ils ne nous veulent que du mal."

Lorsque tu sera devenu grand, tu comprendra que nous sommes dans un mode capitaliste. Et que tout n'est pas blanc ou noir. (comme tu semble si bien le penser)

Personnellement, je paye mes IDE (Jetbrains). Je paye mes solutions de gestion de contenu.
Je paye donc un support. Dès que j'ai un soucis, j'ai une personne qui est là pour voir avec moi comment le résoudre.

Alors que bon, côté logiciel libre, c'est un peu le vide sidéral.

Moi, le logiciel libre j'ai donné. Rapporter des bugs et avoir des demandes de confirmation des années après, ou bien encore être pris pour un teubé, j'ai passé l'age.

Alors, oui, moi qui suis bien moins malin que toi, je défends dans certains cas ces entreprises comme des libriste comme toi qui n'ont que comme argumentaire leur mauvaise fois.
Avatar de Aeson Aeson - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 04/06/2018 à 20:15
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Avatar de Shepard Shepard - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 04/06/2018 à 20:31
Citation Envoyé par xarkam Voir le message
Mais clairement. Pourquoi je devrais faire preuve de tolérance, de compréhension avec des personnes qui n'en ont pas avec ceux qui ne sont pas leur avis ?
Alors oui, j'adopte le même comportement que les libristes ont envers microsoft. Pour moi, ce ne sont que des vieux barbu enragés avec leur fourches et leur torches, impatient de marcher sur microsoft.
Mais alors, pourquoi encore participer au débat ? (cfr ce que tu dis plus bas ...)

Citation Envoyé par xarkam Voir le message
Si les propos tenus ,n'étaient pas de mauvaise fois, alors surement qu'il n'y aurait pas autant de personne pour dire "ho les mecs calmez vous, ce n'est plus le ms d'il y a 10-15 ans"
Sauf qu'il y en a encore plus qui disent le contraire ... Mais bon comme tu l'as dis, tu adoptes ce que tu considères comme le comportement des libristes et occultes donc cela ... (?)

Citation Envoyé par xarkam Voir le message
Pour le libriste extrémiste (et je ne doute pas un instant que tu n'en fasse pas partie), tout est inscrit dans le marbre. Passé, avenir, ect...
Pourtant débuts des années 2000, c'était tellement écrit que ms resterait sur ses positions anti logiciels libres.
Ce que je reproche, c'est que ça ressemble à une stratégie commerciale ... Microsoft fait les yeux doux aux développeurs, et dès que tout le monde sera habitué à leurs outils, ils seront d'accord avec tout changement stratégique de Microsoft vu qu'ils ne seront productifs qu'avec leurs outils, qui ont une fâcheuse tendance à ne suivre aucun standard.

Citation Envoyé par xarkam Voir le message
Mais???? Ho Wait, on est en 2018, ms à un nouveau boss qui est pour plus de liberté aux développeurs.
Merde alors, où sont donc passés tout les bonimenteurs de ces années là ?????
(Cfr mon paragraphe au-dessus)

Citation Envoyé par xarkam Voir le message
Mais bon ms à donc fait une multitude de dépots justement sur github pour que personne ne se disent "heyyyy je vais cloner les dépots de ms tient"
Je ne comprends ce que tu veux dire par là ... Oui MS fait de l'opensource, je pense que c'est une bonne idée. Mais je ne vois pas en quoi ça montre qu'ils soutiendront l'open source dans la durée.

Citation Envoyé par xarkam Voir le message
C'est pareil, ms à apporté bcp à Git pour le côté lfs, mais c'est vrai c'est encore pour que personne n'en profite.

Ms à fait Azur, il a compris que win server c'était pas trop ca et ont décidé d'offrir le support de vm linux. Réaction: les enfoirés, il font du fric sur le dos de ces pov développeurs libriste.
Je suppose que tu ne parles pas de Linux From Scratch, je m'abstiens donc de réagir vu que je ne suis clairement pas apte à en débattre ... Pour Azur ce n'est certainement pas la majorité des utilisateurs de Linux qui râlent contre le fait qu'ils proposent des VM Linux.

Citation Envoyé par xarkam Voir le message
Ms à fait Azur, il a compris que win server c'était pas trop ca et ont décidé d'offrir le support de vm linux. Réaction: les enfoirés, il font du fric sur le dos de ces pov développeurs libriste.Ensuite ms c'est dit, hey, ca serait cool que tout les dev puissent coder sans trop devoir investir. Du coup, voila vs community te permettant même de pouvoir vendre des soft réalisés avec (jusqu'à 1m€ de benef annuel, après faut passer à la version payante). Que des enfoirés. Ils veulent du bien aux dev et aux petits entrepreneurs.
(c'est vrai, un bon libriste se doit de bosser avec des logiciels libres pas forcément fini mais ils sont libre, alors faut se taire)
Encore une fois, voir mon paragraphe un peu plus haut sur le fait de prendre un marché grâce à des offres intéressantes. Rien ne dit que ça va durer.

Citation Envoyé par xarkam Voir le message
(bla bla bla)
Citation Envoyé par xarkam Voir le message
Personnellement, je paye mes IDE (Jetbrains). Je paye mes solutions de gestion de contenu.
Pareil pour Jetbrains

Citation Envoyé par xarkam Voir le message
Je paye donc un support. Dès que j'ai un soucis, j'ai une personne qui est là pour voir avec moi comment le résoudre.
Ce n'est pas du tout, mais alors pas du tout l'expérience que j'ai (Certains de mes collègues utilisent Windows/Office au bureau). Désolé je n'ai pas lu la suite de ton post.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil