À quelques jours d'un vote crucial du 5 juillet sur la réforme du copyright en Europe, 146 organisations de plusieurs pays ont appelé les eurodéputés à rejeter la directive dans sa version actuelle. Au même moment, Wikipédia Italie a décidé de fermer son service pour dénoncer le projet de loi de l'UE. Le 3 juillet, la version italienne de l'encyclopédie libre a masqué toutes ses pages, rendant ainsi impossible d'accéder au contenu de la plateforme. Tous les visiteurs ont vu plutôt un bandeau qui les invitait à contacter leurs représentants au Parlement, pour éviter le pire tant que cela est encore possible. Quelques heures avant le vote du Parlement européen, les communautés wikipédiennes dans certains pays ont décidé de s'associer à l'Italie pour protester contre la réforme. Il s'agit entre autres des communautés de l'Estonie, la Pologne, la Lettonie, l'Espagne, la Galice, la Catalogne, le Pays basque, la Bulgarie, la Hongrie, l'Autriche, et la France, entre autres. Mais chacun l'a fait à sa manière.
Certains ont décidé, comme l'Italie, de masquer complètement toutes leurs pages. Les utilisateurs sont alors redirigés vers une unique page avec communiqué qui explique les conséquences néfastes de la réforme du copyright et parfois avec en plus un bandeau noir qui les invite à contacter leurs représentants locaux au Parlement européen. C'est le cas par exemple de la communauté galicienne. Les versions de Wikipédia en espagnol et en letton ont également été entièrement inaccessibles, comme l’a fait remarquer Rémi Mathis, conservateur à la Bibliothèque nationale de France et ancien président de Wikimédia France.
La plupart des autres communautés ont adopté des mesures moins radicales, en laissant leurs services ouverts. Mais parmi elles, certains affichent sur toutes leurs pages un bandeau pour inviter les internautes à agir. C'est le cas des communautés bulgare et hongroise. D'autres encore n'ont affiché ni communiqué ni bandeau, mais ont exprimé leur opposition via un communiqué officiel. C'est le cas par exemple de la France. Mais leurs voix ont-elles vraiment été entendues ? Nous le saurons probablement avant la fin de cette journée du 5 juillet.
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ? Une mobilisation tardive ? La communauté a-t-elle manqué de défendre fermement l'avenir de l'Internet ?Voir aussi :
UE : près de 150 organisations se mobilisent avant le vote crucial du 5 juillet sur le copyright où les 751 membres du Parlement doivent se prononcer La directive de filtrage automatique des contenus téléchargés en Europe est adoptée dans le vote initial, premier pas vers la censure de l'internet ? Les moteurs de recherche devraient-ils rémunérer les éditeurs de presse pour afficher leurs articles ? Un projet adopté par les ambassadeurs de l'UE Ce que l'UE prépare à propos des liens et téléchargements de fichiers sur internet : des actions courantes sur le Web pourraient devenir illégales UE : la France et deux autres pays militent pour le filtrage automatique des contenus mis en ligne, dans le cadre de la réforme sur le droit d'auteur 
[/LOL]
.
Envoyé par Sodium
**/
