Le réseau social TRUTH de Trump aurait violé les termes du code open source sur lesquels il est construit,
Plagiat, photos obscènes, usurpation d'identité, le réseau social est attaqué de toute part
Le 2021-10-22 18:21:07, par Bruno, Chroniqueur Actualités
L’ex-président américain Donald Trump, bani a vie de Twitter, Facebook et Google, a annoncé son intention de lancer sa propre plateforme de réseau social, TRUTH Social, qui, selon lui, « tiendra tête aux entreprises Big Tech » qui l'ont exclu de leurs plateformes. Il a déclaré que cette plateforme s'opposerait à la tyrannie des grandes entreprises technologiques, qu'il accuse de réduire au silence les voix opposées aux États-Unis. Le nouveau réseau social fondé par l'ancien président Trump pourrait violer les conditions d'utilisation du logiciel Mastodon, la plateforme sur laquelle il est basé.
Truth Social a utilisé librement le code open source de Mastodon, mais, dans ce que certains pourraient être tentés d'appeler une manœuvre classique de Trump, il semble qu'il n'ait pas mis le code à la disposition du public ni fourni aux utilisateurs une copie de la licence générale du produit : deux violations des conditions d'utilisation de Mastodon. Le fondateur de Mastodon, Eugen Rochko, a déclaré que des captures d'écran du code open source de l'application TRUTH Social, partagées après qu'une série de trolls et de pirates ont eu accès à la plateforme avant sa date de sortie en novembre 2021, ont révélé une violation apparente de l'exigence de la société selon laquelle les clients doivent partager le code et des copies de la licence générale du produit avec les utilisateurs. Rochko a indiqué que Mastodon pourrait intenter un procès pour cette violation présumée.
« J'ai l'intention de demander un conseil juridique sur la situation, cependant, le respect de notre licence AGPLv3 est très important pour moi, car c'est la seule base sur laquelle moi et d'autres développeurs sommes prêts à donner des années de travail gratuitement », a-t-il déclaré. La licence AGPL impose que les logiciels développés gratuitement comme Mastodon restent accessibles au public après avoir été modifiés. En vertu de cette licence, TRUTH devrait partager toutes les modifications apportées au code de Mastodon.
Ce n'est pas la première fois que Trump envisage un retour sur les réseaux sociaux via une plateforme personnelle. Il a notamment créé un outil de communication en ligne baptisé From the Desk of Donald Jr Trump, qui a été décrit comme étant un blog WordPress. Son blog n’aura duré que le temps d’un compte d’essai dans une plateforme d’hébergement. Alors que beaucoup ont vu en cela un échec, Trump et son équipe ont estimé qu'il s'agissait juste d'une tentative parmi des efforts plus larges. Jason Miller, l'assistant-principal de l'ancien locataire de la Maison-Blanche, avait toutefois confirmé aux médias américains que la page a été supprimée et ne sera pas rétablie.
TRUTH Social submergée par les trolls dès les premières heures
Mastodon est un logiciel que les gens utilisent pour créer leur propre Twitter open-source. Les utilisateurs peuvent prendre le logiciel et créer leur propre "fork", ou réseau distinct. Si certains utilisateurs ont créé leurs réseaux sociaux privés différents de Twitter ou Facebook, le logiciel est également utilisé par Gab, un réseau social de droite, depuis 2019. « Mastodon est complètement opposé au projet et à la philosophie de Gab, qui cherche à monétiser et à mettre en plateforme des contenus racistes tout en se cachant derrière la bannière de la liberté d'expression, a déclaré Rochko dans une sortie en 2019. Mastodon reste déterminé à se dresser contre les discours de haine ; par exemple, notre nouvelle convention de serveur signifie que nous ne répertorions sur joinmastodon.org que les serveurs qui s'engagent à une modération active contre le racisme et le sexisme. »
Ironiquement, Truth Social est très critiqué pour ses propres conditions d'utilisation. Elles interdisent « l'utilisation excessive de majuscules » (un handicap potentiel pour son propriétaire) et tout type de contenu qui pourrait « nous dénigrer, ternir ou nuire d'une autre manière, à notre avis, à nous et/ou au site. » Si, aux yeux de Trump, l'objet de Truth Social est de « tenir tête aux entreprises Big Tech » avec les grandes entreprises technologiques, peut-être a-t-il décidé de commencer par imiter leurs pratiques commerciales douteuses ?
Et vous ?
Voir aussi :
Truth Social a utilisé librement le code open source de Mastodon, mais, dans ce que certains pourraient être tentés d'appeler une manœuvre classique de Trump, il semble qu'il n'ait pas mis le code à la disposition du public ni fourni aux utilisateurs une copie de la licence générale du produit : deux violations des conditions d'utilisation de Mastodon. Le fondateur de Mastodon, Eugen Rochko, a déclaré que des captures d'écran du code open source de l'application TRUTH Social, partagées après qu'une série de trolls et de pirates ont eu accès à la plateforme avant sa date de sortie en novembre 2021, ont révélé une violation apparente de l'exigence de la société selon laquelle les clients doivent partager le code et des copies de la licence générale du produit avec les utilisateurs. Rochko a indiqué que Mastodon pourrait intenter un procès pour cette violation présumée.
« J'ai l'intention de demander un conseil juridique sur la situation, cependant, le respect de notre licence AGPLv3 est très important pour moi, car c'est la seule base sur laquelle moi et d'autres développeurs sommes prêts à donner des années de travail gratuitement », a-t-il déclaré. La licence AGPL impose que les logiciels développés gratuitement comme Mastodon restent accessibles au public après avoir été modifiés. En vertu de cette licence, TRUTH devrait partager toutes les modifications apportées au code de Mastodon.
Ce n'est pas la première fois que Trump envisage un retour sur les réseaux sociaux via une plateforme personnelle. Il a notamment créé un outil de communication en ligne baptisé From the Desk of Donald Jr Trump, qui a été décrit comme étant un blog WordPress. Son blog n’aura duré que le temps d’un compte d’essai dans une plateforme d’hébergement. Alors que beaucoup ont vu en cela un échec, Trump et son équipe ont estimé qu'il s'agissait juste d'une tentative parmi des efforts plus larges. Jason Miller, l'assistant-principal de l'ancien locataire de la Maison-Blanche, avait toutefois confirmé aux médias américains que la page a été supprimée et ne sera pas rétablie.
TRUTH Social submergée par les trolls dès les premières heures
Mastodon est un logiciel que les gens utilisent pour créer leur propre Twitter open-source. Les utilisateurs peuvent prendre le logiciel et créer leur propre "fork", ou réseau distinct. Si certains utilisateurs ont créé leurs réseaux sociaux privés différents de Twitter ou Facebook, le logiciel est également utilisé par Gab, un réseau social de droite, depuis 2019. « Mastodon est complètement opposé au projet et à la philosophie de Gab, qui cherche à monétiser et à mettre en plateforme des contenus racistes tout en se cachant derrière la bannière de la liberté d'expression, a déclaré Rochko dans une sortie en 2019. Mastodon reste déterminé à se dresser contre les discours de haine ; par exemple, notre nouvelle convention de serveur signifie que nous ne répertorions sur joinmastodon.org que les serveurs qui s'engagent à une modération active contre le racisme et le sexisme. »
Ironiquement, Truth Social est très critiqué pour ses propres conditions d'utilisation. Elles interdisent « l'utilisation excessive de majuscules » (un handicap potentiel pour son propriétaire) et tout type de contenu qui pourrait « nous dénigrer, ternir ou nuire d'une autre manière, à notre avis, à nous et/ou au site. » Si, aux yeux de Trump, l'objet de Truth Social est de « tenir tête aux entreprises Big Tech » avec les grandes entreprises technologiques, peut-être a-t-il décidé de commencer par imiter leurs pratiques commerciales douteuses ?
Et vous ?
Voir aussi :
-
rbolanMembre actifPas étonnant de la part de Donald Trump : Je me sers allègrement, je me fiche totalement des règles qu'il pourrait y avoir et je vous fais un bon gros doigt d'honneur. C'est vraiment pathétique, surtout vis à vis de mastodon et de la philosophie de la plateforme. Et c'est pas comme si les règles étaient super contraignantes en plus.
Quelle mentalité de gamin gâté pourri et quel manque de finesse...le 22/10/2021 à 21:14 -
rbolanMembre actifMon propos fait référence au fait que Donald Trump aurait violé les termes du code open source sur lesquels son réseau social est construit, le sujet de l'article.parce que sur facebook, twitter ou youtube c'est mieux ?
beaucoup de youtuber en ont marre de la démonétisation de leurs videos pour des raisons pas toujours net.
je vous invite à écouter la video du joueur du grenier
.
et récemment sur developpez.com:
https://www.developpez.com/actu/3281...cette-censure/
Je préfère un monde cru et truth à la Donald Trump que la censure des Gafam.
Aujourd'hui ont peut plus montrer les tétons des femmes, on peut plus avoir un regard critique sur les musulmans, les juifs ou le climat.
Merde quoi.le 23/10/2021 à 8:44 -
escartefigueModérateurCes propos sont des MENSONGES et vous le savez car ils ont été démontés à de nombreuses reprises ici même et sont débunkés sur une foultitude de sites
Vous vous complaisez dans la désinformation, c'est maladif et déséspérantle 01/07/2022 à 18:26 -
escartefigueModérateurLa surprise aurait été que ce lieu devienne un véritable espace de liberté, et plus encore, que Donald Trump eût dit la vérité.le 28/06/2022 à 14:08
-
DevTroglodyteMembre extrêmement actifle 29/06/2022 à 16:25
-
SimonKenobyMembre confirméCela fait déjà un moment qu'on a compris que les grands défenseurs de la liberté d'expression ont surtout envie de pouvoir dire ce qu'ils veulent sans que personne ne puissent les contredires.
C'est comme Elon Musk, je n'y crois pas un instant a son histoire.le 03/08/2022 à 13:47 -
yahikoRédacteur/ModérateurMalgré toutes les critiques qu'on a pu adresser aux réseaux sociaux mainstream comme Facebook et Twitter, qui auraient censuré à tort le gourou Trump suite à l'assaut du 6 janvier contre la démocratie, en suspendant son compte pour une durée indéterminée, je les avais personnellement trouvé très cléments jusqu'alors.
Trump toujours borderline voire excessif dans ses propos, niant comme un malfrat le résultat d'élections à l'échelle d'un pays-continent, il avait réussi auprès de certains, y compris chez nous, à se faire passer pour la victime.
Si ça n'avait tenu qu'à moi, son compte aurait dû être suspendu bien avant l'assaut du Capitole.
La liberté d'expression, ça ne veut pas dire le grand n'importe quoi. Et ce nouveau réseau social qui se veut le parangon de celle-ci commence à le découvrir, assez naïvement au mieux, avec malhonnêteté au pire.
Quand Truth, si les faits sont bien avérés, censure des utilisateurs d'un certain bord politique, ça me fait doucement rigoler, alors que Twitter et Facebook sont nettement plus neutres politiquement (ce qui n'enlèvent rien à leurs autres défauts), n'en déplaise à l'alt-right et à la complosphère.
Mais le plus triste dans l'histoire, c'est de constater l'influence toujours importante de cet accident industriel de la démocratie.le 03/08/2022 à 14:27 -
esperantoMembre émériteToujours la même rengaine avec vous: dès lors que les GAFAM font des choses contestables alors ces choses ne doivent plus être contestées même faites par quelqu'un d'autre.
Faut pas critiquer Microsoft parce que Google fait pareil, et faut pas critiquer Google parce que Microsoft fait pareil. Et maintenant faut pas critiquer Trump parce que Facebook fait pareil. CQFD
Bon après c'est évidemment hors sujet vu que la critique du précédent intervenant portait sur le sujet de l'article, mais bon...
On est donc en présence de deux cas bien différents. Le premier (Trump) est une violation claire de la lcence d'utilisation et légitime une action en justice, et il n'a rien à voir avec la liberté d'expression. Le second n'est pas une violation de licence, mais un désaccord sur le contenu: dans ce cas, c'est conforme à la licence (qui n'a jamais interdit les propos racistes) alors la seule chose que Mastodon peut faire, c'est le déréférencement (comme Google pour les sites web et le droit à l'oubli d'ailleurs). A moins bien sûr que Gab essaie de faire croire qu'ils font partie du réseau Mastodon (lors qu'ils en ont été déréférencés et qu'ils n'ont en commun que le logiciel) ce qui serait une forme d'usurpation.
C'est vrai, on peut lui accorder le bénéfice du doute. Mais la plainte de Mastodon n'en est pas moins légitime. Quand on commande un produit on peut être jugé responsable des agissements du prestataire, quitte à se retourner contre ce dernier ensuite. Au minimum si c'est le prestataire qui a fauté, Trump devrait au moins prendre position à ce sujet.le 23/10/2021 à 12:16 -
escartefigueModérateurCette phrase qui ne veut strictement rien dire !
"Actuellement" c'est le présent, "qui étaient" c'est le passé, mais "qui étaient actuellement" C'est quoi ?le 29/06/2022 à 18:48 -
totozorMembre expertTu m'as convaincu
Je me répète il n'y a pas que l'incident de la limousine et il semblerait qu'elle a été témoin d'autre faits.
Comme je l'ai dit je doute fortement de la véracité de l'ensemble de ses déclarations mais la discréditer de l'ensemble de ses propos à cause d'un mensonge est un raccourci que je ne prendrais pas.
Tu sembles avoir une confiance aveugle en Trump, je suis sur qu'on peut trouver relativement facilement des mensonges de sa part. Quel est cette logique à géométrie variable?
Je fais plus confiance aux journalistes qu'à Trump
Tu m'as convaincu.le 30/06/2022 à 8:59