Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Contrat JEDI avec le Pentagone : Amazon porte officiellement plainte pour contester la décision
D'attribuer le contrat sur le cloud de 10 milliards de dollars à Microsoft

Le , par Stéphane le calme

18PARTAGES

5  0 
Le 25 octobre dernier, le Pentagone a accordé à Microsoft le contrat sur le programme JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure) qui couvrira toutes les branches de l’Armée US créant un environnement de cloud standard au sein du département de la Défense. Le contrat de 10 milliards de dollars devrait s’étendre sur une période de 10 ans.

Dans un communiqué attribuant le contrat à Microsoft, le ministère de la Défense a déclaré : « le processus d'acquisition s'est déroulé conformément aux lois et règlements en vigueur ». « Toutes les (offres) ont été traitées équitablement et évaluées conformément aux critères d'évaluation énoncés dans la demande de soumissions. Avant l'attribution du prix, le ministère s'est entretenu avec l'inspecteur général du ministère de la Défense, qui a éclairé la décision d'aller de l'avant », a ajouté le ministère.

Ce contrat est d'une importance capitale, car il est au cœur des efforts du Pentagone pour moderniser sa technologie. Une grande partie de l'armée utilise des systèmes informatiques des années 1980 et 1990, et le ministère de la Défense a dépensé des milliards de dollars pour essayer de les moderniser, a rapporté Reuters. Selon le quotidien, les fonctionnaires se sont plaints d'avoir des systèmes informatiques désuets et d'être incapables d'accéder aux dossiers ou de partager l'information aussi rapidement que cela se fait dans le secteur privé.

L'unification de l'information dans le cloud présente, par conséquent, des avantages évidents pour le Pentagone à mesure que les militaires utilisent davantage les capteurs à distance, les armes semi-autonomes et l'intelligence artificielle. Selon Reuters, le Pentagone a déclaré qu'il avait accordé plus de 11 milliards de dollars dans le cadre de 10 contrats de cloud distincts au cours des deux dernières années. « Alors que nous poursuivons l'exécution de la stratégie cloud du DoD, d'autres contrats sont prévus pour les services cloud et les solutions complémentaires de migration et d'intégration nécessaires à une adoption efficace du Cloud », a déclaré le Pentagone.

La Défense avait lancé un appel d’offres en juillet 2018 et les finalistes désignés par le ministère américain de la Défense étaient Microsoft et Amazon.

Mais la décision d’attribution de JEDI à Microsoft devant Amazon a surpris plus d’un. Car, d’une part, AWS avait été considérée comme le chef de file pour avoir construit des services de cloud computing pour la Central Intelligence Agency, et d’autre part, parce qu’Amazon avait été certifiée au plus haut niveau d'habilitation de sécurité existant, tandis que Microsoft s'efforçait de rattraper son retard dans le cloud computing, selon le News York Times. Il faut noter également que le processus d’attribution, qui a duré longtemps que prévu, a aussi été émaillé par des intrusions de la Maison-Blanche, le président Trump devenant parfois publiquement hostile à Jeff Bezos, PDG d’Amazon. Bezos possède également le Washington Post qui n’hésite pas à critiquer l’administration Trump. JEDI a aussi fait l’objet de critiques dès le départ par les employés de certains fournisseurs.


Amazon se saisit de la justice

Amazon a décidé de poursuivre le Pentagone en justice. La société allègue un « parti pris incontestable » de la part du gouvernement lors de l'attribution d'un contrat de grande envergure dans le domaine de la technologie militaire à Microsoft.

Dans une déclaration publiée le 14 novembre, l'unité cloud d'Amazon a déclaré que « de nombreux aspects du processus d'évaluation de JEDI comportaient des lacunes, des erreurs et des préjugés évidents - et qu'il était important que ces problèmes soient examinés et corrigés ». La société a fait appel de l'attribution du contrat devant la Cour américaine des réclamations fédérales.

Le porte-parole d'Amazon Web Services a déclaré que la société était « particulièrement expérimentée et qualifiée » pour le poste, ajoutant : « Nous pensons également qu'il est essentiel pour notre pays que le gouvernement et ses dirigeants élus gèrent les achats de manière objective et sans influence politique ».

Vendredi, la société a fait appel de cette attribution de contrat devant une cour fédérale, la United States Court of Federal Claims. Cette Cour a une compétence particulière : elle entend les plaintes pour dommages pécuniaires qui découlent de la Constitution des États-Unis, des lois fédérales, des règlements exécutifs ou des contrats (explicites ou implicites dans les faits) avec le gouvernement des États-Unis. La juridiction principale de la cour se situe au 28 U.S.C. § 1491, connu sous le nom de loi Tucker. En vertu de cette loi et d’autres lois adoptées par le Congrès, elle peut connaître de nombreuses demandes spéciales à l’encontre du gouvernement fédéral, notamment des réclamations relatives à des contrats, des réclamations d’offres, des réclamations de salaires militaires, des réclamations de salaires civils, des réclamations fiscales, des réclamations pour dommages causés par des vaccins, et revendications de brevets et de droits d'auteur.

La plainte est encore sous scellé, car elle contient « des informations confidentielles, des secrets commerciaux et des informations financières confidentielles » qui pourraient « causer un préjudice concurrentiel grave à l'une ou l'autre des parties », selon les déclarations d'Amazon dans un document judiciaire demandant une ordonnance de protection.

« Le dossier de cette contestation de candidature contiendra probablement des informations aussi sensibles », a ajouté le spécialiste.

La semaine dernière, le secrétaire américain à la Défense, Mark Esper, a rejeté toute suggestion de parti pris dans la décision du Pentagone d’attribuer le contrat à Microsoft après que Amazon eut annoncé son intention de contester cette décision devant la justice.

« Nous pensons que les faits montreront qu'ils (le ministère de la Défense) ont mis en place un processus détaillé, complet et équitable pour déterminer si les besoins du combattant étaient mieux satisfaits par Microsoft », a déclaré Microsoft dans un communiqué.

Source : Reuters

Voir aussi :

Avec un laser, des chercheurs ont piraté Alexa d'Amazon, Google Home, Siri d'Apple, et d'autres appareils à commande vocale, selon un rapport
Wing lance le premier service de livraison commerciale résidentielle par drone aux Etats-Unis, battant ainsi son concurrent Amazon
Migration achevée : Amazon's Consumer Business a déconnecté sa dernière base de données Oracle, conformément à son calendrier
Amazon France répercute la « taxe Gafa » sur ses tarifs aux entreprises françaises comme il l'avait annoncé il y a quelques mois
Amazon présente Sidewalk, un nouveau protocole sans fil à longue portée pour vos appareils connectés, dans un contexte où l'entreprise a reconnu avoir collecté des données de dispositifs IdO

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Stérilux
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 6:46
Nous sommes les gentils.
Marrant, les 3/4 de la planète pense le contraire.

mais voulez-vous une défense nationale forte ou pas ?
C'est quand même génial d'appeler un système aussi offensif la "défense"
C'est fou cette planète avec autant de génies incompris et qui participent autant à transformer continuellement cette planète en enfer par n'importe quel moyen.

Juste une question, est-ce que toutes les personnes qui travaillent pour amazon ont une vie formidable ? C'est comme les super-marchés, on est passé de milliers de commerçants gagnant correctement leur vie à des milliers de smicards traité comme de la merde sans valeur
9  0 
Avatar de vxlan.is.top
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 10:33
Bon, on savait tous qu'Alibaba Cloud n'avait aucune chance

Toutefois, lors d'un récent témoignage devant le Congrès Dana Deasy, un haut responsable de la technologie du Pentagone, a nié que Trump ou la Maison-Blanche aient influencé le processus de sélection du JEDI.
Dans ce genre de deal colossal, il y a toujours du lobbying en arrière-plan... Avec les petits coups de fil et les parties de golf qui vont bien
Misère de riches quoi
Ce que je trouve ahurissant, c'est qu'AWS qui a déjà une belle part du gâteau porte plainte pour en avoir une plus grosse (part de gâteau hein, commencez pas ). Et s'ils ont gain de cause, je verrais bien M$FT contre-attaquer avec une plainte pour concurrence déloyale. Histoire de faire tourner tous les potos juristes parce que là on est quand même dans des montants à 11 digits

-VX
4  0 
Avatar de defZero
Membre averti https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 16:43
Que pensez-vous de la plainte d’Amazon ?

Légitime dans le contexte.

Amazon a appelé à une réévaluation des propositions soumises au Pentagone et à une nouvelle décision d'attribution. Pensez-vous qu’il obtiendra cela ?

Non ...Enfin, l'évaluation peut-être, mais le résultat sera le même.

Une fois qu'on a assimilé qu'Oracle & MS ont les faveurs de Donald, tout est dit.
Je vous rappel que nous parlons d'un gars qui sans connaitre aucune des loi de sont pays, arrivent à toutes les enfreindre .
Il est à lui tout seule le résumé d'une étude du comportement chez les jeunes enfants.
Le mec est pris la main dans le sac, la bouche pleine et bien il sera capable de te soutenir qu'il n'en a pas manger, en te regardant droit dans les yeux et en trouvant injuste d'être accusé, forcement à tord.
On est d'accord qu'au temps de l’ancien code, saurait était une bonne tarte dans ça gueule, privé de repas et au lit.
Heureusement pour lui, on est la génération qui doit dire merci à l'enfant pour avoir fait preuve d'autant d'imagination.
3  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 9:14
Si les grosses entreprises US collaborent de plus en plus avec leur armée, les chinois ont peut-être raison de vouloir s'émanciper un peu des solutions US.
L'ambiance guerre froide s'accentue, on dirait qu'on se rapproche un peu de la troisième guerre mondiale. Le milieu de la technologie collabore beaucoup avec l'armée.
2  0 
Avatar de darklinux
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 12:21
Qu ' Amazon et le reste de la Silicon Valley vont lâcher des Himalaya de dollars sur les démocrates
3  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 9:33
Citation Envoyé par matthius Voir le message
L'informatique c'est petit joueur. Il s'agit d'une guerre commerciale en réalité
Je ne vois pas bien le lien entre l'armée et la guerre commerciale.
Là on parle d'Amazon qui conseil aux grosses entreprises de la tech de collaborer avec l'armée.

L'IA est très présente dans l'armée, il y a des robots autonomes et ce genre de technologie.
Pour Elon Musk l’IA est bien plus dangereuse que l'arme nucléaire alors que Bill Gates estime que l'IA est à la fois porteuse d’espoir et dangereuse
Citation Envoyé par Christian Olivier Voir le message
D’après le cofondateur de Microsoft, le pouvoir de l’intelligence artificielle est « tellement incroyable qu'elle entrainera une mutation profonde de la société » : certaines voies seront bonnes et d’autres mauvaises. Ce dernier reste néanmoins persuadé que l’application la plus effrayante de l’intelligence artificielle concerne la guerre, notamment les systèmes d’armement.
1  0 
Avatar de emilie77
Membre averti https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 9:47
« Il est difficile d’amener une personne à comprendre quelque chose, quand son salaire dépend de son incompréhension vis-à-vis de cette même chose ».

Il a insulté chaque personne qui travaille pour lui, vue que personne ne gagne autant...
1  0 
Avatar de matthius
Inactif https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 9:17
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Si les grosses entreprises US collaborent de plus en plus avec leur armée, les chinois ont peut-être raison de vouloir s'émanciper un peu des solutions US.
L'ambiance guerre froide s'accentue, on dirait qu'on se rapproche un peu de la troisième guerre mondiale. Le milieu de la technologie collabore beaucoup avec l'armée.
L'informatique c'est petit joueur. Il s'agit d'une guerre commerciale en réalité, parce que les chinois ont le mérite de ne pas trop extérioriser leur armée. Si vous regardez les informations, les confrontations ont lieu en mer de Chine, judicieux de la part de la Chine alliée des russes.
1  1 
Avatar de defZero
Membre averti https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 23:05
oui Trump est un imbécile, il se retire du Moyen Orient, les troupe que Obama avait amener pour apporter un peu de paix.
Et a cause de sa provoque pleins de malheurs
@ShigruM
Non, Donald n'est absolument pas un imbécile, ce sont les grand électeurs qui ont voté pour lui qui le sont.
Et concernant les troupes envoyé par Mr Obama, WTF ?
Ce sont les troupe envoyé par George Jr, qui ont été redéployé pour ne pas que les conflits dans cette zone ne tourne à la création d'un état terroriste.
Et tu oublie que même lui voulait les faires rentrer au pays (même si plus progressivement), par rapport à l'opinion US qui n'apprécie pas les conflit qui dure trop longtemps .
Pour ce qui est du malheur, on ne peut pas reprocher aux US de l'avoir provoqué.
Depuis que je suis en age de comprendre ce qui ce passe autour de moi, le moyen-orient (et d'autres) a toujours était une zone de conflit.

Il accuse la chine de vol alors que c'est faux, il n'y a aucune preuve que la chine vol des technologies étrangère.
Il ment tout le temps et sur tout.
@ShigruM
Non, le vole des IP par la Chine, c'est de notoriété public ça.
Tu ne le sais peut être pas, mais quand une société s'installait en Chine (enfin, c'était il y a 20 ans mais ça à pas trop du changer), elle avait la (quasi) obligation de grouper ses salariés étrangers (si elle en avait) avec un binôme Chinois, justement pour récupérer les technos.

Par contre, ce que reproche Donald à Huawei, c'est de soit disant fournir des portes dérober dans sont matériel pour faciliter l'espionnage Chinois et ça c'est bien plus grave à mon avis.
Cependant, il faudra noter qu'à date il n'a jamais pu fournir de preuve de cela et qu’apparemment, le problème pourrait être résolut de façon financière entre la Chine et les USA .

Et enfin son bilan économique qui semble génial ne l'est que sur le papier, les chiffres sont truqué-faux, je vois pas comment un énnergumene comme sa pourrait avoir que 3% de chomage alors que en France par exemple on battaile dur depuis des années pour le faire retomber en dessous de 9%..., lui il se pointe et 3ans plus tard tout marche comme par magie, c'est du pipeau de tomber dans ce piege de comm grotesque.
@ShigruM
Mouais, je n'est globalement aucune idée des taux de chômages actuel en France comme aux US (et pas plus l'envie que ça de m'instruire sur le sujet), mais dans toutes les démocraties que je connait, leurs baisses ou leurs hausses n'incombe pas aux Représentant élus puisque relevant uniquement des systèmes financier et économique sur lesquels il n'ont normalement aucune forme de contrôle.
Donc si un Représentant s'en attribut le mérite, effectivement c'est du mensonge ou alors ils ne sont plus en démocratie .

C'est juste un abruti, obèse, chauve, sexiste, racisme, homophobe, antisémite, fasciste, anti écolo, et un capitaliste sauvage.
Il n'est que le mal incarné et le pire c'ets que des gens votent pour lui...
ShigruM
Non, ce n'est pas un abruti.
Il arrive quand même à faire croire à près de 350 Million d'Américains qu'il est l'exemple du Self-Made Man, AS des affaires.
Pour la petite histoire, il est issue d'une famille très aisée, a reçu un enseignement dans une prestigieuse école militaire, dans laquelle il n'aurait pas laisser un souvenir impérissable (lol, le cancre).
Par la suite il s'est enrichie grâce à la boite que lui à légué papa TRUMP, ainsi que quelque très bon emplacements sur NY qu'il avait hérité avec ces frères et sœurs.
Fortune faite grâce au lèges de papa, le petit Donald n'aura de cesse que de tenter de créer des sociétés qui feront toutes systématiquement faillite, en absorbant au passage les capitaux de ses clients et investisseurs.
Par la suite, il se mettra en scène à la TV en temps que Business Man aguerri () et ce construira un palmarès totalement fictionnel.
Il aura finit par retomber sur ses pattes et remboursé quelque une de ses dettes (dont des impôts qu'il aurait semble t-il oublié de payer ) grâce à de très gros prêt contracté auprès des banques, mais pas sur qu'il les ait remboursé à ce jour.
Finalement, il aura réussi à ce faire élire sur un malentendu avec Poutine et Hillary.

Donc non, ce n'est ni un imbécile, ni le mal incarné, juste un gros baltringue avec du bagou.
Les vrai fautifs, ce sont bien les grands électeurs Américain (et un peut Russe ) qui l'ont mis là où il est aujourd'hui, contre les votes du peuple US.
Je le rappel Hillary aurait dût remporté l’élection si les élections avait était direct.
0  0 
Avatar de L33tige
Membre actif https://www.developpez.com
Le 25/11/2019 à 11:56
C H E H
0  2