Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Au grand regret d'Oracle, le ministère américain de la défense a choisi Microsoft et Amazon
Comme finalistes dans le projet militaire JEDI Cloud

Le , par Stéphane le calme

486PARTAGES

10  0 
Le 15 octobre 2018, Jeff Bezos, PDG d’Amazon, a déclaré que son entreprise va continuer de travailler avec enthousiasme avec l'armée américaine. Malgré l’opposition des employés et des critiques externes, Amazon a affiché son intention de décrocher le contrat JEDI Cloud auquel ont renoncé plusieurs autres géants de la technologie. Le contrat en question concerne le programme JEDI (Joint Enterprise Defense Infrastructure) qui couvrira toutes les branches de l’Armée US créant un environnement de cloud standard au sein du département de la Défense. Le contrat devrait s’étendre sur une période de 10 ans.

« Si les grandes entreprises de technologie tournent le dos au DoD, notre pays va avoir des problèmes », a déclaré Bezos. « Nous allons continuer à soutenir le DoD, et je pense que nous devrions le faire », a-t-il ajouté. « L'une des tâches de la haute direction est de prendre la bonne décision, même lorsque c'est impopulaire. », a rapporté CNN. Amazon avait donc bel et bien l’intention de décrocher ce contrat de 10 milliards de dollars avec le ministère de la Défense et d’héberger les données du Pentagone sur le cloud, selon CNN.

Google

Début octobre, Google a décidé de se retirer de la course, faisant valoir que le projet pourrait entrer en conflit avec ses valeurs. L’entreprise devait soumettre une offre pour ce projet, qui pourrait s’étendre sur 10 ans, au plus tard le 12 octobre 2018.

Google a publié une déclaration à propos de sa décision :

« Bien que nous travaillions pour aider le gouvernement américain avec notre cloud dans de nombreux domaines, nous n’allons pas soumettre d’offre pour obtenir le contrat JEDI car, tout d’abord, nous n’avons aucune assurance que cela correspondrait à nos principes concernant l’utilisation de l'IA, ensuite, nous avons déterminé qu'il y avait des portions du contrat qui étaient hors de portée avec nos certifications gouvernementales actuelles. Si le contrat de JEDI avait été ouvert à plusieurs fournisseurs, nous aurions présenté une solution convaincante pour certaines parties.


« Google Cloud estime qu'une approche multi-cloud est dans l'intérêt des agences gouvernementales, car elle leur permet de choisir le bon cloud pour la bonne charge de travail. À l'heure où de nouvelles technologies deviennent de plus en plus disponibles, les clients devraient pouvoir tirer parti de cette innovation. Nous poursuivrons nos travaux stratégiques pour aider les clients des États, locaux et fédéraux, à moderniser leur infrastructure et à répondre à leurs exigences essentielles ».

Microsoft

Dans un billet daté du 9 octobre 2018 et intitulé « activation du cloud intelligent et des solutions de pointes intelligentes pour le gouvernement », Julia White Corporate Vice President, Microsoft Azure, a expliqué que :

« Nous assistons à une transformation de la technologie qui ouvre de nouveaux scénarios de mission pour les agences gouvernementales, ce qui n’était tout simplement pas possible auparavant. Les capteurs intelligents et les appareils connectés modifient la façon dont les agences abordent les problèmes, de la maintenance des équipements à la mesure de la qualité de l'air, des villes intelligentes aux postes militaires, tandis que les nouveaux appareils sont de plus en plus connectés au cloud, qu'il s'agisse d'un feu de signalisation ou d'un véhicule de secours.


« En parallèle, le cloud hybride passe de l’intégration d’un datacenter au cloud public pour devenir des unités d’informatique disponibles même dans les destinations les plus éloignées du monde, fonctionnant de concert avec le cloud public. Maintenant, plus que jamais, le gouvernement peut apporter le pouvoir du cloud aux missions du monde entier.

« En associant ces deux tendances technologiques et en intégrant l'intelligence artificielle sur tous les systèmes, nous entrons dans l'ère du cloud intelligent et de l’intelligence de pointe. Et même si nous nous attendons à ce que chaque secteur profite de l'évolution de ces technologies, le travail du gouvernement, en particulier, sera modifié par la capacité de planifier plus loin, de collecter des informations plus efficacement et de fournir des informations là où elles sont le plus nécessaires ».

Même si dans le billet il n’est pas fait une mention explicite de JEDI, certains employés n’ont pas manqué de faire le lien et d’exprimer leur mécontentement dans une lettre ouverte. Néanmoins, cela n’a pas freiné les ardeurs de l’éditeur de Windows qui a proposé une offre au gouvernement.

Les deux finalistes

Le Pentagone a annoncé deux finalistes dans le processus de contrat de cloud JEDI d'un montant de 10 milliards de dollars et Oracle n'en faisait pas partie. En dépit de poursuites judiciaires, de manifestations officielles et même de reproches adressés au président, les deux finalistes sont Microsoft et Amazon.


Satya Nadella, PDG de Microsoft et Jeff Bezzos, PDG d'Amazon

« Après avoir évalué toutes les propositions reçues, le ministère de la Défense a déterminé la portée de la demande de propositions relative au Joint Enterprise Defense Infrastructure Cloud, conformément à toutes les lois et réglementations en vigueur. Les deux entreprises du groupe concurrentiel vont participer davantage au processus d’achat », a déclaré Elissa Smith, porte-parole du Département de la défense pour le Département des affaires publiques. Elle a ajouté que ces deux finalistes étaient en fait Microsoft et Amazon Web Services (AWS, la branche de cloud computing d'Amazon).

Certains pensent que le gagnant pourrait avoir la mainmise sur d’autres contrats du gouvernement. Après tout, si vous développez une infrastructure cloud pour le ministère de la Défense et que vous le préparez pour une approche moderne de l’informatique de manière hautement sécurisée, vous seriez très bien placé pour défendre d’autres contrats aux exigences similaires.

Le Pentagone a estimé que les deux finalistes ont été les plus qualifiés pour répondre aux exigences du contrat. Ils sont les deux principaux fournisseurs d’infrastructure cloud sur le marché, bien que Microsoft soit loin derrière avec une part de marché d’environ 13 ou 14%. Amazon est loin en tête, avec environ 33%, selon certains baromètres.

En occultant les parts de marché, il faut reconnaître que les deux entreprises ont une expérience des contrats gouvernementaux, et les deux apportent des forces et des faiblesses sur la table. Ce sera sans aucun doute une décision difficile.

Source : BI

Voir aussi :

La cyberdéfense de nouvelle génération sera alimentée par l'analyse et l'apprentissage automatique, d'après un sondage
Le procureur spécial qui a accusé 12 militaires russes d'ingérence dans les élections US de 2016 rend son rapport après 22 mois d'enquête
Project Maven : Google a fait appel aux travailleurs de la gig economy pour entraîner son IA, dont l'usage est militaire
« La France emploie et emploiera l'arme cyber dans ses opérations militaires », a déclaré la ministre française de la Défense

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 6:46
Nous sommes les gentils.
Marrant, les 3/4 de la planète pense le contraire.

mais voulez-vous une défense nationale forte ou pas ?
C'est quand même génial d'appeler un système aussi offensif la "défense"
C'est fou cette planète avec autant de génies incompris et qui participent autant à transformer continuellement cette planète en enfer par n'importe quel moyen.

Juste une question, est-ce que toutes les personnes qui travaillent pour amazon ont une vie formidable ? C'est comme les super-marchés, on est passé de milliers de commerçants gagnant correctement leur vie à des milliers de smicards traité comme de la merde sans valeur
9  0 
Avatar de MaximeCh
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 12/02/2020 à 0:13
Selon vous, quel est le plus triste dans cette dépêche ?

A - Trump est président des USA
B - Microsoft a remporté un contrat de dix milliards
C - La société de Bezos fait chier le monde parce qu'elle est lésée
D - La réponse D
7  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 10:33
Bon, on savait tous qu'Alibaba Cloud n'avait aucune chance

Toutefois, lors d'un récent témoignage devant le Congrès Dana Deasy, un haut responsable de la technologie du Pentagone, a nié que Trump ou la Maison-Blanche aient influencé le processus de sélection du JEDI.
Dans ce genre de deal colossal, il y a toujours du lobbying en arrière-plan... Avec les petits coups de fil et les parties de golf qui vont bien
Misère de riches quoi
Ce que je trouve ahurissant, c'est qu'AWS qui a déjà une belle part du gâteau porte plainte pour en avoir une plus grosse (part de gâteau hein, commencez pas ). Et s'ils ont gain de cause, je verrais bien M$FT contre-attaquer avec une plainte pour concurrence déloyale. Histoire de faire tourner tous les potos juristes parce que là on est quand même dans des montants à 11 digits

-VX
4  0 
Avatar de SQLpro
Rédacteur https://www.developpez.com
Le 17/01/2020 à 17:15
Il est clair qu'aucune entreprise ou collectivité d'importance ne passe de l'informatique "on premise" à l'infonuagique en un claquement de doigt. Or Amazon n'existe pas en tant qu'informatique "on premise"....
Et la fiabilité et le professionnalisme de Microsoft sont largement supérieures à celles d'AWS qui s'adresse plus à la masse qu'à l'élite.

A +
5  1 
Avatar de defZero
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 16:43
Que pensez-vous de la plainte d’Amazon ?

Légitime dans le contexte.

Amazon a appelé à une réévaluation des propositions soumises au Pentagone et à une nouvelle décision d'attribution. Pensez-vous qu’il obtiendra cela ?

Non ...Enfin, l'évaluation peut-être, mais le résultat sera le même.

Une fois qu'on a assimilé qu'Oracle & MS ont les faveurs de Donald, tout est dit.
Je vous rappel que nous parlons d'un gars qui sans connaitre aucune des loi de sont pays, arrivent à toutes les enfreindre .
Il est à lui tout seule le résumé d'une étude du comportement chez les jeunes enfants.
Le mec est pris la main dans le sac, la bouche pleine et bien il sera capable de te soutenir qu'il n'en a pas manger, en te regardant droit dans les yeux et en trouvant injuste d'être accusé, forcement à tord.
On est d'accord qu'au temps de l’ancien code, saurait était une bonne tarte dans ça gueule, privé de repas et au lit.
Heureusement pour lui, on est la génération qui doit dire merci à l'enfant pour avoir fait preuve d'autant d'imagination.
3  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 9:14
Si les grosses entreprises US collaborent de plus en plus avec leur armée, les chinois ont peut-être raison de vouloir s'émanciper un peu des solutions US.
L'ambiance guerre froide s'accentue, on dirait qu'on se rapproche un peu de la troisième guerre mondiale. Le milieu de la technologie collabore beaucoup avec l'armée.
2  0 
Avatar de darklinux
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 12:21
Qu ' Amazon et le reste de la Silicon Valley vont lâcher des Himalaya de dollars sur les démocrates
3  1 
Avatar de rawsrc
Modérateur https://www.developpez.com
Le 15/11/2019 à 17:57
Citation Envoyé par MRSizok Voir le message
Non sérieusement. Amazone même s'il a certainement raison. Passe pour un gros bébé pleurnichard là.
A ce niveau de négociation, tu épuises toutes les cartouches avant d'abdiquer.
Tu ne signes pas un contrat à 10 milliards tous les jours, sans compter la dépendance que cela va créer : une fois les données hébergées sur l'infrastructure du prestataire, tu penses sérieusement qu'il sera possible d'en changer ? Ce n'est pas 10 ans la vraie échéance mais plutôt 30 ou 40 ans. Donc tu t'accroches, même si tu ne récupères qu'une part du gâteau... Et après, vive les avenants...
1  0 
Avatar de redcurve
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 15/11/2019 à 19:02
Citation Envoyé par rawsrc Voir le message
A ce niveau de négociation, tu épuises toutes les cartouches avant d'abdiquer.
Tu ne signes pas un contrat à 10 milliards tous les jours, sans compter la dépendance que cela va créer : une fois les données hébergées sur l'infrastructure du prestataire, tu penses sérieusement qu'il sera possible d'en changer ? Ce n'est pas 10 ans la vraie échéance mais plutôt 30 ou 40 ans. Donc tu t'accroches, même si tu ne récupères qu'une part du gâteau... Et après, vive les avenants...
En fait il s'agit de private cloud, et de cloud hybride du genre Azure Arc l'armée US ne va pas mettre ses données dans le cloud au sens classique l'infra reste chez eux mais ils ajoutent la scalabilité etc. Des trucs genre Azure databox, Arc, Azure sphère etc. Mais chez eux. Un truc comme Arc permet de créer tes propres régions avec ton propre matos, Databox te permet de chiffrer tes données avec tes certifs etc. puis de synchroniser ça avec tes propres régions etc. Rien qu'avec Arc et Databox t'es bien de chez bien. Tu peux implémenter de la sécurité "edge" avec sphère en utilisant du matos simple mais éprouvé genre raspberry et en plus l'os est opensource, pareil pour SONiC et tout le toutim.
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/12/2019 à 9:33
Citation Envoyé par matthius Voir le message
L'informatique c'est petit joueur. Il s'agit d'une guerre commerciale en réalité
Je ne vois pas bien le lien entre l'armée et la guerre commerciale.
Là on parle d'Amazon qui conseil aux grosses entreprises de la tech de collaborer avec l'armée.

L'IA est très présente dans l'armée, il y a des robots autonomes et ce genre de technologie.
Pour Elon Musk l’IA est bien plus dangereuse que l'arme nucléaire alors que Bill Gates estime que l'IA est à la fois porteuse d’espoir et dangereuse
Citation Envoyé par Christian Olivier Voir le message
D’après le cofondateur de Microsoft, le pouvoir de l’intelligence artificielle est « tellement incroyable qu'elle entrainera une mutation profonde de la société » : certaines voies seront bonnes et d’autres mauvaises. Ce dernier reste néanmoins persuadé que l’application la plus effrayante de l’intelligence artificielle concerne la guerre, notamment les systèmes d’armement.
1  0