Avec le développement de l'Internet et des protocoles de partage de fichiers, le piratage a été et continue d'être une épine dans le pied de l'industrie de l'audiovisuel qui y voit une source importante de perte de revenus. Mais c'est parce qu'ils sont dans l'impossibilité d'avoir accès à certains contenus audiovisuels que bon nombre d'internautes se tournent vers les sites de torrents. En effet, comme l'indique une nouvelle étude réalisée par le groupe de télécommunications néo-zélandais Vocus Group NZ, si les gens s'adonnent au piratage, ils ne le font pas à cause d'une criminalité qui leur est inhérente, mais plutôt parce qu’ils ne peuvent pas obtenir de manière légale les émissions, séries ou films qu’ils veulent et surtout à un prix qu’ils seraient disposés à payer. « La recherche confirme que ce que de nombreux experts Internet ont longtemps cru instinctivement est vrai : le piratage n'est pas mené par de personnes qui sont par nature des contrevenants à la loi, mais par des personnes qui ne peuvent pas obtenir facilement ou à un prix abordable le contenu qu'elles souhaitent », déclare Taryn Hamilton, Consumer General Manager chez Vocus GroupAu fil des années, les industries de la musique et du film ont énormément progressé en mettant à disposition de nombreux contenus et, dans le cas de Netflix et de Spotify par exemple, souvent à un prix raisonnable. Et selon la nouvelle étude commandée par Vocus Group NZ et menée en décembre 2018, cette disponibilité accrue aurait un effet positif, car de plus en plus de personnes profitent de ces offres. Par conséquent, le piratage serait en train de ralentir. « Les fournisseurs de contenu en streaming légitimes réalisent ce qu'il était impossible pour Hollywood de réussir : ils éliminent le piratage en rendant disponibles les contenus que les gens souhaitent regarder à un coût raisonnable et avec un maximum de confort », a annoncé Vocus Group.
La société estime que « le piratage est en train de mourir d'une mort naturelle » alors qu'un nombre croissant de citoyens choisissent d'accéder à un contenu légitime, via des services légaux à la fois accessibles et plus faciles à utiliser que les options pirates.
Les services de télévision en accès libre étaient le principal moyen de visualiser contenu (utilisés par 75 % des répondants), devant les chaînes gratuites à la demande offertes par les radiodiffuseurs (61 %). Environ 58 % des personnes interrogées ont déclaré aller au cinéma, alors que les services de streaming payants tels que Netflix sont utilisés par 55 % des répondants. Bien sûr, le piratage figure toujours dans l'équation, mais selon Vocus, la pratique est à la baisse. L’étude montre que seulement 11 % des consommateurs obtiennent encore des contenus protégés par le droit d’auteur via des plateformes de diffusion illégales, et environ 10 % téléchargent des contenus illicites via des services torrent et similaires.
« Les principales conclusions sont que, si près de la moitié des gens piratent certains contenus dans leur vie, la grande majorité ne le fait plus en raison du nombre de sites de streaming payants auxquels elle a accès », a déclaré Hamilton. « Les gens préfèrent payer pour un contenu légal, bon marché et de bonne qualité, alors nous pensons que c’est la meilleure voie à suivre », a-t-il ajouté.
Pour la petite minorité de consommateurs toujours impliqués dans le piratage (en Nouvelle-Zélande), il estime donc que la satisfaction de leurs besoins est une meilleure option que le blocage de sites, qui ne fonctionnera tout simplement pas. Pour information, en janvier 2018, la Motion Picture Distributors Association qui représente les principaux studios hollywoodiens de la Nouvelle-Zélande a déclaré que « rien ne pouvait être fait pour lutter contre le piratage dans le pays, mis à part le blocage de sites. Mais Vocus Group s'oppose à ce type d'action alors qu'un examen de la loi néo-zélandaise sur le droit d’auteur est en cours. « Nous ne souhaitons certainement pas une approche judiciaire, qui se déroule devant un tribunal et où un juge crée un précédent. Nous pensons que cela devrait être débattu dans le cadre du processus d'amendement du droit d'auteur », a-t-il ajouté.
La société affirme que, même si l’appétit général pour le piratage est en baisse, ses recherches montrent que 22 % seulement des personnes interrogées pensent qu’il est possible d’arrêter les pirates par le blocage, le reste estimant que les pirates sont tout simplement trop avertis. « Le fait est que, pour ceux qui en savent un peu d'Internet, la censure d'Internet ne fonctionne pas », déclare Hamilton. « Les gens savent qu'il existe plusieurs sites sur lesquels il est possible de télécharger du contenu illégal. Ils savent également que bloquer les plus populaires signifie simplement que vous obtiendrez du contenu piraté ailleurs. » En conclusion, Vocus insiste sur le fait que la solution peut être trouvée en utilisant une formule simple : donner aux gens le contenu qu'ils veulent, dans un format qu'ils peuvent consommer, à un prix qu'ils peuvent se permettre de payer.
Source : Scoop Business
Et vous ?
Partagez-vous les conclusions et les recommandations de cette étude ? Pensez-vous que les prix des offres légales ne sont pas déjà assez abordables pour décourager le piratage ? La France pourrait-elle tirer des enseignements de cette étude ?Voir aussi :
Le piratage, la seule option viable pour conserver des copies d'anciens jeux ? Nintendo décide de supprimer la Wii Store Channel et relance le débat Un niveau modéré de piratage des contenus protégés peut avoir un effet positif sur les ventes légales de ces œuvres, d'après des chercheurs La Hadopi commande une analyse de l'écosystème des sites pirates au terme de laquelle elle s'avoue désarmée « face à ces nouveaux services » Comme la Hadopi, la CJUE rend responsable le titulaire d'une connexion Internet utilisée pour violer le copyright au moyen d'un partage de fichiers La montée des services de streaming vidéo avec contenu exclusif pousse les consommateurs au piratage selon une étude, qu'en est-il en France ? 
Envoyé par Charvalos
