Il y a quelques jours, nous vous rapportions que la Chine a décidé de former un nouvel organe chargé d'examiner les risques éthiques des jeux vidéo. Le gouvernement chinois a pris la décision de mettre sur pied ce comité après avoir relevé certains problèmes comme la dépendance à Internet, la myopie infantile et un contenu inapproprié sur le marché chinois des jeux vidéo.Composé d’experts du jeu en ligne et de chercheurs issus de ministères, d’institutions industrielles et de médias, le comité basé à Beijing a été chargé d’évaluer les contenus de jeux en ligne susceptibles de susciter des inquiétudes sociales et suscitant déjà de vives controverses.
Le comité a le devoir de fournir aux autorités de réglementation du jeu en ligne des références en matière d'élaboration de politiques et va inciter les sociétés de jeux à se conformer à l'éthique sociale.
Ce fameux comité a déjà fourni les premiers résultats de son travail : sur les 20 titres de jeu qu’il a évalué, il a demandé aux producteurs et aux opérateurs de jeux en ligne de procéder à des ajustements sur onze jeux et de modifier le contenu controversé qu’ils contiennent. Neuf jeux se sont vus refuser la permission d’être vendus en Chine.
La Chine assiste à une croissance massive de son marché des jeux en ligne, qui a atteint 235,5 milliards de yuans (environ 30,15 milliards d’euros) l’année dernière, selon les données de la Cyberspace Administration of China.
Liste des jeux
La liste des jeux et le contenu de leur commentaire ont été révélés par les utilisateurs de NGA, un forum de jeu chinois.
| Jeu | Cause | Action recommandée |
| Arena of Valor (Tencent) | Personnages féminins trop révélateurs, récompenses basées sur le rang, concepts déformés de l'histoire et de la culture. | Action corrective |
| League of Legends (Riot) | Personnages féminins trop révélateurs, récompenses données en fonction du rang, salon de discussion non harmonieux. | Action corrective |
| Blade & Soul (NCSOFT) | Personnages féminins trop révélateurs, salon de discussion non harmonieux. | Action corrective |
| Chu Liu Xiang (NetEase) | Personnages féminins trop révélateurs, salon de discussion non harmonieux, les missions de jeu incluent la fraude. | Action corrective |
| Overwatch (Blizzard) | Les éléments visuels du jeu promeuvent des valeurs incorrectes et un dialogue non harmonieux. | Action corrective |
| Diablo (Blizzard) | Discours non harmonieux, les missions du jeu incluent la fraude. | Action corrective |
| World of Warcraft (Blizzard) | Personnages féminins trop révélateurs, salon de discussion non harmonieux. | Action corrective |
| Westward Journey (NetEase) | Personnages féminins trop révélateurs, salon de discussion non harmonieux, concepts déformés de l'histoire et de la culture. | Action corrective |
| Code: Eva (Tencent) | Les récompenses sont basées sur le rang, des concepts déformés d'histoire et de culture. | Action corrective |
| The Legent of Mir 3 (WeMade) | salon de discussion non harmonieux | Action corrective |
| Swords of Legends Online (Aurogon) | salon de discussion non harmonieux | Action corrective |
| PlayerUnknown's Battleground (Bluehole) | Gore | Interdit / Retiré |
| Fortnite (Epic) | Gore et contenu vulgaire | Interdit / Retiré |
| H1Z1 (Daybreak) | Gore et contenu vulgaire | Interdit / Retiré |
| Alliance of Valiant Arms (Red Duck) | Gore et contenu vulgaire | Interdit / Retiré |
| Ring of Elysium (Tencent) | Gore et contenu vulgaire | Interdit / Retiré |
| Paladins (Hi-Rez) | Trop révélateur de personnages féminins, gore, contenu vulgaire. | Interdit / Retiré |
| Free Fire Battlegrounds (Garena) | Trop révélateur de personnages féminins, gore, contenu vulgaire. | Interdit / Retiré |
| Knives Out (NetEase) | Trop révélateur de personnages féminins, gore, contenu vulgaire. | Interdit / Retiré |
| Quantum Matrix (NetEase) | Gore, contenu vulgaire, salon de discussion non harmonieux | Interdit / Retiré |
Voici quelques informations additionnelles :
Il n'est pas tout à fait clair si les actions recommandées ont été effectivement appliquées par les régulateurs. Le joueur qui a publié cette information indique que la dernière fois qu'il s'est renseigné PUBG et Fortnite, par exemple, étaient toujours jouables.
Tous les titres qui doivent être retirés sont des jeux de bataille royale, ce qui semble suggérer pour le joueur que soit les régulateurs veulent s'attaquer à ce genre de jeux, soit leur popularité ont servi à en faire des cibles.
Le joueur s'est également laissé allé à des explications :
Envoyé par Joueur
Malgré le manque d'influences religieuses, la culture chinoise traditionnelle est très puritaine. Par exemple, la création, la distribution et la possession de pornographie sont toutes illégales (le gouvernement a récemment approuvé des récompenses financières pour la dénonciation de pornographie), et des émissions de télévision ont été débarrassées par le passé de toutes les femmes qui en dévoilaient trop. Dernièrement, l'administration de Xi Jinping a également rétabli un contrôle moral plus strict.
Je suppose que tout le fait de "récompenser par rang" est un problème parce qu'il suggère des divisions de classe, plutôt que de récompenser simplement en fonction du mérite ? L'idéologie communiste apparaît parfois même si le pays n'est plus sur cette voie.
"Salon de discussion non harmonieux" fait référence au manque perçu d'efforts des éditeurs pour lutter contre la toxicité, la vulgarité et les propos politiquement sensibles dans les discussions. En Chine, les jeux mettent généralement en œuvre des listes de phrases censurées qui sont constamment mises à jour pour répondre à cette exigence.
Je suppose que tout le fait de "récompenser par rang" est un problème parce qu'il suggère des divisions de classe, plutôt que de récompenser simplement en fonction du mérite ? L'idéologie communiste apparaît parfois même si le pays n'est plus sur cette voie.
"Salon de discussion non harmonieux" fait référence au manque perçu d'efforts des éditeurs pour lutter contre la toxicité, la vulgarité et les propos politiquement sensibles dans les discussions. En Chine, les jeux mettent généralement en œuvre des listes de phrases censurées qui sont constamment mises à jour pour répondre à cette exigence.
Les analystes semblent divisés sur la manière d’interpréter ce dernier développement.
Une note de recherche publiée par le groupe américain Jefferies Financial Group a qualifié le mouvement de « progressif » et a émis l'hypothèse qu'un calendrier concernant les sorties de jeux vidéo approuvées pourrait bientôt suivre.
Kiwoom Securities, de la Corée du Sud, a déclaré que l'existence de ce comité indiquait que le gouvernement chinois avait l'intention de renforcer la réglementation du secteur.
Un observateur de l'industrie a noté que la Chine avait accusé du retard sur la réglementation des jeux vidéo sur l’espace mobile :
« La Chine est le plus grand marché de jeux au monde - il y a toujours eu une certaine rigidité de la réglementation autour de certains jeux, mais l'espace mobile en est resté relativement indemne et il semble y avoir beaucoup plus de liberté pour les titres pour smartphones », a déclaré Piers Harding-Rolls, société de recherche experte en jeux IHS Markit.
« Mais vous avez maintenant une nouvelle organisation et ce qui semble être des critères plus stricts. Cela impliquera un processus d'apprentissage pour les éditeurs et je pense que nous pourrions attendre six à douze mois avant que les choses ne redeviennent normales ».
Source : Xinhuanet, liste des jeux étudiés par le comité (en chinois)
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ?Voir aussi :
Epic Games Store est lancé avec une sélection très limitée de jeux, certains titres seront disponibles à la fin de ce mois Unity s'allège avec le mode Tiny pour l'amélioration des performances des jeux qui n'ont besoin de tous les composants de Unity au chargement Pour les développeurs d'abord, Epic Games lance son propre store de jeux vidéo afin de contrer l'hégémonie de Steam La nouvelle politique de Valve sur le partage des revenus générés via Steam favorise les éditeurs de jeux qui développent des titres à succès Jeux vidéo : la Federal Trade Commission américaine va se pencher sur les loot box, ces pochettes-surprises pour lesquelles les gamers doivent payer 
