PDG de Microsoft : l'IA pourrait créer plus de jobs au lieu de les éliminer
Et les craintes pour l'emploi pourraient être exagérées

Le , par Coriolan, Chroniqueur Actualités
Le développement rapide de l’intelligence artificielle continue d’avancer et les études concernant ce sujet se multiplient. Certaines mettent en garde contre une suppression rapide des emplois humains qui verront des machines venir les remplacer dans les usines, comme c’est le cas dans cette usine chinoise. Une autre étude aux États-Unis prédit que les robots vont détruire plus de 6 millions d’emplois dans le secteur du commerce au détail seulement dans les dix prochaines années. Vous l’aurez compris, il semble que l’humanité avance à grands pas vers cette nouvelle réalité, à tel point que le président Poutine a déclaré que « L’intelligence artificielle est le futur, pas seulement pour la Russie, mais pour toute l’humanité. »

Alors que la technologie devient de plus en plus intelligente, certains comme Elon Musk craignent le jour où elle va détruire l’humanité, mais d’autres leaders de la tech comme Mark Zuckerberg et Satya Nadella ne partagent pas du tout cet avis.

Selon le PDG de Microsoft, l’IA va apporter de nouvelles opportunités et particulièrement lorsqu’il s’agit de l’emploi. Lors d’une interview avec ABC News, Nadella a discuté le futur de l’IA et son potentiel impact sur les emplois. Il pense que les craintes autour de l’IA impactant le marché du travail sont peut-être un peu exagérées.

« Personnellement, je pense que la seule chose qu’on devrait éviter, c’est d'avoir l’idée fausse que le nombre total d’emplois dans une économie est fixe et doit être partagé le plus équitablement. En d’autres termes, il y aura de nouveaux jobs », a dit Nadella.

Lorsqu’on lui a demandé quel type de jobs seront créés par l’IA, Nadella a informé qu’il s’attend à la création d’emplois qui requièrent l'interaction des gens avec d’autres gens. Ces jobs requièrent des compétences précises pour mener cette interaction, comme le soin des personnes âgées, selon Frank Shaw, Vice-président de Microsoft pour le développement des affaires.

Nous n’allons pas seulement voir des jobs axés sur la technologie et « les jobs artisanaux du numérique » — qui requièrent que des humains utilisent l’IA pour créer des produits et des solutions, a précisé Nadella.

« Durant les dix dernières années, il a été question de consommation… maintenant, il est temps de créer — comme dans Minercraft [développement de jeux vidéo] avec paint3d [de Microsoft] », a dit Shaw à ABC News.

L’IA est devenue un enjeu majeur pour Microsoft, de telle façon que l’entreprise a formé l’année dernière une nouvelle division pour son développement et qui regroupe 5000 chercheurs et ingénieurs dédiés. Dans son nouveau livre « Hit Refresh », Nadella discute les trois principes qui gouvernent l’approche de Microsoft pour l’IA : développer l’intelligence qui augmente les capacités humaines et les expériences, instiller la confiance dans la technologie et créer une technologie qui respecte tout le monde.

Nadella a spécifiquement parlé de l’IA qui pourrait être exploitée pour aider les gens, notamment ceux qui ont des troubles de vue ou d’ouïe. Il a mentionné une application de caméra développée par Microsoft appelée Seeing, elle décrit les choses vues par la caméra du smartphone, ce qui aide les gens qui ont une déficience visuelle. En plus de l’IA, Microsoft se concentre également sur la réalité mixte et les ordinateurs quantiques.

Source : KSRO

Et vous ?

Pensez-vous que l'IA va favoriser la création de l'emploi ?

Voir aussi :

USA : les robots vont détruire plus de 6 millions d'emplois dans le secteur du commerce au détail dans les 10 prochaines années, d'après une étude
USA : les voitures autonomes pourraient, à terme, supprimer 25 000 emplois par mois, d'après un rapport de Goldman Sachs
La Chine veut devenir leader mondial de l'intelligence artificielle avec un plan de développement national visant à augmenter son poids économique


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de Cpt Anderson Cpt Anderson - Membre averti https://www.developpez.com
le 04/10/2017 à 13:57
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu ou pas ?
Avatar de FaridM FaridM - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 04/10/2017 à 14:13
Citation Envoyé par Cpt Anderson Voir le message
Et la marmotte, elle met le chocolat dans le papier alu ou pas ?
Pour ça aussi on va mettre une IA
Avatar de micka132 micka132 - Membre expert https://www.developpez.com
le 04/10/2017 à 14:23
Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
Et vous ?

Pensez-vous que l'IA va favoriser la création de l'emploi ?
L'IA ne favorise le travail ni plus ni moins que la machine à vapeur.
La question primordial qui est la même depuis la nuit des temps c'est savoir comment on va vivre la journée du lendemain.
Si demain l'IA remplace le travail de tout le monde, mais que ce travail ne rapporte rien à la plupart des gens, c'est à dire qu'ils ne sont plus capable de subvenir à leurs besoin, alors ces personnes devront bien trouver une façon de vivre la journée du lendemain.
Les chemins possibles sont infinis, la guerre civile en est un mais on peut également imaginer les possédants distribuer gracieusement ds miettes aux gueux pour pas qu'ils se rebellent, ou bien de nouveaux besoins apparaitront et on pourra tous joyeusement retourner bosser tranquillement avec le confort inestimable de plus conduire sa voiture et d'avoir une jolie voix nous dire qu'il vaut mieux porter sa cravate rouge parce qu’on a rendez vous avec untel.

Mais personnellement parmi tous les chemins possibles je crois que celui ou on profitera des nouveautés technologiques pour réellement s'apporter un confort de vie, comme justement s'émanciper le plus possible du travail, n'arrivera jamais.
Avatar de RedGuff RedGuff - Membre régulier https://www.developpez.com
le 04/10/2017 à 14:42
Ce serait une première depuis le début des années 1970 que l’intelligence artificielle crée beaucoup d'emplois, car depuis cette époque l'automatisation a détruit énormément d'emplois, et en a créé moins...
Un tel discours aurait été crédible dans les années 1960, au plus tard.
De nos jours, ce n'est pas seulement le travail manuel qui est remplaçable ("cols bleus"), mais aussi le travail intellectuel ("cols blancs").
De plus, l'adaptabilité des machines augmente très vite.
Avatar de Jbx 2.0b Jbx 2.0b - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 04/10/2017 à 16:33
Pourquoi pas, mais ce qui m'étonne c'est que personne n'est capable de décrire ces nouveaux jobs de manière explicites, et on sait encore moins qui va rémunérer ces jobs.

Nadella a informé qu’il s’attend à la création d’emplois qui requièrent l'interaction des gens avec d’autres gens. Ces jobs requièrent des compétences précises pour mener cette interaction, comme le soin des personnes âgées
C'est extrêmement flou.
Avatar de Omote Omote - Membre averti https://www.developpez.com
le 04/10/2017 à 17:48
De mon point de vue l'IA c'est de l'automatisation qui ajoute une notion subjective (basé sur des probabilités récoltés par l'expérience à partir d'un ou plusieurs individus).

L'IA en soit peut créer de nouvelles opportunités avec la création de nouveaux appareils (domotique, automobile, réalité augmenté, etc.). Ce qui demandera de la formation, du soutient et du dépannage.

Le problème ce sont les emplois où le subjectif empêchait une automatisation. Je pense que les emplois les plus touchés seront ceux axés sur la vente (tous les postes où un conseiller est encore nécessaire), le transport et la saisie de donnée (secrétariat par exemple). Pour ce qui est des pertes d'emplois à grande échelle, les usines sont déjà automatisé, à ce niveau on ne parle plus d'IA car il n'y a pas de notion de surjectivité mais juste la répétition d'une tâche.

Si les solutions à base d'IA sont implémentés sur plusieurs générations, éventuellement les jobs crées pourront remplacer les jobs perdus. Mais il faut laisser ceux qui sont remplacés partir en retraite et s'assurer que ceux qui arrivent ont suffisamment d'emploi...
Avatar de RyzenOC RyzenOC - Membre expert https://www.developpez.com
le 04/10/2017 à 20:32
Jusqu’à aujourd'hui les ia sont utilisé pour remplacer des boulots peu intéressant intellectuellement.
Dans une usine c'est plus gratifiant de superviser une chaîne de montage automatisé que de répéter le même geste toute la journée.

On me dit que l'ia vas tous remplacer,
Il existe par exemple des ia capable de créer de la musique, es ce pour autant la fin des artistes ?
La 3d a beaucoup progressé au pont d’avoir un rendu photo-réaliste, es ce pour autant la fin des acteurs de cinéma ?

Je pense que l'ia comme chaque innovation vas crée de nouveaux besoin/marché qui aurons toujours besoins d'hommes.

Je pense que l'ia est un faux probleme économique, les vraies problèmes je peut vous en citer 2-3 .

cette célèbre phrase :
1% de la population mondiale possède autant que les 99% restants

tiré du film 99 francs: Chaque année, le budget mondial dépensé en publicité s'élève à 500 milliards de dollars. Une étude de l'ONU estime que pour réduire de moitié la faim dans le monde, 10% de cette somme suffirait.

ou bien celui de l’Institut international de recherche sur la paix de Stockholm :
10% du budget militaire mondial suffiraient à éradiquer la pauvreté d’ici 2030

L'argent on en a assez pour faire bien vivre 10 milliards d'hommes. Pas besoin d'avoir un chômage à 1% avec 10% de croissance/ans. C'est un probleme de répartition des richesses si il y'a des pauvres, l'ia n'est et ne sera en aucun cas coupable.
Et la pauvreté apporte l'ignorance et la guerre.
Avatar de blbird blbird - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 05/10/2017 à 10:13
Citation Envoyé par micka132 Voir le message
Mais personnellement parmi tous les chemins possibles je crois que celui ou on profitera des nouveautés technologiques pour réellement s'apporter un confort de vie, comme justement s'émanciper le plus possible du travail, n'arrivera jamais.
Ah, et pourquoi donc? Depuis le 19ème siècle les acquis sociaux sont légions, qu'on pensait impossibles avant : secu, congés, RTT, etc... Un peu d'optimisme que diable.

Bon c'est sûr c'est pas avec la droite au pouvoir que ca arrivera...
Avatar de AoCannaille AoCannaille - Membre expérimenté https://www.developpez.com
le 05/10/2017 à 10:34
Citation Envoyé par blbird Voir le message
Ah, et pourquoi donc? Depuis le 19ème siècle les acquis sociaux sont légions, qu'on pensait impossibles avant : secu, congés, RTT, etc... Un peu d'optimisme que diable.

Bon c'est sûr c'est pas avec la droite au pouvoir que ca arrivera...
Pire, on est en passe de les perdre... La sécu se dégrade d'année en année, on a vu des proposition pour supprimer une semaine de congès, les RTT sont liés aux 35h et vont sans doute sauter à court terme, la retraite se recule de plus en plus et le pouvoir d'achat des retraités baisse de plus en plus...

L'optimisme, c'est bien, le réalisme c'est mieu. Ces acquis sociaux l'ont été dans la lutte, et c'est une lutte de tous les jours qu'il faut continuer pour ne pas les perdre...
Avatar de Ryu2000 Ryu2000 - Expert confirmé https://www.developpez.com
le 05/10/2017 à 10:59
Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
Lorsqu’on lui a demandé quel type de jobs seront créés par l’IA, Nadella a informé qu’il s’attend à la création d’emplois qui requièrent l'interaction des gens avec d’autres gens. Ces jobs requièrent des compétences précises pour mener cette interaction, comme le soin des personnes âgées, selon Frank Shaw, Vice-président de Microsoft pour le développement des affaires.
Je ne suis pas certains qu'on puisse reconvertir tout ceux dans les usines en Asie en aide aux personnes âgées.
Un service ça ne créer pas de valeur, qui paiera ?

Sinon en interaction des gens avec d'autres gens, il y a la prostitution, mais les sex bots arrivent (pour homme et pour femme).
On ne va pas relancer l'artisanat...

Citation Envoyé par RyzenOC Voir le message
Chaque année, le budget mondial dépensé en publicité s'élève à 500 milliards de dollars. Une étude de l'ONU estime que pour réduire de moitié la faim dans le monde, 10% de cette somme suffirait.
(...)
10% du budget militaire mondial suffiraient à éradiquer la pauvreté d’ici 2030.
Il y a un truc un peu trash qu'il faut que tout le monde comprenne bien :
On (les pays "riches") ne souhaite pas éradiquer la pauvreté dans le monde, car - de pauvreté = + de consommation, - de mortalité infantile, + d’espérance de vie, + de population.
On utilise déjà trop de ressources, si le niveau de vie des plus pauvres augmente, le niveau de vie des autres diminue.
Il faut beaucoup de pauvres pour faire un riche.

Les pays riches sont plus dans une optique de ralentir la croissance des pays pauvre que le contraire.
C'est pour ça qu'on fait des guerres sous prétexte d'instaurer la démocratie, mais en réalité pour instaurer le chaos et mettre en place un dictateur qui bosse dans nos intérêts.
Un peu comme quand Gbagbo a été élu et qu'on est allé mettre Ouattara à la place, par exemple.
La situation en Irak a empiré après la mort de Saddam.
La situation en Libye a empiré après la mort de Mouammar.
On essaie de virer Nicolás Maduro du pouvoir Venezuélien.
On essaie de virer Bachar al-Assad du pouvoir Syrien.
Etc...

Bon là j'ai mélangé 2 truc, 1 le fait qu'on essaie d'empêcher les pays pauvres de se développer, 2 le fait qu'on va foutre la merde pour que les ressources ne bénéficient pas aux peuples.
Offres d'emploi IT
Ingénieur support fonctionnel DELMIA Apriso H/F
Safran - Ile de France - Évry (91090)
Ingénieur Support Applicatif
Bspp Sourcing - France - Paris
Ingénieur Avant-Vente H/F
Page Personnel - France - Nanterre

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil