IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'équipe IT d'En Marche ! avait créé de faux comptes de messagerie
Pour anticiper sur les présumées cyberattaques russes

Le , par Patrick Ruiz

155PARTAGES

14  0 
Après que les États-Unis ont formellement accusé la Russie d’avoir mené des cyberattaques avant les dernières élections présidentielles américaines, ou encore que l’Allemagne a à son tour porté des accusations similaires contre la Russie, il aurait été surprenant que les Français, au courant de tous ces faits, ne fussent pas au moins sur le qui-vive dans le but de protéger leur élection présidentielle d’éventuelles manipulations. D’après ce que rapporte le New York Times, l’équipe IT du mouvement « En Marche ! » a pris des dispositions pour s’assurer de plonger les hackers dans la confusion.

Le New York Times rapporte que, faisant suite à des tentatives de phishing dirigées contre le mouvement En Marche ! dès le mois de décembre dernier, Mounir Mahjoubi et son équipe ont décidé de passer à la contre-offensive. « Nous avons piégé les hackers avec de faux comptes de messagerie et du faux contenu pour les obliger à procéder à des vérifications, à chercher à vérifier s’ils ont affaire à des comptes authentiques », a-t-il déclaré au micro du New York Times. « Je ne pense pas que nous les ayons empêchés de procéder à leur besogne, nous les avons simplement ralentis. Et même si nous leur avons fait perdre une seule minute, nous en sommes contents », a-t-il ajouté.

D’après le New York Times, Mounir Mahjoubi n’a pas voulu révéler la nature des faux documents dont son équipe a fait usage pour pouvoir brouiller les pistes au maximum. Il n’a également pas confirmé si ces faux documents font partie de ceux publiés par le biais des réseaux sociaux vendredi dernier par les présumés hackers russes derrière les cyberattaques qui ont visé le mouvement « En Marche ! » avant l’élection présidentielle. Il a cependant relevé que les publications massives via les réseaux sociaux ont divulgué certains documents authentiques de la campagne du camp Macron, des documents fabriqués par les hackers eux-mêmes, de fausses adresses de messagerie créées par son équipe et des documents volés à diverses entreprises.

Source : NYTIMES

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

France : l'ANSSI s'efforce de faire comprendre que les élections pourraient être perturbées par des cyberattaques, menace réelle ou pure paranoïa ?
Les craintes de cyberattaques envahissent l'Europe, la France décide de suspendre le vote électronique pour ses citoyens à l'étranger

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de nec3
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 20/05/2017 à 13:20
Le centre d'écoute de la NSA sur le toit de l'ambassade des états unis à paris on en parle ?
Obama qui vient nous dire directement pour qui il faut voter on en parle ?
Les marchés financiers qui viennent nous menacer de chute des cours si untel est élu à la place d'untel on en parle ?
Quand le Canard Enchaîné divulgue des problèmes avec la femme de François Fillon là c'est normal mais si c'est Sputnik News ou Russia Today qui le fait c'est de la déstabilisation.
Quand des société de big data américaines vendent à En Marche des données nous concernant pour pouvoir mieux nous manipuler c'est normal ça ?
Qui fait de l'ingérence dans la campagne présidentielle ?
6  0 
Avatar de LeDruide87
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 20/05/2017 à 15:09
Il est évident que certains milieux médiatiques et politiques voient la paille dans l'œil de Poutine et pas la poutre dans celui de ces états dans l'État que sont les agences US d'espionnage. Du reste, je pense qu'en France les gouvernants n'ont rien à envier à d'autres, étrangers, pratiquant l'espionnage et laissant à dessein filtrer des "infos" à des fins politiques, tout en cherchant à en bloquer d'autres qui les gênent.
En somme, la Russie, c'est bien pratique quand on doit cacher les incontinences du chat sous le tapis du salon !
5  0 
Avatar de oooopppp
Membre actif https://www.developpez.com
Le 21/05/2017 à 1:15
Tant pis je vais encore en prendre plein la gu... Mais ça me fait penser que la France est classé e 39 eme
au Classement mondial de la liberté de la presse 2017 par rsf... Alors ce qui se dit sur la presse... Je préfère me référer entre autre à ce forum... Quand aux Russes oui ce sont des enfoirés mais tout comme nous autres, la palme d'or reviens quand même aux states. La finalité je pense c'est de constamment dénigrer internet : bou ! À bas ce truc libre qu'on ne comprends pas trop !
3  0 
Avatar de pierre-y
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 28/07/2017 à 12:50
Ces méchants Russes. On dit même qu'ils mangent des enfants entre deux temps de chargement.
3  0 
Avatar de andry.aime
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 28/07/2017 à 14:21
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Est-ce que vous regardez des séries Russes ?
Masha et Michka sur PIWI+.
3  0 
Avatar de Zirak
Inactif https://www.developpez.com
Le 11/05/2017 à 15:06
Citation Envoyé par TallyHo Voir le message
Encore une polémique ?
Non, il a édité son post, donc non pas de polémique.
2  0 
Avatar de _skip
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 17/05/2017 à 10:51
Citation Envoyé par pierre-y Voir le message
Vue comme la NSA pirate comme un porc, c'est quand même étonnant qu'on ne voit jamais aucune affaire lié à elle remonter dans les journaux grand publique.
Avec les révélations de Snowden il y en avait eu des articles dans la presse, mais pour expliquer que c'est normal parce que "Tous les pays le font".
Comprenez, lorsque ce sont nos maîtres américains qui nous en mettent plein la gueule, c'est normal et penser le contraire c'est du complotisme.

Poutine par contre, c'est un méchant.
3  1 
Avatar de hotcryx
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/05/2017 à 10:56
Citation Envoyé par Namica Voir le message
Bon, ben c'est sur qui qu'il faut taper ? Les russes ou les nord-coréens ou un sous-marin US ?
Ou d'autres encore ?
Mais en fin de compte, à qui le crime profite-t-il ?
Ben on en saura rien puisque la "victime" a finalement gagné et reçu les félicitations (sincères ou pas) de tous (sauf, of corse, de la Corée du Nord et d'autres pays hostiles à la France ou à l'UE).
Qui a besoin d'argent?
Qui a besoin de se trouver des ennemis pour faire la guerre?

En quoi la Russie est responsable des piratages?
Ont ils des preuves que ce soit-disant pirate russe travaille pour Poutine! => Non!
Pourquoi publient ils le nom du pirate avant le jugement?
La presse ne doit pas vérifier ses sources avant de lacher des informations?
3  1 
Avatar de LeDruide87
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 19/05/2017 à 8:00
Hé ! Comme s'il était impossible d'insérer un nom Russe et des caractères cyrilliques dans les en-têtes !
Franchement, à trop vouloir démontrer, on finit par se ramasser !
3  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/07/2017 à 15:28
Citation Envoyé par Michael Guilloux Voir le message
Les employés de Facebook ont remarqué ces efforts au cours du premier tour de l'élection présidentielle et ont pu les lier à des outils utilisés dans le passé par le groupe Fancy Bear ou APT 28, qui est soupçonné de travailler pour le GRU, le service de renseignement russe. Le même groupe est également accusé d’avoir piraté le Comité national démocratique lors de l'élection présidentielle américaine de 2016 et de nombreuses autres cibles politiques.
Donc en gros ils ont trouvé des traces d'outils (qui sont potentiellement utilisé par des groupes de toutes nationalités) qu'ils ont eu envie de lier avec des groupes qui sont peut être lié au renseignement russe.
Ça fait beaucoup de "peut être" pour que dalle.

Alors que de l'autre côté les USA ont mis directement sur écoute tous les politiciens importants...
Hollande était sur écoute par exemple.

Les USA c'est quand même le pays qui a accès à toutes les infos Twitter, Facebook, email, smartphone, etc...
Et ils veulent nous faire croire que le danger est russe...

Vous êtes familier avec le travail d'Edward Snowden un peu ?
2  0