IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

FTX aurait transféré environ 2,2 milliards de dollars à Sam Bankman-Fried par l'intermédiaire d'entités apparentées
Alors que la crypto-bourse n'a toujours pas remboursé entièrement ses clients

Le , par Anthony

231PARTAGES

8  0 
La société d'échange de cryptomonnaies FTX, en faillite, a transféré environ 2,2 milliards de dollars au fondateur de la société, Sam Bankman-Fried, par l'intermédiaire d'entités apparentées, a déclaré la nouvelle direction de la société.

Au total, plus de 3,2 milliards de dollars ont été transférés sous forme de paiements et de prêts aux fondateurs et aux employés clés de la société, a déclaré FTX dans un communiqué mercredi.

Ces paiements ont été effectués principalement à partir du fonds spéculatif Alameda Research, a déclaré FTX, ajoutant qu'elle a fait ces divulgations en déposant des tableaux et des états des affaires financières auprès du tribunal des faillites.

La bourse de cryptomonnaie a déclaré que les transferts n'incluaient pas plus de 240 millions de dollars dépensés pour acheter une propriété de luxe aux Bahamas, des dons politiques et caritatifs faits directement par les débiteurs de FTX, et des transferts substantiels à des unités non débiteurs aux Bahamas et dans d'autres juridictions.

FTX s'est placée sous la protection de la loi sur les faillites en novembre, déclarant qu'elle n'était pas en mesure de rembourser complètement les clients qui avaient déposé des fonds sur sa bourse. Le nouveau PDG de FTX, John Ray, a déclaré que sa priorité était de récupérer les actifs pour rembourser les clients de FTX.

Les procureurs ont accusé Bankman-Fried, 31 ans, d'avoir volé des milliards de dollars de fonds de clients de FTX pour combler les pertes d'Alameda Research et d'avoir fait des dizaines de millions de dollars de dons politiques illégaux pour acheter de l'influence à Washington, D.C. Il nie avoir commis des actes répréhensibles et a déclaré qu'il était incapable de rembourser complètement les clients de FTX.

Il nie avoir commis des actes répréhensibles et se bat pour ne pas être emprisonné dans l'attente de son procès pour fraude, prévu le 2 octobre.


Source : John Ray, nouveau PDG de FTX

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous de l'évolution générale de l'affaire FTX ?

Voir aussi :

FTX : des règles plus strictes pour les cryptomonnaies après l'effondrement, pour éviter de faire faillite, selon la Banque d'Angleterre

Sam Bankman-Fried, fondateur de FTX, aurait supprimé un message en ligne et des tweets, après que l'avocat de FTX a demandé de préserver les documents pour les autorités de régulation

L'ancien ingénieur en chef de FTX, Nishad Singh, aurait plaidé coupable aux accusations criminelles, il aurait modifié le logiciel de FTX pour exempter Alameda de la vente automatique de ses actifs

Le fondateur de la bourse de cryptomonnaies FTX fait l'objet de nouvelles accusations criminelles et risque jusqu'à 40 ans de prison supplémentaires s'il est reconnu coupable dans cette affaire

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Prox_13
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 29/03/2023 à 12:04
Citation Envoyé par Bruno Voir le message
Bankman-Fried, fondateur de FTX, accusé d'avoir versé 40 millions de dollars de pots-de-vin, à un ou plusieurs fonctionnaires chinois pour qu'ils débloquent les comptes de son fonds spéculatif
Honnêtement, j'espère qu'il prendra une peine exemplaire; Chaque jour amène plus de preuves que SBF était parfaitement conscient de l'illégalité dans laquelle traînait, mais il tentait malgré tout de se débattre pour sauver son argent volé.

Ce que j'aimerais pouvoir vivre avec si peu de scrupules...
3  0 
Avatar de edrobal
Membre actif https://www.developpez.com
Le 22/03/2023 à 16:06
Citation Envoyé par Uther Voir le message
Pour le crédit Suisse, je me suis pas encore trop renseigné dessus, mais c'est en effet plus surprenant.
Pour le crédit Suisse, ils ont coché toutes les cases : investissements à risque non contrôlés, complicité active de fraude fiscale, blanchiment... Mais rien à craindre : too big too fail.
Si vous et moi allons au casino (ce que je fait pas), si nous perdons, le casino gagne. Dans la finance, si elle gagne, elle empoche et si elle perd, le contribuable perd. La Suisse s'est déclarée trop pauvre pour payer un treizième mois au rentiers modestes. Il est vrai que cela aurait coûté plusieurs centaines de millions. Par contre elle vient de trouver un gros paquet de milliards pour aider une pauvre banque en perdition qui a trop joué au casino. Un air connu et déjà joué. L'UBS vient de racheter le CS avec l'argent du contribuable.
3  1 
Avatar de mith06
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 23/06/2023 à 8:23
Faites ce qu'ils font pas ce qu'ils disent.
2  0 
Avatar de Claude40
Membre actif https://www.developpez.com
Le 17/03/2023 à 11:08
Pourquoi règlementer une escroquerie ? Car cela s'apparente de très près à la pyramide de Ponzi. Non ?
2  1 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 17/03/2023 à 14:58
Certains pensent que les crypto c'est une Pyramide de Ponzi, mais ici c'est bien pire c'est juste un détournement de fonds. Du vol quoi.
C'est d'autant plus terrible que les clients de FTX vont tout perdre, et que cela cause des faillites à la chaine, et que lui pendant ce temps il s'achète des villas avec les fonds de ses clients.
2  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/03/2023 à 15:07
Il me semble que des banques se portent mal en ce moment et que ça n'a rien à voir avec les cryptomonnaies.
- 09 mars : Silvergate Bank
- 10 mars : Silicon Valley Bank
- 12 mars : Signature Bank
- 15 mars : Credit Suisse

Je ne pense pas que ma banque a investit dans des cryptomonnaies, donc en cas d'effondrement des cryptomonnaies ça ne devrait avoir aucune incidence sur ma banque.
Je sais que ma banque à acheté des produits pourris, remplit de dette, et que ça va finir en défaut de paiement et que par conséquent je vais perdre tout mon argent, mais ça n'aura pas de lien avec les cryptomonnaies.

Crise du Crédit Suisse : une vive inquiétude gagne le secteur bancaire européen
2  1 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 20/03/2023 à 10:07
Citation Envoyé par Pierre Louis Chevalier Voir le message
Certains pensent que les crypto c'est une Pyramide de Ponzi, mais ici c'est bien pire c'est juste un détournement de fonds. Du vol quoi.
C'est d'autant plus terrible que les clients de FTX vont tout perdre, et que cela cause des faillites à la chaine, et que lui pendant ce temps il s'achète des villas avec les fonds de ses clients.
Ne généralise pas les cryptos et les plateforme d'échanges. Par conceptions les cryptos sont totalement indépendantes de ces plateformes et ce sont ces entreprises qui sont malhonnêtes (ou incompétentes, laissons la place au doute, même si jene penche pas de ce côté là...)
1  0 
Avatar de ReneD
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 30/08/2023 à 12:23
De la corruption, les républiques bananières sont très répandues sur Terre, Les USA de même que la France en sont un bel exemple !
1  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 20/03/2023 à 15:09
Oui c'est exactement ce que j'ai dit, ici le problème c'est l'ancien patron de FTX avec un détournement de fonds, c'est possible de faire des détournements de fond avec d'autres sociétés que des plateformes de crypto, c'est pas nouveaux, mais ici c'est énorme, et il y a de très nombreux préjudiciés, et des faillites en cascade.
0  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 20/03/2023 à 18:05
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il me semble que des banques se portent mal en ce moment et que ça n'a rien à voir avec les cryptomonnaies.
- 09 mars : Silvergate Bank
- 10 mars : Silicon Valley Bank
- 12 mars : Signature Bank
- 15 mars : Credit Suisse
Pour les cas de la Silvergate Bank et Signature Bank, si, leur faillite est clairement une conséquence de la perte de confiance dans les crypto. La Silicon Valley Bank, elle, n'est pas directement mêlé au crypto-monnaies, mais ils étaient dans l'investissement risqué dans un milieu très particulier. Je ne pense pas qu'ils soient très représentatif de la banque en général.
Pour le crédit Suisse, je me suis pas encore trop renseigné dessus, mais c'est en effet plus surprenant.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Je ne pense pas que ma banque a investit dans des cryptomonnaies, donc en cas d'effondrement des cryptomonnaies ça ne devrait avoir aucune incidence sur ma banque.
C'est pas si simple que ça, dans le monde de la finance il y a des interdépendances pas forcément évidentes, qui peuvent entrainer des contrecoups pas toujours faciles à prévoir. Les banques européennes ne sont pas celles qui ont créé les hedge funds, pourtant elles en ont subit le contre-coup.
Ceci dit, on peut espérer que l'on a assez tiré la sonnette d'alarme sur les crypto-monnaies ces dernières années pour que les banques traditionnelles n'aient pas trop fait n'importe quoi avec et qu'on ne se retrouve pas avec une contagion similaire aux hedge funds.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Je sais que ma banque à acheté des produits pourris, remplit de dette, et que ça va finir en défaut de paiement et que par conséquent je vais perdre tout mon argent, mais ça n'aura pas de lien avec les cryptomonnaies.
C'est peut-être juste en théorie, mais dans la pratique, les états garantissent systématiquement au minimum les placements des particuliers. Et on voit que, même aux USA, parangon du libéralisme, les sociétés financées par la Silicon Valley Bank ont été protégées de sa faillite.
1  1