IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les États-Unis enquêtent sur la société chinoise Huawei au sujet d'équipements situés près de silos à missiles
Et la saisie potentielle d'informations militaires américaines

Le , par Nancy Rey

432PARTAGES

5  0 
L'administration Biden enquête sur le fabricant chinois d'équipements de télécommunications Huawei, qui craint que les tours de téléphonie mobile américaines équipées de son matériel ne captent des informations sensibles provenant de bases militaires et de silos à missiles que l'entreprise pourrait ensuite transmettre à la Chine. Les autorités americaines craignaient que Huawei puisse obtenir des données sensibles sur les exercices militaires et l'état de préparation des bases et du personnel par le biais de ces équipements,selon des personnes au fait de la question, qui ont requis l'anonymat car l'enquête est confidentielle et concerne la sécurité nationale.


L'administration Biden a discrètement enquêté sur Huawei, craignant que les tours de téléphonie cellulaire équipées de son matériel puissent espionner les bases militaires et les silos à missiles américains. L'enquête, qui n'avait pas encore été signalée, a été ouverte par le département du Commerce peu après l'arrivée de Joe Biden à la présidence des États-Unis au début de l'année dernière, ont indiqué les sources, après la mise en œuvre de règles visant à étoffer un décret de mai 2019 qui conférait à l'agence le pouvoir d'enquête.

L'agence a assigné Huawei en avril 2021 pour connaître la politique de l'entreprise en matière de partage avec des parties étrangères des données que ses équipements pouvaient capter à partir de téléphones mobiles, notamment des messages et des données géolocalisées, selon un document de 10 pages vu par Reuters. Le département du commerce a déclaré qu'il ne pouvait pas « confirmer ou infirmer les enquêtes en cours ». Il a ajouté : « La protection de la sécurité des personnes américaines contre la collecte d'informations malveillantes est essentielle pour protéger notre économie et notre sécurité nationale ».

Huawei a fermement démenti les allégations du gouvernement américain selon lesquelles elle pourrait espionner les clients américains et constituer une menace pour la sécurité nationale. L'ambassade de Chine à Washington n'a pas répondu aux allégations spécifiques. Dans une déclaration envoyée par courrier électronique, elle a déclaré : « Le gouvernement américain abuse du concept de sécurité nationale et du pouvoir de l'État pour tout faire pour supprimer Huawei et d'autres entreprises de télécommunications chinoises sans fournir de preuves solides qu'elles constituent une menace pour la sécurité des États-Unis et d'autres pays ».

Huit responsables actuels et anciens du gouvernement américain ont déclaré que l'enquête reflétait des préoccupations persistantes en matière de sécurité nationale concernant l'entreprise, qui a déjà été frappée par une série de restrictions américaines ces dernières années. Si le département du Commerce détermine que Huawei constitue une menace pour la sécurité nationale, il pourrait aller au-delà des restrictions existantes imposées par la Federal Communications Commission (FCC), l'autorité américaine de régulation des télécommunications.

En utilisant les nouveaux pouvoirs étendus créés par l'administration Trump, l'agence pourrait interdire toutes les transactions américaines avec Huawei, exigeant des opérateurs de télécommunications américains qui s'appuient encore sur son matériel de le retirer rapidement ou de s'exposer à des amendes ou d'autres pénalités, ont déclaré un certain nombre d'avocats, d'universitaires et d'anciens fonctionnaires.

Interdictions préalables de la technologie 5G

En 2018, l'Australie est devenue la première nation du réseau de partage de renseignements dit "Five Eyes" à interdire à Huawei de participer à son réseau 5G en raison de « problèmes de sécurité ». La décision d'interdire les équipements 5G de Huawei a ensuite été suivie par les États-Unis, le Royaume-Uni, la Nouvelle-Zélande et, plus récemment, le Canada, qui a émis une interdiction en mai de cette année. Huawei a fait valoir qu'avec ou sans sa participation au déploiement de la 5G en Australie, la technologie serait fabriquée en Chine et que son interdiction ralentirait le déploiement et réduirait la concurrence.

Huawei est depuis longtemps harcelé par les allégations du gouvernement américain selon lesquelles il pourrait espionner les clients américains, bien que les autorités de Washington aient rendu publiques peu de preuves. « Si des entreprises chinoises comme Huawei ont un accès illimité à notre infrastructure de télécommunications, elles pourraient recueillir toutes les informations qui transitent par leurs appareils ou leurs réseaux », a averti Christopher Wray, directeur du FBI, dans un discours prononcé en 2020.

« Si vous pouvez coller un récepteur sur une tour de téléphonie, vous pouvez collecter des signaux et cela signifie que vous pouvez obtenir des renseignements. Aucune agence de renseignement ne laisserait passer une telle opportunité », a déclaré Jim Lewis, expert en technologie et en cybersécurité au Center for Strategic and International Studies.

Des tours à proximité de silos à missiles

Les tours de téléphonie équipées de matériel Huawei qui se trouvent à proximité de sites militaires et de renseignement sensibles sont devenues une préoccupation particulière pour les autorités américaines. Brendan Carr, l'un des cinq commissaires de la FCC, a déclaré que les tours de téléphonie mobile autour de la base aérienne de Malmstrom, dans le Montana (l'une des trois bases qui supervisent les champs de missiles aux États-Unis) fonctionnaient avec la technologie Huawei.

Dans une interview accordée cette semaine, il a déclaré à Reuters qu'il y avait un risque que les données des smartphones obtenues par Huawei révèlent les mouvements des troupes à proximité des sites : « Il y a une réelle inquiétude que certaines de ces technologies puissent être utilisées comme un système d'alerte précoce s'il y avait, Dieu nous en préserve, une frappe de missile ICBM ».

De nouveaux pouvoirs contre les adversaires étrangers

Rick Sofield, un ancien fonctionnaire du département de la justice dans la division de la sécurité nationale qui a examiné les transactions de télécommunications, a déclaré que l'enquête du département du commerce pourrait donner plus de mordant à la répression de la FCC, mais qu'il n'y avait rien de nouveau à cibler Huawei. « Les préoccupations du gouvernement américain à l'égard de Huawei sont largement connues, de sorte que toute entreprise de technologie de l'information ou des communications qui continue à utiliser des produits Huawei prend le risque que le gouvernement américain vienne frapper à la porte », a déclaré Sofield, qui représente des entreprises américaines et étrangères confrontées à des examens de sécurité nationale des États-Unis. Il a précisé qu'il n'avait pas travaillé pour Huawei.

Le département du Commerce utilise l'autorité accordée en 2019 qui lui permet d'interdire ou de restreindre les transactions entre les entreprises américaines et les entreprises d'Internet, de télécommunications et de technologie des nations "adversaires étrangères", dont la Russie et la Chine, selon le décret et les règles connexes.

Source : Reuters

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Huawei poursuit le gouvernement des USA pour ce qu'il appelle une interdiction injuste, l'obligeant à rendre publiques ses accusations à son encontre

Voici six raisons pour lesquelles Huawei donne aux États-Unis et à ses alliés des cauchemars, en matière de sécurité informatique

« Il n'y aura pas d'interdiction globale de Huawei en France », déclare Bruno Le Maire, mais la France protégera les secteurs comme la sécurité nationale et les sites sensibles, précise le ministre

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 7:52
C'est cocasse alors que les USA s'adonnent à l'espionnage massif des télécommunications. D'ailleurs, l'ambassade à Paris situé à proximité de l'Assemblée Nationale a un faux toit rempli d'antennes. Mais le pire, c'est que la France laisse faire sans sourciller.
7  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 8:45
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
C'est cocasse alors que les USA s'adonnent à l'espionnage massif des télécommunications. D'ailleurs, l'ambassade à Paris situé à proximité de l'Assemblée Nationale a un faux toit rempli d'antennes. Mais le pire, c'est que la France laisse faire sans sourciller.
Bof ! Vu la qualité des députés de l'Assemblée Nationale, à part des débats dignes d'une cour de récréation de maternelle, ils doivent pas pirater grand-chose.
5  0 
Avatar de GLDavid
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 06/12/2024 à 15:06
Morale de l'histoire, tel est pris qui croyait prendre
Comme quoi, ces portes dérobés à dessein se sont révélées des armes à double tranchant.

@++
5  0 
Avatar de RenarddeFeu
Membre averti https://www.developpez.com
Le 05/12/2024 à 0:49
Alors que jamais oh grand jamais les Américains n'utiliseraient le réseau ECHELON pour espionner les télécommunications mondiales.
4  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 29/11/2022 à 9:22
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Selon vous, s'agit-il d'une décision objective ou d'un acharnement politique ?
Selon moi c'est de la paranoïa, les types doivent se dire "si les chinois font le centième de ce qu'on fait, ça craint".
Depuis Snowden on sait que les USA ont accès à toutes nos informations.

À mon avis si un pays choisi d'utiliser de l'équipement 5G Nokia, il sera quand même surveillé par les USA.
Les USA ont infiltré les sociétés européennes.

De toute façon on utilise du software US, donc même sans l'hardware US, on échappe pas à la surveillance.
2  0 
Avatar de Gluups
Membre expert https://www.developpez.com
Le 27/12/2024 à 21:11
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 25/11/2024 à 15:23
Citation Envoyé par RenarddeFeu Voir le message
C'est cocasse alors que les USA s'adonnent à l'espionnage massif des télécommunications. D'ailleurs, l'ambassade à Paris situé à proximité de l'Assemblée Nationale a un faux toit rempli d'antennes. Mais le pire, c'est que la France laisse faire sans sourciller.
Le gouvernement américain espionnait même le téléphone portable privé de la Chancelière allemande Merkel... Et qui était alors président des USA, le vilain Trump? Et non, le gentil Obama

Histoire drôle: La télévision suisse a fait un reportage spéciale sur l'espionnage des russes en Suisse en donnant pour preuve la dizaine d'antennes sur le toit de l'ambassade russe de l'ONU à Genève... En 20 minutes de reportage, pas un mot sur l'ambassade américaine qui elle a créé aussi un étage factice sur sa propre ambassade pour cacher ses propres systèmes d'espionnage...

Et oui, il y a les gentils et les méchants puis... Les cons d'européens qui eux sont les victimes des 2 bords!

Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
Bof ! Vu la qualité des députés de l'Assemblée Nationale, à part des débats dignes d'une cour de récréation de maternelle, ils doivent pas pirater grand-chose.
Parce que le monsieur croit qu'une antenne a proximité de l'Assemblée Nationale ne sert qu'à écouter cette dernière?
2  1 
Avatar de forthx
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 06/12/2024 à 15:24
dommage qu'a part faire la une ca ne change pas grand choses. On garde l'espionnage de masse et les backdoors, juste on va essayer de mieux sécuriser l’accès.

Est-ce stupide ?
Ou la collecte et le stockage de ces informations ont ils suffisamment de valeurs pour considérer une fuite de donnée comme "acceptable" ?

Qui sont les perdants dans l'affaire ?
1  0 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 28/12/2024 à 19:41
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Non, les entreprises ne devraient jamais collaborer avec un gouvernement.
Parce que le gouvernement pourrait devenir tyrannique et sil y a des portes dérobées partout il sera impossible pour ceux qui veulent lutter contre la tyrannie de communiquer en sécurité.

Dans la constitution des USA il y a ça :

Il faut que le peuple puisse se défendre face au gouvernement.
On sait jamais, un Joseph Staline, un Mao Zedong, un Pol Pot pourrait prendre le pouvoir.

N'importe quel gouvernement peut devenir une dictature, donc il vaut mieux éviter de leur donner trop d'armes dès le début.
Si un gouvernement peut avoir accès à tout ce qu'écrit ou tout ce que dis un citoyen, c'est grave.
C'est même pire que "on ne sais jamais". C'est que le droit à l'intimité et à la vie privé est un droit fondamental, lié à la fois au respect de la dignité humaine et du fait que dans un état de droit, chacun est présumé innocent jusqu'à preuve du contraire.
2  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 22/07/2022 à 13:33
Bref, mieux vaut ne pas s'aventurer n'importe-où avec son smartphone Huawei vu la tendance naturelle de certains à la paranoïa.
2  2