Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

La Russie menace Wikipedia d'amendes pour « fausses informations »,

Elle serait inondée de documents qui diffusent des informations inexactes au sujet de l'opération militaire en Ukraine

Le 2022-04-06 19:12:13, par Bruno, Chroniqueur Actualités
Le régulateur russe des communications, Roskomnadzor, a déclaré le 5 mars qu'il souhaitait que Wikipédia supprime « la ressource contenant des informations inexactes d'intérêt public » sur la situation en Ukraine. Le régulateur a accusé Wikipedia d'héberger de fausses informations sur ce que la Russie appelle son « opération spéciale » en Ukraine et sur les actions des militaires russes également. Selon la loi russe, le propriétaire d'une ressource Internet qui ne supprime pas les informations illégales lorsque le Roskomnadzor le lui demande peut se voir infliger une amende pouvant aller jusqu'à 4 millions de roubles (48 120,30 dollars), a indiqué le régulateur.

Début mars, le président Vladimir Poutine a signé une loi interdisant la publication de « fake news ». Les contrevenants s'exposent à des peines de prison pouvant aller jusqu'à 15 ans. L'adoption de cette loi a conduit un certain nombre d'organisations médiatiques occidentales à suspendre leurs reportages en Russie. Il serait interdit aux médias russes de décrire l'invasion de l'Ukraine comme une invasion ou une guerre ; l'euphémisme « opération militaire spéciale » est préféré.

En mars, l'agence de régulation des technologies et des communications Roskomnadzor a partiellement bloqué Facebook pour avoir prétendument restreint les comptes des médias d'État, puis a bloqué Twitter peu après. Elle a exigé que Wikipédia supprime des rapports prétendument faux sur les pertes parmi les troupes militaires russes et les civils ukrainiens, y compris les enfants, bien qu'elle n'ait pas semblé mettre à exécution sa menace de blocage.

Plus récemment, elle a bloqué l'accès à la BBC et à d'autres sites d'information pour « atteinte à la stabilité et à la sécurité de la Russie », ce qui a conduit le média britannique à diffuser ses émissions sur ondes courtes. La BBC a ensuite annoncé qu'elle suspendait le travail de ses journalistes et de son personnel de soutien en réponse à l'adoption de la loi.

Le Parlement russe a voté à l'unanimité pour approuver un projet de loi criminalisant la diffusion intentionnelle de ce que la Russie considère comme des informations « fausses ». Le règlement prévoit des amendes ou des peines de prison pour la diffusion de fausses informations sur l'armée, ainsi que des amendes pour les personnes qui appellent publiquement à des sanctions contre la Russie. Les tribunaux prononceront les peines les plus sévères pour les fausses nouvelles qui pourraient entraîner des conséquences graves.


La semaine dernière, Roskomnadzor a mis en garde Wikipedia contre la « désinformation des utilisateurs russes ». Dans un communiqué publié mardi, l'agence s'est plainte que « Wikipédia soit devenue une nouvelle ligne d'attaques informationnelles constantes contre les Russes ». « Les auteurs des articles publiés sur Wikipédia désinforment délibérément les utilisateurs de la ressource Internet avec de fausses informations, écrit l'agence. Dans les articles publiés sur la ressource, une interprétation exclusivement anti-russe des événements est promue. »

Roskomnadzor établira un rapport sur une infraction administrative en vertu de l'article 13.41 du Code des infractions administratives contre le portail Internet Wikipedia pour avoir omis de retirer des documents trompeurs d'importance publique ainsi que d'autres informations interdites. Le 4 avril, Roskomnadzor, sur la base de la demande du bureau du procureur général de Russie, a envoyé une requête à l'administration de Wikipedia pour qu'elle retire immédiatement les informations trompeuses sur le sujet d'une opération militaire spéciale des forces armées russes en Ukraine visant à désinformer les utilisateurs russes.

Selon la presse russe, Wikipédia a été inondé de documents qui diffusent des informations inexactes sur le sujet de l'opération militaire spéciale en Ukraine et les actions des forces armées de la Fédération de Russie. Wikipédia est devenu une nouvelle ligne d'attaque d'information constante sur les Russes.

Ces derniers jours, l'armée russe a fait face à l'indignation pour les atrocités qu'elle aurait commises alors que les troupes évacuaient leurs positions près de la capitale ukrainienne de Kiev. Parmi les preuves, on trouve des corps de civils retrouvés dans les rues de la ville ukrainienne de Bucha. Le gouvernement russe affirme que les photos de Bucha ont été mises en scène par l'Ukraine. Les observateurs russes indiquent que les auteurs des articles publiés sur Wikipédia désinforment délibérément les utilisateurs de la ressource Internet avec des informations manifestement fausses. Les articles publiés sur cette ressource promeuvent une interprétation exclusivement anti-russe des événements.

Auparavant, le Roskomnadzor avait déjà demandé à l'administration de Wikipédia de supprimer les informations trompeuses sur les événements en Ukraine. La demande de l'agence n'a pas été satisfaite par l'administration de la ressource Internet jusqu'à présent. Selon la législation russe, le propriétaire d'une ressource Internet qui ne retire pas les informations illégales à la demande de Roskomnadzor s'expose à une responsabilité administrative, comme dit précédemment, il peut s’agir d’une amende pouvant aller jusqu'à 4 millions de roubles pour les personnes morales (article 13.41 du code des infractions administratives de la Fédération de Russie).

« Nous vous informons par la présente que, suite à une demande du Procureur Général de la Fédération de Russie ou son adjoint pour prendre des mesures visant à restreindre l'accès à la ressource d'information "ru.wikipedia.org" contient des informations diffusées en violation de la loi avec de faux rapports sur des actes de terrorisme ou autres informations trompeuses d'intérêt public diffusés sous le couvert de rapports crédibles qui met en danger la vie ou la santé de la santé et la propriété des citoyens, la menace d'une perturbation massive l'ordre public ou la sécurité publique ou une menace d'interférer avec ou la perturbation du fonctionnement des fonctions vitales », a déclaré Roskomnadzor.

L'ordre, daté du 28 mars exige le blocage des informations liées à « l'invasion russe de l'Ukraine », ce qui semble décrire précisément cette situation. Cependant, selon le Kremlin, cette page contient de « faux rapports » d'actes de terrorisme et de fausses informations « distribuées sous l'apparence de messages fiables. » La page représente une « menace ou une atteinte à la vie » et pourrait conduire à une « violation massive de l'ordre public », ajoute l'avis.

Voici, ci-dessous, la procédure de restriction de l'accès à l'information appliquée par le régulateur russe :

  • Roskomnadzor, sur la base de la demande du Procureur général de la Fédération de Russie ou de son adjoint, Rosnadzor envoie immédiatement aux opérateurs de services de communication fournissant un accès à Internet ( opérateur de télécommunications) ;
  • une demande visant à prendre des mesures pour restreindre l'accès aux ressources d'informations sur laquelle sont affichées des informations diffusées en violation de la loi ;
  • l'opérateur de télécommunications est tenu de restreindre l'accès à la ressource d'information sur laquelle se trouve l'information diffusée en violation de la loi.


Voici, ci-dessous, la procédure à suivre pour répondre à cet avis par les opérateurs de services de communication :

  • le fournisseur d'hébergement ou la personne qui héberge la ressource d'information susmentionnée sur Internet doit : immédiatement après la réception de cet avis informer le propriétaire de la ressource d'information de la nécessité de retirer immédiatement les informations diffusées en violation de la loi ;
  • à l'expiration d'un délai de 24 heures à compter de la réception du présent avis, de restreindre l'accès à ladite ressource d'information en cas de refus ou d'inaction de l'utilisateur ;
  • le propriétaire d'une ressource d'information est tenu, dans les 24 heures suivant la réception d'une notification de l'hébergeur ou de toute autre personne mentionnée ci-dessus, de retirer les informations diffusées en violation de la loi.

Roskomnadzor est également en conflit avec YouTube, l'une des rares plateformes occidentales encore accessibles en Russie. Le 29 mars, Roskomnadzor a déclaré que YouTube « est devenu l'une des principales plateformes participant à la guerre de l'information contre la Russie. » Le gouvernement ne s'est pas seulement plaint de la désinformation supposée sur YouTube ; il a également exigé que YouTube réintègre les chaînes appartenant au gouvernement russe et aux médias russes financés par l'État. Le 11 mars, YouTube a fermé un certain nombre de chaînes appartenant à RT et à d'autres médias financés par l'État.

Le mois dernier, le Belarus, l'un des plus proches alliés de la Russie dans l'invasion de l'Ukraine, a arrêté l'un des éditeurs les plus prolifiques de la version russe de Wikipédia. Il avait effectué plus de 200 000 modifications sur la version russe de Wikipédia en dix ans et avait participé activement à des débats sur des articles concernant l'invasion de l'Ukraine.

Sources : Roskomnadzor (1, 2)

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

La Russie punit de 15 ans d'emprisonnement les « fausses nouvelles », Twitter et Facebook désormais bloqués en Russie

Les professionnels de l'IT de Russie partent du pays en raison de leur sevrage des services en ligne via lesquels ils gagnent leur vie, selon l'Association russe des communications électroniques

Le système russe de blocage des sites ne fonctionne pas et pourrait même s'effondrer, problème, l'équipement utilisé n'est pas installé sur les réseaux de tous les opérateurs

Le principal FAI américain à la Russie interrompt ses services dans ce pays, invoquant une invasion non provoquée de l'Ukraine
  Discussion forum
24 commentaires
  • Est-ce qu'on s'attendait réellement à autre chose d'une dictature ?
  • JackIsJack
    Membre éclairé
    Dommage que l'article ne cite pas une seule information décriée comme fausse par la Russie et qui le soit effectivement. Qui mange de la fausse information ? Je ne sais pas qui a tort ou raison, et peut-être que les deux ont tort, mais nous n'avons la manière de faire d'un peuple qui a raison... nous non plus.
  • Anselme45
    Membre extrêmement actif
    Quel est votre avis sur le sujet ?
    Que developpez.com n'a pas à devenir un forum politisé qui met en avant la propagande des uns ou des autres!
  • marc.collin
    Membre émérite
    il est question de la russie ici, mais wikipedia s'est fait mainte fois critiqué concernant certain sujet. On pourrait mentionner israel, la palestine.

    il y a une augmentation de la censure et diffusion d'infox partout et la france ne fait pas exception, il suffit de nombreux média en france sur le conflit palestiniens... malgré que cela a été validé par israel que c'était faux...certain média continue de dire qu'il y a eu des bébé brulé dans des fours

    le nerf de la guerre c'est le contrôle de l'information
  • Envoyé par JackIsJack
    Dommage que l'article ne cite pas une seule information décriée comme fausse par la Russie et qui le soit effectivement. Qui mange de la fausse information ? Je ne sais pas qui a tort ou raison, et peut-être que les deux ont tort, mais nous n'avons la manière de faire d'un peuple qui a raison... nous non plus.
    Est-ce que l'on a besoin de prouver quoique ce soit là où le dirigeant est un dictateur avéré : Poutine change les lois pour ne pas avoir à quitter le pouvoir depuis 25 ans, ses opposants sont mis de côté de façon plus ou moins drastiques, etc...
    Comment s'attendre ensuite d'une personne qui agit de la sorte d'être crédible ou que son pays propage des informations vraies, là où les organismes indépendants sont bâillonnés ?
  • PomFritz
    Membre confirmé
    Envoyé par Anselme45
    Que developpez.com n'a pas à devenir un forum politisé qui met en avant la propagande des uns ou des autres!
    Merci d'avoir débusqué developpez.com comme agent de l'étranger! Je propose de rétablir la vérité sur ruvloppez.com

    Comment qualifierez-vous ce projet ? Censure ou conformité aux lois russes sur la communication ?
    Ridicule, pathétique, pitoyable, la liste est longue...
  • OrthodoxWindows
    Membre émérite
    Il est très clair (sauf pour ilyos visiblement) que cette action du gouvernement russe est une nouvelle atteinte gravissime à la liberté d'expression.
    Depuis longtemps, je considère que Wikipédia n'est pas neutre sur de nombreux sujets, et que sa prétendu neutralité est malhonnête, mais ce n'est pas vraiment la question ici.
    Concernant le sujet de la censure en Russie, ce que je trouve intéressant, c'est la récupération de termes occidentaux "intox, désinformation" ; cela devrait faire réfléchir certain sur le but de l'usage de ces termes (notamment ceux qui les répètent bêtement).
    A partir du moment où un état désigne ce qui est vrai et faux, c'est mauvais signe...
  • Envoyé par OrthodoxWindows
    Depuis longtemps, je considère que Wikipédia n'est pas neutre sur de nombreux sujets, et que sa prétendu neutralité est malhonnête, mais ce n'est pas vraiment la question ici.
    Ok, mais existe-t-il vraiment une encyclopédie réellement neutre qui met totalement de côté ses biais culturelles et reste totalement objective dans ses articles ?
    Ça me semble difficile, voir impossible.
  • walfrat
    Membre émérite
    D'un côté ça montre bien un des problèmes qui n'a pas encore été résolu sur Internet : comment respecter non pas "LA LOI", mais "LES LOIS" des différents états du monde entier (peu importe que les lois en question soient juste ou non).
  • pierre-y
    Membre chevronné
    Le Wikipedia de base souffre aussi de nombreuse irrégularité notament a cause de l'intrusion des wokes dans la diffusion de l'information.