IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le principal FAI américain à la Russie interrompt ses services dans ce pays,
Invoquant une invasion non provoquée de l'Ukraine

Le , par Bruno

622PARTAGES

9  0 
Cogent Communications, un fournisseur américain d'accès Internet qui achemine des données sur des connexions intercontinentales, a coupé les liens avec ses clients russes en raison de l'invasion de l'Ukraine, comme l'a rapporté le Washington Post. La société américaine est l'un des plus grands fournisseurs de dorsales Internet au monde et dessert des clients dans 50 pays, dont un certain nombre d'entreprises russes très en vue. « Malgré la récente demande de l'Ukraine de déconnecter la Russie de l'Internet mondial, la Russie reste en ligne. Toutefois, à partir de 17 heures GMT aujourd'hui, la Russie est connectée au monde par l'intermédiaire d'un opérateur de télécommunications international en moins. »

A la lumière de l'invasion injustifiée et non provoquée de l'Ukraine, Cogent va a mis fin à ses services le 4 mars 2022 à partir de 17h00 GMT. Les sanctions économiques mises en place à la suite de l'invasion et la situation sécuritaire de plus en plus incertaine rendent impossible pour Cogent de continuer à fournir des services.

« Tous les ports et l'espace d'adresse IP fournis par Cogent seront récupérés à la date de résiliation. Pour tous les clients en colocation, votre équipement sera éteint et conservé dans le rack pour que vous puissiez le récupérer. S'il n'est pas récupéré dans les trente jours, l'équipement sera retiré du rack et stocké. Pour tous les clients de l'informatique utilitaire, vous n'aurez pas accès à vos serveurs après la résiliation du service. Les serveurs seront déconnectés et stockés par Cogent pour une période indéterminée », a écrit Cogent.


Le fait de déconnecter leurs clients en Russie ne déconnectera pas la Russie, mais cela réduira la quantité de bande passante globale disponible pour la connectivité internationale. Cette réduction de la bande passante pourrait entraîner une congestion, les autres opérateurs internationaux essayant de prendre le relais.
Cogent est l'un des plus grands opérateurs de dorsale Internet au monde. En fait, il est membre de la Zone de Franche Transit (TFZ). Les télécoms de la TFZ échangent gratuitement le trafic internet avec les autres membres de la TFZ et facturent la bande passante aux réseaux plus petits. Basée aux États-Unis, Cogent vend du transit dans le monde entier, y compris sur le marché russe.

Cette décision intervient alors que, l'ICANN a rejeté mercredi la demande de Mykhailo Fedorov, vice-premier ministre ukrainien, de révoquer tous les domaines web russes, de fermer les serveurs racine DNS russes et d'invalider les certificats TLS/SSL associés en réponse à l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Fedorov a formulé sa demande parce que l'assaut de la Russie a été « rendu possible principalement grâce à la machinerie de propagande russe qui utilise des sites Web diffusant continuellement de la désinformation, des discours de haine, encourageant la violence et cachant la vérité sur la guerre en Ukraine. »

Dans une réponse publiée le 2 mars, Göran Marby, PDG de l'ICANN, a déclaré que son organisation est un organisme technique indépendant chargé de superviser le DNS et les identifiants uniques de l'internet mondial et qu'elle doit maintenir la neutralité. « L'ICANN est un facilitateur de la sécurité, de la stabilité et de la résilience de ces identifiants dans l'objectif d'un Internet unique, mondial et interopérable », a déclaré Marby.

« Dans notre rôle de coordinateur technique des identificateurs uniques pour l'Internet, nous prenons des mesures pour nous assurer que le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé, et nous n'avons aucun pouvoir de sanction. En fait, l'ICANN a été créée pour garantir le fonctionnement de l'Internet, et non pour que son rôle de coordination soit utilisé pour l'empêcher de fonctionner », souligne le patron de l’ICANN.

En consultant la liste des clients russes de Cogent dans Kentik Market Intelligence, on peut se faire une idée de l'impact potentiel. Vous trouverez ci-dessous une capture d'écran de KMI des cinq premiers clients russes de Cogent en fonction de l'espace IPv4 transité. On y trouve à la fois les télécoms d'État russes Rostelecom (AS12389) et l'autre opérateur national de fibre optique russe Transtelecom (connu sous le nom de TTK, AS20485). Le marché russe de la téléphonie mobile est dominé par les « trois grands » que sont MTS (AS8359), Megafon (AS31133) et VEON (anciennement Vimpelcom, AS3216). Cogent compte parmi ses clients deux des trois opérateurs mobiles russes.


Le débranchement de la Russie du réseau mondial de Cogent laisserait à Rostelecom plusieurs autres options pour le transit, notamment Vodafone (AS1273), Telecom Italia Sparkle (AS6762), Lumen (AS3356) et Arelion (anciennement Telia, AS1299).

Les défenseurs des droits numériques ont critiqué la décision de Cogent de se déconnecter de la Russie, arguant que cela pourrait empêcher les civils russes d'accéder à des informations crédibles sur l'invasion. « Couper les Russes de l'accès à Internet les coupe des sources d'informations indépendantes et de la possibilité d'organiser des manifestations contre la guerre », a déclaré sur Twitter Eva Galperin, directrice de la cybersécurité au sein du groupe de défense des droits numériques Electronic Frontier Foundation.

Toutefois, le PDG de Cogent, Dave Schaeffer, a déclaré que la décision de Cogent ne visait pas à « blesser qui que ce soit » et que l'entreprise ne souhaitait pas empêcher les civils russes d'accéder à l'internet. L'objectif de Cogent est d'empêcher le gouvernement russe d'utiliser les réseaux de l'entreprise pour des cyberattaques et de la propagande, précise Congent.

Le gouvernement russe a déjà rendu plus difficile l'accès des Russes aux sources d'information et aux plateformes sociales. Vendredi, il a adopté une nouvelle loi interdisant les « fake news » et a complètement bloqué l'accès à Facebook. Le pays a également restreint l'accès à Twitter et a menacé de bloquer Wikipédia en raison de « fake news » sur la guerre en Ukraine.

Outre les télécoms susmentionnées, Cogent fournit des services au moteur de recherche russe Yandex (AS208722) ainsi qu'à StormWall (AS59796), une société russe spécialisée dans l'atténuation des attaques DDoS qui défend trois des 31 sites Web russes de premier plan figurant sur la liste des cibles du vice-premier ministre ukrainien Fedorov.

À ce stade, rien n'indique que d'autres télécoms suivront la voie de Cogent. Toutefois, la Russie étant de plus en plus déconnectée du système financier, les sociétés de communication russes pourraient avoir des difficultés à payer les fournisseurs de transit étrangers pour le service. Le fait qu'un opérateur dorsal déconnecte ses clients dans un pays de la taille de la Russie est sans précédent dans l'histoire de l'internet et reflète l'intense réaction du monde entier à l'invasion de l'Ukraine.

Grâce à ces mesures et à d'autres événements, il sera probablement plus difficile pour les Russes de suivre les horreurs qui se déroulent en Ukraine, à un moment où les médias indépendants russes ont été presque totalement fermés par le président Vladimir Poutine. À une échelle encore plus grande, ces mesures rapprochent la Russie du jour où ses réseaux en ligne seront largement tournés vers l'intérieur, où leurs connexions mondiales seront affaiblies, voire totalement coupées.

« J'en ai très peur, a déclaré Mikhail Klimarev, directeur exécutif de l'Internet Protection Society, qui défend les libertés numériques en Russie. J'aimerais faire comprendre aux gens du monde entier que si l'on coupe l'internet en Russie, cela revient à priver 140 millions de personnes d'au moins quelques informations véridiques. Tant que l'internet existe, les gens peuvent découvrir la vérité. S'il n'y a pas d'internet, tous les habitants de la Russie n'écouteront que de la propagande. »

La technologie de censure de l'internet en Russie, quant à elle, est de plus en plus avancée, a déclaré Andrei Soldatov, un journaliste russe qui a écrit "The Red Web", un livre sur l'internet dans ce pays. Les gens s'appuient de plus en plus sur les VPN pour accéder aux sites web bloqués en accédant à des points de connexion en dehors de la Russie, a-t-il dit, mais il y a un risque que même ceux-ci soient bloqués par le gouvernement. « Pour les Russes, c'est très spectaculaire, et c'est très rapide, a déclaré Soldatov. Ce qui signifie que les gens n'essaient pas seulement de s'adapter, mais aussi de se défendre ».

Les autocrates de plusieurs nations se sont efforcés de mieux contrôler ce que leurs citoyens voient et font en ligne, tout en cherchant à les isoler des idées extérieures. L'Iran s'est débranché de l'Internet mondial pendant une semaine en 2019 alors que le gouvernement luttait contre des troubles internes. Pendant des années, la Chine a enfermé ses citoyens derrière un « Grand Pare-feu » de surveillance et de censure agressive.

Mais il y a encore deux semaines, l'Internet russe était comparativement libre et intégré dans le monde en ligne plus vaste, permettant à la société civile de s'organiser, aux figures de l'opposition de délivrer leurs messages et aux Russes ordinaires d'accéder facilement à des sources d'information alternatives à une époque où Poutine étranglait les journaux et les stations de radiodiffusion libres de son pays.

L'année dernière encore, le chef de l'opposition Alexei Navalny, aujourd'hui en prison, a utilisé YouTube pour présenter un exposé dévastateur, intitulé « Le palais de Poutine », sur son style de vie somptueux. Plus récemment, des nouvelles en provenance d'Ukraine notamment des images troublantes d'attaques contre des civils et de soldats russes morts ont afflué sur les réseaux sociaux et les sources d'information en ligne, y compris sur des sites d'information ukrainiens.

Patrick Boehler, responsable de la stratégie numérique à Radio Free Europe, a déclaré que les données de CrowdTangle montraient que les nouvelles indépendantes en langue russe dans le monde entier étaient partagées beaucoup plus souvent sur les réseaux sociaux que celles des médias d'État. Selon lui, une fois que le Kremlin a perdu le contrôle de la narration, il aurait été difficile de le retrouver.

Aujourd'hui, les derniers avant-postes journalistiques indépendants ont disparu et les possibilités offertes par l'internet sont de plus en plus restreintes par une combinaison de forces toutes stimulées par la guerre en Ukraine, mais provenant à la fois de l'intérieur et de l'extérieur de la Russie.

Les forces intérieures sont venues de Roskomnadzor, le censeur russe, qui a annoncé vendredi son intention de bloquer Facebook, qui était déjà étranglé depuis plusieurs jours. Dans un message publié sur la plateforme populaire Telegram, l'agence a accusé Facebook de bloquer la libre circulation de l'information en Russie après avoir pris des mesures pour vérifier les faits des médias d'État et les restreindre en Europe. Roskomnadzor a déclaré avoir envoyé des lettres similaires à TikTok et à Google, le propriétaire de YouTube. Twitter a également confirmé que son service était restreint pour certaines personnes en Russie.

Le gouvernement a également bloqué l'accès à la BBC, à Voice of America, à Radio Free Europe/Radio Liberty et à Deutsche Welle, ainsi qu'à d'importants sites Web ukrainiens. La BBC, CNN et d'autres agences de presse internationales ont déclaré qu'elles suspendaient leurs reportages en Russie en raison d'une nouvelle loi qui pourrait entraîner 15 ans de prison pour la publication de ce que les autorités gouvernementales considèrent comme de fausses nouvelles sur la guerre.

Dans le même temps, les entreprises occidentales reconsidèrent de plus en plus leurs liens commerciaux avec la Russie, choisissant dans certains cas d'y supprimer des services. Netscout, un fournisseur de logiciels basé dans le Connecticut, a annoncé qu'il suspendait toute assistance et tout service aux entreprises russes, conformément aux sanctions.

Le ministre ukrainien de la transformation numérique, Mykhailo Fedorov, a d'abord fait pression sur les entreprises de consommation populaires comme Apple, Facebook et Google pour qu'elles retirent leurs services de Russie. Il s'est maintenant intéressé aux entreprises qui font fonctionner l'internet lui-même.

Vendredi, Fedorov a indiqué sur Twitter qu'il avait envoyé une lettre au fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, lui demandant de cesser de fournir des services de cloud computing en Russie. Il a envoyé une lettre similaire à Matthew Prince, cofondateur et PDG de Cloudflare, une société de services Internet spécialisée dans la protection des sites contre les attaques en ligne. « Cloudflare ne devrait pas protéger les ressources web russes alors que leurs chars et leurs missiles attaquent nos jardins d'enfants », a-t-il déclaré dans un tweet en début de semaine.

La décision de Cogent a brisé à elle seule une partie de la fameuse "dorsale" d'Internet, l'élément structurel le plus important pour assurer la circulation des données mondiales. "Un opérateur dorsal qui déconnecte ses clients dans un pays de la taille de la Russie est sans précédent dans l'histoire de l'Internet", a écrit dans un blog Doug Madory, analyste de la société de surveillance Kentik.

La décision de Cogent de couper les liens avec ses clients russes a commencé à prendre effet vendredi et devait s'étaler sur plusieurs jours, afin de permettre à certains clients de trouver d'autres sources d'approvisionnement, a indiqué la société.

Source : Kentik

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Selon vous, couper la Russie de l'Internet mondial est une bonne ou une mauvaise idée ?

Voir aussi :

La demande de l'Ukraine de couper la Russie de l'internet mondial a été rejetée, le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé repond l'ICANN

Le régulateur des Communications russe bloque Facebook et Twitter en réponse à la censure des médias russes, les responsables US appellent au respect de la liberté d'expression des Russes

L'Ukraine acceptée au centre de cyberdéfense de l'OTAN, après le refus de l'ICANN de couper la Russie de l'internet mondial

L'Ukraine demande à une cinquantaine de sociétés de jeux, fournisseurs de cloud et autres firmes technologiques de se couper de la Russie, pour inciter les citoyens russes à protester

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 06/03/2022 à 17:45
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Ces blocages sont HONTEUX. Le pire, c'est que ce sont précisément les personnes qui s'en réjouissent qui critique la Russie.......pour le blocage de certains sites internet (avec raison, mais la contradiction est flagrante).

Personnellement, j'ai essayé d'accéder à RT France via Tor, ça fonctionne. Il est donc maintenant nécessaire d'utiliser Tor ou un Proxy pour contourner la censure dans un pays démocratique occidental... .
Je suis totalement d'accord.

On ne lutte pas contre une dictature en faisant soit même de la dictature.
Non seulement cela est inadmissible, mais ce qui l'est encore plus, c'est qu'une telle décision ait été prise, sans n'avoir consulté aucune population européenne.

Ce n'est pas aux dirigeants des administrations européennes de décider sur des coups de tête de décisions ayant de telles ampleurs.
Un pays ne se dirige pas comme une entreprise, c'est le résultat d'interactions consenties et accordées. Non pas de décisions imposées et selon le bon vouloir de quelques-uns.

Sinon, encore une fois, nous sommes dans la définition d'une dictature et à ce titre, autant enlever une bonne fois pour toute cette prétention qui vise à dire que nous sommes en démocratie.
14  3 
Avatar de Fagus
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 06/03/2022 à 18:05
On ne lutte pas contre une dictature en faisant soit même de la dictature.
Tout à fait. Indépendamment du fond, je suis scandalisé que 1) soient appliquées en Europe des mesures totalement arbitraires de censure en bafouant l'état de droit, et en se dispensant même d'un procès équitable, que 2) presque tout le monde y compris la presse gouvernementale soutienne ou ne dénonce pas l'arbitraire de ses mesures.

Sinon, plus léger que tor ou un VPN, on peut remplacer le filtrage DNS de son opérateur par un DNS qui ne censure par (ex Cloudflare 1.1.1.1)
12  1 
Avatar de d_d_v
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 10:58
DDG va couler. On va sur DDG pour ne pas subir la censure sur les autres moteurs de recherche. Du coup, je vais prendre un autre moteur. Et toujours TOR ou proxies pour aller sur sputniknews ou autres très nombreux sites censurés par la république populaire de france qui veut continuer sa propagande.
12  2 
Avatar de coolspot
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 13:56
Honteux. J'utilise justement DuckDuckGo pour pas avoir toute cette censure que google procède.

Cette infantilisation commence vraiment à casser les couille. Un moteur de recherche ou une autorité judiciaire ou étatique n'a pas à décider ce qui est bon ou pas bon comme information à consulter.

Franchement y'avait deja RT et Sputnik qui ont été viré sans autre forme de procès ni de preuve de désinformation juste parce qu'ils sont estampillé Russie et parce que la chancelière suprême Ursula van der leyen l'a unilatéralement décidé. Maintenant Duck Duck Go qui se la joue juge politique.

Un moteur de recherche n'est la que pour fournir un service de recherche. Il n'est pas la pour faire de la politique ou de décider ce que je dois ou ne dois pas lire.
10  1 
Avatar de Fagus
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/03/2022 à 13:52
Russia Today conteste l'interdiction de l'Union Européenne devant la deuxième plus haute juridiction d'Europe
Avant cette guerre, alors que les relations € - Russie étaient "normales", la Russie avait déposé une demande d'agrément européen pour leur vaccin Spoutnik V parmi les 1ères demandes. Le dossier a été instruit avec une lenteur extrême puis n'est sans doute pas terminé... alors que dans le même temps, les vaccins made in USA étaient autorisés "en procédure accélérée" avant même les preuves complètes d'efficacité (ex Janssen en une dose, dont les remontées de la réanimation ont montré que ce schéma ne marchait pas... d'où son abandon en une dose). Idem pour le vaccin anglais (qui marche sur le terrain, lui).

La Commission avait officiellement déclaré que cette lenteur n'avait rien de politique.

Aujourd'hui, le contexte est très politique. Je vous laisse imaginer le résultat de ce recours légal...
8  0 
Avatar de coolspot
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 14:09
Citation Envoyé par walfrat Voir le message
C'est vrai que l'utilisateur n'a rien de mieux à faire de leur temps libre que de parcourir 15 "journaux différents" + 5 "fact checker".

En outre spammer les fake news pour qu'ils apparaissent en tête de page c'est aussi une forme de censure.

Pour moi l'utilisateur de base quand il cherche quelque chose il veut une réponse fiable, il veut pas se galérer à devoir faire le tri lui-même des sites pourris qui abusent des fonctions du moteur d erecherches pour monter dans les résultats.

S'il veut aller sur un site précis, il connait l'adresse, ou il peut l'avoir dans son historique.

Donc je suis d'accord avec l'argumentaire de DDG.
Et donc qui défini qu'une information est fiable ?

Duck Duck Go ? Les site de fact-checking financé par l'état ? Les journaux qui ont pignon sur rue comme BFM ? Dont la directrice de l'information a affirmait a la commission au Sénat qu'il ne fallait pas etre contre la politique gouvernementale pour ne pas "fragiliser un consensus"

L'information fiable fourni ca n'existe pas. C'est à toi de le faire via ton jugement sur les différente information que tu emagasine. Et si tu n'a pas le temps de faire ce travail de réflexion, ne t'informe pas ca sera mieux parce que sinon tu est sur de tomber dans la propagande étatique.
8  1 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/03/2022 à 14:18
La Chine remercie humblement la totalité des pays occidentaux:
  • Pour l'avoir débarrasser de concurrents potentiels, les pays occidentaux, qui se font harakiri avec des sanctions qui vont faire autant mal à la Russie qu'à leur propres économies
  • Pour lui permettre de mettre la main sur la totalité de la production gazière et pétrolière de la Russie
  • Pour regarder ailleurs pendant qu'elle va faire sa fête à Taïwan
7  1 
Avatar de totozor
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 07/03/2022 à 12:26
Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
On peut aussi être critique par rapport à son camp/ses alliés. ce que font les adversaires (info fausse amplifiée) notre "camp" peut tout aussi bien le faire.
Il faut même être d'autant plus critique avec ce qui va dans son sens.
On voit plus naturellement les failles des avis opposés et les forces de avis avec lesquels on converge. C'est la mécanique interne qui facilite la polarisation amplifiée par les réseaux.
Nos adversaires désinforment, il serait naïf de penser que "notre camp" ne le fasse pas.
Comment identifier une information des adversaires? Comment identifier "notre" désinformation?
Ce sont deux bonnes questions auxquelles je n'ai pas vraiment de réponse.

Citation Envoyé par chrtophe Voir le message
Pourquoi le feraient ils, ils sont réélus ou au pire un poste les attend.
Ouai, on est assez d'accord sur le raisonnement.
Je veux juste essayer d'être optimiste et ne pas l'écrire....
5  0 
Avatar de TotoParis
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/03/2022 à 22:23
Finalement, toutes ces sanctions finissent par avoir un effet boomerang vers ceux qui les prennent, mais pas forcément immédiat.
Là c'est la communauté open source russe qui est frappée, et par effet domino, la communauté open source tout court.

Mais le pire est là, par exemple : https://www.boursorama.com/actualite...a012d414c0f959

En effet, Ukraine et Russie sont les plus gros producteurs et exportateurs de blé...Au point que nombre de pays en Afrique et au Moyen Orient en sont fortement dépendants,
non par paresse pour cultiver le blé, mais par impossibilité ou difficulté climatique. L'effet domino va être de fortes instabilités sociales et politiques d'ici la fin de l'année, quand les stocks
actuels seront au plus bas. Oui, la famine, ou plutôt une forme de disette, risque de revenir pour une part significative de la population. Même en Europe, il ne faut pas croire que
cela va bien se passer : les prix, déjà élevés, liés aux perturbations liées au changement climatique et à ses conséquences comme les récoltes perdues ou amoindries, vont exploser littéralement, genre choc pétrolier de 1973, mais pour l'alimentaire. Quand dans ces contrées, encore 60% voir 70% de revenu sont consacrés à l'alimentaire, je vous laisse le soin d'imaginer les conséquences dramatiques, et violentes qui vont s'en suivront.
5  0 
Avatar de daerlnaxe
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 10:52
Ca devient fatiguant toutes ces démarches pour le "bien" des gens, déjà j'ai pas vu l'once d'une propagande russe mais qu'est ce que j'en ai bouffé de la part du gvt Ukrainien... waow. Y'a même un minot qui est mort deux fois à 4 jours d'intervalle et une femme qui a du sans doute avoir une altération de son espace temps car elle a eu une explosion de sa maison en 2018 suite à une fuite de gaz et apparemment ça a duré jusqu'à 2022. C'était pas ça le net et pourtant j'ai aussi fait du Débunk à l'occasion.

@Walfrat c'est le pire argument possible en fait que tu viens de sortir, je ne sais pas depuis combien de temps tu surfes, pour ma part depuis 98 tout est plus inspiré de base de communautés qui ont à coeur d'inciter les gens à se former et non de créer des assistés. Tu veux scroller de l'information fiable, alors scoop .. ça n'existe pour ainsi dire plus, si un jour ça a existé (je commence à me demander) . Tu bouffes tous les jours le subjectif de journalistes, j'ai été interviewé 1 fois, j'ai refusé deux fois après la première quand j'ai vu à qui j'avais à faire. La première j'avais pas les moyens pour attaquer en justice le média mais si je les avais eu crois moi je l'aurais fait direct. J'étais dans le mouvement "hollande dégage", mouvement apolitique. Un mec d'm6 interview plusieurs personnes tombe sur moi et me dit "vous avez un discours assez peu commun j'aimerai bien faire une interview longue avec vous", je ne suis pas le genre à suivre les partis politiques, à être partisan plus clairement. Les idées que j'ai sont les miennes, mûrement réfléchies, fort de tout ce que je lis et elles peuvent très bien évoluer en tenant compte de l'actualité, contexte etc... Donc j'accepte, et là après l'interview il me demande de me filmer dans la manif.. j'accepte aussi. Mais pour ma part je suis quelqu'un de très très peu démonstratif, quand je le fais c'est comme si tu prenais un typhon dans la gueule par contre.. Mais faut me pousser en général. Donc je n'étais pas là à hurler, etcc etc.. pas mon truc... une fois de ci de là mais pas plus, et totalement en retrait du groupe, je n'aime pas les mouvements de foule, je n'aime pas la foule, je n'aime pas les gens qui s'hystérisent en groupe etc etc... Or il m'a demandé de me mettre DEVANT, pour lui faire plaisir j'accepte... Et puis de participer plus, pour lui faire plaisir j'accepte... de lever le poing... là... "vous êtes sûr ?"... Bon, je le fais une fois... "plus beaucoup plus de la convition", là je le regarde du coin de l'oeil, et je vois son caméraman s'agenouiller pour une contre plongée. Je suis pas très grand, moyen donc, 1m80... Par contre je suis un fonteux+sports de combat en plus de programmer je tapais le 93-94kgs sec au point qu'on m'a déjà arrêté dans des décathlons pour me demander des conseils, y compris même un vendeur qui pratiquait depuis une année simplement parce qu'il avait vu mes trapèzes (je le cite) et oui ils sont massifs puisque je fais du romanian deadlift, avec une perf à 210kgs à l'époque (on n'utilise pas les jambes pour ceux qui ne connaissent pas, ce n'est QUE le dos), si vous couplez avec le dos j'ai déjà déplacé des petits véhicules, garés, seul en soulevant une partie (et en faisant glisser le reste je suis pas hulk non plus). Du coup j'ai rapidement compris le manège du mec, je fais mon gabarit, je suis habillé en noir... vous voyez le truc ?

Donc j'ai fait valoir mon droit de retrait, il était très déçu mais "beau joueur", du moins le pensais-je. Il me demande s'il peut garder l'interview par contre et j'acquiesce.

Il y avait à l'arrière des espèces de punks à chien, ça va avoir son importance pour la suite. J'écoute du métal mais les punks du moins comme le mvt a tourné ça colle pas, les pogos avec les rangers en avant de certains leur a valu de manger le sol, je viens pogoter dans un esprit bourrin-amical pas pour blesser les gens, donc tu veux blesser les gens moi je vais te faire mal, mais vraiment très mal de sorte que le prochain coup tu éviteras d'essayer de faire mal aux nanas et aux gens de petit gabarit. Bref... C'était des anar/ultra gauche, à un moment après la manif qui de disperse on vient nous dire que finalement elle se poursuit sous l'hôtel de ville (en effet on était parqués sous le préau du vieux port à marseille avec un CRS tous les 3 m pour nous encercler, très démocratique la situation, interdiction de défiler, de s'approcher de la
préfecture comme de la mairie, mais bon.. on pouvait manifester). Et là je retrouve les punks à chien qui brâment et insultent sous l'hôtel de ville, je comprends bien que non la manif ne se prolonge pas... Je leur dit de se calmer un peu car ça ne va pas servir à grand chose. Ils n'écoutent strictement rien, je rejoins le vieux et la femme avec qui j'étais venu avec qui l'entente était cordiale, on décide de rebrousser chemin, y'a personne d'autre. Et là un petit bonhomme de la cinquantaine fin comme une allumette m'aborde discrètement et me dit être des RG... Donc "ah", et "bon nous on allait partir, ils sont allumés" sauf que lui n'a pas pris ça comme ça, il me répond "ordonnez leur d'arrêter, les crs sont en train de s'équiper, on va charger".. et là je regarde et je vois en effet à 300m les crs s'activer, sauf que je vois pas pourquoi il me considère comme un meneur. Je lui réponds que je partais et que je ne connais pas ces gens.. pour une simple raison, ils ne m'auraient pas écouté, ça se serait enlisé et j'aurais été considéré comme faisant parti du groupe et aussi excité... Pour rien, c'est pas beugler sous une mairie des insultes qui change quoique ce soit, quitte à opter pour la violence il faut savoir le faire intelligemment, se fighter avec des crs pour ça c'est d'une inutilité crasse. Je précise que je préfère quand même la démocratie avant de chercher le recours à la violence. Après je suis factuel et logique.

et vient le jt , on commence à dire qu'il y a de tous les bords, et ça me va... Et puis ça conclut "malheureusement l'extrême droite s'est invitée de la partie avec son antisémitisme habituel" (en gros). On vois ces gus, qui n'ont jamais été d'extrême droite donc tout joyeux de faire des quenelles. Déjà je vois pas le rapport avec Hollande ensuite je ne suis pas un brin antisémite, je me fous des origines des gens et par la suite j'ai fait des années de sambo/krav maga pour élargir mon champ. Alors jusque là, mentir sur les convictions, à la limite ça aurait pu ne pas me regarder n'étant pas ciblé... sauf que... j'ai été ciblé. Le dernier qu'on voit sur la vidéo et sur qui fini le reportage et ces derniers mots.. C'est moi, poing levé en contre plongée. Il n'a jamais diffusé l'interview qui aurait montré ce que je pense.. j'avais un avis construit, non partisan. Il a exploité une image tirée de la partie sur laquelle j'avais opposé mon droit à l'image. J'ai écris au média sans jamais avoir reçu la moindre réponse. Je n'avais pas le pognon donc je n'ai pas voulu me lancer dans un procès, j'ai eu à une époque besoin d'une aj pour quelque chose de très grave on m'a perdu au moins 7 fois le dossier, la dernière juste avant on m'avait refusé le dépot de dossier en AR ce qui aurait constitué une preuve de dépôt. Il m'a fallu dans les deux ans pour avoir l'aj si c'est pas plus... J'ai commencé j'était étudiant rang 5 vivant sous le seuil de pauvreté. Donc faire une demande d'aj pour ça, je n'ai même pas voulu tester.

2018 je sors de l'hôpital, j'ai manqué perdre totue la partie droite sensorielle (donc vue touché, ouie et oreille interne) je n'ai "Que" perdu l'oreille interne droite, motif impossible à connaître, mais c'est probablement lié à ma maladie auto-immune. Même après la rééducation (6mois) rien ne collait avec les cas habituels. Si certains banalisent aller aux toilettes depuis le lit c'est un peu comme la pub pour l'appel du banga... vous avez un trou noir à votre gauche qui vous aspire, du moins vous sentez ça car votre interpréation de la gravité n'est pas de haut en bas mais de droit à gauche. Marcher du coup en suivant tous les objets linéaires si possible comme des rampes, pour vous aider, ça doit offrir le spectacle pour els autres de Johnny Depp dans Las Vegas Parano. Pour dire donc, que réapprendre à basiquement marcher ça a été chaud, quand on a enfin su ce que j'avais et que le professeur en neuro m'a expliqué comment ça allait évoluer et ce qu'il fallait faire (très pessimiste puisque normalement je devais donc perdre la vue et l'ouie à droite) je me suis battu directement pour réapprendre à marcher de suite, en essayant de suivre les lignes des carreaux et j'ai progressé en deux jours pour être capable de "marcher" sans fauteuil roulant, mais j'arrivais a peu près à me déplacer dans un couloir.. Dehors c'est plus dur, le ciel c'est comme si vous êtiez en chute libre, un building au loin semble vous foncer dessus. Courir m'a pris plus d'un mois par contre... Mais pour dire qu'en fait j'étais pas frais quand je suis allé à.... la manif des gilets jaunes.

Là deux reporters veulent m'interviewer, dont un de l'AFP, je décline poliment et j'ai droit à un regard suspicieux et au mode inquisition, et pourquoi vous voulez pas, nous sommes l'afp, vous avez pas confiance ? Un petit machin très agressif auquel j'ai opposé une inertie simple le stoppant net dans son élan. Il est allé se rabattre sur un cassos à côté qui ne savait pas trop ce qu'il voulait, pas très clair dans sa tête et alors là il était heureux, mais heureux... Les questions bien orientées et le mec en face qui ne comprenait pas et se faisait même mettre des mots dans la bouche.

Alors parle moi donc de l'information que je rigole un coup, au contraire.. c'est un devoir et c'est même pour ça qu'on forme au bac, les jeunes esprits (du moins avant) à se forger leur propre avis, à débattre, analyser. Là tu es en train de dire que cette démarche personnelle, nécessaire, tu la délègues, c'est toi qui te trompe. Si tu veux de l'information tu dois en lire de tout bord et te faire un avis, si tu ne veux pas faire cette démarche, personne ne t'oblige à suivre l'actualité qui n'est pas un produit de consommation normalement.
7  2