IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Le principal FAI américain à la Russie interrompt ses services dans ce pays,
Invoquant une invasion non provoquée de l'Ukraine

Le , par Bruno

728PARTAGES

10  0 
Cogent Communications, un fournisseur américain d'accès Internet qui achemine des données sur des connexions intercontinentales, a coupé les liens avec ses clients russes en raison de l'invasion de l'Ukraine, comme l'a rapporté le Washington Post. La société américaine est l'un des plus grands fournisseurs de dorsales Internet au monde et dessert des clients dans 50 pays, dont un certain nombre d'entreprises russes très en vue. « Malgré la récente demande de l'Ukraine de déconnecter la Russie de l'Internet mondial, la Russie reste en ligne. Toutefois, à partir de 17 heures GMT aujourd'hui, la Russie est connectée au monde par l'intermédiaire d'un opérateur de télécommunications international en moins. »

A la lumière de l'invasion injustifiée et non provoquée de l'Ukraine, Cogent va a mis fin à ses services le 4 mars 2022 à partir de 17h00 GMT. Les sanctions économiques mises en place à la suite de l'invasion et la situation sécuritaire de plus en plus incertaine rendent impossible pour Cogent de continuer à fournir des services.

« Tous les ports et l'espace d'adresse IP fournis par Cogent seront récupérés à la date de résiliation. Pour tous les clients en colocation, votre équipement sera éteint et conservé dans le rack pour que vous puissiez le récupérer. S'il n'est pas récupéré dans les trente jours, l'équipement sera retiré du rack et stocké. Pour tous les clients de l'informatique utilitaire, vous n'aurez pas accès à vos serveurs après la résiliation du service. Les serveurs seront déconnectés et stockés par Cogent pour une période indéterminée », a écrit Cogent.


Le fait de déconnecter leurs clients en Russie ne déconnectera pas la Russie, mais cela réduira la quantité de bande passante globale disponible pour la connectivité internationale. Cette réduction de la bande passante pourrait entraîner une congestion, les autres opérateurs internationaux essayant de prendre le relais.
Cogent est l'un des plus grands opérateurs de dorsale Internet au monde. En fait, il est membre de la Zone de Franche Transit (TFZ). Les télécoms de la TFZ échangent gratuitement le trafic internet avec les autres membres de la TFZ et facturent la bande passante aux réseaux plus petits. Basée aux États-Unis, Cogent vend du transit dans le monde entier, y compris sur le marché russe.

Cette décision intervient alors que, l'ICANN a rejeté mercredi la demande de Mykhailo Fedorov, vice-premier ministre ukrainien, de révoquer tous les domaines web russes, de fermer les serveurs racine DNS russes et d'invalider les certificats TLS/SSL associés en réponse à l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Fedorov a formulé sa demande parce que l'assaut de la Russie a été « rendu possible principalement grâce à la machinerie de propagande russe qui utilise des sites Web diffusant continuellement de la désinformation, des discours de haine, encourageant la violence et cachant la vérité sur la guerre en Ukraine. »

Dans une réponse publiée le 2 mars, Göran Marby, PDG de l'ICANN, a déclaré que son organisation est un organisme technique indépendant chargé de superviser le DNS et les identifiants uniques de l'internet mondial et qu'elle doit maintenir la neutralité. « L'ICANN est un facilitateur de la sécurité, de la stabilité et de la résilience de ces identifiants dans l'objectif d'un Internet unique, mondial et interopérable », a déclaré Marby.

« Dans notre rôle de coordinateur technique des identificateurs uniques pour l'Internet, nous prenons des mesures pour nous assurer que le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé, et nous n'avons aucun pouvoir de sanction. En fait, l'ICANN a été créée pour garantir le fonctionnement de l'Internet, et non pour que son rôle de coordination soit utilisé pour l'empêcher de fonctionner », souligne le patron de l’ICANN.

En consultant la liste des clients russes de Cogent dans Kentik Market Intelligence, on peut se faire une idée de l'impact potentiel. Vous trouverez ci-dessous une capture d'écran de KMI des cinq premiers clients russes de Cogent en fonction de l'espace IPv4 transité. On y trouve à la fois les télécoms d'État russes Rostelecom (AS12389) et l'autre opérateur national de fibre optique russe Transtelecom (connu sous le nom de TTK, AS20485). Le marché russe de la téléphonie mobile est dominé par les « trois grands » que sont MTS (AS8359), Megafon (AS31133) et VEON (anciennement Vimpelcom, AS3216). Cogent compte parmi ses clients deux des trois opérateurs mobiles russes.


Le débranchement de la Russie du réseau mondial de Cogent laisserait à Rostelecom plusieurs autres options pour le transit, notamment Vodafone (AS1273), Telecom Italia Sparkle (AS6762), Lumen (AS3356) et Arelion (anciennement Telia, AS1299).

Les défenseurs des droits numériques ont critiqué la décision de Cogent de se déconnecter de la Russie, arguant que cela pourrait empêcher les civils russes d'accéder à des informations crédibles sur l'invasion. « Couper les Russes de l'accès à Internet les coupe des sources d'informations indépendantes et de la possibilité d'organiser des manifestations contre la guerre », a déclaré sur Twitter Eva Galperin, directrice de la cybersécurité au sein du groupe de défense des droits numériques Electronic Frontier Foundation.

Toutefois, le PDG de Cogent, Dave Schaeffer, a déclaré que la décision de Cogent ne visait pas à « blesser qui que ce soit » et que l'entreprise ne souhaitait pas empêcher les civils russes d'accéder à l'internet. L'objectif de Cogent est d'empêcher le gouvernement russe d'utiliser les réseaux de l'entreprise pour des cyberattaques et de la propagande, précise Congent.

Le gouvernement russe a déjà rendu plus difficile l'accès des Russes aux sources d'information et aux plateformes sociales. Vendredi, il a adopté une nouvelle loi interdisant les « fake news » et a complètement bloqué l'accès à Facebook. Le pays a également restreint l'accès à Twitter et a menacé de bloquer Wikipédia en raison de « fake news » sur la guerre en Ukraine.

Outre les télécoms susmentionnées, Cogent fournit des services au moteur de recherche russe Yandex (AS208722) ainsi qu'à StormWall (AS59796), une société russe spécialisée dans l'atténuation des attaques DDoS qui défend trois des 31 sites Web russes de premier plan figurant sur la liste des cibles du vice-premier ministre ukrainien Fedorov.

À ce stade, rien n'indique que d'autres télécoms suivront la voie de Cogent. Toutefois, la Russie étant de plus en plus déconnectée du système financier, les sociétés de communication russes pourraient avoir des difficultés à payer les fournisseurs de transit étrangers pour le service. Le fait qu'un opérateur dorsal déconnecte ses clients dans un pays de la taille de la Russie est sans précédent dans l'histoire de l'internet et reflète l'intense réaction du monde entier à l'invasion de l'Ukraine.

Grâce à ces mesures et à d'autres événements, il sera probablement plus difficile pour les Russes de suivre les horreurs qui se déroulent en Ukraine, à un moment où les médias indépendants russes ont été presque totalement fermés par le président Vladimir Poutine. À une échelle encore plus grande, ces mesures rapprochent la Russie du jour où ses réseaux en ligne seront largement tournés vers l'intérieur, où leurs connexions mondiales seront affaiblies, voire totalement coupées.

« J'en ai très peur, a déclaré Mikhail Klimarev, directeur exécutif de l'Internet Protection Society, qui défend les libertés numériques en Russie. J'aimerais faire comprendre aux gens du monde entier que si l'on coupe l'internet en Russie, cela revient à priver 140 millions de personnes d'au moins quelques informations véridiques. Tant que l'internet existe, les gens peuvent découvrir la vérité. S'il n'y a pas d'internet, tous les habitants de la Russie n'écouteront que de la propagande. »

La technologie de censure de l'internet en Russie, quant à elle, est de plus en plus avancée, a déclaré Andrei Soldatov, un journaliste russe qui a écrit "The Red Web", un livre sur l'internet dans ce pays. Les gens s'appuient de plus en plus sur les VPN pour accéder aux sites web bloqués en accédant à des points de connexion en dehors de la Russie, a-t-il dit, mais il y a un risque que même ceux-ci soient bloqués par le gouvernement. « Pour les Russes, c'est très spectaculaire, et c'est très rapide, a déclaré Soldatov. Ce qui signifie que les gens n'essaient pas seulement de s'adapter, mais aussi de se défendre ».

Les autocrates de plusieurs nations se sont efforcés de mieux contrôler ce que leurs citoyens voient et font en ligne, tout en cherchant à les isoler des idées extérieures. L'Iran s'est débranché de l'Internet mondial pendant une semaine en 2019 alors que le gouvernement luttait contre des troubles internes. Pendant des années, la Chine a enfermé ses citoyens derrière un « Grand Pare-feu » de surveillance et de censure agressive.

Mais il y a encore deux semaines, l'Internet russe était comparativement libre et intégré dans le monde en ligne plus vaste, permettant à la société civile de s'organiser, aux figures de l'opposition de délivrer leurs messages et aux Russes ordinaires d'accéder facilement à des sources d'information alternatives à une époque où Poutine étranglait les journaux et les stations de radiodiffusion libres de son pays.

L'année dernière encore, le chef de l'opposition Alexei Navalny, aujourd'hui en prison, a utilisé YouTube pour présenter un exposé dévastateur, intitulé « Le palais de Poutine », sur son style de vie somptueux. Plus récemment, des nouvelles en provenance d'Ukraine notamment des images troublantes d'attaques contre des civils et de soldats russes morts ont afflué sur les réseaux sociaux et les sources d'information en ligne, y compris sur des sites d'information ukrainiens.

Patrick Boehler, responsable de la stratégie numérique à Radio Free Europe, a déclaré que les données de CrowdTangle montraient que les nouvelles indépendantes en langue russe dans le monde entier étaient partagées beaucoup plus souvent sur les réseaux sociaux que celles des médias d'État. Selon lui, une fois que le Kremlin a perdu le contrôle de la narration, il aurait été difficile de le retrouver.

Aujourd'hui, les derniers avant-postes journalistiques indépendants ont disparu et les possibilités offertes par l'internet sont de plus en plus restreintes par une combinaison de forces toutes stimulées par la guerre en Ukraine, mais provenant à la fois de l'intérieur et de l'extérieur de la Russie.

Les forces intérieures sont venues de Roskomnadzor, le censeur russe, qui a annoncé vendredi son intention de bloquer Facebook, qui était déjà étranglé depuis plusieurs jours. Dans un message publié sur la plateforme populaire Telegram, l'agence a accusé Facebook de bloquer la libre circulation de l'information en Russie après avoir pris des mesures pour vérifier les faits des médias d'État et les restreindre en Europe. Roskomnadzor a déclaré avoir envoyé des lettres similaires à TikTok et à Google, le propriétaire de YouTube. Twitter a également confirmé que son service était restreint pour certaines personnes en Russie.

Le gouvernement a également bloqué l'accès à la BBC, à Voice of America, à Radio Free Europe/Radio Liberty et à Deutsche Welle, ainsi qu'à d'importants sites Web ukrainiens. La BBC, CNN et d'autres agences de presse internationales ont déclaré qu'elles suspendaient leurs reportages en Russie en raison d'une nouvelle loi qui pourrait entraîner 15 ans de prison pour la publication de ce que les autorités gouvernementales considèrent comme de fausses nouvelles sur la guerre.

Dans le même temps, les entreprises occidentales reconsidèrent de plus en plus leurs liens commerciaux avec la Russie, choisissant dans certains cas d'y supprimer des services. Netscout, un fournisseur de logiciels basé dans le Connecticut, a annoncé qu'il suspendait toute assistance et tout service aux entreprises russes, conformément aux sanctions.

Le ministre ukrainien de la transformation numérique, Mykhailo Fedorov, a d'abord fait pression sur les entreprises de consommation populaires comme Apple, Facebook et Google pour qu'elles retirent leurs services de Russie. Il s'est maintenant intéressé aux entreprises qui font fonctionner l'internet lui-même.

Vendredi, Fedorov a indiqué sur Twitter qu'il avait envoyé une lettre au fondateur d'Amazon, Jeff Bezos, lui demandant de cesser de fournir des services de cloud computing en Russie. Il a envoyé une lettre similaire à Matthew Prince, cofondateur et PDG de Cloudflare, une société de services Internet spécialisée dans la protection des sites contre les attaques en ligne. « Cloudflare ne devrait pas protéger les ressources web russes alors que leurs chars et leurs missiles attaquent nos jardins d'enfants », a-t-il déclaré dans un tweet en début de semaine.

La décision de Cogent a brisé à elle seule une partie de la fameuse "dorsale" d'Internet, l'élément structurel le plus important pour assurer la circulation des données mondiales. "Un opérateur dorsal qui déconnecte ses clients dans un pays de la taille de la Russie est sans précédent dans l'histoire de l'Internet", a écrit dans un blog Doug Madory, analyste de la société de surveillance Kentik.

La décision de Cogent de couper les liens avec ses clients russes a commencé à prendre effet vendredi et devait s'étaler sur plusieurs jours, afin de permettre à certains clients de trouver d'autres sources d'approvisionnement, a indiqué la société.

Source : Kentik

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Selon vous, couper la Russie de l'Internet mondial est une bonne ou une mauvaise idée ?

Voir aussi :

La demande de l'Ukraine de couper la Russie de l'internet mondial a été rejetée, le fonctionnement de l'Internet n'est pas politisé repond l'ICANN

Le régulateur des Communications russe bloque Facebook et Twitter en réponse à la censure des médias russes, les responsables US appellent au respect de la liberté d'expression des Russes

L'Ukraine acceptée au centre de cyberdéfense de l'OTAN, après le refus de l'ICANN de couper la Russie de l'internet mondial

L'Ukraine demande à une cinquantaine de sociétés de jeux, fournisseurs de cloud et autres firmes technologiques de se couper de la Russie, pour inciter les citoyens russes à protester

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de
https://www.developpez.com
Le 06/03/2022 à 17:45
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Ces blocages sont HONTEUX. Le pire, c'est que ce sont précisément les personnes qui s'en réjouissent qui critique la Russie.......pour le blocage de certains sites internet (avec raison, mais la contradiction est flagrante).

Personnellement, j'ai essayé d'accéder à RT France via Tor, ça fonctionne. Il est donc maintenant nécessaire d'utiliser Tor ou un Proxy pour contourner la censure dans un pays démocratique occidental... .
Je suis totalement d'accord.

On ne lutte pas contre une dictature en faisant soit même de la dictature.
Non seulement cela est inadmissible, mais ce qui l'est encore plus, c'est qu'une telle décision ait été prise, sans n'avoir consulté aucune population européenne.

Ce n'est pas aux dirigeants des administrations européennes de décider sur des coups de tête de décisions ayant de telles ampleurs.
Un pays ne se dirige pas comme une entreprise, c'est le résultat d'interactions consenties et accordées. Non pas de décisions imposées et selon le bon vouloir de quelques-uns.

Sinon, encore une fois, nous sommes dans la définition d'une dictature et à ce titre, autant enlever une bonne fois pour toute cette prétention qui vise à dire que nous sommes en démocratie.
14  3 
Avatar de Fagus
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 06/03/2022 à 18:05
On ne lutte pas contre une dictature en faisant soit même de la dictature.
Tout à fait. Indépendamment du fond, je suis scandalisé que 1) soient appliquées en Europe des mesures totalement arbitraires de censure en bafouant l'état de droit, et en se dispensant même d'un procès équitable, que 2) presque tout le monde y compris la presse gouvernementale soutienne ou ne dénonce pas l'arbitraire de ses mesures.

Sinon, plus léger que tor ou un VPN, on peut remplacer le filtrage DNS de son opérateur par un DNS qui ne censure par (ex Cloudflare 1.1.1.1)
12  2 
Avatar de coolspot
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 13:56
Honteux. J'utilise justement DuckDuckGo pour pas avoir toute cette censure que google procède.

Cette infantilisation commence vraiment à casser les couille. Un moteur de recherche ou une autorité judiciaire ou étatique n'a pas à décider ce qui est bon ou pas bon comme information à consulter.

Franchement y'avait deja RT et Sputnik qui ont été viré sans autre forme de procès ni de preuve de désinformation juste parce qu'ils sont estampillé Russie et parce que la chancelière suprême Ursula van der leyen l'a unilatéralement décidé. Maintenant Duck Duck Go qui se la joue juge politique.

Un moteur de recherche n'est la que pour fournir un service de recherche. Il n'est pas la pour faire de la politique ou de décider ce que je dois ou ne dois pas lire.
11  1 
Avatar de d_d_v
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 10:58
DDG va couler. On va sur DDG pour ne pas subir la censure sur les autres moteurs de recherche. Du coup, je vais prendre un autre moteur. Et toujours TOR ou proxies pour aller sur sputniknews ou autres très nombreux sites censurés par la république populaire de france qui veut continuer sa propagande.
12  3 
Avatar de marc.collin
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 09/06/2022 à 15:21
la russie doit avoir déjà créer son propre cloud pour ce qui est à risque...

au final elle va juste s'affranchir des européens et américains du point vue logiciel et donc être plus libre, éviter d'être à leur merci....

elle va probablement encore plus se lier avec la chine
8  0 
Avatar de Fagus
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 09/03/2022 à 13:52
Russia Today conteste l'interdiction de l'Union Européenne devant la deuxième plus haute juridiction d'Europe
Avant cette guerre, alors que les relations € - Russie étaient "normales", la Russie avait déposé une demande d'agrément européen pour leur vaccin Spoutnik V parmi les 1ères demandes. Le dossier a été instruit avec une lenteur extrême puis n'est sans doute pas terminé... alors que dans le même temps, les vaccins made in USA étaient autorisés "en procédure accélérée" avant même les preuves complètes d'efficacité (ex Janssen en une dose, dont les remontées de la réanimation ont montré que ce schéma ne marchait pas... d'où son abandon en une dose). Idem pour le vaccin anglais (qui marche sur le terrain, lui).

La Commission avait officiellement déclaré que cette lenteur n'avait rien de politique.

Aujourd'hui, le contexte est très politique. Je vous laisse imaginer le résultat de ce recours légal...
8  1 
Avatar de coolspot
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 14:09
Citation Envoyé par walfrat Voir le message
C'est vrai que l'utilisateur n'a rien de mieux à faire de leur temps libre que de parcourir 15 "journaux différents" + 5 "fact checker".

En outre spammer les fake news pour qu'ils apparaissent en tête de page c'est aussi une forme de censure.

Pour moi l'utilisateur de base quand il cherche quelque chose il veut une réponse fiable, il veut pas se galérer à devoir faire le tri lui-même des sites pourris qui abusent des fonctions du moteur d erecherches pour monter dans les résultats.

S'il veut aller sur un site précis, il connait l'adresse, ou il peut l'avoir dans son historique.

Donc je suis d'accord avec l'argumentaire de DDG.
Et donc qui défini qu'une information est fiable ?

Duck Duck Go ? Les site de fact-checking financé par l'état ? Les journaux qui ont pignon sur rue comme BFM ? Dont la directrice de l'information a affirmait a la commission au Sénat qu'il ne fallait pas etre contre la politique gouvernementale pour ne pas "fragiliser un consensus"

L'information fiable fourni ca n'existe pas. C'est à toi de le faire via ton jugement sur les différente information que tu emagasine. Et si tu n'a pas le temps de faire ce travail de réflexion, ne t'informe pas ca sera mieux parce que sinon tu est sur de tomber dans la propagande étatique.
8  1 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 18/03/2022 à 7:15
Mais top ou tard le monde ne pourra jamais se débarrasser du gaz et du pétrole russe
On pourrait s'en débarrasser à long terme en :
- appliquant une transition écologique (peut-être pas entièrement)
- augmentant le nucléaire (est-ce un bon choix ? pour le moment il n’y a pas mieux pour remplacer nos besoins en électricité)
- trouvant d'autres sources d'approvisionnement (exploitation de nouveaux gisements)

C'est un choix de stratégie politique et de changement de société. Ca ne se fera pas en un jour, ni sans douleurs , vu les incompétents qui nous dirigent.
6  0 
Avatar de calvaire
Membre expert https://www.developpez.com
Le 23/06/2022 à 15:24
Citation Envoyé par AoCannaille Voir le message
Donc non, Le risque n'est pas que la Russie et la chine forment une alliance; ça, c'est déjà le cas. Le risque, c'est que la Russie deviennent entièrement le vassal de la Chine.
c'est pas en stigmatisant et en insultant ce pays depuis les années 2000 qu'on les feras venir vers nous.
L'UE a toujours été condescandante envers la russie après la chute de l'URSS, des 2006 l'ue a rejeté et insulté poutine, il ne l'a jamais digéré et aujourd'hui ils vont vers la Chine, un pays qui (pour l'instant) les respectes.

Apres l'alliance russie/chinoise date de longtemps, déja dans les années 50 l'urss envoyait des ingénieurs pour mécanisé le pays.

Pour ramener la russie vers nous, stoppons les sanctions, mettons en place des partenariat commerciaux egal/egal avec eux et nous, et amorçons le processus d'inclusion dans l'ue de la russie, au moins au niveau des échanges commerciaux.

stoppons notre vassalité avec les USA et abandons la question Ukrainienne, ce pays va de toute façon bientôt disparaitre.

edit: je décerne le prix nobel de la paix à Facebook, pour avoir autoriser les messages de haines et menace de mort contre les russes.
Que l'on aime pas le régime de Poutine pourquoi pas mais stop à cette propagande anti russe tout courts. Meme après Poutine, aucun Russes ne voudra se rapprocher de l'occident avec une attitude pareil.
7  1 
Avatar de jvallois
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 24/06/2022 à 19:44
Je me demande si c'est vraiment une sanction, finalement ?
6  0