Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Marc Zuckerberg devrait être passible d'une peine de prison pour mensonges répétés au sujet de la protection de la vie privée des utilisateurs Facebook
D'après le sénateur américain Ron Wyden

Le , par Jonathan

143PARTAGES

17  0 
La société Facebook est depuis quelque temps très critiquée sur la manière avec laquelle elle manipule les données de ses utilisateurs et les nombreux scandales comme celui de cambridge analytica, n’améliorent pas l’image de l’entreprise. D’ailleurs, après l'épisode de Cambridge Analytica, la société a reconnu plusieurs autres cas de manquements à la vie privée, dont celui d'admettre qu'elle avait mal géré les mots de passe d'utilisateurs sur Instagram. Bien que l’entreprise Facebook soit déjà sous le coup d’une amende de 5 milliards de dollars, cela semble ne pas être suffisant pour certains qui estiment que les dirigeants devraient eux aussi être poursuivis en justice.

En effet, un projet de loi présenté en 2018 par le sénateur Ron Wyden, donne à la FTC le pouvoir de sévir plus sévèrement contre les entreprises qui violent la vie privée des consommateurs. Selon le projet de loi, les dirigeants pourraient être condamnés à 20 ans de prison et à une amende de 5 millions de dollars. Et c’est dans ce sens que le sénateur Ron Wyden s’est exprimé lors d’une récente Interview qui portait sur l'article 230 de ce projet de loi, sur l'impact de cette législation et sur les conséquences néfastes, notamment le fait que Facebook utilisait cette législation à son avantage.

Au cours de cette interview, il a déclaré : « Mark Zuckerberg a menti à plusieurs reprises au peuple américain au sujet de la vie privée. Je pense qu'il devrait être tenu personnellement pour responsable, ce qui devrait entraîner des amendes financières et laissez-moi souligner également la possibilité d'une peine de prison parce qu'il a blessé beaucoup de gens ». Wyden a aussi mentionné le fait qu’il existait un précédent dans ce genre de cas : dans les services financiers, si le PDG et les dirigeants mentent au sujet des données financières, ils peuvent être tenus personnellement pour responsables.


Wyden n'est pas le premier législateur à proposer d'envoyer des cadres d’entreprises en prison. La sénatrice du Massachusetts, Elizabeth Warren, une candidate à la présidence de 2020 a dévoilé au début de cette année la loi sur la responsabilité des dirigeants d'entreprise, qui étend la responsabilité pénale aux dirigeants de toute société générant un chiffre d'affaires annuel supérieur à 1 milliard de dollars si cette société était reconnue coupable d'un crime ou d'une autre infraction civile. Malgré les souhaits de Wyden de voir Zuckerberg finir en prison, cela ne se produira probablement pas. C’est l’avis de Tim Gleason, un professeur de l’Université de l’Oregon, qui estime que les chances de Zuckerberg de faire face à une action criminelle sont plutôt minces.

Pendant ce temps, plusieurs personnes pensent qu’emprisonner Zuckerberg ne réglera pas le problème, car il sera juste remplacé par quelqu'un d'autre qui fera pareil que lui. Ces personnes estiment qu’il serait peut-être plus judicieux de lui imposer une très grosse amende, qui servira à financer des œuvres sociales. Pour ces personnes, il est inutile de combattre ces milliardaires de cette façon, il faudrait plutôt utiliser leur cupidité contre eux.

Source : Willamette Week

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
Pensez-vous que Zuckerberg sera finalement inquiété ?
Quelles mesures proposeriez-vous pour contraindre les entreprises à respecter la vie privée des utilisateurs ?

Voir aussi :

Les actionnaires de Facebook en ont assez de Marc Zuckerberg, mais ne peuvent rien faire contre lui, En voici les raisons
Mark Zuckerberg ainsi que d'autres cadres dirigeants de Facebook sont poursuivis en justice Pour les scandales liés à la vie privée
Mark Zuckerberg devrait vendre jusqu'à 13 Md$ d'actions Facebook d'ici mars 2019 Pour financer les actions philanthropiques de sa fondation CZI

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de marsupial
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/09/2019 à 16:45
D'accord mais combien mérite les directeurs successifs de la NSA qui se sont parjurés devant le Congrès depuis l'affaire Snowden ?
7  0 
Avatar de rawsrc
Modérateur https://www.developpez.com
Le 05/09/2019 à 9:38
Citation Envoyé par Jonathan Voir le message
la loi sur la responsabilité des dirigeants d'entreprise, qui étend la responsabilité pénale aux dirigeants de toute société générant un chiffre d'affaires annuel supérieur à 1 milliard de dollars
J'adore ce concept de responsabilité pénale à géométrie variable. Un coup t'es responsable et un autre tu ne l'es plus, c'est selon le chiffre d'affaires ma bonne dame.

En poussant l'absurdité dans le glauque et le sordide : la responsabilité pénale en matière de pédophilie fonction du nombre d'enfants ou fonction des revenus.

C'est bien un raisonnement anglo-saxon. Que le business, le reste on s'en cogne du moment que ça rapporte et qu'il y a moyen de faire du pognon coûte-que-coûte.
On va en crever à raisonner ainsi pour tout.
7  0 
Avatar de herr_wann
Membre actif https://www.developpez.com
Le 04/09/2019 à 16:44
Si tous les PDG qui mentent à leurs clients devaient aller en prison, on serait tous au chômage...
8  2 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 05/09/2019 à 9:46
Citation Envoyé par rawsrc Voir le message

En poussant l'absurdité dans le glauque et le sordide : la responsabilité pénale en matière de pédophilie fonction du nombre d'enfants ou fonction des revenus.
Encore plus sordide : En fonction de l'âge de l'enfant.
2  0 
Avatar de hotcryx
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 05/09/2019 à 11:15
Et les Clinton ils ne devraient pas aller en prison selon vous!
1  2