Les écouteurs sans fil Airpod seraient une tragédie environnementale
Car ils ne sont pas faciles à réparer et deviennent inutilisables après 18 mois

Le , par Olivier Famien

259PARTAGES

26  1 
En décembre 2016, Apple a présenté sa première génération d’écouteurs Bluetooth nommés Airpod. Après quelques années, et plus précisément en mars dernier, l’entreprise technologique qui a atteint la première le seuil des 1000 milliards de dollars en bourse a amélioré son offre d’écouteurs sans fil avec une seconde génération d’Airpod.

Présentation des écouteurs sans fil Airpod

Selon la description d’Apple, ces écouteurs sans fil sont conçus pour apporter plus de liberté aux utilisateurs en les affranchissant des fils qui s’entremêlent. De couleur blanche, les Airpod disposent de capteurs qui leur permettent de gérer automatiquement l’audio et d’ouvrir les micros pour les appels téléphoniques. Ils sont dotés d’une puce H1 qui favoriserait une connexion sans fil plus rapide et plus stable lorsque vous passez d’un appareil à l’autre ou lorsque vous passez aux appels téléphoniques. Des commandes tactiles sont également présentes sur les écouteurs pour lancer ou mettre la musique en pause. Selon Apple, ces écouteurs fournissent plus de 24 h d’autonomie et 15 minutes de charge sont suffisantes pour écouter de la musique pendant 3 heures.

Ayant été présentés au public pour la première fois en 2016 lors du lancement des iPhone 7 et 7 Plus qui sont sortis sans la prise jack 3,5 mm, ces écouteurs peuvent être utilisés de manière transparente avec les appareils de la firme, notamment l’iPhone, l’iPad, les MacBook et l’Apple Watch.


Airpod : symbole de luxe

Partie du slogan « ;Think different ;», Apple a fortement marqué le monde technologique avec la famille de produits « ;i ;» comme l’iPhone, l’iPad, l’iMac, ou encore l’iPod pour ne citer que ceux-là. Pour se démarquer de la concurrence, Apple a depuis longtemps travaillé sur son image afin d’associer ses produits à la perfection et à la beauté. Des slogans toujours plus attirants. Des produits avec un design séduisant (même si cela est relatif) couplés à des fonctionnalités au-dessus de la moyenne. Toutes ces caractéristiques ont permis à l’entreprise de fixer des prix haut de gamme pour ses produits. Aidée par une campagne marketing efficace, Apple est aujourd’hui capable de faire payer des sommes assez élevées aux consommateurs pour des produits dits premium. Et les prix des nouveaux produits vont toujours crescendo.

Aux yeux de nombreux utilisateurs, posséder les produits d’Apple signifie acquérir des produits soignés, beaux, chers, mais surtout qui font la différence. Et les AirPod ne dérogent pas à la règle même s’ils ne sont pas les plus chers du marché. En France, le modèle avec boîtier standard est vendu sur l’Apple Store à 179 euros et 229 euros le modèle avec boîtier de charge sans fil. Comparé aux autres écouteurs sans fil, le prix des Airpod pourrait même être assez raisonnable. Les écouteurs Sol Republic par exemple coûtent pas moins de 730 dollars. D’autres entreprises, telles que Sennheiser, vendent des oreillettes sans fil au prix de 300 dollars. Bose vend sa paire d’écouteurs Bluetooth pour environ 200 dollars.

Mais avoir une paire d’écouteurs toute blanche de la marque Apple confère à certains utilisateurs un signe distinctif de supériorité ou de richesse. Un utilisateur du nom de CrispViolet s’exprimant sur un forum déclara ceci : « ;Je vais dans une école très gâtée, c’est en partie pour cette raison que je voulais des AirPod, de cette manière je m’intégrerais mieux ;». Pour d’autres personnes comme l’utilisateur LaJethro sur Twitter, posséder des AirPod incarne la « ;richesse ;» comme cette photo de Kanye West tenant son ordinateur Apple.


Airpod : écouteurs bon marché vendus cher et synonymes du ridicule, pour certains utilisateurs

Lorsqu’Apple décrit ses Airpod sur son site web, un des arguments de vente mis en avant est la connectivité sans fil. Mais en disséquant les composants de l’appareil, ces arguments de vente ne tiendraient pas la route, selon certaines personnes. En effet, Jim Kardach — un employé d’Intel maintenant à la retraite qui a donné le nom « ;Bluetooth ;» — a déclaré à Motherboard que le Bluetooth était conçu pour être une caractéristique « ;sans fil du peuple ;», car les fonctionnalités Bluetooth sont tellement bon marché. Kardach a nommé la technologie Bluetooth en l’honneur de Harald Bluetooth, un roi viking qui a dirigé le Danemark au premier siècle de notre ère. Selon Kardach, l’objectif de la technologie Bluetooth était de réunir les technologies radio, cellulaires et numériques, de même, que le roi Bluetooth a uni l’ancien Danemark et la Norvège, créant ainsi un royaume scandinave. Pourtant, les entreprises qui souhaitent vendre du luxe vendent souvent la technologie Bluetooth comme si elle coûtait cher. Et, selon les analyses de certaines personnes, c’est ce qu’Apple mettrait en avant dans sa vidéo promotionnelle : le luxe associé au sans-fil.

Alors que de nombreuses marques optent pour la subtilité en sortant des oreillettes noires et sans antenne, les Airpod d’Apple sont tout blancs avec des antennes fortement reconnaissables. Pour certains utilisateurs, loin d’inspirer la richesse ou la bourgeoisie, ces Airpod ressemblent plutôt à la tête d’une brosse à dents enfoncée dans les oreilles.


D’autres intervenants raillant également les utilisateurs d’Airpod ont montré une photo de Louis XVI avec une guillotine en arrière-plan qui s’approche et un commentaire en dessous de l’image qui s’exclame : « ;Oh mon dieu, il a des AirPod, il ne peut pas nous entendre, oh mon dieu ;». La blague suggère que les personnes qui portent des AirPod agissent comme des célébrités, détachées et surélevées de leur environnement et incapables d’écouter leur entourage.


Inconvénients des Airpod, selon certains utilisateurs

Pour certains utilisateurs, la taille réduite des Airpod fait que ces appareils sont incroyablement faciles à perdre ou pourraient être lavés accidentellement avec les vêtements. En raison de leur petite taille, les AirPod représentent un achat risqué. Si les AirPod indiquent que vous avez suffisamment de moyens pour les acheter, cela pourrait dire aussi aussi que vous en avez suffisamment pour les perdre.

D’autres utilisateurs mettent par contre l’accent sur la qualité sonore. Selon l’équipe d’examen des casques de Rtings.com, les AirPod sont en termes de qualité sonore « ;inférieurs à la moyenne ;». Sous cet angle, les utilisateurs d’Airpod achèteraient donc des écouteurs à des prix trop élevés. Enfin des utilisateurs pointent du doigt le fait que ses écouteurs ne disposent pas de câble avec un embout pour une prise jack 3,5 mm. Cela aurait permis de continuer à utiliser les écouteurs même en cas de décharge de la batterie.

Les Airpod : un désastre écologique

Selon les utilisateurs, les Airpod ont des batteries lithium-ion qui peuvent durer jusqu’à 18 mois. Dave Nanian, un utilisateur sur Twitter, explique que ses « ;Airpod ont progressivement perdu leur capacité au point où ils ne durent maintenant que 45 minutes sur une charge. Même avec une garantie, cela coûterait 49 dollars pour les réparer. Et hors garantie, 69 dollars. 138 dollars pour une rénovation garantie de 90 jours sans étui. Ridicule ;». Si vous avez suffisamment d’argent pour les remplacer chaque 18 mois, cela ne devrait donc pas être un problème. Mais vous souhaitiez utiliser ces produits pendant des années, commencez à revoir vos espérances.

Pendant environ 18 mois, les AirPod joueront donc de la musique, des podcasts ou passeront des appels téléphoniques. Ensuite, les batteries lithium-ion cesseront de contenir une grande partie de leur charge et les AirPod deviendront lentement inutilisables. Toutefois, ceux qui s'y sont essayé expliquent qu'ils ne peuvent pas être facilement réparés, car ils sont collés ensemble. Ils ne peuvent pas être jetés, sinon les batteries lithium-ion déclencheraient un incendie dans le compacteur de déchets. Ils ne peuvent pas être facilement recyclés, car il n’existe aucun moyen sûr de séparer la batterie lithium-ion de la coque en plastique. En fin de compte, les AirPod resteront dans votre tiroir pour toujours lorsque la batterie sera morte. Selon Kyle Wiens, directeur général de iFixit, qui promeut les équipements faciles à réparer, les AirPod sont « ;le mal ;».

Même si vous ne possédez des AirPod que depuis quelques années, la terre les conservera pour toujours. Lorsque vous mourrez, vos os se décomposeront en moins d’un siècle, mais la coque en plastique des AirPod ne se décomposera pas avant au moins un millénaire. À noter que les articles en plastique peuvent prendre jusqu’à 1000 ans pour se décomposer dans les décharges.

Comme les autres matériels électroniques, les AirPod étaient voués à devenir des déchets électroniques dès leur fabrication. Et ils deviennent des déchets électroniques après seulement dix-huit mois, lorsque la batterie au lithium-ion irremplaçable meurt. Wiens, qui tient en aversion les produits difficiles à réparer a déclaré ceci à Motherboard : « ;Je mettrais cela dans la catégorie des produits d’obsolescence programmée, mais ce n’est pas vraiment de l’obsolescence programmée, c’est un échec planifié ;». « ;Quand ils ont fabriqué ces produits, ils savaient qu’ils ne dureraient que 18 mois. Ils ne l’ont pas mis à l’extérieur de la boîte, sachant que la batterie n’est pas remplaçable, et nous en sommes là ;».

À l’échelle mondiale, notre système économique repose sur le mépris de la longévité, car il est plus rentable pour les entreprises de fabriquer des produits qui meurent que de fabriquer des produits qui durent. Les AirPod sont des produits jetables qu’il est également impossible de jeter, font remarquer certains utilisateurs.

Source : Apple, Twitter (Kanye West), Twitter (Kyle Wiens), iFixit, Earth 911

Et vous ?

Pensez-vous que les Airpod sont un désastre environnemental ?

Selon vous, que pourrait expliquer le fort attrait des produits Apple sur les utilisateurs en dépit des « plaies » qui lui sont imputées ?

Voir aussi

iPhone 7 : l’usage des Airpods en l’absence de la prise jack pourrait-il présenter des risques pour la santé ;? Partagez vos avis sur la question
La suppression de la prise jack sur l’iPhone 7 au profit du Lightning annonce-t-elle une résurgence des DRM ;? EFF fait une analyse du sujet
Les prix de certains produits Apple (Watch, Mac mini, AirPods, HomePod…) pourraient grimper à cause des taxes US sur les importations chinoises
Des travailleurs chinois décrivent des conditions extrêmement difficiles dans une usine de montage d’iPhone, mais Apple déclare qu’il n’en est rien
L’électronique représente « ;le flux de déchets qui croît le plus rapidement dans le monde ;» avec 50 millions de tonnes produites en 2018, selon PACE

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Dgamax
Membre actif https://www.developpez.com
Le 20/05/2019 à 17:48
C'est purement de l’obsolescence programmée, c'est une honte de voir ça...
Ça devrait être interdit tout appareil électronique ayant une batterie non démontable sans détruire tout l'ensemble.
Avatar de AoCannaille
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 20/05/2019 à 17:55
Les air pods sont clairement trop cher pour ce qu'ils sont et donc clairement un signe de richesse et rien d'autre.
à 170€ on pourrait croire que c'est un prix correct pour des écouteurs sans fil et décorrélés, mais en réalité ils sont très médiocre pour la musique pour ce prix. C'est un kit main libre de luxe, pas des écouteurs dignes de ce nom.

La richesse, c'est acheter des produits chers,
l'intelligence, c'est d'acheter les meilleurs produit au prix disponible. Aujourd'hui et déjà à la sortie des air pods, il y avait mieux pour moins cher (et moins beau, certes.)

Dés le début on avait parlé du caractère consommable des airpods, étant donné qu'ils avaient déjà prévu de les vendre à l'unité en cas de perte. Maintenant on se rend compte que la batterie ne vaut rien? Youhou!

Tellement content de ne pas être client de cette marque ^^
Avatar de Namica
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 0:55
Scandaleux.
Les marketeux ont encore frappé sans réfléchir. C'est laid, c'est anti-écologique, c'est se moquer du consommateur.

Le droit européen offre aux consommateurs une protection de deux ans contre les défauts d'un produit.
Donc achetez ces Airpods tant qu'ils sont disponibles. Et quand ils seront inutilisables dans 18 mois, réclamez leur réparation.
Réparation sur la batterie ? Pas possible car les batteries sont exclues de la garantie ? Dans ce cas, remplacez-la. Impossible par construction. Donc remboursez-moi l'appareil ou remplacez-le, car il s'agit manifestement d'un vice de construction...
Le droit est pour vous. Et il y a suffisamment d'associations de consommateurs qui vous soutiendront, voire même qui seront capable de mener une "class action".

En plus, perso, je les trouve laids. Comme pendentifs d'oreille, je préfère ceux que j'ai offerts à ma femme (ok, ils sont plus chers, mais bien plus élégants ).

Je pense que l’Europe, si elle doit servir à quelque chose, devrait interdire sur son territoire la commercialisation de tout appareil dans la source d'énergie ne serait pas _facilement_ remplaçable. Càd, tout appareil dont la source d'énergie serait soudée, propriétaire, etc., à l’exception éventuelle de dispositifs médicaux particuliers et dûment justifiés (on ne remplace pas la pile d'un stimulateur cardiaque au brico du coin).

Moi aussi, je suis content de ne pas être client de cette marque.
Avatar de ddoumeche
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 8:32
Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Pensez-vous que les Airpod sont un désastre environnemental ?
Ces écouteurs sont sans doute symptomatique d'un société plus intéressée par les gizmos que les bénéfices réels à ses utilisateurs, au point de vouloir les rouler dans la farine en utilisant les trucs les plus éculés du commerce. Alors que l'on trouve des écouteurs d'excellente qualité dans le commerce pour moins 49$, comme ces Symphonized NRG 3.0.

Mais ces gadgets ainsi que tous les équivalent de gamme en bluetooth ne sont certainement pas une catastrophe environnementale, en nombre et volume comparé à celui des smartphones finissant à la poubelle (et encore, un grand nombre est recyclé). Là quelques millions de gadgets de l'ordre du cm3 qui vont se retrouver dans des tiroirs.
Il n'est donc nul besoin d'en faire une tragédie, qui se déroule toujours en 5 actes.
Avatar de AoCannaille
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 9:28
Citation Envoyé par Namica Voir le message
à l’exception éventuelle de dispositifs médicaux particuliers et dûment justifiés (on ne remplace pas la pile d'un stimulateur cardiaque au brico du coin).
Et encore, c'est pas dit! J'ai une amie sourde, son appareil fonctionne avec des piles boutons rechargeable. Donc en cas de pépin elle peut acheter des piles standard dans des magasins un peu partout. ça se trouve un stimulateur cardiaque fonctionne pareil.
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 9:37
Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Selon vous, que pourrait expliquer le fort attrait des produits Apple sur les utilisateurs en dépit des « plaies » qui lui sont imputées ?
Le succès d'Apple vient de l'image, de la communication, etc. (Steve Jobs était un grand commercial)
Les utilisateurs d'Apple ont l'impression de faire partie d'une communauté élitiste : "J'ai les moyens de mettre 179€ ou 229€ dans des écouteurs de qualité ordinaire ".
Comme c'est dit là :
Citation Envoyé par Olivier Famien Voir le message
Mais avoir une paire d’écouteurs toute blanche de la marque Apple confère à certains utilisateurs un signe distinctif de supériorité ou de richesse. Un utilisateur du nom de CrispViolet s’exprimant sur un forum déclara ceci : « ;Je vais dans une école très gâtée, c’est en partie pour cette raison que je voulais des AirPod, de cette manière je m’intégrerais mieux ;». Pour d’autres personnes comme l’utilisateur LaJethro sur Twitter, posséder des AirPod incarne la « ;richesse ;» comme cette photo de Kanye West tenant son ordinateur Apple.
Il y a des marques qui misent sur la qualité, il y a des marques qui misent sur l'image (casque Beats).
Apple fait croire que ses produits sont de grande qualité, alors qu'on voit qu'ils ont plein de problèmes avec les claviers des macbooks...
Les produits Apple sont souvent fragile. (bon après vu le prix les gens y prennent soin)

Les écouteurs, même avec fils, ne durent jamais des années et des années.
Donc c'est peut-être dommage de mettre 200€ là dedans.
Après ça dépend si vous aimez jeter votre argent par les fenêtres ou pas.
Avatar de Phago
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 12:16
C'est juste un "Apple bashing" gratis de plus ou on a vraiment comparé avec le top 5 des IEM sans fils ? Parce que j'ai cherché un peu et j'ai pas trouvé beaucoup d'information pour changer les batteries des autres écouteurs sans fils concurrents (a part Bose).
Et j'adore le titre "Airpod : symbole de luxe" alors que la conclusion c'est juste qu'ils sont complètement dans les prix du marché... Au moins a des prix > 150e on y réfléchit a deux fois avant d'acheter et jeter, on en parle des merdouilles bluetooth chinoises à 20e ?

Bref j'ai pas testé les AirPods mais globalement tout le monde en dit du bien niveau ergo, que le son est moyen mais que c'est pas forcément le but recherché. Les macs ont une batterie qui tien 13h, léger, bel écran, bonne ergo mais pas le dernier proco de la mort qui tue mais osef ? les iPods avaient leurs défauts aussi mais franchement j'ai jamais trouvé mieux en terme d'ergo et de batterie. Et le recyclage de tout ça, parlons-en, on leur jette la pierre un peu facilement car il me semble que toute les grosses marques s'empressent de les imiter dans leurs bêtises (cf la dernière surface de Microsoft qui a réussit un exploit en terme de non-réparabilité)
Ils vendent ça cher, les gens achètent, il y a une communauté apple comme il y a plein de communautés de xbox, ps4 et j'en passe...
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 13:16
Citation Envoyé par Phago Voir le message
C'est juste un "Apple bashing" gratis de plus ou on a vraiment comparé avec le top 5 des IEM sans fils ?
Les écouteurs sans fils d'Apple doivent être ceux qui se vendent le mieux et qui sont le plus fragile.
Ça fait chier de mettre au minimum 179€ pour un accessoire qui a une espérance de vie de 18 mois.

Mais ouais globalement les écouteurs ça a tendance à vite finir à la poubelle.
Les derniers écouteurs que j'ai acheté ce sont des Sony, je les ai payé plus de 40€ et pour moi c'était déjà beaucoup trop cher, mais au final le son est très bon et il y a un micro donc c'est pratique pour les réunions skype. (j'évite autant que possible d'utiliser des technologies sans fils. Clavier, souris, écouteurs, tout est mieux avec câble (surtout le réseau))

Citation Envoyé par Phago Voir le message
Les macs ont une batterie qui tien 13h, léger, bel écran, bonne ergo mais pas le dernier proco de la mort qui tue mais osef ?
Il y a plein de gens qui ont besoin de puissance, en premier ce sont les joueurs, mais après il y a ceux qui font de la vidéo, de la 3D, du graphisme, de la compression, de la CAO, de la simulation, etc.
Comme il existe beaucoup plus puissant pour moins cher, je ne comprend pas l’intérêt d'acheter un mac...

Citation Envoyé par Phago Voir le message
Ils vendent ça cher, les gens achètent, il y a une communauté apple comme il y a plein de communautés de xbox, ps4 et j'en passe...
Du coup c'est normal que les personnes qui ne sont pas des apple addict rappellent que les produits Apple sont cher, fragile et difficilement réparable.
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 14:03
Citation Envoyé par Phago Voir le message
Et le recyclage de tout ça, parlons-en, on leur jette la pierre un peu facilement car il me semble que toute les grosses marques s'empressent de les imiter dans leurs bêtises
C'est bien ça le drame, monsieur le Fanboy Apple qui en à rien branler de détruire la planète avec des gadgets à la con inutiles.

Voila l'ile paradisiaque ou tu ira bientôt passer tes vacances :



Bon courage la génération Z !
Avatar de Ecthelion2
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 21/05/2019 à 14:05
Citation Envoyé par Phago Voir le message
Et le recyclage de tout ça, parlons-en, on leur jette la pierre un peu facilement car il me semble que toute les grosses marques s'empressent de les imiter dans leurs bêtises (cf la dernière surface de Microsoft qui a réussit un exploit en terme de non-réparabilité)
Ben justement, c'est encore pire...

Ils font de la merde, les gens achètent, du coup les concurrents font pareil, ce qui augmente le tas de merde, et on devrait fermer les yeux ?

Après je suis d'accord sur le fait qu'il ne faut pas jeter la pierre QU'à Apple seulement (les consommateurs sont tout aussi responsables pour moi, ainsi que les concurrents en effet), mais oui, il faut leur jeter la pierre. Si on ne dit rien, cela ne risque pas de changer (déjà qu'en disant quelque chose, c'est plutôt mal barré...).

Edit: ah bah précédé par Mingolito.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web