Microsoft a refusé des ventes de sa technologie de reconnaissance faciale,
Pour des raisons liées aux droits de l'homme
Le 2019-04-18 05:41:04, par Jonathan, Chroniqueur Actualités
La reconnaissance faciale est de plus en plus utilisée dans l'informatique en général et dans le monde entier. Les smartphones et les ordinateurs peuvent être déverrouillés avec votre visage, mais la technologie est également utilisée à des fins de sécurité et de maintien de l'ordre. L'utilisation de cette technologie prend tellement d'ampleur que Microsoft s'en inquiète et a appelé il y a quelques mois à une régulation mondiale avant que cette technologie ne devienne problématique au sein de la société.
On a d'ailleurs appris que Microsoft aurait récemment refusé de vendre sa technologie de reconnaissance faciale à une agence de police californienne. L'agence en question, dont l'identité n'a pas été divulguée, voulait faire installer cette technologie dans les voitures et les caméras corporelles de ses officiers. Brad Smith, le président de Microsoft, a déclaré cette semaine lors d'une conférence sur l'IA à l'université de Stanford, que la principale raison qui aurait motivé le refus de Microsoft était l'impact potentiel sur les droits de l'homme. En effet, la société craint le fait que si cette technologie avait été installée dans les voitures et caméras corporelles des officiers de cette agence de police, cela aurait certainement conduit à l'interrogatoire disproportionné des femmes et des minorités innocentes.
Des recherches antérieures ont montré que, du fait que la technologie de reconnaissance faciale soit principalement formée sur les visages blancs et masculins, elle présente des taux d'erreurs plus élevés pour les autres individus. Smith a également fait savoir que Microsoft avait aussi refusé un accord visant à installer sa technologie de reconnaissance faciale sur des caméras recouvrant la capitale d'un pays dont il s'est gardé de révéler le nom et en disant que si cela avait été fait, ça aurait certainement supprimé la liberté de réunion dans ce pays. Mais il est tout de même important de savoir que Microsoft a accepté de fournir cette technologie à une prison américaine après avoir décidé que son utilisation serait suffisamment limitée et améliorerait la sécurité.
Au cours de cette conférence, Smith a tenté de faire comprendre qu'à l'allure avec laquelle les avancées technologiques sont réalisées, il est plus que jamais temps de se pencher plus sérieusement sur la réglementation de cette technologie au risque de se retrouver dans des situations aux conséquences irréversibles. Il appelle également à une utilisation responsable de l'IA en mettant en garde sur le fait que sans cela, les entreprises qui accumulent le plus de données pourraient développer la meilleure IA et on ne peut imaginer ce qui pourrait arriver si celle-ci était utilisée à de mauvaises fins.
Source : Reuters
Et vous ?
Que pensez-vous de la stratégie de Microsoft concernant cette technologie ?
Voir aussi :
La reconnaissance faciale comme méthode de sécurité est inutile pour 4 smartphones sur 10, d'après une étude
Reconnaissance faciale : Microsoft appelle à une régulation mondiale avant que cette technologie ne devienne problématique au sein de la société
Le président de Microsoft a déclaré que sans la réglementation de la technologie de reconnaissance faciale, 2024 pourrait ressembler au roman « 1984 »
On a d'ailleurs appris que Microsoft aurait récemment refusé de vendre sa technologie de reconnaissance faciale à une agence de police californienne. L'agence en question, dont l'identité n'a pas été divulguée, voulait faire installer cette technologie dans les voitures et les caméras corporelles de ses officiers. Brad Smith, le président de Microsoft, a déclaré cette semaine lors d'une conférence sur l'IA à l'université de Stanford, que la principale raison qui aurait motivé le refus de Microsoft était l'impact potentiel sur les droits de l'homme. En effet, la société craint le fait que si cette technologie avait été installée dans les voitures et caméras corporelles des officiers de cette agence de police, cela aurait certainement conduit à l'interrogatoire disproportionné des femmes et des minorités innocentes.
Des recherches antérieures ont montré que, du fait que la technologie de reconnaissance faciale soit principalement formée sur les visages blancs et masculins, elle présente des taux d'erreurs plus élevés pour les autres individus. Smith a également fait savoir que Microsoft avait aussi refusé un accord visant à installer sa technologie de reconnaissance faciale sur des caméras recouvrant la capitale d'un pays dont il s'est gardé de révéler le nom et en disant que si cela avait été fait, ça aurait certainement supprimé la liberté de réunion dans ce pays. Mais il est tout de même important de savoir que Microsoft a accepté de fournir cette technologie à une prison américaine après avoir décidé que son utilisation serait suffisamment limitée et améliorerait la sécurité.
Au cours de cette conférence, Smith a tenté de faire comprendre qu'à l'allure avec laquelle les avancées technologiques sont réalisées, il est plus que jamais temps de se pencher plus sérieusement sur la réglementation de cette technologie au risque de se retrouver dans des situations aux conséquences irréversibles. Il appelle également à une utilisation responsable de l'IA en mettant en garde sur le fait que sans cela, les entreprises qui accumulent le plus de données pourraient développer la meilleure IA et on ne peut imaginer ce qui pourrait arriver si celle-ci était utilisée à de mauvaises fins.
Source : Reuters
Et vous ?
Voir aussi :
-
fredinkanMembre expérimentéTu serais très étonné. Je t'invite à aller lire les dernières versions des CGU et infos relatives aux données stockées et utilisées par MS en europe...
Ils se tienne à carreau car point de vue de leurs clients (pro) c'est quelque chose de très important, qui est un net avantage lors du choix du presta de solutions cloud.
Mais après, reste dans le microsft bashing des années 90, c'est pas gravele 18/04/2019 à 15:58 -
MadmacMembre extrêmement actifEt les employés d'Amazon espionnent les clients d'Alex. Adieux vie privé avec ces saloperies. Et quand on parle de ces choses aux communs des mortels, ils nous regardent comme si nous portions des casque en aluminium .le 19/04/2019 à 4:47
-
MadmacMembre extrêmement actifLe système de crédit social chinois est la première chose qui m'est venu à l'esprit. Le meilleur des monde et 1984 mis ensemble. Quelle horreur !le 19/04/2019 à 4:43
-
pierre.EMembre confirmémicrosoft qui se préoccupe de la vie privée lolle 18/04/2019 à 13:50
-
sirthieMembre éprouvé
"Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits."
https://www.un.org/fr/universal-decl...-human-rights/
C'est pas beau de tronquer les citations pour les faire correspondre avec ses idées.
Si les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits, il est logique de vouloir protéger les droits et la dignité des "faibles" et des "défavorisés".le 17/06/2020 à 23:22 -
MadmacMembre extrêmement actifCe n'est pas désintéressé. S'il le faisait tout les utilisateurs de Windows aurait eu de sérieuse raison de croire que Microsoft était devenu une extension de la NSA. Pour une fois, ils ne se pas conduit comme de parfait imbécile. La réticence vis-à-vis Cortana leur a donnée leçon.le 19/04/2019 à 4:39
-
marsupialExpert éminentToute initiative contre un Etat policier gouverné par une IA de reconnaissance faciale reste bonne à prendre même si cela donne un bon coup de pub aux signataires. Espérons qu'elle soit rejoint en masse.
Je pense que le Vatican sous l'impulsion de la ligne politique du Pape François se trouve sur la bonne voie.
Rappelons les biais et le niveau de faux positifs de cette technologie pas fiable à 100% pour contester l'instauration de la reconnaissance faciale ou le "délit de sale gueule" automatisé.le 29/02/2020 à 17:51 -
fredinkanMembre expérimentéJe rigole bien quand je lis ce message.
je n'épiloguerai pas sur le vatican, mais concernant les 2 autres acteurs, on voit que tu ne gratte les infos qu'en surface.
IBM bosse beaucoup sur l'informatique quantique et sort de nombreux algo IA qui se basent sur ces principes afin, entre autre, d'offrir des systèmes de détection pour les deepfakes.
C'est un point qui est très suivi par de nombreux newsdesk, mais c'est généralement pas suivi par des développeurs lambda...
Concernant Microsoft, je pense qu'ils s'en sortent relativement bien et leur cognitive services sont bien foutus, intégrés à leurs autres solutions et prennent leur envol au même niveau que leur division cloud.
Si tu regarde les utilisateurs des produits professionnels microsoft (la stack dynamics notamment) elle est en train de rattraper salesforce qui est l'actuel acteur incontournable et c'est en partie avec ces intégrations qu'ils y arrivent.
Mais c'est vrai que juger sur un avis complètement subjectif et énoncer ton un avis si direct, c'est toujours un bon point pour l'ego...le 02/03/2020 à 11:26 -
Ryu2000Membre extrêmement actifC'est 88% des ordinateurs qui tournent sous un OS Microsoft. 55% c'est pour la même version de l'OS.
Le consommateur à le choix il peut acheter un ordinateur sans OS et installer ce qu'il veut, il peut acheter un ordinateur sous linux, ou un même un ordinateur sous macOS si il y a de l'argent.
Dell a gagné des dizaines de millions de dollars en vendant des PC Linux ce segment est extrêmement lucratif pour le constructeur
Dell lance cinq nouveaux ordinateurs livrés avec Ubuntu
Linux : l’ordinateur portable System 76 Gazelle est enfin disponible, pour le grand bien de la communauté Linux
C'est sous Windows qu'il y a le plus de logiciels, au niveau des jeux c'est mieux, etc.
Bon après pour la personne qui ne fait que naviguer un Linux Mint convient très bien.
Au niveau de l'action ça se porte bien :
le 03/03/2020 à 9:38 -
Cpt AndersonMembre émériteinfo legorafi ?le 18/04/2019 à 14:10