Linus Torvalds : les médias sociaux sont une maladie qui encourage la propagation des ordures sur la toile
Pour lui l'anonymat devrait être supprimé

Le , par Olivier Famien

230PARTAGES

16  0 
En 1994, Linux Journal, le magazine technologique mensuel publié par l’entreprise Linux Journal LLC, sortait sa première publication. À cette occasion, le magazine a choisi d’interviewer Robert Young, le cofondateur de Red Hat et Linus Torvalds, le créateur du noyau Linux qui fait battre le cœur des systèmes GNU/Linux. Vingt-cinq ans plus tard, l’entreprise a souhaité revenir sur ses pas en interviewant à nouveau les mêmes personnes d’il y a deux décennies et demie.

Dans cette nouvelle interview menée par Bob, Linus a confié qu’il n’avait pas envisagé dès le départ que ce projet personnel prendrait une telle envergure mondiale. Aujourd’hui, le noyau Linux est utilisé dans de nombreux systèmes d’exploitation de bureau GNU/Linux et même dans plusieurs systèmes d’exploitation d’appareils mobiles en plus d’Android. Face à ce succès qui est soutenu par la grande communauté de l’Open Source et des Logiciels libres, le journaliste Bob a voulu savoir s’il avait d’autres projets, vu que son objectif avait été atteint d’autant plus que lorsqu’on lui demandait par le passé quels étaient ses objectifs futurs pour Linux, il répondait sous forme de blague que c’était la « ;domination du monde ;».

Bien qu’il ait arrêté de faire cette blague, le créateur du noyau Linux explique que l’idée qui soutenait cette pensée en cherchant à améliorer les technologies et à relever les défis intéressants n’a pas vraiment changé au niveau fondamental, même s’il admet que beaucoup de choses ont changé aujourd’hui comme sa situation qui est maintenant comme celle d’un responsable technique qui écrit quelques fois du pseudocode ou des correctifs qu’il envoie par e-mail aux vrais développeurs du noyau.


Après avoir fait le tour du monde Linux, Bob a souhaité savoir si Linus devait réparer une chose du monde en réseau, lequel serait-il ;? À cette question, Linus s’est voulu très direct en répondant, « ;Rien de technique. Mais, je déteste absolument les “médias sociaux” modernes — Twitter, Facebook, Instagram. C’est une maladie. Cela semble encourager les mauvais comportements ;». Pour soutenir son avis, il explique que « ;sur internet, personne ne peut vous entendre en étant subtil. Lorsque vous ne parlez pas à quelqu’un face à face et que vous oubliez tous les signaux sociaux normaux, il est facile de rater l’humour et le sarcasme, mais il est également très facile de passer à côté de la réaction du destinataire. Vous obtiendrez ainsi des choses comme des guerres de mots, etc., cela pourrait ne pas se produire aussi facilement avec une interaction face à face ;».

À l’opposé des réseaux sociaux pour lesquels Linus nourrit une aversion totale, le créateur du noyau Linux semble affectionner le mode de communication par e-mail. Aussi écrit-il, « ;le courrier électronique fonctionne toujours. Vous devez encore vous efforcer de l’écrire et il y a généralement un contenu réel (technique ou autre) ;». Mais tout le modèle « ;aimer ;» et « ;partager ;» que l’on trouve sur les réseaux sociaux n’est qu’une ordure aux yeux de Linus. Comme raisons de ce jugement, Linus avance qu’il « ;n’y a aucun effort et aucun contrôle de qualité. En fait, tout est axé sur l’inverse du contrôle de la qualité, avec les objectifs de dénominateur commun les plus bas, un appât du clic, et des éléments conçus pour générer une réaction émotionnelle, souvent une indignation morale ;». « ;Ajoutez à cela l’anonymat, et c’est dégueulasse. Lorsque vous ne mettez même pas votre vrai nom sur vos ordures (ou celles que vous partagez ou que vous aimez), cela n’aide pas vraiment ;».


Il convient de préciser que Linus se considère comme faisant partie des personnes qui pensent que l’anonymat est surestimé. Pour mieux se faire comprendre, Linus ajoute que « ;certaines personnes confondent confidentialité et anonymat et pensent qu’ils vont de pair. La protection de la vie privée implique donc de protéger l’anonymat. Je pense que c’est faux. L’anonymat est important si vous êtes un dénonciateur. Mais si vous ne pouvez pas prouver votre identité, votre discours insensé sur une plateforme de médias sociaux ne devrait pas être visible, et vous ne devriez pas pouvoir le partager ou l’aimer ;».

Ce point de vue qui avait déjà suscité l’ire de nombreux internautes est également soutenu par le président français Emmanuel Macron qui affirme qu’il « ;ne veut plus de l’anonymat sur les plateformes internet ;», car selon lui, ce fait pousserait certaines peu courageuses d’assumer leurs propos à se cacher derrière cela pour répandre des informations toxiques. Même si cette analyse peine encore pénétrer la sphère du grand nombre des utilisateurs qui, comme les Nations unies, estime que l’anonymat est indispensable pour la liberté d’expression, certains utilisateurs font remarquer toutefois qu’en supprimant l’anonymat, les personnes qui s’adonnent à des actes répréhensibles comme le harcèlement pourraient se garder de le faire de peur d’être identifiées et punies par la loi.

Enfin, ce numéro de Linux Journal étant consacré aux enfants et à Linux, Bob a demandé à Linus s’il avait des conseils à prodiguer aux jeunes programmeurs/étudiants en informatique. Et à Linus de répondre qu’il est la pire des personnes à qui demander cela. « ;Je savais que je m’intéressais aux mathématiques et à l’informatique depuis mon plus jeune âge et j’étais en grande partie autodidacte jusqu’à l’université. Et tout ce que j’ai fait était assez autonome. Donc, je ne comprends pas les problèmes auxquels les gens font face quand ils disent “que dois-je faire?” ;». Ce n’est pas du tout dans cette manière de faire que j’ai évolué, a-t-il assené.

Source : Linux Journal

Et vous ?

Quel est votre avis sur l’analyse de Linus concernant les commentaires toxiques sur la toile ;?

Pensez-vous également qu’il faille supprimer l’anonymat sur la toile pour pouvoir régler le problème des commentaires haineux et autres ;?

Ou pensez-vous que c’est une mauvaise idée qui empêchera les internautes de s’exprimer librement ;?

Quelles autres solutions pouvez-vous préconiser pour résoudre le problème des commentaires offensants sur la toile ;?

Voir aussi

Loi contre la haine en ligne : interdiction des réseaux sociaux, levée de l’anonymat, amendes en millions d’euros, qu’est-ce qui sera proposé ;?
Macron : « ;Je ne veux plus de l’anonymat sur les plateformes internet ;», le Président français confirme qu’il veut bien la fin de l’anonymat en ligne
Emmanuel Macron plaide pour une levée progressive de toute forme d’anonymat en ligne, vers la fin de la liberté d’expression en France ;?
La fin de l’anonymat sur les réseaux sociaux n’est « ;pas souhaitable et pas possible ;» pour Mounir Mahjoubi qui vient clarifier les propos de Macron
Les Nations Unies estiment que le chiffrement et l’anonymat en ligne sont indispensables pour l’exercice du droit à la liberté d’expression

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de FatAgnus
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 04/04/2019 à 8:04
Citation Envoyé par intelligide Voir le message

Le mec est un véritable cancer ambulant dans la gestion de Linux et se permet de donner des leçons !

Il pense que si on enlève l'anonymat, les gens ne s'insulteront plus. C'est oublié que lui insulte publiquement les gens qui travaillent pour Linux.
Je pense que tu as mal lu l'article. Linus se permettait d'insulter des gens sur des listes de diffusion concernant son travail, c'est à dire la gestion du noyau Linux, quand il estimait qu'un développeur avait fait de la merde, ces insultes n'étaient jamais gratuites et avaient un fondement technique.

La liste de diffusion du noyau Linux est à des années lumières d'un réseau social comme Facebook, qu'il oppose d'ailleurs au courrier électronique. Facebook pousse au clique ou au partage en attisant les réactions émotionnelles de ses utilisateurs avec comme conséquence une qualité déplorable.

On peut difficilement comparer la liste de diffusion du noyau Linux où des développeurs concentrent leurs intelligences à résoudre des problèmes techniques à un réseau social comme Facebook où la majorité des utilisateurs vont réagir émotionnellement à un événement en cliquant j'aime ou en partageant une vidéo ou une image.

De plus Linus ne donne pas de leçons, il donne juste son opinion en disant qu'il déteste les réseaux sociaux, Linus n'a jamais été un moralisateur, il a d'ailleurs horreur des moralisateurs.
13  4 
Avatar de sebastiano
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/04/2019 à 10:09
Citation Envoyé par Doksuri Voir le message
autant je suis du meme avis sur les reseaux sociaux.

autant je trouve qu'il faut preserver l'anonymat car ca preserve la liberte d'expression.
Ca me chiffonne cette histoire d'anonymat. On devrait pouvoir dire ce qu'on veut avec sa vraie identité sans être inquiété par une quelconque entité.

Bon ça, c'est dans un monde idéal. Ce qui n'arrivera jamais.
9  0 
Avatar de KiLVaiDeN
Membre expert https://www.developpez.com
Le 04/04/2019 à 14:05
Supprimer l'anonymat, supprimer les devises papier, puis après ? Implanter des puces dans le bras, et dans le cerveau ensuite, pourquoi pas aussi récolter notre empreinte génétique, et hop, say hello to Big Brother

"Votre réseau neuronal nous informe que vos pensées ont développé, sans équivoque, l'idée que votre président était 'un con'. Selon la loi 2022 contre l'insurrection envers les chefs d'états, vos taxes seront globalement augmentée tant que vous n'aurez pas développé une pensée d'amour pour vos dirigeants quels qu'ils soient. Nous téléchargeons en ce moment même les documentations psychiques nécessaires à l'acceptation de ce processus. Tout refus d'accepter les idées transmises serait un délit de rang 4 qui vous expose à l'implantation d'un message nerveux sur l'échelle dolorimétrique de niveau 5."

Tout contrôler, tout tracer, tout enregistrer, tout fliquer, et après, quand tous les humains seront des dociles petits moutons qui ne peuvent plus s'échapper du moindre enclos, que tout le monde sera fiché de A à Z, on aura abouti à un monde meilleur ? Vraiment ?

"Cher monsieur, selon votre bilan énergétique et mental hebdomadaire, nous constatons que vous avez dépassé le quota attribué aux tâches 'loisir'. Cela nous autorise, en vertu de l'article 1337 de la loi 2027 que vous avez tacitement accepté lors de l'implantation de la puce cérébrale de marque BFMPuce, de désactiver l'activation neurologique de la production des hormones du plaisir. Cela vous permettra de rapidement vous concentrer sur les tâches que l'état vous a attribué selon votre Quotient Mental et Docile établi quotidiennement par analyse psychométrique et comportementale."

ou encore "Nous avons détecté une envie de rébellion dans votre comportement, nous déclenchons donc une purge mémorielle afin de réinitialiser votre mémoire à l'état 'mouton 3.0', vous pouvez annulé ce processus en fermant la fenêtre. Oops il n'y a pas de fenêtre, hahaha (humour de développeur)".
9  0 
Avatar de Jarodd
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 04/04/2019 à 19:03
J'ai le même avis sur les réseaux sociaux. L'outil en soi est neutre, mais l'usage qu'on en a fait est mauvaise.

Pour l'anonymat, en plus de la liberté d'expression, cela préserve aussi la vie privée. Je n'ai pas envie que des gens (mon employeur, actuel ou futur, ma famille, mes amis, puisse savoir les sites que je visite (ou j'ai posté des messages), ce que je pense de tel ou tel sujet, etc. Et surtout que cela soit archivé, car si je peux changer d'avis, la mémoire d'internet conservera mes anciennes positions, et cela pourrait me nuire (sans le savoir au moment où je le poste).
7  0 
Avatar de Doksuri
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 04/04/2019 à 9:11
autant je suis du meme avis sur les reseaux sociaux.

autant je trouve qu'il faut preserver l'anonymat car ca preserve la liberte d'expression.
8  2 
Avatar de grunk
Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/04/2019 à 12:01
Les réseaux sociaux ne sont que le reflet de la société sans les "filtres" que certains s'impose en face à face. La qualité du contenu qu'on y trouve est juste au même niveau ...

Avec feu Google+ j'avais un contenu hyper intéressant , parce que la "plèbe" n'avait pas suivie (et que j'avais aussi sans doute filtrer un peu).

C'est un peu comme les armes à feux , l'outil n'est pas le problème , c'est l'utilisateur. Tant que les gens ne seront pas un minimum éduqué sur comment se comporter sur internet et comment faire le tri dans le flux d'infos (vraie ou fausse) on aura pas mieux.
5  0 
Avatar de FatAgnus
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 04/04/2019 à 12:46
Citation Envoyé par SimonDecoline Voir le message
Et "avoir un fondement technique" est une raison suffisante pour insulter les gens ?
Je me demande ce qu'ils en pensent aux prud'hommes...
Le conseil de prud'hommes n'est en rien concerné, Linus Torvalds n'emploie personne. Le développement du noyau Linux est un projet collaboratif sans aucune relation employeur employé.
5  0 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 04/04/2019 à 23:25
Ben c'est quand même une sorte de MBappe de la prog

Linux et Git à son actif ça va quoi
6  1 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 05/04/2019 à 12:18
Le problème c'est qu'il y a une erreur d'analyse dans ton raisonnement. Tu penses que la fonction d'un réseau social tel que Facebook est de mettre les gens en relation, or ce n'est pas le cas. Sa fonction est de générer du cash avec les infos personnelles des gens. Le fait que Facebook fournisse une appli de réseau social à une partie de ses utilisateurs ça c'est un prérequis à la fonction principale.

De même avec les services de Google. La recherche web de Google qui est probablement l'appli la plus utilisée au monde n'a pas pour but de fournir un résultat de recherche. Son but est de générer du cash via le mécanisme de pub sur la base des infos personnelles des utilisateurs. J'ai déjà discuté avec un ex-Googlers US et il était très clair, toute fonctionnalité de toute application développée par Google est analysée et dirigée via cette règle de lecture. T'as des managers qui gèrent les devs dont le but est de maximiser les profits qui seront générés par les pubs de Google, rien d'autre ne compte. Fournir un service qui fonctionne, et même fournir le service qui fonctionne le mieux pour attirer un max d'utilisateurs ça c'est un des besoins pour arriver à ce but, mais ce n'est absolument pas la fonction principale de l'appli.
3  0 
Avatar de Marco46
Modérateur https://www.developpez.com
Le 05/04/2019 à 12:36
De rien !

3  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web