Microsoft donne-t-il raison aux critiques qui affirment que nous allons vers un Web où il n'y a que Chrome ?
Oui, pour certains

382PARTAGES

16  0 
Microsoft a créé la surprise en annonçant en décembre dernier l'abandon de son moteur de rendu EdgeHTML et le passage à Chromium pour le développement de son navigateur Microsoft Edge. L'éditeur de Windows dit vouloir à travers ce changement créer une meilleure compatibilité Web pour ses utilisateurs et réduire la fragmentation du Web pour tous les développeurs Web. Cela permettra aussi de corriger des lacunes de Microsoft Edge, comme le fait que certains sites Web ne fonctionnent pas correctement dans le navigateur ou encore le nombre d'extensions ; des problèmes qui ont eu pour conséquence une très faible adoption du navigateur par défaut de Windows 10. Mais dans l'industrie, plusieurs ont critiqué cette décision, y voyant une menace pour le Web. Et c'est le cas de Chris Beard, le directeur général de Mozilla Corporation.

Pour lui, en adoptant Chromium, Microsoft renonce officiellement à une plateforme indépendante pour Internet et confie à Google un plus grand contrôle de la vie en ligne. « Microsoft donne à Google plus de possibilités pour décider seul des possibilités offertes [aux internautes] », a regretté Chris Beard. Il a également exprimé une inquiétude quant à l'avenir de Firefox et des navigateurs non basés sur Chromium. « Si un produit tel que Chromium a une part de marché suffisante, il devient plus facile pour les développeurs Web et les entreprises de décider de ne pas se soucier du fait que leurs services et sites fonctionnent avec autre chose que Chromium ». Le DG de Mozilla Corporation a rappelé que c'est ce qui s'est passé lorsque Microsoft avait le monopole des navigateurs au début des années 2000, avant la sortie de Firefox. Et cela pourrait arriver à nouveau maintenant que l'éditeur de Windows adopte Chromium.

En quelques mots, Chris Beard, comme bon nombre d'observateurs, craint qu'on se dirige vers un monde où il n'y a que Chrome/Chromium pour surfer sur le Web. Ainsi, avec la dernière mise à jour de Skype pour le Web, Microsoft donne-t-il raison aux critiques ? Oui, selon certaines personnes.

Rappelons en effet que la semaine passée, Microsoft a lancé une nouvelle version de Skype Web qui a presque toutes les fonctionnalités de la version desktop. Elle vient par exemple avec les appels vidéos HD et l'enregistrement d'appels, entre autres fonctionnalités, mais ne supporte que les navigateurs Edge et Google Chrome. Firefox, Safari et même Opera ont été exclus, cette mise à jour ne supportant que la dernière version de Chromium.

Si vous ouvrez par exemple Skype Web dans Firefox, un message d'erreur « Navigateur non pris en charge » est affiché et les utilisateurs sont invités à utiliser Microsoft Edge, Google Chrome pour accéder à l’expérience Skype pour le Web ou tout simplement télécharger la version desktop de Skype.


Ce problème avait déjà été signalé sur Twitter en janvier lors de la préversion de cette mise à jour de Skype pour le Web, et en ce moment-là, un employé de l'entreprise a assuré via le compte Twitter de l'application de messagerie instantanée que le problème serait remonté aux développeurs, mais le problème n'a pas été corrigé alors que cette mise à jour a été largement déployée la semaine dernière. Qu'est-ce qui expliquerait cela ? Est-ce un problème technique ou une action délibérée ? La question se pose. Pour les critiques en tout cas, cela ne résulterait pas d'un problème technique.

En réponse à ces questions, un porte-parole de Microsoft a déclaré que le service Skype nécessitait une technologie « de discussion audio et vidéo en temps réel » qui est « implémentée différemment à travers les navigateurs ». La société « a donc décidé de se concentrer sur l'expérience Web de Skype pour Microsoft Edge et Google Chrome en se basant sur la valeur client. » Autrement dit, l'entreprise ne trouve pas opportun de consacrer beaucoup de temps et d'efforts aux navigateurs qui ont un petit nombre d'utilisateurs.

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Les critiques de Microsoft ont-ils raison ?
Êtes-vous convaincus que nous allons vers un Web où il n'y a que Chrome ?
En quoi cela serait-il dans l'intérêt de Microsoft ?

Voir aussi :

Un ingénieur de Mozilla affirme que YouTube est plus lent sur Firefox et Microsoft Edge que sur Google Chrome
Mozilla n'est pas du tout content de l'adoption de Chromium par Microsoft, les navigateurs non basés sur la techno de Google sont-ils en danger ?
C'est officiel, Microsoft Edge sera désormais basé sur Chromium et enfin disponible sur Windows 7, Windows 8 et d'autres plateformes comme macOS
Navigateurs web : Firefox tombe en dessous des 9 % de parts de marché sur desktop, n'y a-t-il de la place que pour Google Chrome ?
Windows 10 : combien utilisent Edge après avoir migré ? 88% des utilisateurs US ont basculé sur un autre navigateur selon Quantcast
Comme Firefox et Chrome, Microsoft Edge se dote du support de WebAuthn, la norme de sécurité visant à mettre fin aux mots de passe sur le Web

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de SofEvans
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/03/2019 à 11:47
Citation Envoyé par tanaka59 Voir le message

J'ai une adresse mail chez google qui est loin d'avoir de la donnée cohérente. J'ai mis n'importe quoi comme info :

> nom fictif
> prenom fictif
> date de naissance fictive
> adresse pot de miel qui collecte et se prend 400 à 600 spam par jour
> adresse mail qui sert a prendre cher quand je fais du test sur du smtp ...
> besoin d'un questionnaire pour une asso je passe par la ...
> partage de fichier/photo/multimedia divers passe par Google Drive pour ne pas passer par mon "cloud" perso , je suis âs nunuche j'évite de partage des truc semsible ... genre une galerie photo suite a une sorte avec des membre d'une asso , des flyer pour des événements sportif ...
> un site réclame un mail en sachant que j'aurais de la merde par mail > je mets l'adresse Google en question
> branché sur un vieux compte Facebook qui n'a jamais servi ... bien arrosé par des mails FB au passage et des notifications en tout genre ...

C'est vraiment une adresse poubelle de chez poubelle ...

Donc Google ne sera jamais mon adresse principal.
Je pense que Google s'en moque un peu de ne pas avoir de donnée cohérente, car du point de vue de Google ces données sont cohérentes.
Typiquement : adresse mail qui sert a prendre cher quand je fais du test sur du smtp ...
Donc Google saura que vous faite du test smtp. De votre point de vue, c'est incohérent, mais du point de vue de Google, c'est entièrement cohérent.

De plus, il "suffit" qu'un jour Google fasse le lien entre votre adresse email "poubelle" et votre/vos adresse(s) email "perso/pro/whatever" et ça fait encore plus de donnée pour Google.
Et parmi ces données, il y aura probablement vos vrai infos.

Quand on voit comment les navigateurs prennent les empreintes du matériel (que ce soit pc ou smartphone) pour tenter de tout rattacher à un même utilisateur.
Il a bien fallu que vous utilisiez un pc pour créer cette adresse email bidon, et si par malheur vous vous y êtes déjà connecté depuis un de vos propre materiel, on peut se dire que raisonnablement votre adresse email poubelle vous est déjà rattachée.

Bref ....
9  0 
Avatar de Ecthelion2
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 13/03/2019 à 16:48
Citation Envoyé par xarkam Voir le message
Un exemple rapide, je rédige un document (dans libreoffice) et je veux y insérer une image d'une page web (j'ai fait le teste, c'est la balise html qui est insérée). Pourquoi dois-je passer par un enregistrement de l'image au lieu d'avoir un import directe par un simple glisser-déposer ? Chose totalement faisable avec Edge et Word.
Et le fait que les deux viennent de chez Microsoft n'a bien entendu strictement rien à voir niveau compatibilité ?

Cela fonctionne aussi entre Edge et LibreOffice ?

Entre Chrome et LibreOffice ?

Entre Chrome et Word ?

Il faut aller au bout de votre démonstration.
9  0 
Avatar de Sodium
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/04/2019 à 21:24
Firefox a LA feature qui tue : la possibilité d'afficher le bon vieux menu fichier, éditer, outils etc.

Vous vous souvenez de l'époque où toutes les applications avaient une organisation de menu logique et similaire et où il ne fallait pas cliquer sur des icônes peu claires pour développer 5 sous-menus et espérer y trouver la feature recherchée ?

8  0 
Avatar de slowsaz
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 14/03/2019 à 9:04
Pöur ceux étant sous Firefox et souhaitant utiliser Skype Web, vous pouvez changer votre user agent et il fonctionnera parfaitement (oui c'est totalement stupide et ça prouve l'envie de Microsoft de plonger Firefox le plus bas possible).

Microsoft a quand même osé se plaindre que Google les sabotait et que font-ils au final ? Ils s'allient avec eux et sabotent Mozilla, je trouve ça tellement déplorable mais logique de la part de cette entreprise qui représente un énorme cancer depuis plus de 25 ans.
7  0 
Avatar de sergio_is_back
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 26/03/2019 à 8:35
Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
[MODE=PROVOC]Ben, ça ferait peut-être enfin une distri Linux fonctionnelle ! [/PROVOC]
[MODE=PROVOC]Et surtout un Windows 10 utilisable dans un environnement de production... et pas seulement pour les jeux...[/PROVOC]

Moi aussi j'suis sorti...
7  0 
Avatar de MagnusMoi
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 13/03/2019 à 9:06
Citation Envoyé par Artemus24 Voir le message
Salut à tous.

A priori, oui, Microsoft à raison dans le sens où le bon navigateur supplante les mauvais.
Il a tort car rien ne prouve qu'en ayant le monopole, google continue d'être le meilleur dans sa discipline.

@+
Je rappellerai que IE6 était un bon navigateur au moment où il supplanta bon nombre de concurrent, et que ne suivant pas les normes (comme Chrome présentement), tentant d'imposer les services d'une compagnie (comme google hui), et étant fourni en position de monopole sur des OS (comme android actuellement), on est partit sur 10 ans de calvaire à s'en débarrasser !
Et là on refait la même sur Chrome !!!

En navigateur comme en toute chose, la pluralité, la différence, sont garante d'évolution et de progrès.
Donc la stratégie de Microsoft est bonne pour ses finances, mauvaise pour le consommateur, car en monopole, google tombera, un leader ne se remet pas en question.
6  0 
Avatar de SofEvans
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/03/2019 à 9:39
Citation Envoyé par tanaka59 Voir le message
Si demain il faut un compte Google pour utiliser Chrome croyez moi que Google se verra envoyer chier !
Et si on t'avait dit hier que pour utiliser un smartphone il fallait créer un compte, tu l'aurais cru ?

Demain, il faudra un compte Google pour utiliser chrome, mais tout le monde s'en foutra car la création du compte sera quasi imperceptible et une fois fait, tu n'en entendra plus vraiment parler.
6  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/03/2019 à 8:32
Citation Envoyé par sergio_is_back Voir le message
C'est un peu comme si M$ proposait un nouveau Windows basé sur Ubuntu...
[MODE=PROVOC]Ben, ça ferait peut-être enfin une distri Linux fonctionnelle ! [/PROVOC]
6  2 
Avatar de FatAgnus
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 26/03/2019 à 8:56
Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
Qu’en pensez-vous ?
Un énième navigateur propriétaire basé sur Chromium qui ira rejoindre la horde de navigateurs propriétaires déjà existants basés sur Chromium à savoir Vivaldi, Yandex Browser, Opera, Avast Secure Browser, etc.

Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
Comment trouvez-vous le nouveau navigateur de Microsoft basé sur Chromium ?
N'étant pas un utilisateur de Windows, je ne pourrai pas tester Microsoft Egde, puisque ce nouveau navigateur propriétaire ne fonctionne pas sous GNU/Linux. Sous GNU/Linux nous avons déjà une meute de navigateurs basés sur Chromium, un de plus ne changerait pas grand chose. De plus je préfère utiliser Mozilla Firefox.

Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
Pensez-vous que Microsoft sera en mesure de reconquérir une partie des utilisateurs de Chrome avec le nouveau Edge ?
En proposant un logiciel Microsoft Egde similaire à 99 % à Google Chrome, il serait logique que les utilisateurs de Windows n’installent plus Google Chrome. D'un autre côté je connais pas mal d'utilisateurs de Google Chrome qui se sont mis à utiliser Google Chrome du jour au lendemain sans le savoir, suite à l'installation d'un logiciel tiers qui forçait l'installation de Google Chrome en douce. Donc il faut compter sur la force maketing de Google et aussi sur la rapidité des mises à jour de Google Chrome.
5  0 
Avatar de slowsaz
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 09/04/2019 à 14:18
Quand on ne suit pas les modes et qu'on s'intéresse à l'évolution de Firefox dans tous les domaines, il est très bien depuis longtemps (d'autant plus depuis Quantum).
5  0 
Contacter le responsable de la rubrique Accueil

Partenaire : Hébergement Web