Un ingénieur de Mozilla affirme que YouTube est plus lent sur Firefox et Microsoft Edge
Que sur Google Chrome

Le , par Patrick Ruiz, Chroniqueur Actualités
Chris Peterson – le responsable technique du projet Mozilla – affirme que YouTube fonctionne cinq fois plus lentement sur les navigateurs Firefox et Edge que Chrome. Il attribue ce problème au fait que YouTube exécute une API uniquement adaptée à Chrome.

« Sur ma connexion à un gigabit par seconde, il faut 5 secondes sur Firefox et Edge et seulement une avec le navigateur Google Chrome », a-t-il lancé dans une série de tweets. D’après les observations de l’ingénieur de Mozilla, pas de disparités au niveau des temps de chargement des contenus vidéo sur les navigateurs. Par contre, ce sont la zone de commentaire et la barre (à droite) dédiée aux recommandations qui font problème. Illustration avec Edge (à gauche) et Chrome (à droite) mis côte à côte.


Il y a 14 mois que Google a annoncé une refonte de l’interface utilisateur de YouTube. La firme de Mountain View annonçait alors l’intégration de Polymer – son framework JavaScript pour le développement d’applications web. Chris Peterson blâme cette décision qui, d’après lui, est à l’origine de son constat. L’ingénieur souligne en effet que les retouches basées sur Polymer s’appuient sur une API dépréciée dans Edge et Firefox – on parle de Shadow DOM v0.

« Faisant fi des particularités technologiques en jeu, Google a lancé un nouveau design sachant que ce dernier est significativement plus lent sur d’autres navigateurs. Cette refonte aurait pu être conçue avec un framework différent pour un rendu et des performances identiques sur tous les navigateurs, mais Chrome a été privilégié », a-t-il écrit. À ce propos, l’ingénieur de Mozilla précise que dans le cas d’IE11, YouTube continue de servir l’interface utilisée avant l’intégration de Polymer, ce qui aurait pu être le cas des navigateurs Firefox et Edge.

Chris Peterson précise que les durées mentionnées sont sujettes à variation en fonction de la qualité de la connexion Internet, mais en prenant en compte un détail technique additionnel : les polyfill pour les imports HTML de Polymer seraient le problème en lieu et place de Shadow DOM.


Heureusement, il y a un moyen de forcer YouTube à adopter l’ancien design sur les navigateurs autres que Google Chrome. Les utilisateurs de Firefox peuvent télécharger l’extension YouTube classic. Ceux de Microsoft Edge ont l’option Tampermonkey au travers de la boutique d’applications de Microsoft.

La mention d’un Google qui calibre ses services web pour qu’ils tournent mieux sur Chrome que sur d’autres navigateurs n’est pas une première. De nombreuses publications font état de ce que la firme de Mountain View a verrouillé des services comme Google Earth d’accès aux utilisateurs de Microsoft Edge. En 2013, Microsoft a accusé Google de bloquer l’accès à YouTube aux utilisateurs du Windows Phone. Le tableau demeure donc d’actualité et laisse même penser que Chrome fait progressivement sa mue pour devenir le prochain IE6.

Source : Twitter

Et vous ?

Avez-vous fait le même constat ? Si oui, quelles mesures avez-vous prises ?

Que pensez-vous du propos de Chris Peterson qui affirme que Google favorise son navigateur ?

Voir aussi :

Tous types de terminaux confondus, Chrome et Safari sont les navigateurs les plus utilisés d'après le Digital Analytics Program du gouvernement US

IE 11 s'accapare de 16,61 % des PDM navigateurs tandis que IE 8 reste le plus utilisé selon le baromètre Net Applications

Navigateurs Web : Google continue de dominer alors que Microsoft Edge et Safari se disputent la 4e place derrière Internet Explorer et Firefox

StatCounter : Firefox plus populaire que les deux navigateurs de Microsoft réunis, Edge pourrait-il prendre la relève d'Internet d'Explorer ?

Firefox Quantum vs Chrome : Quel est le navigateur le plus rapide ? Élément de réponse avec deux tests de performance


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse Signaler un problème

Avatar de pierre-y pierre-y - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 26/07/2018 à 7:27
Je veux bien le croire. Personnellement, regarder un live sur youtube avec firefox me fait ramer l'ordinateur alors que sous chrome je n'ai aucun soucis.
Avatar de Stérilux Stérilux - Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
le 26/07/2018 à 8:03
Avez-vous fait le même constat ? Si oui, quelles mesures avez-vous prises ?
Oui. Je fuis tout ce qui est google.

Que pensez-vous du propos de Chris Peterson qui affirme que Google favorise son navigateur ?
Bah, google cherche à s'approprier/faire sa loi sur le web, rien d'étonnant la dedans.
Avatar de ShigruM ShigruM - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 26/07/2018 à 8:15
j'utilise firefox quantum depuis le début.... et je ne constate aucun "lag"
aussi rapide et plus encore que chrome, peut importe le site et donc youtube.

tester sur un ryzen 1800x avec 16go de ram et une gtx 1080 et ssd nvme
avec firefox 61 64bits et chrome 68 64bits sous windows 10 pro 64bits.

Mon protocole de test :
testé sur 2 vidéo (video ideal pour le test), 1 courte :

et 1 longue :

ideal la aussi car c'est la première vidéo retransmise dans le monde en directe et dure 1H30

et enfin car j'ai un gros débit internet et que je le vaut bien :
la 1ere video 8K de ypoutube
Avatar de a0rk1 a0rk1 - Membre à l'essai https://www.developpez.com
le 26/07/2018 à 8:36
J'ai fais le test par curiosité et je n'ai eu aucune différence entre Mozilla 62.0b.11 et chrome 68.0.3440.75.

Avec une connexion assez médiocre.
Avatar de transgohan transgohan - Expert éminent https://www.developpez.com
le 26/07/2018 à 8:59
Citation Envoyé par ShigruM Voir le message
j'utilise firefox quantum depuis le début.... et je ne constate aucun "lag"
aussi rapide et plus encore que chrome, peut importe le site et donc youtube.
L'article ne parle pas de la vidéo mais du chargement JS des commentaires et des suggestions.
Avatar de slowsaz slowsaz - Membre averti https://www.developpez.com
le 26/07/2018 à 9:22
N'utilisant que Firefox, je pensais que cela venait de Youtube mais que c'était comme ça sur tous les navigateurs. J'ai testé rapidement avec Chrome et en effet ça charge vraiment plus vite au niveau de toute l'interface autour de la vidéo.
Avatar de naitomea naitomea - Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
le 26/07/2018 à 10:21
Illustration avec Edge (à gauche) et Firefox (à droite) mis côte à côte.
Euh.... ça ne serait pas plutôt : "Illustration avec Firefox (à gauche) et Chrome (à droite) mis côte à côte. " ??!
Avatar de urgau urgau - Futur Membre du Club https://www.developpez.com
le 26/07/2018 à 11:33
Citation Envoyé par naitomea Voir le message
Euh.... ça ne serait pas plutôt : "Illustration avec Firefox (à gauche) et Chrome (à droite) mis côte à côte. " ??!
Enfaîte si on regarde plus précisément ce GIF, c'est Edge qui est à gauche et Chrome qui est à droite.
Avatar de Aiekick Aiekick - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 26/07/2018 à 15:42
"dont be evil" qu'ils disaient
Avatar de Zefling Zefling - Membre expert https://www.developpez.com
le 26/07/2018 à 16:34
Citation Envoyé par Aiekick Voir le message
"dont be evil" qu'ils disaient
Ça, ils l'ont récemment supprimé.
Contacter le responsable de la rubrique Accueil