Lubuntu annonce l'abandon de la prise en charge du 32 bits dans les futures versions
L'équipe responsable de la version dérivée d'Ubuntu s'explique
Le 2018-12-23 21:11:53, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Lubuntu est un projet de distribution GNU/Linux visant à produire une version dérivée d'Ubuntu, plus légère, plus économe en ressources matérielles, et moins consommatrice en énergie.
Les développeurs de Lubuntu ont annoncé que leur système LXDE / LXQt n'offrirait plus les versions 32 bits x86 à l'avenir, tandis que Lubuntu 18.04 LTS continuerait à être pris en charge.
Plus tôt ce mois-ci, Xubuntu a annoncé que son Xfce cesserait d’offrir des ISO 32 bits pour les futures versions. Lubuntu restait le dernier des principaux dérivés d’Ubuntu à fournir des ISO 32 bits. L’annonce de l’équipe, qui a indiqué qu’elle se séparait à son tour des versions 32 bits, n’est pas réellement une surprise.
Dans un billet de blog, Simon Quigley de Lubuntu a fait savoir que
Envoyé par Simon Quigley
Source : Lubuntu
Voir aussi :
Canonical étend la prise en charge de Linux Ubuntu 18.04 LTS à 10 ans, une annonce faite par son fondateur au sommet OpenStack à Berlin
Ubuntu 18.10 est disponible, embarque GNOME 3.30 pour une nouvelle apparence et s'installe plus vite grâce à l'algorithme de compression Zstandard
La version 5 d'elementary OS, une distribution Linux basée sur Ubuntu, est disponible avec de nombreuses améliorations des applications de base
Windows 10 : Microsoft développe la fonctionnalité Hyper-V Quick Create avec Canonical, pour apporter des images de machine virtuelle Ubuntu à son SE
Une mise à jour du noyau Linux d'Ubuntu 18.04 cause un ralentissement du temps de démarrage sur quelques systèmes
Les développeurs de Lubuntu ont annoncé que leur système LXDE / LXQt n'offrirait plus les versions 32 bits x86 à l'avenir, tandis que Lubuntu 18.04 LTS continuerait à être pris en charge.
Plus tôt ce mois-ci, Xubuntu a annoncé que son Xfce cesserait d’offrir des ISO 32 bits pour les futures versions. Lubuntu restait le dernier des principaux dérivés d’Ubuntu à fournir des ISO 32 bits. L’annonce de l’équipe, qui a indiqué qu’elle se séparait à son tour des versions 32 bits, n’est pas réellement une surprise.
Dans un billet de blog, Simon Quigley de Lubuntu a fait savoir que
Voir aussi :
-
LittleWhiteResponsable 2D/3D/JeuxBonjour,
Il ne faut pas comparer un cas comme Windows (XP) et Linux. En effet, avec Linux (et le monde du logiciel libre, car seul, Linux n'est qu'un noyau) vous pouvez prendre les sources, compiler vous même, ainsi que les autres logiciels qu'ils vous faut, et même en 2030, vous avez des logiciels 32 bits. Alors, en effet, ce ne sera plus aussi facile que d'utiliser une distribution clé en main, mais avec un logiciel libre, vous pouvez toujours vous en sortir, car vous êtes le maître.
Lorsque Microsoft fait une telle chose, vous êtes obligé de suivre la marche (marche ou crève). À aucun moment vous n'avez eu de choix, mais ce n'est pas grave, Microsoft gagne aussi de l'argent lors de la vente de machines.
Et au final, si vous êtes un gars ultra sympa, votre travail de compilation, vous le mettez en ligne et hop, vous avez fait une nouvelle distribution 32 bits.
Ensuite, on pourra se plaindre du trop grand nombre de distributionsle 25/12/2018 à 15:00 -
chrtopheResponsable SystèmesJe vais regretter aussi le 32 bits pour ses VM tournant très bien avec 512 Mo de RAM. Mais d'ici 2021-2022 j'aurais peut-être un ordi avec 16 ou 32 Go de RAM, et j'utiliserais peut-être des conteneurs à la place de VM (ça je ne pense pas, par choix, mais reste tout fait techniquement possible).le 26/12/2018 à 15:20
-
onilink_Membre émériteRien ne t’empêche d'apporter le support toi même.
Mais si le support 32 bit est abandonné c'est pas juste pour embêter ceux qui l'utilisent, c'est qu'il y a de moins de en moins de personnes qui en ont besoin, et que la charge de travail des développeurs sera probablement plus utile et productive ailleurs, voir que cela simplifiera grandement les choses.
Il faut savoir faire de petits sacrifices pour avancer, aucun "produit" ne peut plaire à tout le monde...le 30/12/2018 à 19:45 -
e101mk2Membre éclairéBah, il nous reste Debian, avec LXDE. Mais la sur le coup étant un grand utilisateur de Lubuntu 32 Bit (dans les VM, ainsi que les vieux ordinateur portable), la distribution à perdu tout intérêt.
Trouver moi un argument, de choisir Lubuntu à Xubuntu? Vue que les 2 consommerons beaucoup de RAM (64Bits oblige)
C'est une bien triste nouvelle...le 23/12/2018 à 22:09 -
darklinuxMembre extrêmement actifLe seul soucis avec le 32 bits est la limitation de sa gestion en RAM , c 'est tout . Mais le moindre smartphone chinois va plus loin que 2 Go . C 'est n 'est pas de l ' obsolescence programmé , c 'est de l ' obsolescence tout court , soyons un peu sérieux .le 25/12/2018 à 5:03
-
disedorgueExpert éminent séniorAlors, juste comme ça, ma bécane tourne avec 2,5 Go (et en principe, on peut monter à 3Go).
Sinon, ce qui me dérange ici, c'est que je serais obligé de me taper des compiles de noyaux et autres extravagances si je veux profiter des nouveautés qui auraient très bien pu tourner sur un 32 bits.
Et si on veut pousser un peu plus loin, au moins quand on est limité en mémoire, on est obligé de faire des efforts pour éviter la surconsommation.
Là, on va avoir des "pro" de la programmation qui pour un simple ls demanderont en prérequis au minimum 4Go (suffit de voir sur les smartphones, la taille des applications par rapport à ce qu'elles font).
Maintenant, les distributions linux "light" seront équivalentes à du nutella lightle 26/12/2018 à 11:57 -
tltMembre avertiet quelle distribution de linux (windows interface friendly) va-t-on mettre dans nos vieux coucou alors ?le 23/12/2018 à 21:51
-
Seb33300Membre émériteLubuntu est un projet de distribution GNU/Linux visant à produire une version dérivée d'Ubuntu, plus légère, plus économe en ressources matérielles, et moins consommatrice en énergie.
J'imagine que c'était une distrib utilisée surtout par ceux qui voulaient l'installer sur de vieilles machines. Et qui dit vieille machine, dit pas forcement de 64bits...le 24/12/2018 à 5:00 -
MaximeChMembre éprouvéA noter que c'est un mouvement de surface qui augure de la suite,
Torvalds est pas contre abandonner le 32 bits en général :
https://lkml.org/lkml/2018/12/10/1151le 24/12/2018 à 10:35 -
AndMaxMembre éprouvéLa version actuelle de Debian est supportée jusque 2021 et elle est proposée en 32 bits. Je ne vois pas où est le souci, car pour ceux qui doivent faire tourner du vieux matos, on trouvera encore pour longtemps des distributions adaptées, ou la possibilité de faire son propre build. De toutes façons, mon 486 n'a pas assez de RAM pour un noyau actuel, et je n'allume quasiment plus mon Pentium III. Cela fait bien longtemps que je suis passé au nec plus ultra: un Core 2 Quad.le 25/12/2018 à 11:51