
Envoyé par
Placide Avorton
C'est peu connu mais Dell a pas mal développé son offre de
PC sous Ubuntu depuis quelques temps. J’espère cette initiative maintenue car auparavant leur catalogue se limitait surtout à quelques machines plutôt haut de gamme (XPS).
Il a tronqué Windows, pour un Windows-like composé de logiciels libres... on lui reconnaitra la gratitude de proposer autre chose que Windows, mais de toutes les versions Linux, Ubuntu est la plus verrollé. =,=' ...d’ailleurs, il y a peu, Google à décidé d'abandonner l'usage d'Ubuntu au profit de Debian (qui lui est entièrement libre ...à l'exception de quelques rares pilotes nécessaires), le projet original dont est tiré Ubuntu.
Le choix de Dell est avant tout pragmatique (lucratif), et non éthique. Il y voit une demande croissante, un marché émergeant, et des utilisateurs de plus en plus compétents.
Que pensez-vous des résultats de cette enquête ?

Envoyé par
Michael Guilloux
Pour guider les consommateurs dans leurs choix, le magazine "60 Millions de Consommateurs", édité par l'Institut national de la consommation (INC), a mené une enquête afin d'identifier les marques les plus fiables. (...) Leurs réponses ont permis à 60 Millions de Consommateurs de calculer un taux de fiabilité, correspondant, pour chaque marque, à la proportion d’appareils jamais tombés en panne.
Cet article de "60 Millions de Consommateurs" est un non sens, on ne peut en tirer qu'une tendance générale, et non ce qu'il prétend.
Il n'est pas possible de parler de qualité d'un produit par la simple désignation d'une marque, à notre époque, ni de généraliser la qualité de l'ensemble de ses produits. Au mieux on peut en tirer une tendance générale de marché, mais pas de qualité par marque. Où alors cela concerne une marque précise (sa filiale), dans une gamme précise, sur un domaine précis (type de produit), et à une date précise (il y a un paquet de changements dans la concurrence en ne serait-ce que 5 ans).
A cela je rajoute que le questionnaire ne fait a priori pas mention des contextes d'usages pour le corréler aux pannes induites, ni du niveau de compétence de l'utilisateur, ce qui peu induire des biais très sérieux.
Par exemple, un électronicien, pour retirer sa carte SD, procèdera systématiquement à l'extinction du portable, au retrait de la batterie, et à la décharge de l'énergie résiduelle pour maximiser la durée de vie de cette dernière --> et par conséquence l'absence de panne sur ce point.
Je m'explique :
Thinkpad est une marque d'un prestige indiscutable dans le domaine du PC, mais seulement dans le haut de gamme, et c'est pourquoi ses produits sont présent dans l'ISS. En ce qui la concerne, dans l'entrée de gamme cette marque est exécrable.
Chaque marque opère des concession majeures dans l'entrée de gamme, et de l'exclusivité dans le haut de gamme. D'une année sur l'autre ces politiques peuvent changer, d'une marque à l'autre, il n'y a pas la même fragmentation en gamme, ni le même mode opératoire sur les concessions. Il y a également des rachats, des transfert, des fusions... un joyeux bordel.
Par exemple, Hitatchi est un fabricant de HDD, et Western Digital (WD) aussi ...mais HGST (qui signifie "Hitachi Global Storage Technologies"

est une propriété de WD et non de Hitachi ....un joyeux bordel je vous disais !

C'est par exemple ce qui explique, entre autre, pourquoi les produits SSD Crucial (filiale de Micron) ne parvenait pas à percer un marché où il était pourtant avantagé niveau tarifaire, permettant des produits moins cher car faisant appel à moins d’intermédiaires (Micron est un fabricant de mémoire flash). Il proposait des produits sur l'entrée-moyenne gamme mais avec trop de concessions, puis dans ces produit MX500 il a relevé le niveau de qualité, résultant à un produit nettement plus compétitif --> changement de politique de conception, de cibles marketing, etc.
...vous voulez un appareil peu cher et exempt de défaut ? --> arrêtez de rêver
...vous voulez du fiable ? --> éloignez-vous des simples designers, orientez vos choix vers les fabricants (ça nécessite de s'informer, si ce critère est important, vous saurez dépenser ce temps)
...vous voulez du durable ? --> idem, mais pestez également sur les constructeurs /fabricants qui vous ont déplus, à travers LEURS feedback. C'est votre principal outils qui vous permet de disposer d'un pouvoir pour orienter le marché. Oubliez les pleurnicheries sur Facebook, écrivez directement au concerné.
Je cite l'article "les plus connues ou les plus vendues ne sont pas forcément les plus fiables, et une marque très bien positionnée dans une famille de produits peut l’être beaucoup moins bien dans une autre"
exemple :
choix d'une alimentation PC --> Il n’y a que 3 principaux constructeur pour l’occident*: Seasonic, FSP et HEC
A moins qu'un designer propose une solution clé en main qui vous paraisse incontournable, préférez un produits directement fabriqué et proposé par un fabricant ...vous y gagner généralement en fiabilité, durabilité, support technique, politique de remboursement, etc.
PS: puisque ce sont des fabricants, ils fabriquent également pour les autres, il vous est donc possible de sélectionner les marques (voir les modèles) en fonction de chez qui elle se fourni.
voici un listing de différents fabricants :
3Y Power Technology (FSP)
AcBel
Achme
AHC0F
Andyson
Artesyn (Emerson Network Power)
Astec
AthenaTech (Athena Power)
ATNG (I Horing Ipower)
Bestec (Bestec Power Electronics)
Boser
Broadway (Okia, BCC)
...
et ici de différents designers :
2The Max Asia Paxific (2The Max)
Antec
Aopen
Be Quiet! (Listan)
...
C'est le même principe dans l'électroménager, ainsi vous acheter du Vedette, Eberhardt Frères, Brandt, Electrolux, Rosieres, etc. et vous aurais presque systématiquement des composants fabriqué par Bosch et consorts. Et chez Aya, Samsung, des marques asiatiques, vous aurez des composants d'un fabricant asiatique, et non européen.
Bref, parler de qualité de manière généralisé, non pas sur le marché dans sa globalité, mais circonscrit à la globalité d'une marque, c'est généraliser sur un milieu fortement hétérogène. La réflexion telle qu'elle est amené est inadapté.
En revanche on peut parfaitement indiquer des points propres à certaines marques.
exemple :
- acheter du Apple c'est s'enfermer peu à peu dans une cage dorée, dans le sens où plus il y a eu d'équipement aquis, plus il paraît difficile de quitter Apple, au vu du coût que représente le remplacement des périphériques et des logiciels.
- Western Digital (pour les disques durs) communique moins de données aux logiciels sur les défauts /pannes détecté que des concurrents comme Hitachi ou Toshiba.
- certaines marques de scanners /imprimantes, on la fâcheuse particularité de vendre des modèles incompatible Linux, ça nécessite donc de se renseigner avant chaque achat.
Apple est désigné dans l'article comme étant la plus fiable pour certains produits, pourtant il est connu de tous qu'elle est aussi championne pour vous empêcher de réparer ou prolonger la vie /les capacités de votre produit.
Donc en gros, pour chaque marque, nullement question de qualité ou de fiabilité, mais plutôt de particularités.
Quelles pannes rencontrez-vous souvent ? Avec quelles marques ?
La plupart des pannes que je rencontre sont celles des autres, par mésusage ou par accidents... et dans les rares cas où la cause est autre, cela vient d'un pilotes foireux (Samsung aura la palme d'or pour les linuxiens), de virus, ou de mise à jour Windows... un problème qui survient tout les 6 mois, et dernièrement, à chaque nouvelle tentative de patch de la part de Windows.
2 |
1 |