IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

L'UE devrait adopter des règles harmonisées pour encadrer les cryptomonnaies
Et les émissions d'actifs numériques échangeables, selon un rapport

Le , par Christian Olivier

403PARTAGES

12  0 
À cause de la taille encore relativement faible du marché des cryptomonnaies, l’Union européenne (UE) n’a toujours pas jugé utile de mettre en place une législation globale qui permettrait d’encadrer ce secteur volatile et de limiter les risques de fraude ou de blanchiment qui y sont associés.

L’essor des plateformes d’échange de monnaies cryptographiques en Europe et l’engouement suscité par les Initial Coin Offerings (ICOs), une technique de levée de fonds reposant sur l’émission d’actifs numériques (token) échangeables contre des monnaies virtuelles, au sein de la zone euro poussent cependant les régulateurs à se montrer plus entreprenants.


Pour éclairer les régulateurs de l’UE vis-à-vis de l’importance des monnaies cryptographiques et de la technologie Blockchain qui sous-tend leur fonctionnement, mais également vis-à-vis de l’importance de leur régulation, le centre d’études européen Bruegel à réaliser une étude au terme de laquelle il a émis des recommandations.

Dans son rapport, le centre d’études européen préconise à l’UE de prendre les mesures nécessaires visant à l’adoption d’une règlementation harmonisée qui permettrait d’encadrer les cryptomonnaies, de surveiller les émissions d’actifs numériques échangeables des monnaies cryptographiques et de contrôler la manière dont elles sont échangées entre les investisseurs.

Ce rapport adressé aux ministres des Finances de l’institution européenne plaide pour l’instauration à l’échelle européenne d’une règlementation harmonisée des plateformes d’échange de monnaies virtuelles et de textes plus clairs pour encadrer les ICO qui représentent 30 % du marché mondial en termes de projets financés par ce biais. Ces recommandations doivent être présentées aux ministres des Finances de l’UE vendredi et samedi à Vienne pour un Ecofin et une réunion de l’Eurogroupe.

La valeur du marché des actifs numériques échangeables comme les monnaies cryptographiques et les tokens a chuté à 200 milliards USD (172 milliards d’euros) en aout, alors qu’il représentait plus de 800 milliards USD en janvier. Dans le même temps, le bitcoin, la cryptomonnaie la plus populaire, a perdu environ 60 % de sa valeur contre le dollar.

Source : Reuters

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi

IOTA : la cryptomonnaie sans blockchains qui se veut une alternative au bitcoin et qui fait l'impasse sur les mineurs de cryptomonnaies

Bitcoin : pendant que certains deviennent milliardaires, des états veulent plus de contrôle et d'autres appellent à son interdiction

Le PDG de JPMorgan qui affirmait que les cryptomonnaies c'est du vent et une fraude dit maintenant regretter ses propos

Le ministère de l'Économie ajoute le bitcoin comme un moyen de payement alternatif, s'agit-il du début d'une reconnaissance officielle en France ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de mith06
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 13/06/2022 à 14:01
« Une interdiction totale des paiements anonymes n'aurait pas d'effet réducteur sensible sur la criminalité, mais elle priverait des citoyens innocents de leur liberté financière. Par exemple, pour collecter des dons, des personnalités de l'opposition comme Alexej Navalny sont de plus en plus dépendantes des dons anonymes en monnaies virtuelles dans le monde entier », indique Patrick Breyer.


Je pense qu'a moyen terme le but de nos dirigeant est de garder pour eux supprimer le privilège de la propriété privée.

D'ailleur le World Economic Forum ne le cache meme pas:
https://www.weforum.org/agenda/2016/...world-in-2030/
1. All products will have become services. “I don't own anything. I don't own a car. I don't own a house. I don't own any appliances or any clothes,” writes Danish MP Ida Auken. Shopping is a distant memory in the city of 2030, whose inhabitants have cracked clean energy and borrow what they need on demand. It sounds utopian, until she mentions that her every move is tracked and outside the city live swathes of discontents, the ultimate depiction of a society split in two.



Bienvenu dans le collectif Borg mondial!!! Soyez des drones heureux!!!!
4  1 
Avatar de sylsau
Membre averti https://www.developpez.com
Le 07/09/2018 à 10:47
Le temps de la régulation des crypto monnaies est arrivé comme expliqué ici : https://www.toutsurlebitcoin.fr/le-t...est-arrive.htm .

Ca serait une bonne chose pour une fois que des règles harmonisées soient adoptées en Europe afin d'éviter que chaque pays face sa petite tambouille interne.

En outre, une régulation permettra de mieux lutter contre la manipulation des cours (comme sur les marchés financiers traditionnels) et de poursuivre plus facilement les auteurs d'arnaques dans le domaine des crypto monnaies.
1  0 
Avatar de mith06
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 17/03/2022 à 10:48
Je suis surpris que les députés européens n'aient PAS fait la bêtise grossière de bannir les cryptos POW.
Vraiment je suis étonné!....

Voilà la comment je j'imagine les débats:


J'ai eu tort...
1  0 
Avatar de solstyce39
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 17/03/2022 à 13:20
Citation Envoyé par mith06 Voir le message
Je suis surpris que les députés européens n'aient PAS fait la bêtise grossière de bannir les cryptos POW.
Vraiment je suis étonné!....

Voilà la comment je j'imagine les débats : [...]

J'ai eu tort...
Je reste persuadé que la consommation des reseau crypto est un vrai problème qui devrait être adressé, surtout avec les problématique énergétique (et pas la peine de ressortir le couplet de "bitcoin est miné avec de l'énergie verte, avec les surpluts, j'y crois pas une seconde... tant que miner est rentable par rapport au cout énergétique les mineurs regardent le rendement et ne se préoccupe pas du fait que le minage soit vert ou non).
Je ne conçoit pas qu'il n'y ai pas de solution technique pour garder la sécurité du réseau en consommant moins.

bref pas convaincu par le POW.
1  0 
Avatar de Jeff_67
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 27/04/2022 à 18:38
Le principal intérêt des cryptomonnaies à l'heure actuelle pour les spéculateurs est justement l'absence de réglementation relative au délit d'initiés, à la manipulation des cours, à la lutte anti-blanchiment, etc.... Mis à part cela, les cryptomonnaies sont un moyen très peu efficace et fort énergivore pour réaliser des transactions financières.
4  3 
Avatar de 23JFK
Membre expert https://www.developpez.com
Le 28/04/2022 à 13:26
Dans la pratique, les deux gros problèmes sont d'une part, que les "mineurs" choisissent d'être mineurs et qu'ils se donnent alors les moyens de biaiser le hasard de distibution de la preuve en faisant du volume ; que les utilisateurs s'en remettent à un "tiers de confiance" pour gérer leur porte-feuille.

Le système aurait dû exiger que chaque utilisateur doive détenir l'entièreté de la blockchain et qu'un pool des mineurs soit désigné au hasard parmi l'ensemble des utilisateurs du système pour miner les blocs de transactions sans laisser le choix de son statut... et/ou de distribuer aléatoirement les récompenses sans tenir compte du travail (donc de l'investissement matériel) fournit par les mineurs.
1  0 
Avatar de mith06
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 28/04/2022 à 14:56
Le système aurait dû exiger que chaque utilisateur doive détenir l'entièreté de la blockchain
Donc cela force chaque utilisateur à utiliser 334 Goctet pour stocker l’intégralité la bloc chaîne.

et qu'un pool des mineurs soit désigné au hasard parmi l'ensemble des utilisateurs du système pour miner les blocs de transactions sans laisser le choix de son statut... et/ou de distribuer aléatoirement les récompenses sans tenir compte du travail (donc de l'investissement matériel) fournit par les mineurs.
Le système devient centralisé en créant (gratuitement) une majorité de compte utilisateur.
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 07/09/2018 à 11:07
Je trouve qu'un des principaux intérêts des cryptomonnaies c'est justement qu'aucun gouvernement ni aucune banque n'a son mot à dire.
Il me semble que c'est un point important de la philosophie de base des cryptomonnaies...
0  0 
Avatar de tobias45
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 17/03/2022 à 15:08
Citation Envoyé par solstyce39 Voir le message
Je reste persuadé que la consommation des reseau crypto est un vrai problème qui devrait être adressé, surtout avec les problématique énergétique (et pas la peine de ressortir le couplet de "bitcoin est miné avec de l'énergie verte, avec les surpluts, j'y crois pas une seconde... tant que miner est rentable par rapport au cout énergétique les mineurs regardent le rendement et ne se préoccupe pas du fait que le minage soit vert ou non).
Je ne conçoit pas qu'il n'y ai pas de solution technique pour garder la sécurité du réseau en consommant moins.

bref pas convaincu par le POW.
Autant on peut parler de la conso énergétique, autant le point des surplus reste une réalité, que ça te plaise ou non. Tout simplement pour une question de rentabilité, justement. Je ne sais pas de quelle source tu tient que ce soit rentable quelquesoit le coût de l’énergie, si c'était le cas tout le monde achèterai de quoi miner à la maison. Spoiler : Les seuls qui minent en France, c'est des employés d'EDF qui ont des gros rabais sur le prix de l'électricité, sinon tu paye plus avec ta facture électrique que ce que ça te rapporte... Pour les gros mineurs, c'est pareil. Il faut acheter un surplus que personne n'a besoin et qui donc coûte pas cher. Pourquoi d'après toi la majorité des mineurs en Chine était dans les provinces où il y avait le plus de barrage ?

Quand tu dit que tu n'est pas convaincu par le POW, tu veux dire quoi ? Bitcoin a prouvé que ça marche. Après, on peut parler de la pertinence du POW au vu le la conso et voire qu'il n'y a pas mieux, mais on peut pas dire que ça marche pas.
2  2 
Avatar de seedbarrett
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 18/03/2022 à 16:03
Citation Envoyé par tobias45  Voir le message
Autant on peut parler de la conso énergétique, autant le point des surplus reste une réalité, que ça te plaise ou non.

Ca ne me plait pas, parce que c'est faux. Comment ta prise va deviner seule que tu mines, passe l'aspirateur ou branche un frigo ?

Tout simplement pour une question de rentabilité, justement. Je ne sais pas de quelle source tu tient que ce soit rentable quelquesoit le coût de l’énergie, si c'était le cas tout le monde achèterai de quoi miner à la maison

Bah non, puisque c'est une "question de rentabilité" tu fais pas ça à la maison, mais là ou c'est pas cher : chez les pauvres.

Spoiler : Les seuls qui minent en France, c'est des employés d'EDF qui ont des gros rabais sur le prix de l'électricité, sinon tu paye plus avec ta facture électrique que ce que ça te rapporte... [/QUOTE]

Et donc, comme je disais une ligne plus haut, tu mines chez les pauvres de toute façon. Comme au Kazakhstan, ou le coup du MWh n'est pas le même du tout. Et donc quand il y a une grosse demande et pas assez d'offre, on monte les prix. Sauf que quand tu paye 0,01€ au lieu de 0,005€ ça va pour toi, européen. Pas pour un local.

Pour les gros mineurs, c'est pareil. Il faut acheter un surplus que personne n'a besoin et qui donc coûte pas cher. Pourquoi d'après toi la majorité des mineurs en Chine était dans les provinces où il y avait le plus de barrage ?

Les mecs volent littéralement de l'énergie, tu racontes quoi là ?

Quand tu dit que tu n'est pas convaincu par le POW, tu veux dire quoi ? Bitcoin a prouvé que ça marche. Après, on peut parler de la pertinence du POW au vu le la conso et voire qu'il n'y a pas mieux, mais on peut pas dire que ça marche pas.

Bitcoin à prouvé la necessité de passer a un autre système, je te rappelle la consommation énergétique dingue et inutile que ça provoque ? Les déchets électroniques ? Les pénuries de composants ? 2020 a peut être été la pire année pour l'informatique et pourtant il y a déjà des nostalgiques ?
1  1