Apple tacle Facebook en présentant de nouvelles mesures anti-traçage dans Safari
Bientôt la fin du pistage des internautes ?
Le 2018-06-06 02:14:22, par Coriolan, Expert éminent sénior
Au lendemain des révélations sur le scandale Cambridge Analytica, le PDG d’Apple, Tim Cook s’est exprimé au sujet des pratiques de Facebook en matière de vie privée. Quelques mois plus tard, Apple s’est attardé une fois de plus sur le sujet sensible de la collecte des données. À l’occasion de la WWDC, la firme de Cupertino a durci le ton en présentant de nouvelles mesures pour empêcher le pistage des utilisateurs par des parties tierces, en pointant du doigt spécifiquement Facebook.
Pour bâtir son empire, Facebook a envahi le web avec ses modules sociaux pour collecter les données. Le principe est simple, si un site web souhaite recevoir du trafic issu du réseau social, il doit incorporer les boutons “j’aime” et de partage. Et à chaque fois qu’un internaute visite ce site web, Facebook reconnait et enregistre cette visite, ce qui leur permet d’avoir une idée sur tous les sites qu’un internaute a visités, une information qui se vend à bon prix aux annonceurs.
C’est exactement ce genre de pistage qu’Apple a décidé de tacler dans Safari. Durant la WWDC, Craig Federighi a présenté les nouvelles fonctionnalités anti-tracking de Safari tout en pointant du doigt le système mis en place par Facebook. « Nous pensons que vos données privées doivent rester privées », a déclaré Craig Federighi. « Nous pensons que vous devez contrôler qui les voit », ajoute-t-il.
« Nous les avons tous vus. Cela va des petits boutons 'like' (j'aime) et 'share' (partage) aux champs de commentaires. Sachez qu'ils peuvent être utilisés pour vous suivre, que vous cliquiez dessus ou non, du reste », affirme Craig Federighi.
La première mesure d’Apple pour empêcher le pistage des utilisateurs, Safari va empêcher tout plugin de recevoir un jeton d’identification si l’utilisateur n’a pas donné la permission. De cette manière, les modules de partage et de commentaires (utilisés notamment par Facebook et d’autres) ne pourront pas identifier l’internaute. En conséquence, ni Facebook ni autres ne pourront traquer les internautes sans leur autorisation. Lors de la présentation, Apple a choisi délibérément de nommer Facebook et Instagram à chaque fois pour donner l’exemple sur ce qui devrait être bloqué ou limité, ce qui devrait envenimer davantage la relation entre les deux firmes.
Apple a décidé de nommer Facebook lors de sa keynote
Federighi a parlé aussi du “fingerprinting”, une autre technique qui permet aux annonceurs de tracer les utilisateurs même après qu’ils aient supprimé leurs cookies. Comme l’a expliqué le responsable d’Apple, les internautes peuvent être identifiés par leurs configurations, les fonts qu’ils utilisent et les plugins qu’ils ont installés. Ces données une fois rassemblées peuvent être utilisées pour dresser une empreinte unique pour traquer chaque internaute d’un site web à l’autre. Dans Mojave, Apple veut rendre la tâche difficile aux entreprises qui s’adonnent au fingerprinting en présentant des pages web avec moins de détails sur l’ordinateur concerné. Le résultat sera de « rendre votre Mac comme tous les autres Macs, » difficile à traquer par les annonceurs. Cette technique complexe affecte directement les entreprises qui tirent des revenus de la publicité ciblée en ligne.
« Apple est en train d’entrer des changements au cœur même du navigateur, étonnamment des changements forts qui devraient assurer une meilleure confidentialité, » a dit Kevin Beaumont, expert en cyber sécurité. « Assez souvent, les changements que les firmes opèrent en ce qui concerne la confidentialité sont faibles et graduels, ils n’affectent pas de manière significative le marché. Ici Apple permet aux utilisateurs de voir quand le traçage est activé sur un site web, en réalité pouvoir voir ça avec un message est du jamais vu.”
La plupart des géants de la tech dépendent des données personnelles pour engranger des profits. Apple a positionné son modèle économique de l’autre côté de cette équation. Ipso facto, nous assistons à l’émergence d’un nouveau conflit entre les géants de la tech. Néanmoins, en vantant ses mérites, Apple jouit du support d’une base d’utilisateurs qui apprécient sa volonté de ne pas exploiter leurs données personnelles. En même temps, Facebook et Google ne peuvent pas changer leurs business models du jour au lendemain ; la question désormais est de savoir si ces deux géants vont tenter de trouver une nouvelle façon pour tracer l’activité web des internautes et outrepasser les limites imposées par la pomme.
Source : BBC
Et vous ?
Pensez-vous qu'Apple a raison d'attaquer agressivement le tracking des internautes ?
Cela ne va-t-il pas affecter les petits sites web qui dépendent de la publicité pour survivre ?
Voir aussi :
Safari : la fonctionnalité anti-tracking d'Apple va faire perdre des centaines de millions de dollars aux entreprises de publicité sur Internet
WWDC 2018 : iOS 12 met l'accent sur la performance et propose des fonctionnalités pour lutter contre l'addiction au smartphone
Fonctionnalités clés liées aux développeurs introduites dans macOS 10.14 : Apple note la dépréciation d'OpenGL et OpenCL
WWDC 2018 : Apple dévoile Mojave, le nouveau macOS 10.14 qui succèdera à High Sierra et introduit le support des applications iOS sur Mac
Pour bâtir son empire, Facebook a envahi le web avec ses modules sociaux pour collecter les données. Le principe est simple, si un site web souhaite recevoir du trafic issu du réseau social, il doit incorporer les boutons “j’aime” et de partage. Et à chaque fois qu’un internaute visite ce site web, Facebook reconnait et enregistre cette visite, ce qui leur permet d’avoir une idée sur tous les sites qu’un internaute a visités, une information qui se vend à bon prix aux annonceurs.
C’est exactement ce genre de pistage qu’Apple a décidé de tacler dans Safari. Durant la WWDC, Craig Federighi a présenté les nouvelles fonctionnalités anti-tracking de Safari tout en pointant du doigt le système mis en place par Facebook. « Nous pensons que vos données privées doivent rester privées », a déclaré Craig Federighi. « Nous pensons que vous devez contrôler qui les voit », ajoute-t-il.
« Nous les avons tous vus. Cela va des petits boutons 'like' (j'aime) et 'share' (partage) aux champs de commentaires. Sachez qu'ils peuvent être utilisés pour vous suivre, que vous cliquiez dessus ou non, du reste », affirme Craig Federighi.
La première mesure d’Apple pour empêcher le pistage des utilisateurs, Safari va empêcher tout plugin de recevoir un jeton d’identification si l’utilisateur n’a pas donné la permission. De cette manière, les modules de partage et de commentaires (utilisés notamment par Facebook et d’autres) ne pourront pas identifier l’internaute. En conséquence, ni Facebook ni autres ne pourront traquer les internautes sans leur autorisation. Lors de la présentation, Apple a choisi délibérément de nommer Facebook et Instagram à chaque fois pour donner l’exemple sur ce qui devrait être bloqué ou limité, ce qui devrait envenimer davantage la relation entre les deux firmes.
Apple a décidé de nommer Facebook lors de sa keynote
Federighi a parlé aussi du “fingerprinting”, une autre technique qui permet aux annonceurs de tracer les utilisateurs même après qu’ils aient supprimé leurs cookies. Comme l’a expliqué le responsable d’Apple, les internautes peuvent être identifiés par leurs configurations, les fonts qu’ils utilisent et les plugins qu’ils ont installés. Ces données une fois rassemblées peuvent être utilisées pour dresser une empreinte unique pour traquer chaque internaute d’un site web à l’autre. Dans Mojave, Apple veut rendre la tâche difficile aux entreprises qui s’adonnent au fingerprinting en présentant des pages web avec moins de détails sur l’ordinateur concerné. Le résultat sera de « rendre votre Mac comme tous les autres Macs, » difficile à traquer par les annonceurs. Cette technique complexe affecte directement les entreprises qui tirent des revenus de la publicité ciblée en ligne.
« Apple est en train d’entrer des changements au cœur même du navigateur, étonnamment des changements forts qui devraient assurer une meilleure confidentialité, » a dit Kevin Beaumont, expert en cyber sécurité. « Assez souvent, les changements que les firmes opèrent en ce qui concerne la confidentialité sont faibles et graduels, ils n’affectent pas de manière significative le marché. Ici Apple permet aux utilisateurs de voir quand le traçage est activé sur un site web, en réalité pouvoir voir ça avec un message est du jamais vu.”
La plupart des géants de la tech dépendent des données personnelles pour engranger des profits. Apple a positionné son modèle économique de l’autre côté de cette équation. Ipso facto, nous assistons à l’émergence d’un nouveau conflit entre les géants de la tech. Néanmoins, en vantant ses mérites, Apple jouit du support d’une base d’utilisateurs qui apprécient sa volonté de ne pas exploiter leurs données personnelles. En même temps, Facebook et Google ne peuvent pas changer leurs business models du jour au lendemain ; la question désormais est de savoir si ces deux géants vont tenter de trouver une nouvelle façon pour tracer l’activité web des internautes et outrepasser les limites imposées par la pomme.
Source : BBC
Et vous ?
Voir aussi :
-
rastamancamilloNouveau membre du Clubc'est bien mignon tout ça mais ça sent surtout l'hypocrisie, après avoir profité des données de Facebook Apple retourne sa veste pour l'image.. la pomme américaine suit juste la tendance pour se faire bien voir..le 08/06/2018 à 9:42
-
Le Vendangeur MasquéNouveau Candidat au ClubSauf qu'Apple a bel et bien permit la mise à jour de l'application Telegram
Le blocage s'il a lieu un jour ne concernerait que l'AppStore russe. De toute façon, que ce soit pour de bonnes ou mauvaises raisons, une entreprise ne peut pas dicter sa loi à un état.
Que dirais-tu par exemple si demain Google menaçait de lourdes sanctions les états qui s'autoriseraient à émettre une critique contre l'entreprise ?le 06/06/2018 à 10:26 -
PeuchpeuchCandidat au ClubJe fais peut-être un gros raccourci mais toute ces belles annonces font un peu schizophrène à côté de l'arrêt du maintien de Telegram (https://www.cowcotland.com/news/5811...-titanium.html) sous la pression du gouvernement russe. Certes d'un côté c'est entreprise Vs entreprises et Entreprise Vs État mais côté cohérence de leur politique vis-à-vis de la protection des données des utilisateurs ça me laisse perplexele 06/06/2018 à 9:32
-
strato35Membre éclairéMême sans utiliser de plugin il y a déjà depuis un moment des moyens pour limiter le tracking dans firefox
https://support.mozilla.org/en-US/kb/how-do-i-turn-do-not-track-feature
https://support.mozilla.org/en-US/kb/tracking-protection
Mais j'apprécie l’effort d'Apple sur ce sujet, même si je reste un fervent utilisateur de firefox quelque soit l'OS.le 07/06/2018 à 16:40 -
Ryu2000Membre extrêmement actifC'est sympa de vouloir faire quelque chose contre le traçage.
Mais par contre il ne faut pas oublier qu'Apple était client de Facebook... (Apple récupérait des informations personnelles de millions d'utilisateurs grâce à Facebook)
Les fabricants de téléphones ont accès aux données des utilisateurs de Facebook
C'est marrant la communication ^^
Autant adblock ça peut tuer des petits sites web autant un peu moins de traçage ça ne va pas changer grand chose...
Les publicités seront peut être un peu moins ciblé... Il n'y a pas que les boutons j'aime de Facebook qui font du traçage...le 06/06/2018 à 10:19 -
ShigruMNouveau Candidat au ClubEn parlant de safari, es ce qu'il est toujours aussi à la traine ou pas ?
je sais que y'a 2ans il était vraiment pourrie niveau compatibilité html5, ce qui freine beaucoup le développement des webapps sur les plateformes Apple.
Perso moi je suis lineage os avec firefox 60 et 15 modules d'installé, j'ai installé adblock au niveau de l'os (root), sous firefox j'ai disconnect, decentraleyes, privacy badger... je sais pas si Apple est capable de proposer mieux.le 06/06/2018 à 15:32 -
Ryu2000Membre extrêmement actifC'est peut être juste un coup de communication.
On en saura peut être plus dans le futur.
Mais beaucoup d'entreprises cherchent à récupérer des informations personnelles, ils doivent faire des études pour essayer de trouver ce que veulent les consommateurs.
Ce n'est pas lié à la traçabilité.
C'est juste que le nombre de téléspectateurs diminue.
Google ne fait pas beaucoup de bénéfice ?
Alphabet (Google) : un bénéfice net de 19,5 milliards de dollars en 2016, et pourtant...
Facebook : 16 milliards de dollars de bénéfices en 2017
Facebook a présenté cette nuit ses résultats annuels ainsi que ceux du quatrième trimestre 2017. Le réseau social poursuit sa croissance galopante et s'est même payé le luxe de franchir la barre des 40 milliards de dollars de chiffre d'affaires en 2017.
Ouais j'ai vu ça, mais peut être qu'il ment comme l'a fait Zuckerberg...
Ce n'est pas parce que tu dis que t'es innocent que tu l'es.
Pour l'instant c'est parole contre parole.
Et peut être que Tim Cook n'est pas au courant de tout...le 07/06/2018 à 9:57 -
Ryu2000Membre extrêmement actifOuais et ça va même plus loin : Mozilla et Tor s’associent pour créer un mode « Super Privé » sur Firefox
Aujourd’hui, les développeurs derrière le navigateur Tor Browser, basé sur Mozilla Firefox ESR, expliquent dans un communiqué leur projet de fusion avec Firefox. Cette association permettra de créer un mode « Super Privé » pour la navigation sur Internet et ainsi éviter le tracking de données.le 08/06/2018 à 7:59 -
zamakliInactifCes boutons sont typiques de Facebook, mais d'autres entreprises, comme Google ou Twitter, en proposent aussi pour partager des contenus situés sur d'autres sites.le 09/06/2018 à 20:48
-
Ryu2000Membre extrêmement actifMoi j'ai juste vu l'article "Les fabricants de téléphones ont accès aux données des utilisateurs de Facebook" j'ai pas d'info en plus.
Il est où l'article qui dit qu'Apple dément avoir eu accès aux données des utilisateurs de Facebook ?
À la TV et à la radio il n'y a pas de traçage (c'est juste qu'on sait un peu près quel est le public qui regarde, par exemple il y a des pubs pour vieux pendant Question Pour un Champion).
Il y a aura toujours des entreprises qui paieront Google et Facebook pour qu'ils affichent de la pub.
Il y aura toujours du traçage sur Facebook, donc les entreprises pourront continuer de choisir le public cible.
En quoi c'est une fake news ?
La source c'est le New York Times :
Facebook Gave Device Makers Deep Access to Data on Users and Friends
Je sais que tous les médias diffusent parfois des fausses informations, mais là c'est hyper crédible.
C'est surtout que je ne me préoccupe que des petits.le 06/06/2018 à 10:52