Developpez.com

Le Club des Développeurs et IT Pro

RGPD : la version européenne de USA Today pèse 500 Ko contre 5,2 Mo pour la version originale,

D'après les mesures d'un webmaster

Le 2018-05-27 05:53:31, par Stéphane le calme, Chroniqueur Actualités
Vendredi 25 mai a marqué l’entrée en vigueur du RGPD. Il faut dire que la sanction prévue en cas de non respect (20 millions d’euros ou 4 % du chiffre d’affaires) a de quoi impressionner.

Un petit vent de panique a soufflé sur le web. Certaines entreprises ont opté pour suspendre leurs activités en Europe, le temps de mieux se préparer. C’est le cas par exemple d’Instapaper, la plateforme lancée en 2008 qui permet de sauvegarder articles et pages web en vue de les consulter ultérieurement. D’autres entreprises ont été plus radicales et ont décidé de fermer leurs portes à l’Europe. Dans cette catégorie figure Unroll.me, un service en ligne de gestion des courriels.

Mais USA Today, un quotidien américain populaire, a décidé de s’y prendre autrement : le magazine a mis à la disposition des européens une version modifiée de son site Web baptisée « European Union Experience ». Cette version ne collecte pas de données pouvant identifier des personnes et n’offre pas d’expérience personnalisée. Elle ne diffuse pas de publicités ni de vidéos contenant des publicités pour les visiteurs européens. Par ailleurs, le nouveau sous-domaine n'est pas indexé par Google Actualités. Le lien du sous-domaine accessible à partir de l’UE est ue.usatoday.com, selon Indivigital.

Marcel Freinbichler, un développeur Autrichien, s’est amusé à comparer les deux versions et a remarqué que la version allégée passe de 5,2 Mo à 500 Ko comme il l’a expliqué sur Twitter : « En raison du #GDPR, USA Today a décidé de lancer une version séparée de son site web pour les utilisateurs de l'UE, qui a supprimé tous les scripts de pistage et les publicités. Le site semblait très rapide, j'ai donc fait une vérification de performance. Qu’est-ce qu’internet peut être rapide sans toute la camelote ! 5.2 Mo → 500 Ko ».


Source : Twitter

Et vous ?

Obtenez-vous les mêmes mesures ?
Qu'en pensez-vous ? Faites vous la même remarque concernant le poids de la pub pour d'autres sites ? De quels types de site s'agit-il ?

Voir aussi :

UK : à l'approche du RGPD, l'Université de Greenwich condamnée à une amende de 120 000 £ pour avoir exposé les données de 20 000 personnes
Microsoft présente ses solutions de conformité au RGPD, afin d'aider les entreprises à réduire les risques en matière de conformité
RGPD : les développeurs Android auraient suspendu les annonces publicitaires Google, jusqu'à la sortie du nouveau SDK de Google
RGPD : l'opérateur de l'application de messagerie Monal se retire de l'UE, estimant ne pas avoir les ressources pour se conformer au règlement
RGPD : WHOIS va-t-il être contraint de suspendre ses activités au courant de mai ? Quelles conséquences pour les webmasters ?
  Discussion forum
204 commentaires
  • Fusoy
    Membre confirmé
    Diviser le trafic web par 10, c'est radical et c'est tellement bon, je suis allé sur le site et y'a pas à dire, ça charge bien plus rapidement que la version globale.

    Si seulement on pouvais s'affranchir de tout les trackers et autre publicité sur le web, ça allègerait les datacenters Je sais bien que c'est pas possible, mais c'est un bon objectif à viser.
    le 27/05/2018 à 10:01
  • ulspider
    Membre éprouvé
    Perso ça ne m'étonne pas cette optimisation en supprimant toute cette shadow' activity que l'utilisateur ne voyait pas et qui lui était que peu profitable. Depuis un petit moment déjà, je m'offusque de la consommation d'une simple page web, un onglet ouvert c'est 200mo de ram, du CPU à gogo alors que l'onglet n'est pas forcément celui consulté... Entre ceux qui minent du bitcoin par derrière, ceux qui enregistre toute votre activité... on ne s'en sort pas

    Bref, un peu de ménage, c'est pas plus mal.
    le 27/05/2018 à 10:47
  • Jipété
    Expert éminent sénior
    Envoyé par JackIsJack
    ces informations telles que la marque du téléphone ou la méthode de redimensionnement d'une fenêtre peuvent servir à caractériser des bugs, ou des usages afin d'améliorer les services.
    Bon, faut arrêter les délires, là, et que les marketeux reviennent sur Terre : en quoi la méthode de redimensionnement d'une fenêtre (par "tirage" du coin inférieur droit ou par le bouton maximiser) pourrait-elle être utilisée pour améliorer les services ? Quels services ? Le service de redimensionnement ?

    Allez-y, expliquez-moi.

    Je suis cool, je vous donne une piste : des fois j'utilise une méthode, et des fois j'utilise l'autre. Ça dépend du temps qu'il fait, de l'heure qu'il est, et de l'âge du capitaine multiplié par 42. Ou divisé par Pi. Ou l'inverse.
    le 07/08/2018 à 22:43
  • sergio_is_back
    Expert confirmé
    Super !!!

    On ne peut qu'espérer qu'ils seront nombreux à suivre cet exemple !!!!
    le 27/05/2018 à 11:37
  • Chuck_Norris
    Membre émérite
    Ce qu'il faut bien souligner quand même, c'est que ces sites américano-américains peuvent se permettre de bloquer entièrement l'Union Européenne, qui ne doit être qu'une faible partie de leur trafic. Les sites plus internationals (voire Européens) ne pourraient pas avoir recours à ce genre de lâcheté technique.

    Sinon je note que le rédacteur de cette actualité a pris soin de ne pas traduire le gonflement de chevilles du message de la Chicago Tribune : "our award-winning journalism".
    le 26/06/2018 à 11:50
  • la version européenne de USA Today pèse 500 Ko contre 5,2 Mo pour la version originale
    Ils ont vraiment des problèmes d'obésité là-bas

    -VX
    le 27/05/2018 à 18:14
  • 4sStylZ
    Membre éprouvé
    Bon, faut arrêter les délires, là, et que les marketeux reviennent sur Terre : en quoi la méthode de redimensionnement d'une fenêtre (par "tirage" du coin inférieur droit ou par le bouton maximiser) pourrait-elle être utilisée pour améliorer les services ? Quels services ? Le service de redimensionnement ?

    Allez-y, expliquez-moi.
    Permet moi de faire l’avocat du diable. Pour info je ne soutiens pas forcément dans sa démarche mais que je préfère analyser sans émotion pour mieux le comprendre.

    Cela peut servir à ça :

    1) Pouvoir prendre des décisions UX, arbitrer entre deux systèmes de redimensionnement ou évaluer l’autonomie de l’utilisateur à manipuler l’applications. Perso en tant que PO j’aurai aimé avoir les moyens de faire ça dans mon appli, de mesurer l’usage des features pour mieux les connaitre. Et ce n’est pas du tout à des fins de revendre ces infos.
    2) Les données peuvent être aussi constamment stockées mais utilisées seulement pour des périodes ou il font de l’AB-testings d’une interface à un groupe d’utilisateurs éxposés et un groupe témoins.
    La seconde proposition serait assez surprenante car elle nécessite encore plus de moyen…

    Si la question c’est pourquoi ces données pourraient améliorer le service, et bien c’est en permettant le développement de meilleurs interfaces.

    Pour la marque des écouteurs cela peut servir à des partenaires commerciaux mais il y a aussi le cas de la gestion des écouteurs analogiques qui ne sont pas du tout étalonnés comme les autres pour le volume sonores. En fait si norme il y a, elle n’est parfois pas suivie sur le volume. (cela devient rare en 2018, presque plus d’écouteurs ont un son trop important ou trop faible)

    En stockant les écouteurs tu peut faire des stats dessus. Si ton parc fait plus de 20% d’écouteurs à priori pas du tout au même volume que les autres alors tu peut arbitrer une feature permettant logiciellement de gérer ses écouteurs et donc d’améliorer l’éxperience utilisateurs.
    le 08/08/2018 à 10:00
  • chrtophe
    Responsable Systèmes
    Tu peux publier que des trucs faux pour induire les algorithmes en erreur.
    Autant ne rien publier.

    Internet n'est pas Facebook Google, on peut utiliser d'autres services.

    Quand on utilise des services gratuit, c'est nous le produit. C'est le point le plus important, après on accepte ou pas. Déjà en avoir notion est un bon début, ce n'est pas clair pour beaucoup d'utilisateurs.

    Les publicitaires ont exagéré, du coup il y a eu les bloqueurs de publicité. Restreint d'abord à des utilisateurs avertis, ils se sont bien répandus. Les navigateurs ont évolués pour notamment mieux contrôler la vie privée. La contrainte sur les extensions navigateurs aussi.
    Les plateformes de publicités ont aussi évolué, certains site empêchent l'accès en cas de présence d'un adbclocker, d'autres mettent un avertissement plus ou moins discret. C'est le choix du service.

    Limiter ce que l'on met en ligne reste la meilleure protection.

    Qui lit les notification RGPD avant de faire accepter ? Personne (ou presque). Ces mêmes personnes viendront se plaindre de l'utilisation de leurs données.

    On est tous responsables, l'utilisateur de par sa naïveté, les entreprises qui font de nos données un business, et nous acteurs informatiques en première ligne (pour ceux d'entre nous qui dont l’informatique est notre métier).
    le 16/01/2020 à 15:17
  • Pierre Louis Chevalier
    Expert éminent sénior
    Enfin je pense que c'est une solution temporaire il ne vont pas laisser ça comme ça.
    le 27/05/2018 à 13:31
  • pgoetz
    Membre à l'essai
    Ma fille s'est vu bloquer son compte. Donc j'ai fait le nécessaire en Anglais s'il vous plait, car les pages twitter sur ma machine sont en anglais. J'ai reçu confirmation que le compte était débloqué en Anglais. En fait il était toujours bloqué. Donc j'ai refais les démarches sur la machine de ma fille en français cette fois. J'attends la suite.

    Cerise sur le gâteau, il est demandé de vérifier le compte et le contenu, mais comment le faire avec un compte bloqué. J'ai ouvert un ticket chez twitter, j'attends la réponse. Sinon, j'informerai la CNIL des problèmes et incohérence rencontrés - langue & impossibilité de vérifier.

    De plus en France, l'âge est de 13 ans.

    Pour ma part, j'ai eu mon compte professionnel bloqué sur Skype pour raison d'âge. M$ m'a demandé ma carte bancaire pour débloquer mon compte professionnel!! Je ne serai pas grossier, mais l'idée est là. Il faut que j'approfondisse les alternatives open-source.
    le 29/05/2018 à 11:34
  Poster une réponse