IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

RGPD : les développeurs Android auraient suspendu les annonces publicitaires Google,
Jusqu'à la sortie du nouveau SDK de Google

Le , par Francky

639PARTAGES

11  0 
À quelques jours de l’entrée en vigueur du RGPD (Règlement Général sur la Protection des Données), plusieurs médias ont relayés l'information selon laquelle les développeurs Android se sentent aujourd'hui dans l’obligation de suspendre les annonces publicitaires Google pour ne pas être sanctionnés par le nouveau règlement. C’est une situation qui va priver beaucoup de développeurs Android de l’une des plus importantes de leurs sources de revenus.


En effet, il semble que des développeurs auraient soutenu être en attente d'un nouveau SDK (Software Development Kit, en français kit de développement logiciel) dont Google avait fait la promesse. Or, Google avait annoncé que le SDK ne pourrait pas être testé avant la mise en application du RGPD prévue pour le 25 mai prochain.

De peur d’enfreindre les règles du RGPD, les développeurs attendent impatiemment le nouveau SDK de Google, car ils supposent que ce dernier sera conforme aux nouveaux règlements de l’Union européenne sur la protection des données. À ce sujet, un représentant de Google a annoncé dans un forum que la société ne pourrait garantir que les applications utilisant le nouveau SDK seraient effectivement conformes au RGPD. En réponse à une question posée sur un forum, ce dernier a déclaré : « Malheureusement, je suis incapable de vous assurer que vos applications seront conformes à la norme RGPD. Cependant, si vous ne faites pas vos demandes d’annonces via le Google Ads SDK, vous n’aurez pas besoin de demander de consentement avant de diffuser des annonces Google. Si vous demandez des annonces et que vous n’avez pas obtenu de consentement à l’aide du Google Consent SDK, sachez que lorsque l’état de consentement d’un utilisateur est inconnu, et qu’une demande d’annonce est effectuée, Google continue de diffuser les annonces personnalisées. Google reconnaît que les développeurs d'applications peuvent avoir différentes manières d’obtenir les consentements dont Google n’est pas forcément au courant et pour le moment Google compte sur les développeurs pour prendre leur responsabilité vis-à-vis de la politique du consentement des utilisateurs de l’Union Européenne. »

Par ailleurs, un lecteur pense que les recommandations de Google sont contraires aux directives de l’ICO (Information Commissioner’s Office) qui stipule que « les organisations devraient éviter de donner leur consentement pour traiter une condition préalable d’un service ».

Google aurait également émis la déclaration suivante à l'endroit des annonceurs : « nous avons créé les contrôles du Ad Technology Provider (fournisseur de technologies publicitaires) pour que tous les annonceurs utilisant notre technologie publicitaire puissent sélectionner leurs fournisseurs préférés. Les annonceurs choisissent les fournisseurs avec lesquels ils souhaitent travailler et du nombre de vendeurs qu’ils souhaitent sélectionner. S’ils décident de ne pas faire de sélection, nous allons appliquer une liste de fournisseurs les plus couramment utilisés en fonction de ceux qui génèrent beaucoup de revenus aux annonceurs ».

Source : Forum Google - ICO

Et vous ?

Que pensez-vous de cette situation à laquelle sont confrontés les développeurs Android ?

Vous, développeur Android, attendez-vous aussi le Consent SDK de Google ?

Voir aussi :

RGPD : WHOIS va-t-il être contraint de suspendre ses activités au courant de mai ? Quelles conséquences pour les webmasters ?

RGPD : Google met à jour sa politique de confidentialité et donne des explications sur sa collecte et son traitement des données utilisateur

RGPD : l'opérateur de l'application de messagerie Monal se retire de l'UE estimant ne pas avoir les ressources pour se conformer au règlement

L'Assemblée nationale adopte en nouvelle lecture le projet de loi RGPD après un échec de la commission mixte paritaire la semaine passée

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Fusoy
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 27/05/2018 à 10:01
Diviser le trafic web par 10, c'est radical et c'est tellement bon, je suis allé sur le site et y'a pas à dire, ça charge bien plus rapidement que la version globale.

Si seulement on pouvais s'affranchir de tout les trackers et autre publicité sur le web, ça allègerait les datacenters Je sais bien que c'est pas possible, mais c'est un bon objectif à viser.
11  0 
Avatar de ulspider
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 27/05/2018 à 10:47
Perso ça ne m'étonne pas cette optimisation en supprimant toute cette shadow' activity que l'utilisateur ne voyait pas et qui lui était que peu profitable. Depuis un petit moment déjà, je m'offusque de la consommation d'une simple page web, un onglet ouvert c'est 200mo de ram, du CPU à gogo alors que l'onglet n'est pas forcément celui consulté... Entre ceux qui minent du bitcoin par derrière, ceux qui enregistre toute votre activité... on ne s'en sort pas

Bref, un peu de ménage, c'est pas plus mal.
11  0 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 07/08/2018 à 22:43
Citation Envoyé par JackIsJack Voir le message
ces informations telles que la marque du téléphone ou la méthode de redimensionnement d'une fenêtre peuvent servir à caractériser des bugs, ou des usages afin d'améliorer les services.
Bon, faut arrêter les délires, là, et que les marketeux reviennent sur Terre : en quoi la méthode de redimensionnement d'une fenêtre (par "tirage" du coin inférieur droit ou par le bouton maximiser) pourrait-elle être utilisée pour améliorer les services ? Quels services ? Le service de redimensionnement ?

Allez-y, expliquez-moi.

Je suis cool, je vous donne une piste : des fois j'utilise une méthode, et des fois j'utilise l'autre. Ça dépend du temps qu'il fait, de l'heure qu'il est, et de l'âge du capitaine multiplié par 42. Ou divisé par Pi. Ou l'inverse.
9  0 
Avatar de sergio_is_back
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 27/05/2018 à 11:37
Super !!!

On ne peut qu'espérer qu'ils seront nombreux à suivre cet exemple !!!!
8  0 
Avatar de Chuck_Norris
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 26/06/2018 à 11:50
Ce qu'il faut bien souligner quand même, c'est que ces sites américano-américains peuvent se permettre de bloquer entièrement l'Union Européenne, qui ne doit être qu'une faible partie de leur trafic. Les sites plus internationals (voire Européens) ne pourraient pas avoir recours à ce genre de lâcheté technique.

Sinon je note que le rédacteur de cette actualité a pris soin de ne pas traduire le gonflement de chevilles du message de la Chicago Tribune : "our award-winning journalism".
7  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 27/05/2018 à 18:14
la version européenne de USA Today pèse 500 Ko contre 5,2 Mo pour la version originale
Ils ont vraiment des problèmes d'obésité là-bas

-VX
6  0 
Avatar de 4sStylZ
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/08/2018 à 10:00
Bon, faut arrêter les délires, là, et que les marketeux reviennent sur Terre : en quoi la méthode de redimensionnement d'une fenêtre (par "tirage" du coin inférieur droit ou par le bouton maximiser) pourrait-elle être utilisée pour améliorer les services ? Quels services ? Le service de redimensionnement ?

Allez-y, expliquez-moi.
Permet moi de faire l’avocat du diable. Pour info je ne soutiens pas forcément dans sa démarche mais que je préfère analyser sans émotion pour mieux le comprendre.

Cela peut servir à ça :

1) Pouvoir prendre des décisions UX, arbitrer entre deux systèmes de redimensionnement ou évaluer l’autonomie de l’utilisateur à manipuler l’applications. Perso en tant que PO j’aurai aimé avoir les moyens de faire ça dans mon appli, de mesurer l’usage des features pour mieux les connaitre. Et ce n’est pas du tout à des fins de revendre ces infos.
2) Les données peuvent être aussi constamment stockées mais utilisées seulement pour des périodes ou il font de l’AB-testings d’une interface à un groupe d’utilisateurs éxposés et un groupe témoins.
La seconde proposition serait assez surprenante car elle nécessite encore plus de moyen…

Si la question c’est pourquoi ces données pourraient améliorer le service, et bien c’est en permettant le développement de meilleurs interfaces.

Pour la marque des écouteurs cela peut servir à des partenaires commerciaux mais il y a aussi le cas de la gestion des écouteurs analogiques qui ne sont pas du tout étalonnés comme les autres pour le volume sonores. En fait si norme il y a, elle n’est parfois pas suivie sur le volume. (cela devient rare en 2018, presque plus d’écouteurs ont un son trop important ou trop faible)

En stockant les écouteurs tu peut faire des stats dessus. Si ton parc fait plus de 20% d’écouteurs à priori pas du tout au même volume que les autres alors tu peut arbitrer une feature permettant logiciellement de gérer ses écouteurs et donc d’améliorer l’éxperience utilisateurs.
6  0 
Avatar de chrtophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 16/01/2020 à 15:17
Tu peux publier que des trucs faux pour induire les algorithmes en erreur.
Autant ne rien publier.

Internet n'est pas Facebook Google, on peut utiliser d'autres services.

Quand on utilise des services gratuit, c'est nous le produit. C'est le point le plus important, après on accepte ou pas. Déjà en avoir notion est un bon début, ce n'est pas clair pour beaucoup d'utilisateurs.

Les publicitaires ont exagéré, du coup il y a eu les bloqueurs de publicité. Restreint d'abord à des utilisateurs avertis, ils se sont bien répandus. Les navigateurs ont évolués pour notamment mieux contrôler la vie privée. La contrainte sur les extensions navigateurs aussi.
Les plateformes de publicités ont aussi évolué, certains site empêchent l'accès en cas de présence d'un adbclocker, d'autres mettent un avertissement plus ou moins discret. C'est le choix du service.

Limiter ce que l'on met en ligne reste la meilleure protection.

Qui lit les notification RGPD avant de faire accepter ? Personne (ou presque). Ces mêmes personnes viendront se plaindre de l'utilisation de leurs données.

On est tous responsables, l'utilisateur de par sa naïveté, les entreprises qui font de nos données un business, et nous acteurs informatiques en première ligne (pour ceux d'entre nous qui dont l’informatique est notre métier).
6  0 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 27/05/2018 à 0:49
Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
Le RGPD affecte aussi USA Today, l’un des quotidiens nationaux, le journal le plus diffusé aux États-Unis. Le quotidien redirige dorénavant les lecteurs européens vers la version revue de son site Web baptisée « European Union Experience ». Cette version ne collecte pas de données pouvant identifier des personnes et n’offre pas d’expérience personnalisée. Elle ne permet pas également les publicités et les vidéos contenant des publicités pour les visiteurs européens.
J'ai testé pour vous : qu'est-ce que c'est reposant ! Un vrai bonheur.
Toutes les infos sociales, politiques, etc., sans tout le parasitage lié à l’expérience utilisation personnalisée (il me fait ch... ce mot, je vous dis pas )
5  0 
Avatar de Pierre Louis Chevalier
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 27/05/2018 à 13:31
Enfin je pense que c'est une solution temporaire il ne vont pas laisser ça comme ça.
5  0