Developpez.com

Une très vaste base de connaissances en informatique avec
plus de 100 FAQ et 10 000 réponses à vos questions

USA : Donald Trump autorise les FAI à vendre l'historique Web des internautes sans leur consentement
Quelles solutions pour les Américains ?

Le , par Michael Guilloux, Chroniqueur Actualités
Le président américain Donald Trump vient de mettre fin à un débat qui dure déjà depuis un mois aux États-Unis. Ce débat a commencé en mars dernier, lorsque des parlementaires républicains ont initié un projet de loi pour annuler des règles de confidentialité adoptées par la Federal Communications Commission (FFC) en octobre dernier. En vertu de ces règles, les fournisseurs d’accès Internet auraient l’obligation d’obtenir le consentement préalable des consommateurs avant de partager leurs données de navigation Web et d'autres informations privées avec les annonceurs et autres tiers.

Les républicains qui ont proposé ce projet de loi ont défendu que cela avait pour but de « protéger les consommateurs contre la réglementation excessive de l'Internet. » Le projet de loi a passé avec succès le Sénat puis la Chambre des représentants avant d’arriver enfin sur le bureau de Donald Trump, et comme on s’y attendait, le président américain l’a ratifié ; ce qui permet donc d’abroger les règles de la FFC. Il faut également noter que cette nouvelle loi interdit à la FCC d’introduire à l’avenir des règles similaires.

Officiellement, les fournisseurs d’accès Internet, qu’il s’agisse de fournisseurs Internet à domicile ou opérateurs mobiles, peuvent donc maintenant vendre l’historique Web des internautes aux annonceurs, sans leur consentement préalable. Ces entreprises semblent toutefois refuser de jouir de ce privilège qui vient de leur être accordé, même si les annonceurs ont également salué cette loi.

Dans différents communiqués livrés la semaine dernière, Comcast et Verizon ont en effet déclaré qu’ils se sont engagés à protéger la vie privée des internautes et qu’ils ne partageront aucune information sensible de ces derniers sans leur consentement préalable. AT&T, de son côté, a expliqué que cette nouvelle loi ne changera rien dans sa politique de confidentialité, en affirmant qu’il est « tout à fait faux de croire que l'action du Congrès ait éliminé toutes les protections légales régissant l'utilisation de l'information du consommateur. » AT&T a toutefois critiqué les règles de la FCC qui, selon l’entreprise de télécom, s’attaquaient aux mauvaises cibles. « En vérité, les entreprises qui collectent et utilisent la plupart des informations des clients sur Internet ne sont pas les FAI, mais d'autres entreprises d'Internet », a déclaré Bob Quinn, vice-président exécutif senior d’AT&T. Et d’ajouter que les entreprises à surveiller sont plutôt « les éditeurs de systèmes d'exploitation, de navigateurs Web, les moteurs de recherche et les plateformes de réseaux sociaux. »

Ces déclarations indiquent que les Américains peuvent encore compter sur les politiques de confidentialité des fournisseurs d’accès Internet pour ne pas être affectés par cette nouvelle loi. Mais, certains internautes envisagent d’autres solutions. Il s’agit notamment de solutions VPN qui, bien qu’elles ne puissent pas rendre les connexions en ligne complètement anonymes, peuvent généralement augmenter la confidentialité et la sécurité des internautes.

D’autres internautes auraient choisi pour leur part de polluer leur historique Web afin de le rendre sans grande valeur et difficilement exploitable par les annonceurs. Autrement dit, ils ont choisi de remplir leur historique de navigation de « déchets », de sorte que les FAI ne puissent pas découvrir leurs vraies habitudes de navigation. Faire cela manuellement serait très fastidieux et constitue une solution non viable, même à court terme. Heureusement, il existe déjà des solutions techniques.

Un développeur propose en effet un script Python baptisé « ISP Data Pollution ». Pendant que l’internaute se concentre sur ses activités habituelles, le script effectue des recherches basées sur des mots clés aléatoires et visite des sites à partir des liens obtenus. « Cela a un double avantage : obscurcir vos habitudes de navigation réelles et, si suffisamment de personnes adoptent cette pratique, cela va décourager les fournisseurs d’accès Internet de vendre des données privées », explique le développeur du script, dont le code est d’ailleurs disponible sur GitHub.

Une autre initiative baptisée « RuinMyHistory » permet également de faire le même travail. Il s’agit en effet d’un script qui ouvre une fenêtre puis parcourt différents sites Web, dans le top 100 d’Alexa, sans les sites d’annonces. L'objectif est également de polluer votre historique Web afin qu'il ne soit pas utile aux acheteurs potentiels.

Sources : Reuters, ISP Data Pollution (GitHub), RuinMyHistory (GitHub)

Et vous ?

Que pensez-vous de la décision de Donald Trump et des solutions techniques envisagées par les internautes américains ?
En fin de compte, cette loi pourrait-elle avoir des effets réels ? Si oui, lesquels ?


Vous avez aimé cette actualité ? Alors partagez-la avec vos amis en cliquant sur les boutons ci-dessous :


 Poster une réponse

Avatar de hotcryx hotcryx - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 04/04/2017 à 16:11
Bienvenue en république populaire de Chine des états unis d'amérique
Avatar de athlon64 athlon64 - Membre averti https://www.developpez.com
le 05/04/2017 à 10:19
Citation Envoyé par athlon64 Voir le message
Citation Envoyé par Mimoza Voir le message
Très bonne initiative, qui arrive malheureusement un poil trop tard je pense. Brandir cette menace AVANT le vote aurait surement eu un effet dissuasif pour certain et le vote aurait surement été différent.
Non, il faut que Trump ratifie la loi donc cette loi n'est pas encore active...
Voilà c'est fait
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 05/04/2017 à 11:06
Enfin !!!
Avatar de Lcf.vs Lcf.vs - Membre éprouvé https://www.developpez.com
le 06/04/2017 à 2:19
Tiens, on lancerait pas des paris sur le délai avant de voir les gros ayant droits envoie leurs factures aux internautes pour téléchargement illégaux?

Parce qu'avec une telle mesure, ça leur simplifie énormément le boulot.
Avatar de MikeRowSoft MikeRowSoft - Provisoirement toléré https://www.developpez.com
le 06/04/2017 à 8:47
Une option comme pour contact + pour ceux qui connaissent ou du pré payé.
Cependant comment déterminer que c'est illégale sur un VPN "massivement privé" comme Tor ?
Avatar de Coriolan Coriolan - Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
le 06/04/2017 à 14:04
Les partisans de Trump s'opposent à l'abrogation des règles de confidentialité
72 % des républicains sont contre la décision du président américain

Le président Donald Trump a ratifié le projet de loi visant à annuler des règles de confidentialité adoptées par la Federal Communications Commission (FCC) en octobre dernier. Désormais, les fournisseurs d’accès Internet pourront partager librement les données de navigation web des internautes avec les annonceurs, sans leur consentement préalable.
Ce projet de loi avait été initié par des parlementaires républicains en mars dernier entrainant une vive polémique et une opposition farouche des représentants démocrates. Dans le Sénat américain, tous les sénateurs républicains ont voté en faveur de l’abrogation des règles de confidentialité alors que les démocrates ont voté pour leur préservation. Finalement, le vote des républicains a tranché avec un résultat de 50 contre 48. Même chose dans la Chambre des représentants où le vote a été remporté par les républicains 215 contre 205.
Si les élus américains sont divisés selon leur orientation politique, le grand public américain tient la même position. Selon une étude du Huffington Post/YouGov, 72 % des républicains et 72 % des démocrates sont opposés à l'abrogation des lois de confidentialité. La majorité des Américains, y compris ceux qui ont voté pour le président Trump, pensent que les FAI ne doivent pas partager leurs données privées avec des parties tierces sans leur permission.

Permettre à votre FAI de partager vos données personnelles les plus sensibles est une décision très contestée dans tout le spectre politique, a dit Gigi Sohn, qui a servi auparavant en tant que conseillère à l’ancien président de la FCC Tom Wheeler. « L’année dernière, la FCC a donné aux Américains les outils pour protéger la confidentialité de leurs données, mais les parlementaires républicains ont tout simplement retiré ces outils, » ajoute-t-elle.
La nouvelle loi constitue une victoire pour les FAI qui ont remis en cause les régulations de confidentialité de la FCC, arguant que les géants du numérique comme Google et Facebook n’avaient pas à suivre les mêmes règles. Les républicains pour apaiser l’opinion publique ont statué que l’abrogation des règles a pour objectif de limiter l’influence du gouvernement sur ce secteur. Le président de la FCC, Ajit Pai, a décrit les règles de confidentialité comme étant « mauvaises » ce lundi, il a d’ailleurs expliqué qu’elles « ont été conçues pour bénéficier à un groupe d’entreprises favorites et non pas les consommateurs. »

Mais seulement 6 % des Américains pensent que les FAI peuvent partager les données « sensibles » sans leur permission, et 83 % s’opposent à ce fait, selon le sondage de HuffPost/YouGov. Cette opposition farouche des Américains concerne aussi bien les partisans du parti républicain que ceux supportant le parti démocrate. Il est rare qu’une question politique soit opposée aussi farouchement par les partisans des deux camps.
74 % des participants (incluant trois quarts des républicains) ont informé que le président Trump doit mettre son veto à la loi, avec seulement 11 % défendant la loi.

« Apparemment, l’administration Trump et ses alliés au Congrès donnent plus de valeur à leur confidentialité qu’à celle des Américains qui les ont élus », a écrit l’ancien président de la FCC Tom Wheeler dans le New York Times. « Ce qui fait l’affaire des puissantes entreprises de câble et de téléphonie mobile constitue une malchance pour le reste. »

La plupart des Américains ignorent l’existence d’outils VPN et Tor

Si la plupart des Américains s’opposent à la nouvelle loi, beaucoup d’entre eux ignorent l’existence d’outils et de technologies conçus pour protéger la confidentialité sur le net. 55 % ont informé qu’ils n’étaient pas sûrs ou ne savaient pas s’ils avaient déjà utilisé des serveurs proxy, Tor ou VPN. 63 % des républicains n’étaient pas sûrs ou seulement ignoraient l’existence de ces technologies, contre 53 % pour les démocrates.

Source : The Huffington Post

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

Voir aussi :

USA : Donald Trump autorise les FAI à vendre l'historique Web des internautes sans leur consentement, quelles solutions pour les Américains ?
Avatar de Traroth2 Traroth2 - Membre chevronné https://www.developpez.com
le 06/04/2017 à 16:38
"La plupart des Américains ignorent l’existence d’outils VPN et Tor"

Eh ben ils vont apprendre très vite...
Avatar de 23JFK 23JFK - Membre éclairé https://www.developpez.com
le 06/04/2017 à 21:34
La différence entre Google, Facebook et un FAI c'est :
1/ Qu'il est possible de supprimer les cookies traceurs de Google & Co, pas les fichiers log du FAI
2/ Les sites internets ne font pas payer un abonnement et mentionnent dans leurs CGU la monétisation des données personnelles versées sur leurs sites (certes, souvent en jargonnage juridique obscure), alors que les FAI reçoivent déjà de l'argent de la part de leurs abonnées.

Il apparaît d'autant moins logique d'autoriser les FAI à utiliser les données personnelles qu'ils utilisent souvent des filiales pour maintenir leurs sites portails et ainsi se soustraire à la réglementation qui leur interdit de faire comme Google & Co.

Bref, une preuve de plus que la génération Trump et quelques suivantes encore ne sont pas du tout au point en matière d'univers réseaux.
Avatar de Gorzyne Gorzyne - Membre régulier https://www.developpez.com
le 17/05/2017 à 11:58
mais c'était pas déjà le cas depuis longtemps ?

ou alors est ce que la vrai news ça serait pas plutôt qu'ils le faisaient gratuitement auparavant puis se sont dit on va se faire du blé au lieu de se faire scrapper et les gars en fasse on dit ok on paye mais ça va leaker pour vous faire les pieds...
Offres d'emploi IT
Technicien maintenance installations de simulation H/F
DCNS - Provence Alpes Côte d'Azur - Toulon (83200)
Infographiste h/f
Menway Interim - Aquitaine - Aire-sur-l'Adour
Project manager soa h/f
Atos - Nord Pas-de-Calais - Lille (59000)

Voir plus d'offres Voir la carte des offres IT
Contacter le responsable de la rubrique Accueil