Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

USA : les annonceurs soutiennent un projet de loi qui permettra aux FAI de vendre l'historique web des internautes
Et d'autres données privées

Le , par Michael Guilloux

0PARTAGES

16  0 
Décidément, les consommateurs américains ont des raisons d’avoir des craintes au sujet de la protection de leurs données de navigation. L’an dernier, c’est le FBI qui voulait pouvoir accéder à l’historique de navigation Internet sans mandat dans le cadre de ses enquêtes. Fort heureusement pour eux, le projet de loi qui devrait donner ce pouvoir au FBI a été rejeté à l’issue d’un vote. Mais après le FBI, ce sont les annonceurs cette fois qui sont impatients d’acheter l’historique web des internautes, parce qu’un nouveau projet de loi devrait rendre cela possible, s’il est adopté.

Pour information, en octobre dernier, la Federal Communications Commission (FCC) a imposé de nouvelles règles sur la protection de la vie privée aux fournisseurs de services Internet, qu’il s’agisse de fournisseurs d’Internet à domicile ou d’opérateurs mobiles. Les nouvelles règles de confidentialité, qui ont été adoptées grâce à la majorité démocrate à la FCC, exigent que les fournisseurs de services Internet obtiennent le consentement préalable des consommateurs avant de partager les données de navigation Web et d'autres informations privées avec les annonceurs et autres tiers.

D'après la FCC, ces règles de confidentialité visent donc à offrir aux consommateurs un plus grand choix, plus de transparence et de la sécurité pour leurs données personnelles. Les républicains ne le voient toutefois pas de cette manière et avec le nouveau président de la FCC, le républicain Ajit Varadaraj Pai, les choses sont en train de changer.

Le sénateur Jeff Flake et 23 autres sénateurs républicains, accompagnés de la députée Marsha Blackburn, ont récemment déposé un projet de loi qui vise à annuler les nouvelles règles de confidentialité imposées aux fournisseurs de services Internet, et empêcher la FCC de prendre des mesures similaires à l’avenir. S’ils parviennent à annuler les règles de la FCC, les FAI n’auront plus donc besoin d’obtenir le consentement explicite des consommateurs avant de vendre ou de partager des données de navigation sur le Web et d'autres informations privées avec les annonceurs et d'autres tiers.

Dans son annonce, le sénateur Flake explique pourquoi il s’oppose à ce qu’il appelle « réglementation de minuit », parce qu’adoptée à la veille des élections présidentielles de 2016. Le sénateur républicain dit qu’il essaie de « protéger les consommateurs contre la réglementation excessive de l'Internet. » Il estime également que son projet de loi « permet aux consommateurs de faire des choix éclairés quant à savoir si et comment leurs données peuvent être partagées », sans toutefois expliquer comment il y parviendrait.

« Le règlement de minuit de la FCC ne fait rien pour protéger la vie privée des consommateurs », a déclaré Flake. « Elle est inutile, déroutante et ajoute une nouvelle réglementation empêchant l'innovation à l’Internet. » Flake estime encore que « les restrictions imposées par la FCC ont le potentiel d'avoir un impact négatif sur les consommateurs ».

Ce mouvement des républicains visant à annuler les règles de protection de la vie privée imposées par la FCC aux fournisseurs de services Internet a été bien accueilli par les annonceurs aux États-Unis. Six groupes de l'industrie de la publicité ont en effet remercié les législateurs républicains pour l'introduction du projet de loi.

« Nous félicitons chaleureusement le sénateur Flake et le député Blackburn, ainsi que leurs collègues du Sénat et de la Chambre des Représentants, pour avoir initié des résolutions de désapprobation de la décision peu fiable de la FCC de créer un nouveau régime réglementaire coûteux, contreproductif, confus et inutile sur la protection de la vie privée par les FAI », a déclaré le lobby de l'industrie de la publicité en ligne. Les six groupes de l’industrie comprennent l'IAB (Interactive Advertising Bureau), le 4A’s (American Association of Advertising Agencies), l'AAF (American Advertising Federation), l'ANA (Association of National Advertisers), le DMA (Data & Marketing Association) et le NAI (Network Advertising Initiative).

Ce soutien public au projet de loi des républicains confirme encore l'intérêt des annonceurs pour les données de navigation et autres informations privées des internautes à des fins de publicité.

Sources : Communiqué de presse du sénateur Jeff Flake, Communiqué du lobby de l’industrie de la publicité en ligne

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi :

USA : le FBI manque de deux voix l'accréditation nécessaire pour pouvoir accéder à l'historique de navigation internet sans mandat
Forcer les visiteurs des États-Unis à partager leur historique de navigation est illégal et intrusif selon une ancienne avocate de la NSA

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de 23JFK
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 15/03/2017 à 17:36
La seule choses qui va calmer ses cons c'est quand de gentils hackers des contrées russes et chinoises s'approprieront tous les historiques de navigations des sénateurs et autres personnages de pouvoirs américains pour commencer à les faire massivement chanter en sacrifiant sur la place mediatique les deux ou trois personnes de moindre importance et aux perversions manifestement inconvenantes pour bien montrer qui est le maître du jeu.
7  0 
Avatar de NSKis
En attente de confirmation mail https://www.developpez.com
Le 15/03/2017 à 12:18
Une loi proprement abjecte qui jette à la poubelle le peu de respect envers l'utilisateur qui pouvaient encore subsister...

Au moins, il n'y aura plus de doute: Surfer sur le web sera simplement synonyme d'espionnage en tout lieu et à toute heure!!!
5  0 
Avatar de IPreferCSharp
Membre actif https://www.developpez.com
Le 24/03/2017 à 11:33
Ton FAI sais que tu es sur Tor, mais il ne sais pas ce que tu fait.
De plus, en utilisant les bridges, tu peux (plus ou moins) caché à ton FAI que tu es sur Tor.

Je me trompe peut-être mais à priori, c'est ça
4  0 
Avatar de deusyss
Rédacteur/Modérateur https://www.developpez.com
Le 30/03/2017 à 13:13
L'arroseur arrosé. Excellent.
4  0 
Avatar de earhater
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 30/03/2017 à 13:57
Quelle excellente nouvelle, j'aime bien l'idée de tout le monde logé à la même enseigne. Peut être cela éveillera-t-il les consciences politiques
4  0 
Avatar de Mimoza
Membre averti https://www.developpez.com
Le 30/03/2017 à 14:05
Très bonne initiative, qui arrive malheureusement un poil trop tard je pense. Brandir cette menace AVANT le vote aurait surement eu un effet dissuasif pour certain et le vote aurait surement été différent.
4  0 
Avatar de Lcf.vs
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 30/03/2017 à 16:32
Personnellement, j'me dis qu'il faut être vraiment crétin pour voter un truc pareil.

Outre l'évident problème d'atteinte à la vie privée, il y a, selon moi, de graves problèmes de sécurité globale :
  • possibilité de traquer un individu, permettant un rançonnage par rapport à ses activités
  • possibilité de déduire quand l'internaute est chez lui ou non... et donc de savoir quand on a le champ libre pour vider sa maison
  • à l'ère où le R&D passe principalement par des recherches sur internet, il devient bien plus aisé d'espionner les employés d'une entreprise, afin de connaître les technologies utilisées, l'orientation R&D choisie par l'entreprise, ...
  • possibilité de plus facilement déterminer les différents webservices et applications utilisées par un internaute ou une entreprise, pour cibler une attaque massive de piratage de comptes
  • ...


Cela risque de sacrément dégénérer, dès que le rachat de telles données revient moins cher que ce qu'on peut extorquer à la victime ou qu'un coût de R&D en interne.

De plus, il faudrait aussi voir ce qui est entendu par historique... est-ce juste l'url ? les headers aussi (et donc des tokens d'identification) ?
4  0 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 16/03/2017 à 10:58
ce qui est fou c'est que ce soit un sénateur (élue par le peuple pour servir le peuple) qui soit a la tète de ce projet et justifie en plus que c'est pour protéger les utilisateurs.

Plus c'est gros et plus cia passe.

On est une génération de moutons !
3  0 
Avatar de reynum
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 30/03/2017 à 14:00
Je l'aime bien ce Adam McElhaney il prouve que les Américains ne sont pas tous des gros abrutis racistes et violents mais peuvent parfois faire preuve d'esprit.
Sinon le projet de loi est à l'image de leur société, tout pour le fric au détriment des humains.
Ce genre de choses est aussi en marche vers chez nous ...
3  0 
Avatar de JackJnr
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 30/03/2017 à 14:15
Citation Envoyé par Mimoza Voir le message
Très bonne initiative, qui arrive malheureusement un poil trop tard je pense. Brandir cette menace AVANT le vote aurait surement eu un effet dissuasif pour certain et le vote aurait surement été différent.
Peut-être. Ou peut-être aussi amendé pour le limiter aux strictes entités commerciales éventuellement...
3  0