L'économie des adresses IP n'a pas été une préoccupation au début d'Internet. Certaines entreprises se sont vues attribuer des blocs /8 (soit 16 millions d'adresses) ou /16 (65536 adresses) qui dépassaient souvent largement leurs besoins réels. La notion de classe d’adresse IP en vigueur dans les années 80, et jusqu'au début des années 90 a abouti à une sous-utilisation de l'espace disponible, car il était fréquent qu'une classe C (une plage de 256 adresses) soit attribuée à un réseau de quelques ordinateurs seulement. La multiplication des équipements mobiles et l'avènement de l’IoT ont également augmenté la demande en adresses. Les adresses IPv4 étant une suite de 32 bits, le nombre d’adresses disponibles pour l’espace d’adressage IPv4 dépasse de quelque peu les 4 milliards. Au total, on compte 4 294 967 296 valeurs uniques, considérées dans ce contexte comme une séquence de 256”/8", chaque "/8" correspondant à 16 777 216 valeurs d'adresse uniques. Seulement, dans la pratique, une partie de ces adresses est réservée à des usages particuliers notamment 16/8 blocs réservés à une utilisation dans des scénarios de multidiffusion, 16/8 blocs réservés à une utilisation future non spécifiée, a/8 (0.0.0.0/8) pour l’identification locale, a/8 pour le bouclage (127.0.0.0/8) et a/8 réservés à un usage privé (10.0.0.0/8). Des blocs d’adresse plus petits sont également réservés à d’autres utilisations spéciales.
En février 2011, l’IANA (Internet Assigned Numbers Authority) qui supervise l'allocation globale des adresses IP, indiquait qu’il avait épuisé les blocs /8 d’adresses IPV4 destinées aux registres internet régionaux (RIR). Ensuite, progressivement, les RIR ont épuisé leur stock à leur tour. C’est l’APNIC ou Asia-Pacific Network Information Center qui dessert le continent asiatique qui déclare au cours de la même année, être à court d’adresse IPV4. Ce fut alors au tour à l’Europe (RIPE) en 2012 de s’essouffler.
Depuis cette date, le RIR européen rationne son dernier bloc d’adresse IP /8 qui fait un total de 16 millions d’adresses. Pour ce faire, les LIR (Local Internet Registrar), ne pouvaient disposer que d’un seul dernier bloc /22 extraits du dernier bloc /8. L’Amérique latine et les Caraïbe (LACNIC) ont atteint ses limites en juin 2014. Et c’est plus tard en février 2017 que LACNIC est passé à la « phase 3 », lorsque seules les entreprises qui n'avaient pas d'espace IPv4 ont été autorisées à obtenir l'une des adresses restantes – qui ne seront disponibles qu'en bloc /22. Enfin, l'American Registry for Internet Numbers a connu une sécheresse IPv4 en septembre 2015. AFRINIC estime l'épuisement de ses blocs d'IPV4 à septembre 2019.
Même si quelques adresses inutilisées par certains organismes ou entreprises ont été restituées plus tard à l’IANA, il n’en demeure pas moins qu’il faut trouver une alternative pour contourner le problème d’épuisement. Un rapport publié hier sur l’état du pool d’adresses IPv4 le démontre clairement. Après le premier semestre de cette année, la dernière zone sur la liste c’est-à-dire l’Afrique ne disposera plus de blocs d’adresses IPv4. L’espace d’adressage IPv6 représente donc l’avenir d’Internet. IPv6 (Internet Protocol version 6) est un protocole réseau sans connexion de la couche 3 du modèle OSI (Open Systems Interconnection).
IPv6 est l'aboutissement des travaux menés au sein de l'IETF au cours des années 90 pour succéder à IPv4 et ses spécifications ont été finalisées dans la norme RFC 2460 en décembre 1998. IPv6 a été standardisé dans la RFC 8200 en juillet 2017. Grâce à des adresses de 128 bits au lieu de 32 bits, l'IPv6 dispose d'un espace d'adressage bien plus important qu'IPv4. Cette quantité d'adresses considérable permet une plus grande flexibilité dans l'attribution des adresses et une meilleure agrégation des routes dans la table de routage d'Internet. Avec IPv6, des milliards de milliards d'adresses IP seront disponibles.
Certains internautes estiment que IPv6 a beaucoup plus à offrir que le volume d’adresses. Cela fournira, pensent-ils, aux entreprises une plus grande granularité en identifiant le trafic d'un site Web à partir de diverses entreprises, bureaux ou périphériques. Les analystes marketing pourront ainsi mieux connaître leurs clients, diffuser davantage d'expériences de sites Web personnalisés et mener une conversion plus importante de sites Web. Pour eux, quand on réfléchit à cela, IPv6 est peut-être l'outil marketing attendu par les entreprises. Depuis quelques années déjà, beaucoup des zones ayant épuisé plus tôt leurs pools d’adresses IPv4 et certaines grandes entreprises ont commencé la transition vers IPv6.
Il a été rapporté par Google en octobre 2018, que la proportion mondiale d’utilisation de l’IPv6 avait franchi la barre des 25 %. Dans la même année, la France évaluait à 23,32 % la transition vers IPv6 sur son territoire. Pour d’autres internautes, il est vrai que l'IPv6 est une norme très conviviale mais, le problème le plus important, selon eux, dans cette transition vers IPv6 est la disponibilité des routeurs grand public prenant en charge IPv6. D’après leurs propos, bien que le protocole ne soit pas si difficile, l’on a besoin d'un vrai pare-feu (pas de NAT, sur lequel tous les routeurs bas de gamme s'appuient) et d’autres équipements très spécifiques avec des coûts souvent hors de portée pour les petites entreprises. Cela ralentirait, selon eux, la transition vers IPv6.
Source : Rapport d'adresse IPv4
Et vous ?
Qu'en pensez-vous ? Comment pourrait se passer la transition d'IPV4 vers IPV6 surtout au niveau des équipements réseaux selon vous ? Quelles sont les difficultés qui pourraient entraver l'adoption de l'IPV6 ? Voir aussi
Le dernier bloc d'adresses IPv4 disponibles est presque épuisé cette semaine en Europe la transition vers IPV6 plus que d'actualité La proportion mondiale d'utilisation de l'IPv6 franchit enfin la barre des 25% selon Google la France note 23,32% d'adoption sur son territoire L'Arcep fait un état des lieux du déploiement de l'IPv6 en France, et note des disparités entre les opérateurs L'ARCEP publie son premier rapport sur l'état des lieux de l'internet en France sur plusieurs thématiques 
Envoyé par Bill Fassinou
