Musk a déclaré que Twitter ouvrirait son algorithme
Puis aurait licencié les personnes qui pouvaient le faire
Le 2023-03-11 18:00:32, par Bruno, Chroniqueur Actualités
Le 21 février, Elon Musk, le milliardaire, cofondateur et président-directeur général de la société astronautique SpaceX, directeur général de la société automobile Tesla, a proclamé que « notre algorithme deviendrait open source la semaine prochaine ». Il a ajouté qu'il ne fonctionnerait pas bien au début, « mais qu'il s'améliorerait rapidement ». Cela ne s'est pas produit.
Musk a affirmé qu'il voulait rendre l'algorithme de Twitter open source avant même d'avoir repris le réseau social, et à nouveau lorsqu'il a annoncé son intention de l'acquérir en avril 2022. Nous y sommes, et rien n'a changé. En réponse à un tweet qui l'encourageait à rendre Twitter open source, Musk a rétorqué « préparez-vous à être déçu au début lorsque notre algorithme sera rendu open source la semaine prochaine », précisant par la suite qu'il « s'améliorera rapidement ».
Ce graphique présente une vue des rapports de problèmes soumis au cours des dernières 24 heures par rapport au volume habituel de rapports par heure de la journée. Il est courant que certains problèmes soient signalés tout au long de la journée. Downdetector ne signale un incident que lorsque le nombre de rapports de problèmes est nettement supérieur au volume habituel pour cette période de la journée. Consultez la page Méthodologie du Downdetector pour en savoir plus sur la manière dont le Downdetector collecte les informations d'état et détecte les problèmes.
Ouvrir Twitter à la concurrence ? Il faudrait pour cela disposer de développeurs de logiciels et d'ingénieurs qui connaissent le code de l'algorithme et savent ce qu'il faut faire pour ouvrir ce code. Alors, comment y parvenir avec un département de RH qui licencie. L'ancien responsable de l'open source chez Twitter, Will Norris, a dit : « Quand je suis arrivé, il y avait déjà un grand nombre de développeurs et d'ingénieurs : lorsque j'ai rejoint l'entreprise, il y avait déjà un certain nombre d'efforts de modernisation en cours qui comportaient d'importantes composantes open source. Le système de construction Pants était remplacé par Bazel. Des travaux étaient en cours pour préparer le remplacement éventuel d'Apache Aurora et de Mesos par Kubernetes. Et nous étions déjà parmi les plus grands utilisateurs d'Apache Kafka, Hadoop et Scala. Nous disposions également d'une version personnalisée de la JVM [Java Virtual Machine], dont nous espérions qu'elle deviendrait open source. Il y avait beaucoup de travail extraordinaire en cours, et ils ont réussi à embaucher de très bonnes personnes issues de ces communautés pour travailler sur ces projets. »
Et puis 2022 est arrivé : « la plupart des personnes clés qui travaillaient sur l'open source chez Twitter sont parties. Tous les ingénieurs avec lesquels je travaillais sur l'open source sont partis », poursuit Norris. En bref, Musk ne peut pas mettre en open source le code de Twitter parce qu'il n'a littéralement pas les personnes qui connaissent le code.
Ironiquement, Musk comprend la valeur de l'open source. Le 12 juin 2014, Tesla a annoncé qu'elle n'engagerait pas de poursuites en matière de brevets contre toute personne qui, de bonne foi, souhaite utiliser sa technologie. Musk a écrit qu'il pensait « qu'appliquer la philosophie de l'open source à nos brevets renforcerait la position de Tesla au lieu de la diminuer ».
À y regarder de plus près, Tesla a adopté un framework proche du pacte de non-agression en matière de brevets de l'Open Invention Network, qui protège les brevets de Linux. Cela a aidé Tesla.
Envoyé par Elon Musk, 12 juin 2014
À la fin de l'année 2022, Tesla a poussé cette idée plus loin et a ouvert la conception de ses connecteurs et ports de charge pour les véhicules électriques Tesla. Désormais appelée North American Charging Standard (NACS), Tesla espère - à juste titre - qu'elle deviendra la norme par défaut pour la recharge des véhicules électriques. Si c'est le cas, ce sera une grande victoire pour Tesla.
L'ouverture de Twitter ne permettrait pas d'atteindre un tel niveau, mais elle serait utile. Il est concevable qu'un algorithme ouvert puisse aider Twitter à retenir les utilisateurs qui se dirigent maintenant vers des réseaux sociaux à code source ouvert tels que Mastodon. Quoi qu'il en soit, l'ouverture des rouages de Twitter ne peut qu'aider la plateforme. Si seulement Twitter n'avait pas licencié la plupart de ses ingénieurs, je pourrais imaginer que cela se produise. Pour l'instant, je ne retiens pas mon souffle.
Twitter a subi énormément de pression récemment de la part des critiques et de ceux issus de la communauté open source comme Mastodon. Ce dernier a connu une augmentation de son nombre d'utilisateurs juste après que Musk a choisi de reprendre l'entreprise l'année dernière en octobre.
Pendant ce temps, le propriétaire de Tumblr et PDG d'Automattic, Matt Mullenweg, a dernièrement déclaré que la plateforme de blogs de son entreprise adopterait le même protocole ActivityPub qui alimente désormais Mastodon. Peu de temps après, le PDG de Flickr, Don MacAskill, a commencé à envisager un plan similaire.
Le protocole ActivityPub, explique son site Web, fournit une API client-serveur pour créer, mettre à jour et supprimer du contenu, ainsi qu'une API serveur-serveur fédérale pour fournir des notifications et s'abonner au contenu. En pratique, cela signifie que les utilisateurs de Mastodon peuvent interagir avec et suivre les utilisateurs sur d'autres instances (nœuds exécutés indépendamment) et sur d'autres applications sociales (comme PeerTube), qui prennent également en charge la mise en œuvre d'ActivityPub. Cela crée un réseau de réseaux sociaux où les utilisateurs peuvent se trouver et se suivre sans avoir à créer de nouveaux comptes sur chaque nouveau service.
Et vous ?
Quel est votre avis sur le sujet ?
Voir aussi :
Elon Musk indique que l'algorithme de recommandations de Twitter pourrait être publié en open source « la semaine prochaine », après avoir soutenu l'idée pendant des mois
Twitter abandonne discrètement la vérification payante à 8 dollars, après l'éruption de comptes imposteurs sur la plateforme ; « tromper les gens n'est pas acceptable », déclare Musk
Musk a affirmé qu'il voulait rendre l'algorithme de Twitter open source avant même d'avoir repris le réseau social, et à nouveau lorsqu'il a annoncé son intention de l'acquérir en avril 2022. Nous y sommes, et rien n'a changé. En réponse à un tweet qui l'encourageait à rendre Twitter open source, Musk a rétorqué « préparez-vous à être déçu au début lorsque notre algorithme sera rendu open source la semaine prochaine », précisant par la suite qu'il « s'améliorera rapidement ».
Pour certains analystes, licencier plus de la moitié de son personnel n'est pas une bonne façon de réussir à faire évoluer son logiciel. Dans l'exemple le plus récent, Twitter a réussi à se tromper dans l'utilisation de son API le 6 mars. Musk a réagi : « Cette plateforme est si fragile ».Prepare to be disappointed at first when our algorithm is made open source next week, but it will improve rapidly!
— Elon Musk (@elonmusk) February 21, 2023
Pannes de Twitter signalées au cours des dernières 24 heures
Ce graphique présente une vue des rapports de problèmes soumis au cours des dernières 24 heures par rapport au volume habituel de rapports par heure de la journée. Il est courant que certains problèmes soient signalés tout au long de la journée. Downdetector ne signale un incident que lorsque le nombre de rapports de problèmes est nettement supérieur au volume habituel pour cette période de la journée. Consultez la page Méthodologie du Downdetector pour en savoir plus sur la manière dont le Downdetector collecte les informations d'état et détecte les problèmes.
Ouvrir Twitter à la concurrence ? Il faudrait pour cela disposer de développeurs de logiciels et d'ingénieurs qui connaissent le code de l'algorithme et savent ce qu'il faut faire pour ouvrir ce code. Alors, comment y parvenir avec un département de RH qui licencie. L'ancien responsable de l'open source chez Twitter, Will Norris, a dit : « Quand je suis arrivé, il y avait déjà un grand nombre de développeurs et d'ingénieurs : lorsque j'ai rejoint l'entreprise, il y avait déjà un certain nombre d'efforts de modernisation en cours qui comportaient d'importantes composantes open source. Le système de construction Pants était remplacé par Bazel. Des travaux étaient en cours pour préparer le remplacement éventuel d'Apache Aurora et de Mesos par Kubernetes. Et nous étions déjà parmi les plus grands utilisateurs d'Apache Kafka, Hadoop et Scala. Nous disposions également d'une version personnalisée de la JVM [Java Virtual Machine], dont nous espérions qu'elle deviendrait open source. Il y avait beaucoup de travail extraordinaire en cours, et ils ont réussi à embaucher de très bonnes personnes issues de ces communautés pour travailler sur ces projets. »
Et puis 2022 est arrivé : « la plupart des personnes clés qui travaillaient sur l'open source chez Twitter sont parties. Tous les ingénieurs avec lesquels je travaillais sur l'open source sont partis », poursuit Norris. En bref, Musk ne peut pas mettre en open source le code de Twitter parce qu'il n'a littéralement pas les personnes qui connaissent le code.
Ironiquement, Musk comprend la valeur de l'open source. Le 12 juin 2014, Tesla a annoncé qu'elle n'engagerait pas de poursuites en matière de brevets contre toute personne qui, de bonne foi, souhaite utiliser sa technologie. Musk a écrit qu'il pensait « qu'appliquer la philosophie de l'open source à nos brevets renforcerait la position de Tesla au lieu de la diminuer ».
À y regarder de plus près, Tesla a adopté un framework proche du pacte de non-agression en matière de brevets de l'Open Invention Network, qui protège les brevets de Linux. Cela a aidé Tesla.
L'ouverture de Twitter ne permettrait pas d'atteindre un tel niveau, mais elle serait utile. Il est concevable qu'un algorithme ouvert puisse aider Twitter à retenir les utilisateurs qui se dirigent maintenant vers des réseaux sociaux à code source ouvert tels que Mastodon. Quoi qu'il en soit, l'ouverture des rouages de Twitter ne peut qu'aider la plateforme. Si seulement Twitter n'avait pas licencié la plupart de ses ingénieurs, je pourrais imaginer que cela se produise. Pour l'instant, je ne retiens pas mon souffle.
Twitter a subi énormément de pression récemment de la part des critiques et de ceux issus de la communauté open source comme Mastodon. Ce dernier a connu une augmentation de son nombre d'utilisateurs juste après que Musk a choisi de reprendre l'entreprise l'année dernière en octobre.
Pendant ce temps, le propriétaire de Tumblr et PDG d'Automattic, Matt Mullenweg, a dernièrement déclaré que la plateforme de blogs de son entreprise adopterait le même protocole ActivityPub qui alimente désormais Mastodon. Peu de temps après, le PDG de Flickr, Don MacAskill, a commencé à envisager un plan similaire.
Le protocole ActivityPub, explique son site Web, fournit une API client-serveur pour créer, mettre à jour et supprimer du contenu, ainsi qu'une API serveur-serveur fédérale pour fournir des notifications et s'abonner au contenu. En pratique, cela signifie que les utilisateurs de Mastodon peuvent interagir avec et suivre les utilisateurs sur d'autres instances (nœuds exécutés indépendamment) et sur d'autres applications sociales (comme PeerTube), qui prennent également en charge la mise en œuvre d'ActivityPub. Cela crée un réseau de réseaux sociaux où les utilisateurs peuvent se trouver et se suivre sans avoir à créer de nouveaux comptes sur chaque nouveau service.
Et vous ?
Voir aussi :
-
AoCannailleExpert confirméEst-ce que tu te rend compte que tu as des propos aussi péremptoires, vindicatifs et à la limite du sectaire que la catégorie de personne que tu décrit ?
Qui, au passage, je n'ai jamais croisé en France, alors que le profil contre lequels ils se battent pullule et dont tu fais un exemple notoire ?
On n'est pas les USA, il y a encore de la place pour la nuance dans nos avis et opinions, faudrait éviter d'importer ce manichéisme caricatural et parfaitement ridicule...le 03/04/2023 à 11:00 -
escartefigueModérateurÇa sort d'où ce scoop selon lequel un développeur serait plus intelligent que les autres corps de métiers ?le 23/03/2023 à 14:05
-
UtherExpert éminent séniorLe fait que Twitter soit techniquement a la ramasse est connu depuis toujours, la qualité de votre divination n'est pas particulièrement surprenante. Cependant ça n'a rien a voir avec être woke ou pas, pour peu que cette étiquette veuille dire quelque-chose. Par exemple Rust, souvent moqué par ses détracteurs pour son code de conduite qui promeut le respect et l'inclusivité, n'en reste pas moins un modèle de développement sérieux.
Le problème de Twitter, c'est plus lié au coté fonctionnement en mode startup du Web dont il n'a pas réellement réussi sortir.le 02/04/2023 à 3:52 -
agrippMembre habituéLe mot chien désigne un animal, il n'est pas péjoratif, mais employé pour désigner un humain,il devient une insulte. De même en français le mot "nègre" est étymologiquement un doublé du mot "noir" lequel désigne une couleur et rien d'autre. Il se trouve que ce mot aurait été utilisé de façon péjorative et serait devenu une insulte. Le législateur a pris la décision d'en interdire l'usage jusque dans les nom désignant des gâteaux ou des lieux. De même cisgenre n'est certainement pas péjoratif par son étymologie, mais il peut dans la bouche ou sous la plume de certaines personnes le devenir. Il en est de même de beaucoup d'autres mots. En réalité c'est le contexte qui fait qu'un mot est dans un discours ou un texte un terme décrivant une réalité ou une insulte. Ainsi par exemple "manouche" est le nom d'une branche du peuple tsigane, branche dont les membres parlent une langue : le manouche (de même les roms - une autre branche - parlent le rom). Manouche n'est donc pas une insulte sauf si on l'emploie pour insulter quelqu'un.le 25/06/2023 à 19:42
-
Ryu2000Membre extrêmement actifJe ne vois pas le problème.
C'est comme Gadjo et Gaijin.
Il y a également "gentil" qui veut dire "non juif".
Soros est critiqué pour ce qu'il fait pas parce qu'il est juif.
Critiquer une personne ne peut pas être de l'antisémitisme.
Si on critique un Français on ne critique pas tous les Français. Là c'est pareil.
Il y a des juifs anti sioniste et il y a des sionistes non-juif, donc je ne vois pas le problème.
On a le droit de critiquer la politique d'un pays.
Surtout que là il y a une occupation illégale.
Amnesty International n'est pas antisémite.
Amnesty dénonce « l'apartheid israélien » et déclenche une avalanche de réactions
Si on critique la politique du gouvernement, on est pas anti Français.
Donc si on critique la politique israélienne, on est pas anti juif.
J'ai entendu l'inverse.
Il me semble qu'il y a des israéliens qui essayaient de convaincre Zelensky de signer un truc avec la Russie pour que le conflit s'arrête.
Poutine et Zelensky “voulaient un cessez-le-feu” mais les négociations ont été rompues par les pays occidentaux, explique Bennett
Le processus de négociation entamé à l’initiative d’Israël en mars 2022, quelques jours après le déclenchement de l’offensive russe en Ukraine, a été rompu par les pays occidentaux, selon l’ex-Premier ministre israélien, Naftali Bennett, à l'époque médiateur entre Moscou et Kiev. Celui-ci a révélé le samedi 4 février 2023 que les États-Unis, la France et l’Allemagne, qui coordonnaient cette mission, “ont bloqué” le processus. Pourtant, affirme-t-il, “j'avais l'impression qu'ils voulaient tous les deux [Zelensky et Poutine] un cessez-le-feu”.le 23/03/2023 à 11:38 -
UtherExpert éminent séniorC'est bien pour cela que j'ai dit "pour peu que ça veuille dire quelque chose". De fait il n'a jamais eu de définition claire, ça fait un moment que presque plus persone ne se réclame woke et il serait temps de ranger ce mot à la poubelle. A la base le mot woke, c'est juste être conscient des inégalités et des ségrégation et pousser pour l'inclusion de tout le monde. Le mot a juste été récupéré par l’extrême droite qui se sert juste de sa définition vague pour amalgamer les discours militants derrière un cliché auquel il pourrons attribuer tous les excès de certains pourtant ultra minoritaires.
J'aimerais beaucoup savoir ce que tu entends par wokisme pour comprendre le rapport avec la capacité de bien coder proprement.
Dans les entreprises les employés circulent et parlent, particulièrement dans la Silicon Valley et il était assez connu que la qualité n'était pas une préoccupation principale de Twitter.
D'ailleurs rien que au résultat final, il était facile de constater que la fiabilité de Twitter était mauvaise comparée aux autres réseaux sociaux alors que c'est fonctionnellement un des plus simples.
Je peux te garantir pour suivre pas mal les discussions autour du Rust que même si c'est plutôt passé de mode, à une époque c'était systématique sur les forums d'avoir des trolls qui critiquent Rust uniquement sur son code de conduite l'accusant de wokisme plutôt que de parler de ses qualités et défauts techniques.
Heu là c'est toi qui doit vite arrêter la drogue. Tu te rends compte a quel point ce que tu racontes est juste un cliché ?le 02/04/2023 à 5:03 -
Jon ShannowMembre extrêmement actifOn comprend pourquoi Macron l'a reçu en grande pompe à l'Élysée. Ce type méprise ses employés d'une telle force, c'est un modèle pour lui !le 22/06/2023 à 11:34
-
UtherExpert éminent séniorJe saurais même pas dire si c'est complotiste ou pas : j'ai pas eu le courage d'essayer de comprendre si c'était du second degré, du troisième degré ou si ça avait le moindre sens tellement c'était insupportable.
Une chose est sure, c'est que quand on en vient a poster ce genre d’étron comme argument dans un débat, c'est qu'il est tombé bien bas.le 29/03/2023 à 12:37 -
OrthodoxWindowsMembre émériteJe suis heureux d'apprendre que Fleur en plastique fait son retour sur le forum. Fini les conneries référencées et sourcés, place à la vraie intelligence de l’intuition et de la réaction.le 12/05/2023 à 12:54
-
AiekickMembre extrêmement actifc'est toujours emouvant de voir quelqu'un pronant la liberté absolu, mettre en place une censurele 25/06/2023 à 16:35