IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Twitter est maintenant une entreprise d'Elon Musk
Qui a licencié plusieurs membres de la direction de Twitter

Le , par Nancy Rey

126PARTAGES

17  1 
Elon Musk est désormais le propriétaire de Twitter. Il est devenu le propriétaire de Twitter hier en fin de journée, son accord de 44 milliards de dollars pour racheter la société ayant été officiellement conclu, marque une nouvelle ère pour l'une des plateformes de médias sociaux les plus influentes au monde.


Elon Musk a ajouté l'entreprise Twitter à son empire commercial après des mois d'escarmouches juridiques. Il a célébré l'événement en licenciant des membres de la direction. Musk a licencié Parag Agrawal, qui a succédé à Jack Dorsey en tant que PDG de Twitter et le directeur financier Ned Segal, tous deux présents dans le bâtiment au moment des faits et escortés par la sécurité, selon Reuters. Vijaya Gadde, le responsable politique de l'entreprise, que Musk avait publiquement critiqué, a également été évincé. Sean Edgett, le directeur juridique, est également parti, rapporte le New York Times. Sarah Personette, responsable de la clientèle, a également été licenciée. Les cadres ont été grassement payés : Agrawal a reçu 38,7 millions de dollars, Segal 25,4 millions de dollars, Gadde 12,5 millions de dollars et Personette, qui a tweeté hier qu'elle était ravie du rachat par Musk, a reçu 11,2 millions de dollars.

Musk a initialement proposé de racheter Twitter en avril, puis a changé d'avis et a tenté de faire marche arrière en mai. Il a ensuite changé d'avis une nouvelle fois le 4 octobre, en déposant une lettre auprès de la Securities and Exchange Commission affirmant son engagement envers l'accord initial. Musk devrait s'adresser aux epmloyés de Twitter aujourd’hui , maintenant que son rachat pour 44 milliards de dollars est conclu.

Musk devait être entendu les 6 et 7 octobre, après avoir déplacé sa déposition de fin septembre. Il a annoncé qu'il allait honorer le contrat négocié par ses avocats quelques jours seulement avant la date prévue pour sa déposition. Cette déposition allait probablement être inconfortable ; un juge a estimé que Musk avait probablement supprimé les messages Signal qui étaient pertinents pour l'affaire. La déposition a été retardée alors que Musk et Twitter travaillaient à la conclusion d'un accord ; Musk a même reçu une ordonnance du tribunal interrompant les procédures pour permettre la conclusion de l'accord avant le 28 octobre.

Des questions subsistent quant à ce que Musk prévoit de faire avec Twitter maintenant qu'il en est propriétaire, bien qu'il ait fait un certain nombre de commentaires publics. Le Washington Post a rapporté que Musk prévoyait de licencier 75 % des employés de Twitter, citant des estimations données à des investisseurs potentiels de Twitter. Musk a dit aux employés de Twitter que le chiffre de 75 % était inexact, rapporte Bloomberg. Dans les messages texte de Musk, fournis aux avocats de Twitter lors de la procédure de découverte, lui et l'entrepreneur Jason Calacanis, un de ses amis, ont discuté de la réduction du personnel en exigeant un retour au bureau.

Twitter est confronté à la remise en cause de sa position en matière de liberté d'expression devant les tribunaux, la Cour suprême ayant accepté de se saisir de deux affaires qui détermineront sa responsabilité en cas de contenu illégal. Musk, qui est également PDG de Tesla et de SpaceX, a laissé entendre qu'il modifierait le mode de modération de Twitter, en assouplissant potentiellement le type de politiques qui ont vu l'ancien président Donald Trump être banni de façon permanente de la plateforme.

Les employés de Twitter attendent leur sort sous la direction d'Elon Musk

Les employés de Twitter se demandent ce que leur nouveau « Chief Twit » leur réserve. L’entrepreneur s’est rebaptisé « Chef Twit » sur son profil : « twit » voulant dire « crétin » en anglais. Malgré un message de la directrice marketing Leslie Berland mercredi disant qu'ils « entendront parler de lui directement vendredi », aucune réunion des employés avec Musk n'a encore été programmée. Parallèlement, l'actuel PDG de Twitter, Parag Argawal, ne s'est pas adressé aux employés depuis des semaines.

Alors que les employés attendent plus de Musk, hier après-midi, un mémo interne indiquait que le code de Twitter serait gelé jusqu'au mardi 1er novembre à 10 heures du Pacifique ; le jour même où de nombreux employés verront leur lot actuel de rémunération en actions et en espèces être acquis. Ensuite, Musk a demandé à certains chefs de produit de Twitter de rencontrer des employés de Tesla, sans doute pour l'aider à comprendre ce qu'il achète exactement.

L'accord avec Twitter ne comporte que des risques de perte pour Elon Musk

Elon Musk est l'homme le plus riche de la planète, il est donc perçu par plusieurs comme un génie. Mais si l'acquisition de Twitter est l'échec colossal et très public que certains prédisent, elle menace la chose la plus importante pour l'image de marque de Musk : sa réputation.

« Personne ne pense que l'entreprise devrait être évaluée à 44 milliards de dollars », a déclaré Andrea Walne, associée générale de Manhattan Venture Partners, début octobre. Elle et d'autres investisseurs essayaient de se retirer de la transaction. « Il est évident que moi-même et d'autres investisseurs surpayons pour Twitter à l'heure actuelle », a déclaré Musk lors d'une videoconférence sur les résultats de Tesla.

Twitter est un réseau social de second plan, qui n'a réalisé que 5 milliards de dollars de recettes l'année dernière. Il n'a pas réalisé de bénéfices. Mais il a eu une portée hors du commun, en partie grâce à l'utilisation active de personnes telles que Musk, qui utilise Twitter pour communiquer avec ses fans, ses investisseurs et d'autres personnes. Parmi les gros utilisateurs figurent des hommes politiques et des journalistes, ce qui signifie que Twitter influence le discours public. Ce que Twitter ne fait pas, c'est gagner de l'argent.

Musk aurait dit aux investisseurs qu'il allait doubler les revenus de Twitter en trois ans. Il leur a également dit qu'il prévoyait de supprimer 75 % du personnel. Mais Musk a un sérieux vent contraire : les plus gros utilisateurs de Twitter désertent la plateforme. Ces utilisateurs sont les plus rentables et génèrent la moitié des revenus de Twitter. Ce n'est pas la faute de Musk, cela dure depuis le début de la pandémie, mais c'est désormais son problème. La réputation de Musk vaut de l'argent. Elle a largement contribué au succès de Tesla et de SpaceX, l'aura de Musk a protégé ces deux entreprises. Et Musk a été plus avisé que d'autres PDG dans l'utilisation des médias sociaux pour le marketing.

Sous la direction de Musk, Twitter pourrait avoir du mal à répondre aux attentes des utilisateurs en matière de discours et de modération. Musk a dit beaucoup de choses sur ce qu'il allait faire, mais la plus notable a été qu'il prévoit moins de modération de contenu.

La réputation de Musk a été portée par Tesla, que Musk a tiré des griffes de la faillite plus d'une fois. Les véhicules électriques Tesla ont révolutionné le marché, suscitant l'intérêt de personnes qui ne sont pas des écologistes pour ces voitures. Musk a été récompensé par un cours de l'action qui a explosé, lui permettant de dépasser Jeff Bezos et de devenir l'homme le plus riche de la planète. Mais si le cours de l'action Tesla commence à s'effondrer sérieusement, la réputation de Musk va-t-elle suivre ?


Un achat pour « aider l’humanité » et non « un moyen de gagner de l'argent »

Musk a déclaré que l'acquisition de Twitter n'était « pas un moyen de gagner de l'argent », aux annonceurs, il assure dans son message qu’il n’a pas engagé l’opération parce que c’était « facile », mais pour « essayer d’aider l’humanité. En plus de respecter les lois, notre plateforme doit être chaleureuse et accueillante pour tous », écrit-il.

Malgré ces déclarations, Elon Musk aurait émis des idées pour réduire les coûts et augmenter les revenus. Les gouvernements et les entreprises pourraient se voir facturer un « léger coût » pour utiliser Twitter, et des suppressions d'emplois pourraient être envisagées pour améliorer les résultats de l'entreprise. Certains employés actuels de Twitter ont critiqué les plans de Musk pour la plateforme, les qualifiant d'incohérents et de peu détaillés.

Plus généralement, Musk a parlé d'utiliser Twitter pour créer « X, the everything app ». Il s'agit d'une référence à l'application chinoise WeChat, qui a commencé sa vie comme une plateforme de messagerie, mais qui s'est depuis développée pour englober de multiples activités, des achats aux paiements et aux jeux. « Vous vivez essentiellement sur WeChat en Chine. Si nous pouvons recréer cela avec Twitter, nous connaîtrons un grand succès », a déclaré Musk aux employés de Twitter en juin.

Source : Twitter

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Elon Musk s'est engagé à conclure l'acquisition de Twitter d'ici vendredi lors d'une vidéoconférence avec des banquiers qui aident à financer l'accord

Elon Musk aurait l'intention de détruire Twitter pour le transformer en WeChat, le chat chinois, soit une application permettant de tout faire, de la messagerie aux paiements électroniques

Elon Musk veut que le procès de Twitter attende jusqu'en février 2023, son équipe juridique a qualifié de « vitesse de croisière » la volonté de Twitter d'ouvrir un procès

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 02/11/2022 à 10:31
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Le dernier scandale de Pfizer qui a été d'admettre qu'aucune recherche n'avait été fait pour confirmer que la vaccination stoppait la transmission. En dépit du battage publicitaire qui prétendait le contraire.
Change de média, dés le début Pfizer, et les autres labos, ont bien publié le fait qu'ils n'aient pas testé l'efficacité sur la transmission. Pour une raison simple, si on prend le temps de réfléchir 2 minutes : Tester la transmission implique de contaminer des humains à une maladie dont on a/avait aucun remède à ce moment donné.

Je n'ai absolument pas apprécié qu'on nous force à prendre ce vaccin en version Béta, mais faut arrêter de chercher des problème là où il n'y en avait pas...
16  1 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/11/2022 à 20:50
Enfin... Les devs dans le monde entier ont les même habitudes.

Tu ne peux pas les prendre pour des divas pendant 5 ans et leur proposer l esclavage facilement.

En plus, les bons ont souvent des opportunités quoi qu'il arrive et parfois assez d'argent pour créer leurs opportunités.

Bref avec ce genre de message il va sûrement arriver a un tiers qui reste.. mais ça m'étonnerait qu'il garde les meilleurs.

Et attendons nous a voir pointer un produit twitter like dans les 2 mois par quelques dizaines d'employés le codage a déjà du commencer et je ne doute pas qu'un ou deux fond soit prêt à mettre quelques centaines de millions dedans.

Mastodon de par sa philosophie ne pourra jamais faire l'affaire donc il y a une place a prendre.
13  0 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 02/11/2022 à 11:23
Citation Envoyé par Erviewthink Voir le message
Tu ne peux pas dire qu'un vaccin n'augmente pas la mortalité car et c'est un fait des gens peuvent mourir après l'injection d'un vaccin, si ils ne l'avaient pas reçu, ces personnes mortes ne le seraient pas si elles ne l'avaient pas reçu, donc un vaccin augmente la mortalité suite à son injection, c'est un fait, même si c'est minime.

Il faut arbitrer si le risque en vaut la chandelle, un personne jeune en bonne santé a peu de risque de mourir du covid donc se vacciner contre ce rhume est inutile pour une personne lambda.
Encore une fois lisez les études scientifiques au lieu de vous croire plus expert que les médecins et cessez de propager des rumeurs débiles, c'est honteux et même criminel.
14  3 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/11/2022 à 10:25
Je pense que le gars a fait une erreur
Et même en France tous les salariés ont une obligation de retenu et de loyauté envers leur entreprise.
Donc un licenciement aurait été validé je pense.

La il faut regarder le contexte.
On a un mec qui prétend mieux faire que twitter depuis plusieurs années.
A peine arrivé dans une boîte en état correct mais pas top, il mène une politique inhabituelle dont les résultats a court terme sont désastreux.
Au passage, au lieu d'accuser la hiérarchie passée des errements il n hésite pas à mettre en doute les compétences techniques des équipes et la qualité des produits. Or la qualité n'a jamais été un frein sur Twitter.

Il me paraît normal que les équipes lui fasse faux bond.

C'est dailleur pur cela que je pense qu'il va se prendre une belle claque dans les 2 mois avec une faillite retentissante. Parce que sans employé on ne produit plus... Et que sans voix discordante on fonce dans le mur a coup sur.

Je ne donne pas cher de Tesla aussi. Parce que là il est en train de politiser son discours, ce qui aux Etats Unis peut facilement te priver de subventions, de soutien... Et de ventes.

Quand il humilié un député en public... Il ne peut pas gagner derrière.

On verra alors que Tesla est valorisé 10 a 100 fois trop cher.
https://www.lesechos.fr/industrie-se...bourse-1358541

Cette boîte ne peut pas valoir 100 fois plus que Renault. Soyons sérieux.

La chute sera brutale je pense.
11  0 
Avatar de Pyramidev
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 16/11/2022 à 17:44
Du coup, parmi ceux qui sont en congés, ceux qui ne lisent pas leurs courriels du boulot seront automatiquement virés ?

Très peu de développeurs voudront rester chez Twitter. Ceux qui cliqueront sur le lien le feront probablement car ils essaieront de trouver un autre job avant d'être virés.
Plus aucun développeur ne voudra postuler chez Twitter.
Soit Elon Musk est totalement idiot, soit son but est de détruire Twitter.
11  0 
Avatar de SimonKenoby
Membre actif https://www.developpez.com
Le 15/11/2022 à 11:24
Tiens, je croyais que Elon Musk était un grand défenseur de la liberté d'expression? N'avait-il pas dis il y a quelques moi que n'importe qui pouvait le critiquer? On commence déjà a voir les limites de sa "liberté d'expression".
14  4 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/11/2022 à 20:57
Explique moi pourquoi un dev bon irait bosser
Beaucoup d'heure
Pour un chef impulsif
Sans stratégie compréhensible
En gerant un existant sans soutien

Un bon boulot de dev c'est selon moi
Un projet intéressant
Des collègues intéressants
Une roadmap compréhensible et tenable
Entre 30 et 40h de travail max
Un management a l écoute
Un équilibre vie perso vie pro tenable dans le temps.

Pour moi les devs qui ont le choix fuieront cette ambiance toxique qui ne coche aucune de ces cases.
11  1 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 02/11/2022 à 11:06
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Les AntiVaxx ne manqueront pas de matériel pour allumer les membres du culte de Fauci. Augmentation généralisé de mortalité proportionnel au proportion de vacciné. Le dernier scandale de Pfizer qui a été d'admettre qu'aucune recherche n'avait été fait pour confirmer que la vaccination stoppait la transmission. En dépit du battage publicitaire qui prétendait le contraire.
La répétition compulsive de fausses informations ne les rend pas véridiques, elle ne fait que décrédibiliser son auteur, en l'occurrence Madmac.
Le vaccin contre le COVID, comme les autres vaccins du reste, n'augmente pas la mortalité, c'est tout le contraire.
Toutes les études montrent que le vaccin contre le COVID diminue au contraire très fortement les formes graves de COVID et le taux de mortalité.
Evidemment, pour le savoir, il faut s'intéresser aux études validées par la communauté scientifique et non aux rumeurs sans fondement. Bref, avoir l'esprit cartésien. Trop compliqué pour certains.

Les AntiVaxx manquent bel et bien de matériel : ce sont les neurones en état de fonctionner qui leur manquent cruellement
15  6 
Avatar de natponch
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 12/11/2022 à 11:47
On va plutôt dire qu'il n'en a absolument rien à faire du devenir de twitter et son domaine d'activité d'origine en tant que réseau social. La seule partie qui l'intéresse c'est récupérer son argent à tout prix, qu'il a été "forcé" de dépenser à cause de sa folie des grandeurs et se croire au dessus de tout et tout le monde !
8  0 
Avatar de vohufr
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 14/11/2022 à 9:57
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Je pense que ça va être le chaos chez Twitter pendant encore 6 mois, 1 an, et après l'entreprise sera enfin rentable.
Il faut juste trouver les bonnes idées et les implémenter correctement.
Ben oui, en attendant, observons ce c****** milliardaire jouer avec les emplois de personnes qui doivent vivre et nourrir leur famille.
9  1