Cette décision est le signe le plus clair à ce jour que Musk prévoit de respecter le délai fixé par un juge du tribunal du Delaware pour conclure la transaction d'ici le vendredi 28 octobre.
Les banques qui se sont engagées à financer le rachat de Twitter par Musk ont fini de mettre en place l'accord final de financement par emprunt et sont en train de signer les documents nécessaires. Musk s'est engagé à conclure l'accord lors d'une vidéoconférence lundi avec des banquiers qui aident à financer l'accord, selon le rapport.
Elon Musk a finalement décidé d’honorer l’accord qu’il a signé en avril 2022 malgré le conflit avec Twitter qui dure déjà depuis plusieurs mois. Elon Musk a proposé au réseau social de boucler le rachat dans les termes initialement convenus, c'est-à-dire 54,20 dollars par action, ce qui représente environ 44 milliards de dollars en tout.
Mais Twitter n'a pas suspendu sa procédure judiciaire contre Elon Musk pour autant, la société cherchait sans surprise à s'assurer que Musk ne rompra pas à nouveau le contrat de fusion avant d'accepter de suspendre le litige. Elon Musk a critiqué Twitter pour ne pas avoir immédiatement abandonné son procès contre lui et a demandé au juge de surseoir à l'affaire parce que « Twitter ne prendra pas un "oui, je vais honorer mon engagement" pour une réponse ».
Ses avocats ont donc demandé à la juge Kathaleen McCormick de la Cour de chancellerie du Delaware « de suspendre cette action et de supprimer le procès du 17 octobre du calendrier de la Cour en raison de l'évolution des circonstances qui ont effectivement motivé cette action ». Ils ont également indiqué que la fusion est sur le point de se conclure le ou vers le 28 octobre.
La juge a accordé la demande de suspension d'Elon Musk : le procès n'a donc pas commencé le 17 octobre comme prévu et sera entièrement annulé si la fusion se clôt d'ici le 28 octobre. Si les pourparlers échouent, un procès serait prévu en novembre.
Envoyé par Kathaleen McCormick
C'est peut-être la meilleure façon de résumer la saga Elon Musk-Twitter qui s'est déroulée au cours des six derniers mois. Aujourd'hui marque le 196e jour depuis que Musk a proposé pour la première fois d'acheter Twitter le 14 avril.
Il semble enfin qu'une fin soit en vue, ou du moins la clôture d'une transaction.
Musk a déjà 12,5 milliards de dollars de financement par emprunt de la part de ses amis des grandes banques, mais cela laisse environ 32 milliards de dollars à prendre en compte.
Et alors que beaucoup de gens étaient prêts à participer à l'action lorsque l'économie était en effervescence, il n'y a pas beaucoup d'appétit ces jours-ci.
Vendredi, l'analyste de Wedbush, Dan Ives, a souligné ce que beaucoup spéculaient depuis un moment : Musk devra vendre entre 5 et 10 milliards de dollars de ses actions Tesla pour financer l'accord. « C'est assez simple, plus il y a d'investisseurs qui se détournent de cet accord, plus Musk a besoin d'argent pour contribuer et donc vendre plus d'actions Tesla », a écrit Ives dans une note.
Les banques qui se sont engagées à financer le rachat de Twitter par Musk ont ​​fini de mettre en place l'accord final de financement par emprunt et sont en train de signer les documents nécessaires, selon un article de Bloomberg News. Musk s'est engagé à conclure l'accord lors d'une vidéoconférence lundi avec des banquiers qui aident à financer l'accord, selon le rapport.
À la suite de la publication de ces rapports, les actions de Twitter ont bondi et se négociaient en hausse de 3% à 52,95 $ mardi, plus proche du prix d'offre de Musk de 54,20 $.
Des banques, dont Morgan Stanley et Bank of America Corp, se sont engagées à fournir 13 milliards de dollars de financement par emprunt pour soutenir l'accord. Les investisseurs en actions, dont Larry Ellison, cofondateur d'Oracle Corp et le prince saoudien Alwaleed bin Talal, apporteront 7,1 milliards de dollars.
Pendant ce temps, le groupe financier sud-coréen Mirae Asset Financial Group prévoit d'engager environ 300 milliards de wons coréens (208 millions de dollars) pour aider à financer le rachat de Twitter par Elon Musk, a déclaré lundi à Reuters une personne proche du dossier. L'accord avec Mirae devrait être finalisé dans les prochains jours avant la date limite de clôture de l'accord Twitter le 28 octobre, a déclaré la source à l'agence.
La conclusion de l'accord mettra fin à des mois de spéculation selon lesquelles l'entrepreneur erratique abandonnerait le rachat.
Musk s'est présenté comme un défenseur de la liberté d'expression et a critiqué l'approche de Twitter en matière de surveillance des contenus violents ou haineux, ce qui a conduit à l'interdiction de nombreuses voix conservatrices de premier plan.
Les autorités américaines pourraient bloquer le rachat de Twitter
L’administration Biden envisagerait de lancer des enquêtes de sécurité nationale sur les accords de Musk concernant Twitter et l'Internet par satellite Starlink. Ces examens pourraient finir par bloquer l'accord sur Twitter, ce qui, selon de nombreux commentateurs, est exactement ce que Musk veut.
Les responsables américains ne seraient pas à l'aise avec les tweets de Musk qui menaçaient d'arrêter de financer le service Starlink en Ukraine et évoquaient des solutions à la guerre qui seraient favorables au président russe Vladimir Poutine. Les inquiétudes concernant le fait que Musk tire des fonds de Twitter d'investisseurs étrangers auraient commencé à s'intensifier au sein de l'administration Biden, qui tente d'éviter les menaces de sécurité nationale entourant les transactions de Musk.
Les discussions actuelles viseraient à déterminer si les États-Unis disposent des outils juridiques nécessaires pour examiner les transactions de Musk.
Il y aurait cependant une possibilité dans la loi régissant le Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), un groupe interagences dirigé par le département du Trésor qui examine les acquisitions d'entreprises américaines par des acheteurs étrangers. Mais selon des analystes, il n'est pas certain que la loi permette de lancer des examens de sécurité nationale sur les transactions de Musk. Et même si le CFIUS lançait des examens, tout le monde serait tenu dans l'ignorance. Le département du Trésor aurait déclaré que le CFIUS ne fait aucun commentaire sur les acquisitions qu'il est en train d'examiner, et qu'il sera donc difficile de savoir si les États-Unis tentent d'emprunter cette voie.
Pourquoi l'administration Biden s'inquiéterait-elle du fait que Musk puisse affaiblir la sécurité nationale ? Pour commencer, la proximité de Musk avec le Parti communiste chinois n'est pas une bonne chose. Musk a récemment suggéré que Taïwan devrait céder un certain contrôle démocratique au Parti communiste chinois, ce qui lui a valu les louanges des responsables de Pékin.
Pourcentage d'adultes américains qui ont déclaré avoir déjà utilisé Twitter
Twitter recueille un grand nombre de données sur les Américains (selon Pew Research, environ un adulte américain sur cinq (23 %) dit utiliser Twitter). La part des Américains qui utilisent la plateforme est restée constante au cours des dernières années et est similaire à celle des utilisateurs de Snapchat (25 %) et de WhatsApp (23 %). Mais une part beaucoup plus importante d'adultes américains utilise YouTube (81 %), Facebook (69 %) et Instagram (40 %). Alors, la Maison-Blanche considère qu'il existe un risque potentiel qu'un Twitter détenu par Musk finisse par fournir des données sur les Américains à la Russie.
Musk a également repris les arguments russes concernant la guerre en Ukraine, suggérant que l'Ukraine devrait permettre à Vladimir Poutine de conserver la Crimée, une région que l'autocrate russe a illégalement annexée en 2014. Plus récemment, Poutine s'est emparé de quatre autres régions de l'Ukraine, et Musk a déclaré qu'il ne voulait plus financer aucun service Internet par satellite Starlink dans le pays déchiré par la guerre. Musk avait présenté Starlink en Ukraine comme une sorte de don de bienfaisance, mais il a officiellement demandé à la Commission européenne d'approuver le projet.
Elon Musk envisagerait de licencier jusqu'à 75% des employés de Twitter
Les effectifs de Twitter risquent d'être frappés par des coupes massives dans les mois à venir, quel que soit le propriétaire de l'entreprise, les interviews et les documents obtenus par le Washington Post montrent un changement susceptible d'avoir un impact majeur sur sa capacité à contrôler les contenus préjudiciables et à empêcher la crise de la sécurité des données.
Elon Musk a déclaré aux investisseurs potentiels dans son accord pour acheter l'entreprise qu'il prévoyait de se débarrasser de près de 75% des 7 500 employés de Twitter, réduisant l'entreprise à un peu plus de 2 000 employés.
Même si l'accord Twitter de Musk échoue (et il y a peu d'indications maintenant que ce sera le cas) de grosses coupes sont attendues : la direction actuelle de Twitter prévoit de réduire la masse salariale de l'entreprise d'ici la fin de l'année prochaine, un nombre qui signifierait le départ de près d'un quart des effectifs, selon des documents sociaux et des entretiens avec des personnes familières avec les délibérations de l'entreprise. La société prévoyait également de procéder à des coupes importantes dans son infrastructure, y compris les centres de données qui assurent le fonctionnement du site pour plus de 200 millions d'utilisateurs qui se connectent chaque jour.
L'ampleur des coupes, qui n'ont pas été signalées auparavant, aide à expliquer pourquoi les responsables de Twitter étaient impatients de vendre à Musk : l'offre de 44 milliards de dollars de Musk, bien qu'hostile, est un ticket d'or pour l'entreprise en difficulté, aidant potentiellement sa direction à éviter des annonces douloureuses qui auraient démoralisé le personnel et peut-être paralysé la capacité du service à lutter contre la désinformation, les discours de haine et le spam.
L'impact de ces licenciements serait probablement immédiatement ressenti par des millions d'utilisateurs, a déclaré Edwin Chen, un scientifique des données anciennement responsable des mesures de spam et de santé de Twitter et maintenant PDG de la start-up de modération de contenu Surge AI. Il a déclaré que même s'il pensait que Twitter était en sureffectif, les réductions de masse salariale proposées par Musk étaient « inimaginables » et exposeraient les utilisateurs de Twitter à des risques de piratage et d'exposition à du matériel offensant tel que la pornographie juvénile.
« Ce serait un effet en cascade », a-t-il dit, « où vous auriez des services en panne et les gens qui resteraient n'auraient pas les connaissances institutionnelles pour les remettre en marche, et seraient complètement démoralisés et voudraient partir d'eux-mêmes ».
Source : rapport
Et vous ?
Quelle lecture faites-vous de la situation ?