IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Twitter est maintenant une entreprise d'Elon Musk
Qui a licencié plusieurs membres de la direction de Twitter

Le , par Nancy Rey

486PARTAGES

17  1 
Elon Musk est désormais le propriétaire de Twitter. Il est devenu le propriétaire de Twitter hier en fin de journée, son accord de 44 milliards de dollars pour racheter la société ayant été officiellement conclu, marque une nouvelle ère pour l'une des plateformes de médias sociaux les plus influentes au monde.


Elon Musk a ajouté l'entreprise Twitter à son empire commercial après des mois d'escarmouches juridiques. Il a célébré l'événement en licenciant des membres de la direction. Musk a licencié Parag Agrawal, qui a succédé à Jack Dorsey en tant que PDG de Twitter et le directeur financier Ned Segal, tous deux présents dans le bâtiment au moment des faits et escortés par la sécurité, selon Reuters. Vijaya Gadde, le responsable politique de l'entreprise, que Musk avait publiquement critiqué, a également été évincé. Sean Edgett, le directeur juridique, est également parti, rapporte le New York Times. Sarah Personette, responsable de la clientèle, a également été licenciée. Les cadres ont été grassement payés : Agrawal a reçu 38,7 millions de dollars, Segal 25,4 millions de dollars, Gadde 12,5 millions de dollars et Personette, qui a tweeté hier qu'elle était ravie du rachat par Musk, a reçu 11,2 millions de dollars.

Musk a initialement proposé de racheter Twitter en avril, puis a changé d'avis et a tenté de faire marche arrière en mai. Il a ensuite changé d'avis une nouvelle fois le 4 octobre, en déposant une lettre auprès de la Securities and Exchange Commission affirmant son engagement envers l'accord initial. Musk devrait s'adresser aux epmloyés de Twitter aujourd’hui , maintenant que son rachat pour 44 milliards de dollars est conclu.

Musk devait être entendu les 6 et 7 octobre, après avoir déplacé sa déposition de fin septembre. Il a annoncé qu'il allait honorer le contrat négocié par ses avocats quelques jours seulement avant la date prévue pour sa déposition. Cette déposition allait probablement être inconfortable ; un juge a estimé que Musk avait probablement supprimé les messages Signal qui étaient pertinents pour l'affaire. La déposition a été retardée alors que Musk et Twitter travaillaient à la conclusion d'un accord ; Musk a même reçu une ordonnance du tribunal interrompant les procédures pour permettre la conclusion de l'accord avant le 28 octobre.

Des questions subsistent quant à ce que Musk prévoit de faire avec Twitter maintenant qu'il en est propriétaire, bien qu'il ait fait un certain nombre de commentaires publics. Le Washington Post a rapporté que Musk prévoyait de licencier 75 % des employés de Twitter, citant des estimations données à des investisseurs potentiels de Twitter. Musk a dit aux employés de Twitter que le chiffre de 75 % était inexact, rapporte Bloomberg. Dans les messages texte de Musk, fournis aux avocats de Twitter lors de la procédure de découverte, lui et l'entrepreneur Jason Calacanis, un de ses amis, ont discuté de la réduction du personnel en exigeant un retour au bureau.

Twitter est confronté à la remise en cause de sa position en matière de liberté d'expression devant les tribunaux, la Cour suprême ayant accepté de se saisir de deux affaires qui détermineront sa responsabilité en cas de contenu illégal. Musk, qui est également PDG de Tesla et de SpaceX, a laissé entendre qu'il modifierait le mode de modération de Twitter, en assouplissant potentiellement le type de politiques qui ont vu l'ancien président Donald Trump être banni de façon permanente de la plateforme.

Les employés de Twitter attendent leur sort sous la direction d'Elon Musk

Les employés de Twitter se demandent ce que leur nouveau « Chief Twit » leur réserve. L’entrepreneur s’est rebaptisé « Chef Twit » sur son profil : « twit » voulant dire « crétin » en anglais. Malgré un message de la directrice marketing Leslie Berland mercredi disant qu'ils « entendront parler de lui directement vendredi », aucune réunion des employés avec Musk n'a encore été programmée. Parallèlement, l'actuel PDG de Twitter, Parag Argawal, ne s'est pas adressé aux employés depuis des semaines.

Alors que les employés attendent plus de Musk, hier après-midi, un mémo interne indiquait que le code de Twitter serait gelé jusqu'au mardi 1er novembre à 10 heures du Pacifique ; le jour même où de nombreux employés verront leur lot actuel de rémunération en actions et en espèces être acquis. Ensuite, Musk a demandé à certains chefs de produit de Twitter de rencontrer des employés de Tesla, sans doute pour l'aider à comprendre ce qu'il achète exactement.

L'accord avec Twitter ne comporte que des risques de perte pour Elon Musk

Elon Musk est l'homme le plus riche de la planète, il est donc perçu par plusieurs comme un génie. Mais si l'acquisition de Twitter est l'échec colossal et très public que certains prédisent, elle menace la chose la plus importante pour l'image de marque de Musk : sa réputation.

« Personne ne pense que l'entreprise devrait être évaluée à 44 milliards de dollars », a déclaré Andrea Walne, associée générale de Manhattan Venture Partners, début octobre. Elle et d'autres investisseurs essayaient de se retirer de la transaction. « Il est évident que moi-même et d'autres investisseurs surpayons pour Twitter à l'heure actuelle », a déclaré Musk lors d'une videoconférence sur les résultats de Tesla.

Twitter est un réseau social de second plan, qui n'a réalisé que 5 milliards de dollars de recettes l'année dernière. Il n'a pas réalisé de bénéfices. Mais il a eu une portée hors du commun, en partie grâce à l'utilisation active de personnes telles que Musk, qui utilise Twitter pour communiquer avec ses fans, ses investisseurs et d'autres personnes. Parmi les gros utilisateurs figurent des hommes politiques et des journalistes, ce qui signifie que Twitter influence le discours public. Ce que Twitter ne fait pas, c'est gagner de l'argent.

Musk aurait dit aux investisseurs qu'il allait doubler les revenus de Twitter en trois ans. Il leur a également dit qu'il prévoyait de supprimer 75 % du personnel. Mais Musk a un sérieux vent contraire : les plus gros utilisateurs de Twitter désertent la plateforme. Ces utilisateurs sont les plus rentables et génèrent la moitié des revenus de Twitter. Ce n'est pas la faute de Musk, cela dure depuis le début de la pandémie, mais c'est désormais son problème. La réputation de Musk vaut de l'argent. Elle a largement contribué au succès de Tesla et de SpaceX, l'aura de Musk a protégé ces deux entreprises. Et Musk a été plus avisé que d'autres PDG dans l'utilisation des médias sociaux pour le marketing.

Sous la direction de Musk, Twitter pourrait avoir du mal à répondre aux attentes des utilisateurs en matière de discours et de modération. Musk a dit beaucoup de choses sur ce qu'il allait faire, mais la plus notable a été qu'il prévoit moins de modération de contenu.

La réputation de Musk a été portée par Tesla, que Musk a tiré des griffes de la faillite plus d'une fois. Les véhicules électriques Tesla ont révolutionné le marché, suscitant l'intérêt de personnes qui ne sont pas des écologistes pour ces voitures. Musk a été récompensé par un cours de l'action qui a explosé, lui permettant de dépasser Jeff Bezos et de devenir l'homme le plus riche de la planète. Mais si le cours de l'action Tesla commence à s'effondrer s...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 20/06/2024 à 7:49
Citation Envoyé par febneo Voir le message
Developpez.net est constant avec la propagande anti-Musk. Avez-vous déjà lu un seul article positif à son sujet sur ce forum ?
On imagine tellement bien le profile de l'auteur incel (sous différent pseudos), en train de se faire un petit plaisir hédoniste juste avant de croiser un miroir et de contempler sa propre médiocrité.
C'est donc votre tout premier message sur le forum :



Vous n'avez même pas eu la courtoisie de vous présenter sur le forum "présentations", ni participé à aucun forum technique - c'est quand même la vocation première de "Développez" - mais pour dénigrer vous répondez présent.

Intéressant...
16  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 02/11/2022 à 10:31
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Le dernier scandale de Pfizer qui a été d'admettre qu'aucune recherche n'avait été fait pour confirmer que la vaccination stoppait la transmission. En dépit du battage publicitaire qui prétendait le contraire.
Change de média, dés le début Pfizer, et les autres labos, ont bien publié le fait qu'ils n'aient pas testé l'efficacité sur la transmission. Pour une raison simple, si on prend le temps de réfléchir 2 minutes : Tester la transmission implique de contaminer des humains à une maladie dont on a/avait aucun remède à ce moment donné.

Je n'ai absolument pas apprécié qu'on nous force à prendre ce vaccin en version Béta, mais faut arrêter de chercher des problème là où il n'y en avait pas...
16  1 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 29/11/2024 à 7:35
Citation Envoyé par kuafem Voir le message
Maintenant je dois adresser l'éléphant dans la pièce : pourquoi autant d'articles anti-Musk et plus récemment anti-Trump sur ce site ?
Les articles sont factuels, n'est ce pas?
Donc la réponse est que ces personnes sont détestables et publiques.
Pourquoi ce site attire tous ces rédacteurs souffrant visiblement d'une sérieuse psychopathie ? Si papa a été méchant avec vous, ils faut vous faire soigner les gars !
Votre papa a été méchant avec vous?
Pourquoi ce jugement de valeur haineux?
17  2 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/11/2022 à 20:50
Enfin... Les devs dans le monde entier ont les même habitudes.

Tu ne peux pas les prendre pour des divas pendant 5 ans et leur proposer l esclavage facilement.

En plus, les bons ont souvent des opportunités quoi qu'il arrive et parfois assez d'argent pour créer leurs opportunités.

Bref avec ce genre de message il va sûrement arriver a un tiers qui reste.. mais ça m'étonnerait qu'il garde les meilleurs.

Et attendons nous a voir pointer un produit twitter like dans les 2 mois par quelques dizaines d'employés le codage a déjà du commencer et je ne doute pas qu'un ou deux fond soit prêt à mettre quelques centaines de millions dedans.

Mastodon de par sa philosophie ne pourra jamais faire l'affaire donc il y a une place a prendre.
14  0 
Avatar de Freem
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 20/01/2025 à 9:17
À quelle titre, elle demande l’accès à leurs secrets industriels ?
Déjà, l'Union Européenne pourrais tout à fait le faire, au même titre que les USA le font, tout ce qui est hébergé par une entreprise étasunienne, y compris hors-sol, peut être remis au gouvernement américain sans besoin de procès ni de raison.

Ensuite, ici, ce n'est pas tant l'algorithme lui-même qui intéresse, mais les règles de modération. Vu que la modération est faite par algo, ça inclue l'algo, et c'est bien normal. X étant un média de diffusion de masse, tout comme les journaux, la télévision et la radio, il est de la responsabilité des gouvernements de s'assurer que les même règles soient respectées, et notamment celles liées à la parité des temps de parole des différents partis, extrêmes ou non.

Au final, le fait que ce soit un algo est, et je pense que sur un site de travailleurs de l'informatique c'est assez évident, ce que l'on appelle en dev: un détail d'implémentation.
Si ça ne plaît pas, hé bien, le plus simple c'est de faire que chaque action de l'algo soit vérifiée par un humain: ainsi, plus besoin d'expliquer comment l'algo marche, juste de vérifier les conditions de travail des humains, quels sont leurs ordres, comment est vérifié le fait que le contrat soit respecté.
Oui, ça coûte plus cher. Mais c'est encore un détail d'implémentation qui ne regarde en rien les gouvernements. Ce qui les concerne, c'est bel et bien que X soit clair sur le fait que X respecte les lois.
13  0 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/11/2022 à 10:25
Je pense que le gars a fait une erreur
Et même en France tous les salariés ont une obligation de retenu et de loyauté envers leur entreprise.
Donc un licenciement aurait été validé je pense.

La il faut regarder le contexte.
On a un mec qui prétend mieux faire que twitter depuis plusieurs années.
A peine arrivé dans une boîte en état correct mais pas top, il mène une politique inhabituelle dont les résultats a court terme sont désastreux.
Au passage, au lieu d'accuser la hiérarchie passée des errements il n hésite pas à mettre en doute les compétences techniques des équipes et la qualité des produits. Or la qualité n'a jamais été un frein sur Twitter.

Il me paraît normal que les équipes lui fasse faux bond.

C'est dailleur pur cela que je pense qu'il va se prendre une belle claque dans les 2 mois avec une faillite retentissante. Parce que sans employé on ne produit plus... Et que sans voix discordante on fonce dans le mur a coup sur.

Je ne donne pas cher de Tesla aussi. Parce que là il est en train de politiser son discours, ce qui aux Etats Unis peut facilement te priver de subventions, de soutien... Et de ventes.

Quand il humilié un député en public... Il ne peut pas gagner derrière.

On verra alors que Tesla est valorisé 10 a 100 fois trop cher.
https://www.lesechos.fr/industrie-se...bourse-1358541

Cette boîte ne peut pas valoir 100 fois plus que Renault. Soyons sérieux.

La chute sera brutale je pense.
12  0 
Avatar de Pyramidev
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/11/2022 à 17:44
Du coup, parmi ceux qui sont en congés, ceux qui ne lisent pas leurs courriels du boulot seront automatiquement virés ?

Très peu de développeurs voudront rester chez Twitter. Ceux qui cliqueront sur le lien le feront probablement car ils essaieront de trouver un autre job avant d'être virés.
Plus aucun développeur ne voudra postuler chez Twitter.
Soit Elon Musk est totalement idiot, soit son but est de détruire Twitter.
12  0 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/11/2022 à 20:57
Explique moi pourquoi un dev bon irait bosser
Beaucoup d'heure
Pour un chef impulsif
Sans stratégie compréhensible
En gerant un existant sans soutien

Un bon boulot de dev c'est selon moi
Un projet intéressant
Des collègues intéressants
Une roadmap compréhensible et tenable
Entre 30 et 40h de travail max
Un management a l écoute
Un équilibre vie perso vie pro tenable dans le temps.

Pour moi les devs qui ont le choix fuieront cette ambiance toxique qui ne coche aucune de ces cases.
13  1 
Avatar de Cyberduck
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 29/11/2024 à 7:46
Citation Envoyé par kuafem Voir le message
Bonjour,
Maintenant je dois adresser l'éléphant dans la pièce : pourquoi autant d'articles anti-Musk et plus récemment anti-Trump sur ce site ?
Pourquoi ce site attire tous ces rédacteurs souffrant visiblement d'une sérieuse psychopathie ? Si papa a été méchant avec vous, ils faut vous faire soigner les gars ! Musk n'est pas votre papa. Il n'est pas responsable de votre mal être !
🤣 Si c’est un LLM c’est très drôle.
Sinon ça fait un peu de la peine autant d’hypocrisie.
Ce n’est pas notre papa, mais visiblement, c’est le vôtre et il ne faut pas le critiquer.
13  1 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 02/11/2022 à 11:23
Citation Envoyé par Erviewthink Voir le message
Tu ne peux pas dire qu'un vaccin n'augmente pas la mortalité car et c'est un fait des gens peuvent mourir après l'injection d'un vaccin, si ils ne l'avaient pas reçu, ces personnes mortes ne le seraient pas si elles ne l'avaient pas reçu, donc un vaccin augmente la mortalité suite à son injection, c'est un fait, même si c'est minime.

Il faut arbitrer si le risque en vaut la chandelle, un personne jeune en bonne santé a peu de risque de mourir du covid donc se vacciner contre ce rhume est inutile pour une personne lambda.
Encore une fois lisez les études scientifiques au lieu de vous croire plus expert que les médecins et cessez de propager des rumeurs débiles, c'est honteux et même criminel.
14  3