IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les autorités pourraient sauver Musk en bloquant l'accord avec Twitter,
La Maison Blanche considérerait qu'il existe un risque qu'un Twitter détenu par Musk fournisse des données à la Russie

Le , par Bruno

107PARTAGES

3  0 
Musk a accepté de payer 44 milliards de dollars pour Twitter en avril, avant que la Réserve fédérale ne commence à relever les taux d'intérêt dans le but de lutter contre l'inflation. Le financement de l'acquisition est alors apparu trop bon marché aux yeux des investisseurs en crédit, de sorte que les banques ont dû prendre un coup financier totalisant des centaines de millions de dollars pour le sortir de leurs livres.

Aujourd'hui, alors que Musk fait toujours l'objet d'une enquête fédérale pour sa conduite en matière de fusion, le Washington Post rapporte que si Musk rachète Twitter, il prévoit de réduire les effectifs de Twitter de près de 75 % une fois qu'il aura finalisé le rachat de l'entreprise de médias sociaux, une décision qui risque de provoquer le chaos parmi les employés, selon un nouveau rapport du Washington Post. Et c'est sans parler du projet de Musk de rétablir les comptes de personnalités d'extrême droite comme l'ancien président Donald Trump.


L’administration Biden envisagerait de lancer des enquêtes de sécurité nationale sur les accords de Musk concernant Twitter et l'Internet par satellite Starlink. Ces examens pourraient finir par bloquer l'accord sur Twitter, ce qui, selon de nombreux commentateurs, est exactement ce que Musk veut.

La juge de la Cour de chancellerie du Delaware, Kathaleen McCormick, a accordé la demande de suspension d'Elon Musk dans une ordonnance qui donne aux parties trois semaines pour négocier et conclure la fusion. Le procès ne commencera pas le 17 octobre comme prévu et serait entièrement annulé si la fusion se clôt d'ici la fin de ce mois. Si les pourparlers échouent, un procès serait prévu en novembre.

Les banques qui financent à hauteur de 13 milliards de dollars l'acquisition de Twitter par le PDG de Tesla, Elon Musk, ont renoncé à céder la dette aux investisseurs en raison de l'incertitude entourant le sort et les pertes de la société de médias sociaux, ont déclaré des personnes au fait de la question.

Elon Musk aurait l'intention de détruire Twitter pour le transformer en WeChat, une application qui permet aux utilisateurs d'avoir accès à toute une série de services allant des communications à l'appel d'un VTC. WeChat est parfois décrit comme étant à la fois Facebook, Twitter, Snapchat et PayPal. « Je pense que si nous pouvons atteindre cela, ou même nous en approcher chez Twitter, ce serait un immense succès », avait indiqué Must.

L'incertitude entourant la conclusion de l'opération a également empêché les banques de commercialiser la dette. Également, les banques ne prévoient pas de syndiquer la dette, comme c'est généralement le cas pour ce type d'acquisition, et prévoient plutôt de la garder dans leurs bilans jusqu'à ce que les investisseurs aient plus de motivation.

Après que Musk a déclaré qu'il était à nouveau disposé à honorer son accord initial, la société cherche sans surprise à s'assurer que Musk ne rompra pas à nouveau le contrat de fusion avant d'accepter de suspendre le litige entre les deux parties. Musk a tenté de se dégager de l'accord, arguant que Twitter l'a trompé sur le nombre de comptes de spam sur la plateforme, et n'a accepté de se conformer à la date limite du 28 octobre fixée par un juge du tribunal du Delaware pour conclure la transaction qu'au début du mois. Il n'a pas révélé de détails sur la nouvelle direction et le nouveau plan d'affaires de Twitter, et de nombreux investisseurs se retiendraient pour avoir plus de détails.

Les responsables américains ne seraient pas à l'aise avec les tweets de Musk qui menaçaient d'arrêter de financer le service Starlink en Ukraine et évoquaient des solutions à la guerre qui seraient favorables au président russe Vladimir Poutine. Les inquiétudes concernant le fait que Musk tire des fonds de Twitter d'investisseurs étrangers auraient commencé à s'intensifier au sein de l'administration Biden, qui tente d'éviter les menaces de sécurité nationale entourant les transactions de Musk.
Les discussions actuelles viseraient à déterminer si les États-Unis disposent des outils juridiques nécessaires pour examiner les transactions de Musk.

Il y’aurait cependant une possibilité dans la loi régissant le Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS), un groupe interagences dirigé par le département du Trésor qui examine les acquisitions d'entreprises américaines par des acheteurs étrangers. Mais selon des analystes, il n'est pas certain que la loi permette de lancer des examens de sécurité nationale sur les transactions de Musk. Et même si le CFIUS lançait des examens, tout le monde serait tenu dans l'ignorance. Le département du Trésor aurait déclaré que le CFIUS ne fait aucun commentaire sur les acquisitions qu'il est en train d'examiner, et qu'il sera donc difficile de savoir si les États-Unis tentent d'emprunter cette voie.

Musk prévoit de doubler les revenus de Twitter

Musk a déclaré qu'il prévoyait de doubler les revenus de Twitter en seulement trois ans, tout en triplant le nombre d'utilisateurs quotidiens du service de médias sociaux. Comment Musk compte-t-il y parvenir avec une équipe aussi réduite ? La réponse se trouve peut-être dans les SMS que le milliardaire a échangés avec l'investisseur technologique Jason Calacanis, rendus publics le mois dernier dans le cadre du procès intenté par Twitter.

Calacanis a inondé Musk de nombreuses idées pour améliorer Twitter, notamment en augmentant le nombre d'utilisateurs vérifiés, en donnant aux utilisateurs payants de meilleurs avantages et en payant une « équipe de créateurs » pour qu'ils publient d'abord du contenu sur Twitter.

Calacanis a également suggéré d'imposer aux employés de Twitter de venir au bureau au moins deux jours par semaine, ce qui, selon lui, entraînerait le départ volontaire d'environ 20 % des effectifs. Musk a semblé extrêmement réceptif à toutes les idées avancées par Calacanis. « Tu veux être un conseiller stratégique si ça marche ? » Musk a envoyé un texto à Calacanis le 23 avril. « 100 % » a répondu Calacanis. « Membre du conseil d'administration, conseiller, peu importe... vous avez mon épée ».

La Maison-Blanche est également préoccupée par le fait que les décisions commerciales de Musk pourraient constituer un risque pour la sécurité nationale des États-Unis, d'autant plus que sa société SpaceX reçoit des milliards de dollars de financement du gouvernement américain. Et si rien n'indique que l'accord de Musk sur Twitter ou les contrats Starlink font actuellement l'objet d'un examen de sécurité nationale par le Trésor américain, cela pourrait changer rapidement.


Pourquoi l'administration Biden s'inquiéterait-elle du fait que Musk puisse affaiblir la sécurité nationale ? Pour commencer, la proximité de Musk avec le Parti communiste chinois n'est pas une bonne chose. Musk a récemment suggéré que Taïwan devrait céder un certain contrôle démocratique au Parti communiste chinois, ce qui lui a valu les louanges des responsables de Pékin.

Étant donné que Twitter recueille un grand nombre de données sur les Américains - selon Pew Research, environ un adulte américain sur cinq (23 %) dit utiliser Twitter. La part des Américains qui utilisent la plateforme est restée constante au cours des dernières années et est similaire à celle des utilisateurs de Snapchat (25 %) et de WhatsApp (23 %). Mais une part beaucoup plus importante d'adultes américains utilise YouTube (81 %), Facebook (69 %) et Instagram (40 %). Alors, la Maison-Blanche considère qu'il existe un risque potentiel qu'un Twitter détenu par Musk finisse par fournir des données sur les Américains à la Russie.

Pourcentage d'adultes américains qui ont déclaré avoir déjà utilisé Twitter


Musk a également repris les arguments russes concernant la guerre en Ukraine, suggérant que l'Ukraine devrait permettre à Vladimir Poutine de conserver la Crimée, une région que l'autocrate russe a illégalement annexée en 2014. Plus récemment, Poutine s'est emparé de quatre autres sections de l'Ukraine, et Musk a déclaré qu'il ne voulait plus financer aucun service Internet par satellite Starlink dans le pays déchiré par la guerre. Musk avait présenté Starlink en Ukraine comme une sorte de don de bienfaisance, mais il a officiellement demandé à la Commission européenne d'approuver le projet.

Et vous ?

Pensez-vous que Musk pourrait se permettre d'affaiblir la sécurité nationale en fournissant des données des Américains à Poutine ?

Pourquoi, selon vous, l'administration Biden s'inquiéterait-elle du fait que Musk puisse affaiblir la sécurité nationale ?

Musk a déclaré qu'il prévoyait de doubler les revenus de Twitter en seulement trois ans. Pourra-t-il parvenir avec une équipe réduite ?

Voir aussi :

Twitter voudrait s'assurer qu'Elon Musk ne tente plus de rompre l'accord de fusion, le financement par emprunt de Musk est le point clef dans les pourparlers pour mettre fin aux litiges

Elon Musk aurait l'intention de détruire Twitter pour le transformer en WeChat, le chat chinois, soit une application permettant de tout faire, de la messagerie aux paiements électroniques

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 02/11/2022 à 10:31
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Le dernier scandale de Pfizer qui a été d'admettre qu'aucune recherche n'avait été fait pour confirmer que la vaccination stoppait la transmission. En dépit du battage publicitaire qui prétendait le contraire.
Change de média, dés le début Pfizer, et les autres labos, ont bien publié le fait qu'ils n'aient pas testé l'efficacité sur la transmission. Pour une raison simple, si on prend le temps de réfléchir 2 minutes : Tester la transmission implique de contaminer des humains à une maladie dont on a/avait aucun remède à ce moment donné.

Je n'ai absolument pas apprécié qu'on nous force à prendre ce vaccin en version Béta, mais faut arrêter de chercher des problème là où il n'y en avait pas...
16  1 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/11/2022 à 20:50
Enfin... Les devs dans le monde entier ont les même habitudes.

Tu ne peux pas les prendre pour des divas pendant 5 ans et leur proposer l esclavage facilement.

En plus, les bons ont souvent des opportunités quoi qu'il arrive et parfois assez d'argent pour créer leurs opportunités.

Bref avec ce genre de message il va sûrement arriver a un tiers qui reste.. mais ça m'étonnerait qu'il garde les meilleurs.

Et attendons nous a voir pointer un produit twitter like dans les 2 mois par quelques dizaines d'employés le codage a déjà du commencer et je ne doute pas qu'un ou deux fond soit prêt à mettre quelques centaines de millions dedans.

Mastodon de par sa philosophie ne pourra jamais faire l'affaire donc il y a une place a prendre.
14  0 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/11/2022 à 10:25
Je pense que le gars a fait une erreur
Et même en France tous les salariés ont une obligation de retenu et de loyauté envers leur entreprise.
Donc un licenciement aurait été validé je pense.

La il faut regarder le contexte.
On a un mec qui prétend mieux faire que twitter depuis plusieurs années.
A peine arrivé dans une boîte en état correct mais pas top, il mène une politique inhabituelle dont les résultats a court terme sont désastreux.
Au passage, au lieu d'accuser la hiérarchie passée des errements il n hésite pas à mettre en doute les compétences techniques des équipes et la qualité des produits. Or la qualité n'a jamais été un frein sur Twitter.

Il me paraît normal que les équipes lui fasse faux bond.

C'est dailleur pur cela que je pense qu'il va se prendre une belle claque dans les 2 mois avec une faillite retentissante. Parce que sans employé on ne produit plus... Et que sans voix discordante on fonce dans le mur a coup sur.

Je ne donne pas cher de Tesla aussi. Parce que là il est en train de politiser son discours, ce qui aux Etats Unis peut facilement te priver de subventions, de soutien... Et de ventes.

Quand il humilié un député en public... Il ne peut pas gagner derrière.

On verra alors que Tesla est valorisé 10 a 100 fois trop cher.
https://www.lesechos.fr/industrie-se...bourse-1358541

Cette boîte ne peut pas valoir 100 fois plus que Renault. Soyons sérieux.

La chute sera brutale je pense.
12  0 
Avatar de Pyramidev
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 16/11/2022 à 17:44
Du coup, parmi ceux qui sont en congés, ceux qui ne lisent pas leurs courriels du boulot seront automatiquement virés ?

Très peu de développeurs voudront rester chez Twitter. Ceux qui cliqueront sur le lien le feront probablement car ils essaieront de trouver un autre job avant d'être virés.
Plus aucun développeur ne voudra postuler chez Twitter.
Soit Elon Musk est totalement idiot, soit son but est de détruire Twitter.
12  0 
Avatar de pmithrandir
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/11/2022 à 20:57
Explique moi pourquoi un dev bon irait bosser
Beaucoup d'heure
Pour un chef impulsif
Sans stratégie compréhensible
En gerant un existant sans soutien

Un bon boulot de dev c'est selon moi
Un projet intéressant
Des collègues intéressants
Une roadmap compréhensible et tenable
Entre 30 et 40h de travail max
Un management a l écoute
Un équilibre vie perso vie pro tenable dans le temps.

Pour moi les devs qui ont le choix fuieront cette ambiance toxique qui ne coche aucune de ces cases.
13  1 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 02/11/2022 à 11:23
Citation Envoyé par Erviewthink Voir le message
Tu ne peux pas dire qu'un vaccin n'augmente pas la mortalité car et c'est un fait des gens peuvent mourir après l'injection d'un vaccin, si ils ne l'avaient pas reçu, ces personnes mortes ne le seraient pas si elles ne l'avaient pas reçu, donc un vaccin augmente la mortalité suite à son injection, c'est un fait, même si c'est minime.

Il faut arbitrer si le risque en vaut la chandelle, un personne jeune en bonne santé a peu de risque de mourir du covid donc se vacciner contre ce rhume est inutile pour une personne lambda.
Encore une fois lisez les études scientifiques au lieu de vous croire plus expert que les médecins et cessez de propager des rumeurs débiles, c'est honteux et même criminel.
14  3 
Avatar de micka132
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 09/12/2022 à 12:11
Citation Envoyé par Bill Fassinou Voir le message
Musk aurait demandé aux employés d'accepter de travailler au bureau 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 ou de quitter volontairement leur emploi. D'après les plaignantes, en faisant cette demande aux employés, Musk n'a pas pris en compte les autres occupations des femmes en dehors des heures et jours de travail. Ce qui serait contraire à la loi.
Ca veut dire qu'il n'y a que les femmes qui ont d'autres occupations en dehors des heures et jours de travail? C'est pas un peu sexiste ça?

Après la discrimination positive à l'embauche, il faut faire la discrimination négative au licenciement.
11  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 03/04/2023 à 11:00
Citation Envoyé par HaryRoseAndMac Voir le message
Je pense comme toi : Woke est devenu un mot fourre-tout. [...]
Est-ce que tu te rend compte que tu as des propos aussi péremptoires, vindicatifs et à la limite du sectaire que la catégorie de personne que tu décrit ?
Qui, au passage, je n'ai jamais croisé en France, alors que le profil contre lequels ils se battent pullule et dont tu fais un exemple notoire ?

On n'est pas les USA, il y a encore de la place pour la nuance dans nos avis et opinions, faudrait éviter d'importer ce manichéisme caricatural et parfaitement ridicule...
12  1 
Avatar de escartefigue
Modérateur https://www.developpez.com
Le 02/11/2022 à 11:06
Citation Envoyé par Madmac Voir le message
Les AntiVaxx ne manqueront pas de matériel pour allumer les membres du culte de Fauci. Augmentation généralisé de mortalité proportionnel au proportion de vacciné. Le dernier scandale de Pfizer qui a été d'admettre qu'aucune recherche n'avait été fait pour confirmer que la vaccination stoppait la transmission. En dépit du battage publicitaire qui prétendait le contraire.
La répétition compulsive de fausses informations ne les rend pas véridiques, elle ne fait que décrédibiliser son auteur, en l'occurrence Madmac.
Le vaccin contre le COVID, comme les autres vaccins du reste, n'augmente pas la mortalité, c'est tout le contraire.
Toutes les études montrent que le vaccin contre le COVID diminue au contraire très fortement les formes graves de COVID et le taux de mortalité.
Evidemment, pour le savoir, il faut s'intéresser aux études validées par la communauté scientifique et non aux rumeurs sans fondement. Bref, avoir l'esprit cartésien. Trop compliqué pour certains.

Les AntiVaxx manquent bel et bien de matériel : ce sont les neurones en état de fonctionner qui leur manquent cruellement
15  5 
Avatar de SimonKenoby
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 15/11/2022 à 11:24
Tiens, je croyais que Elon Musk était un grand défenseur de la liberté d'expression? N'avait-il pas dis il y a quelques moi que n'importe qui pouvait le critiquer? On commence déjà a voir les limites de sa "liberté d'expression".
14  4