IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Wikimedia Foundation fait appel de l'amende russe pour des articles sur la guerre en Ukraine
Un tribunal de Moscou a qualifié sa couverture de désinformation

Le , par Stéphane le calme

122PARTAGES

14  0 
La Fondation Wikimedia conteste la décision d'un tribunal russe selon laquelle il a violé les lois sur la désinformation dans des articles sur l'invasion de l'Ukraine. L'organisation a déposé son appel la semaine dernière, arguant que les articles contenaient « des connaissances bien documentées et vérifiées » et que la Russie n'avait pas juridiction sur la Wikimedia Foundation, qui opère à l'échelle mondiale.

Le tribunal de Moscou a condamné Wikimedia à une amende de 5 millions de roubles (environ 84 000 euros) après une décision d'avril qui couvrait sept articles en russe, dont les invasions russes de l'Ukraine (2022), les crimes de guerre lors de l'invasion russe de l'Ukraine, le bombardement de l'hôpital de Marioupol et le massacre à Bucha. La décision faisait suite à une ordonnance de l'agence russe de technologie et de communication Roskomnadzor, ainsi qu'à l'adoption d'une loi sur les « fake news » qui imposait des sanctions pénales aux reportages de base sur l'invasion, notamment en faisant référence à des victimes et des crimes de guerre russes bien documentés ou en décrivant l’opération comme une guerre.


Début mars, le président Vladimir Poutine a signé une loi interdisant la publication de « fake news ». Les contrevenants s'exposent à des peines de prison pouvant aller jusqu'à 15 ans. L'adoption de cette loi a conduit un certain nombre d'organisations médiatiques occidentales à suspendre leurs reportages en Russie. Il est interdit aux médias russes de décrire l'invasion de l'Ukraine comme une invasion ou une guerre ; l'euphémisme « opération militaire spéciale » est préféré.

En mars, l'agence de régulation des technologies et des communications Roskomnadzor a partiellement bloqué Facebook pour avoir prétendument restreint les comptes des médias d'État, puis a bloqué Twitter peu après. Elle a exigé que Wikipédia supprime des rapports prétendument faux sur les pertes parmi les troupes militaires russes et les civils ukrainiens, y compris les enfants, bien qu'elle n'ait pas semblé mettre à exécution sa menace de blocage.

Plus récemment, elle a bloqué l'accès à la BBC et à d'autres sites d'information pour « atteinte à la stabilité et à la sécurité de la Russie », ce qui a conduit le média britannique à diffuser ses émissions sur ondes courtes. La BBC a ensuite annoncé qu'elle suspendait le travail de ses journalistes et de son personnel de soutien en réponse à l'adoption de la loi.

Le Parlement russe a voté à l'unanimité pour approuver un projet de loi criminalisant la diffusion intentionnelle de ce que la Russie considère comme des informations « fausses ». Le règlement prévoit des amendes ou des peines de prison pour la diffusion de fausses informations sur l'armée, ainsi que des amendes pour les personnes qui appellent publiquement à des sanctions contre la Russie. Les tribunaux prononceront les peines les plus sévères pour les fausses nouvelles qui pourraient entraîner des conséquences graves.

Début avril, Roskomnadzor a mis en garde Wikipédia contre la « désinformation des utilisateurs russes ». Dans un communiqué, l'agence s'est plainte que « Wikipédia soit devenue une nouvelle ligne d'attaques informationnelles constantes contre les Russes ». « Les auteurs des articles publiés sur Wikipédia désinforment délibérément les utilisateurs de la ressource Internet avec de fausses informations, écrit l'agence. Dans les articles publiés sur la ressource, une interprétation exclusivement anti-russe des événements est promue. »

Selon la presse russe, Wikipédia a été inondé de documents qui diffusent des informations inexactes au sujet de « l'opération militaire spéciale » en Ukraine et les actions des forces armées de la Fédération de Russie. La presse russe estime que Wikipédia est devenu une nouvelle ligne d'attaque d'information constante sur les Russes.

Un tribunal d'instance de Moscou a enregistré le 15 avril des poursuites contre Wikimedia Foundation Inc. et Google concernant des refus de supprimer des contenus interdits en Russie. « Le tribunal a reçu deux protocoles d'infraction administrative pour Wikimedia Foundation Inc. et deux protocoles administratifs pour Google », a déclaré le tribunal.

Selon le tribunal, Wikimedia Foundation Inc. et Google pourraient être tenus responsables en vertu du droit administratif russe et encourir des amendes pour avoir refusé de supprimer des informations incorrectes sur l'opération militaire spéciale en Ukraine, les appels à l'extrémisme contre les citoyens russes et d'autres choses.

Plus tard le même mois, Wikimedia a été condamné à une amende de 5 millions de roubles. Selon la décision du tribunal de première instance, les informations sur Wikipédia sont considérées comme de la désinformation, ce qui présente un risque de désordre public de masse en Russie. En outre, la Cour a déclaré que la Fondation Wikimedia opère à l'intérieur du territoire russe et serait donc tenue de se conformer à la loi russe.

Wikimedia Foundation est une organisation caritative à but non lucratif qui soutient l'infrastructure pour les opérations d'un certain nombre de projets Wiki de crowdsourcing multilingues, y compris Wikipédia.

Google a également été condamné à une amende en avril et sa filiale russe a déclaré faillite après le gel de son compte bancaire pour non-paiement.


« Cette décision implique que des informations bien documentées et vérifiées sur Wikipédia qui sont incompatibles avec les comptes du gouvernement russe constituent de la désinformation », a déclaré Stephen LaPorte, avocat général associé à la Wikimedia Foundation, dans un communiqué. « Le gouvernement cible des informations qui sont vitales pour la vie des gens en temps de crise. Nous exhortons le tribunal à reconsidérer en faveur des droits de chacun à l'accès au savoir et à la liberté d'expression. Il a déposé l'appel le 6 juin et le gouvernement russe aura la possibilité de répondre dans les semaines à venir ».

Et Wikimedia de déclarer dans un communiqué :

« Cette action s'inscrit dans une tendance croissante des entreprises et des sites Web à être invités à créer des entités juridiques dans le pays, plaçant ainsi les utilisateurs, le personnel et les équipements sous l'autorité du gouvernement russe, et facilitant la demande de suppression de contenu de leurs plateformes ».

« En plus de faire valoir que la demande du gouvernement russe de supprimer des informations des projets Wikimedia constitue une violation des droits de l'homme, l'appel de la Wikimedia Foundation soutient que la Russie n'a pas compétence sur la Wikimedia Foundation. Décrire Wikipédia comme opérant à l'intérieur du territoire russe dénature la nature mondiale de son modèle. Wikipédia est une ressource mondiale disponible dans plus de 300 langues. Toutes ses éditions linguistiques, y compris Wikipédia en russe, sont accessibles à tous dans n'importe quel pays du monde ».

« Wikipédia en langue russe est une deuxième version cruciale de l'histoire, écrite par et pour des russophones du monde entier qui donnent de leur temps pour mettre à la disposition de tous des informations fiables et vérifiées. Bloquer l'accès à Wikipédia en Russie empêcherait plus de 145 millions de personnes d'accéder à cette ressource d'information vitale. De plus, les articles signalés pour suppression respectent les normes de neutralité, de vérifiabilité et de sources secondaires fiables de Wikipédia pour garantir que les articles sont basés sur des faits. Ils sont bien documentés, y compris des citations à une variété de sources d'information établies. Les articles continuent d'être améliorés par les éditeurs bénévoles de Wikipédia du monde entier avec plus de sources et des informations à jour ».

« La Wikimedia Foundation reste engagée à défendre le droit de chacun d'accéder librement et de partager les connaissances. À ce jour, nous n'avons respecté aucun ordre du gouvernement russe et continuerons de respecter notre mission de fournir des connaissances gratuites au monde ».

Roskomnadzor a périodiquement demandé à Wikipédia de supprimer du contenu dans le passé, mais sa guerre contre Wikipédia – et d'autres sites Web – s'est intensifiée après l'invasion de l'Ukraine. Les bénévoles de Wikipédia ont également été confrontés à des défis en dehors de la Russie, notamment l'arrestation d'un rédacteur en chef en Biélorussie en mars.

Source : Wikimedia

Voir aussi :

La Russie punit de 15 ans d'emprisonnement les « fausses nouvelles », Twitter et Facebook désormais bloqués en Russie
Les professionnels de l'IT de Russie partent du pays en raison de leur sevrage des services en ligne via lesquels ils gagnent leur vie, selon l'Association russe des communications électroniques
Le système russe de blocage des sites ne fonctionne pas et pourrait même s'effondrer, problème, l'équipement utilisé n'est pas installé sur les réseaux de tous les opérateurs
Le principal FAI américain à la Russie interrompt ses services dans ce pays, invoquant une invasion non provoquée de l'Ukraine

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 18:48
Est-ce qu'on s'attendait réellement à autre chose d'une dictature ?
10  4 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/05/2024 à 10:31
Quel est votre avis sur le sujet ?
Que developpez.com n'a pas à devenir un forum politisé qui met en avant la propagande des uns ou des autres!
5  1 
Avatar de AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 01/05/2024 à 14:25
Citation Envoyé par JackIsJack Voir le message
Dommage que l'article ne cite pas une seule information décriée comme fausse par la Russie et qui le soit effectivement. Qui mange de la fausse information ? Je ne sais pas qui a tort ou raison, et peut-être que les deux ont tort, mais nous n'avons la manière de faire d'un peuple qui a raison... nous non plus.
Est-ce que l'on a besoin de prouver quoique ce soit là où le dirigeant est un dictateur avéré : Poutine change les lois pour ne pas avoir à quitter le pouvoir depuis 25 ans, ses opposants sont mis de côté de façon plus ou moins drastiques, etc...
Comment s'attendre ensuite d'une personne qui agit de la sorte d'être crédible ou que son pays propage des informations vraies, là où les organismes indépendants sont bâillonnés ?
7  3 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 01/05/2024 à 15:24
il est question de la russie ici, mais wikipedia s'est fait mainte fois critiqué concernant certain sujet. On pourrait mentionner israel, la palestine.

il y a une augmentation de la censure et diffusion d'infox partout et la france ne fait pas exception, il suffit de nombreux média en france sur le conflit palestiniens... malgré que cela a été validé par israel que c'était faux...certain média continue de dire qu'il y a eu des bébé brulé dans des fours

le nerf de la guerre c'est le contrôle de l'information
5  1 
Avatar de PomFritz
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 02/05/2024 à 11:21
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Que developpez.com n'a pas à devenir un forum politisé qui met en avant la propagande des uns ou des autres!
Merci d'avoir débusqué developpez.com comme agent de l'étranger! Je propose de rétablir la vérité sur ruvloppez.com


Comment qualifierez-vous ce projet ? Censure ou conformité aux lois russes sur la communication ?
Ridicule, pathétique, pitoyable, la liste est longue...
5  2 
Avatar de AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 03/05/2024 à 14:29
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Depuis longtemps, je considère que Wikipédia n'est pas neutre sur de nombreux sujets, et que sa prétendu neutralité est malhonnête, mais ce n'est pas vraiment la question ici.
Ok, mais existe-t-il vraiment une encyclopédie réellement neutre qui met totalement de côté ses biais culturelles et reste totalement objective dans ses articles ?
Ça me semble difficile, voir impossible.
2  0 
Avatar de pierre-y
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 01/05/2024 à 23:42
Le Wikipedia de base souffre aussi de nombreuse irrégularité notament a cause de l'intrusion des wokes dans la diffusion de l'information.
3  3 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 02/05/2024 à 20:06
Il est très clair (sauf pour ilyos visiblement) que cette action du gouvernement russe est une nouvelle atteinte gravissime à la liberté d'expression.
Depuis longtemps, je considère que Wikipédia n'est pas neutre sur de nombreux sujets, et que sa prétendu neutralité est malhonnête, mais ce n'est pas vraiment la question ici.
Concernant le sujet de la censure en Russie, ce que je trouve intéressant, c'est la récupération de termes occidentaux "intox, désinformation" ; cela devrait faire réfléchir certain sur le but de l'usage de ces termes (notamment ceux qui les répètent bêtement).
A partir du moment où un état désigne ce qui est vrai et faux, c'est mauvais signe...
1  1 
Avatar de calvaire
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 10/05/2024 à 10:44
Citation Envoyé par PomFritz Voir le message
Merci d'avoir débusqué developpez.com comme agent de l'étranger! Je propose de rétablir la vérité sur ruvloppez.com

Ridicule, pathétique, pitoyable, la liste est longue...

et les sites d'extreme gauche qui réécrivent l'histoire/font de la propagande ?

a 1 mois des élections européennes, tous les sites de tech font du RN Bashing.
Par contre jamais de LFI Bashing, pourtant en matière de connerie et casserole ils en ont autant que les autres.

Moi à la télé je vois tout le temps des fictions: 100% des couples sont mixte (noir et blanc) et ou LGBT et tous les films raconte des choses totalement inexistantes dans le réel.

N'es ce pas une réécriture de la réalité ?

Alors bon que Poutine s'invente une fable qu'il resauve le monde des nazis qui pullule en ukraine, on fait pas mieux en europe:
Jamais les médias ne parle du formidable pays qu'est l'ukraine avant la guerre: pays le plus corrompue d'Europe, Zelensky baigne dans pleins de magouilles (drogue, argent, corruption...), et les russes entre 2014 et 2022 massacré et bombardé par des groupes de néonazie ukrainiens. L'un d'eux de Nazis a été invité et applaudit au parlement canadien.

la réalité et plus nuancé, c'est pas les méchants russes contre les innocent et gentils ukrainiens et russe comme otan raconte des pipeaux H24. C'est juste plus subtile en europe.
Les nazis et mafieux en ukraine et russie sa doit représenter 1% max de la population, il est fort regrettable que les 99% de la population eux souffrent et subissent tous cela.
1  1 
Avatar de totozor
Membre expert https://www.developpez.com
Le 10/05/2024 à 15:23
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Moi à la télé je vois tout le temps des fictions: 100% des couples sont mixte (noir et blanc) et ou LGBT et tous les films raconte des choses totalement inexistantes dans le réel.
N'est ce pas une réécriture de la réalité ?
Non, comme tu les dit ce sont des fictions, donc elles ne réécrivent pas la réalité, elles décrivent leur monde.
Mais regardons le boxoffice:
The Fall Guy : visiblement un duo blanc / visiblement une "copie" de notre monde
Challengers : visiblement un "couple mixte" / visiblement une "copie" de notre monde
Civil War : visiblement un duo blanc / Pas du tout une copie de notre monde
Godzilla x Kong : No comment / Pas du tout une copie de notre monde
S.O.S. fantômes: La menace de glace : visiblement un "duo mixte" / Pas du tout une copie de notre monde
Dune 2 : visiblement un "couple mixte" / Pas du tout une copie de notre monde
Kung Fu Panda 4 : No comment / Pas du tout une copie de notre monde
la réalité et plus nuancé, c'est pas les méchants russes contre les innocent et gentils ukrainiens et russe comme otan raconte des pipeaux H24. C'est juste plus subtile en europe.
Les nazis et mafieux en ukraine et russie sa doit représenter 1% max de la population, il est fort regrettable que les 99% de la population eux souffrent et subissent tous cela.
Donc
la réalité et plus nuancé, c'est pas les méchants wokistes contre les innocent et gentils réacs et wokistes comme réacs raconte des pipeaux H24. C'est juste plus subtile en europe.
Les nazis et mafieux wokistes et réacs sa doit représenter 1% max de la population, il est fort regrettable que les 99% de la population eux souffrent et subissent tous cela.
Et on a été bercés par des duos mixtes (l'arme fatale, die hard 2 par exemple) alors que le wokisme n'existait pas.

Et il y a un monde entre réécrire une encyclopédie (qui décrit notre monde) et la petite sirène (qui est une fiction entière).
0  0