IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La Russie menace Wikipedia d'amendes pour « fausses informations »,
Elle serait inondée de documents qui diffusent des informations inexactes au sujet de l'opération militaire en Ukraine

Le , par Bruno

770PARTAGES

11  0 
Le régulateur russe des communications, Roskomnadzor, a déclaré le 5 mars qu'il souhaitait que Wikipédia supprime « la ressource contenant des informations inexactes d'intérêt public » sur la situation en Ukraine. Le régulateur a accusé Wikipedia d'héberger de fausses informations sur ce que la Russie appelle son « opération spéciale » en Ukraine et sur les actions des militaires russes également. Selon la loi russe, le propriétaire d'une ressource Internet qui ne supprime pas les informations illégales lorsque le Roskomnadzor le lui demande peut se voir infliger une amende pouvant aller jusqu'à 4 millions de roubles (48 120,30 dollars), a indiqué le régulateur.

Début mars, le président Vladimir Poutine a signé une loi interdisant la publication de « fake news ». Les contrevenants s'exposent à des peines de prison pouvant aller jusqu'à 15 ans. L'adoption de cette loi a conduit un certain nombre d'organisations médiatiques occidentales à suspendre leurs reportages en Russie. Il serait interdit aux médias russes de décrire l'invasion de l'Ukraine comme une invasion ou une guerre ; l'euphémisme « opération militaire spéciale » est préféré.

En mars, l'agence de régulation des technologies et des communications Roskomnadzor a partiellement bloqué Facebook pour avoir prétendument restreint les comptes des médias d'État, puis a bloqué Twitter peu après. Elle a exigé que Wikipédia supprime des rapports prétendument faux sur les pertes parmi les troupes militaires russes et les civils ukrainiens, y compris les enfants, bien qu'elle n'ait pas semblé mettre à exécution sa menace de blocage.

Plus récemment, elle a bloqué l'accès à la BBC et à d'autres sites d'information pour « atteinte à la stabilité et à la sécurité de la Russie », ce qui a conduit le média britannique à diffuser ses émissions sur ondes courtes. La BBC a ensuite annoncé qu'elle suspendait le travail de ses journalistes et de son personnel de soutien en réponse à l'adoption de la loi.

Le Parlement russe a voté à l'unanimité pour approuver un projet de loi criminalisant la diffusion intentionnelle de ce que la Russie considère comme des informations « fausses ». Le règlement prévoit des amendes ou des peines de prison pour la diffusion de fausses informations sur l'armée, ainsi que des amendes pour les personnes qui appellent publiquement à des sanctions contre la Russie. Les tribunaux prononceront les peines les plus sévères pour les fausses nouvelles qui pourraient entraîner des conséquences graves.


La semaine dernière, Roskomnadzor a mis en garde Wikipedia contre la « désinformation des utilisateurs russes ». Dans un communiqué publié mardi, l'agence s'est plainte que « Wikipédia soit devenue une nouvelle ligne d'attaques informationnelles constantes contre les Russes ». « Les auteurs des articles publiés sur Wikipédia désinforment délibérément les utilisateurs de la ressource Internet avec de fausses informations, écrit l'agence. Dans les articles publiés sur la ressource, une interprétation exclusivement anti-russe des événements est promue. »

Roskomnadzor établira un rapport sur une infraction administrative en vertu de l'article 13.41 du Code des infractions administratives contre le portail Internet Wikipedia pour avoir omis de retirer des documents trompeurs d'importance publique ainsi que d'autres informations interdites. Le 4 avril, Roskomnadzor, sur la base de la demande du bureau du procureur général de Russie, a envoyé une requête à l'administration de Wikipedia pour qu'elle retire immédiatement les informations trompeuses sur le sujet d'une opération militaire spéciale des forces armées russes en Ukraine visant à désinformer les utilisateurs russes.

Selon la presse russe, Wikipédia a été inondé de documents qui diffusent des informations inexactes sur le sujet de l'opération militaire spéciale en Ukraine et les actions des forces armées de la Fédération de Russie. Wikipédia est devenu une nouvelle ligne d'attaque d'information constante sur les Russes.

Ces derniers jours, l'armée russe a fait face à l'indignation pour les atrocités qu'elle aurait commises alors que les troupes évacuaient leurs positions près de la capitale ukrainienne de Kiev. Parmi les preuves, on trouve des corps de...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 30/04/2024 à 18:48
Est-ce qu'on s'attendait réellement à autre chose d'une dictature ?
10  4 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 01/05/2024 à 10:31
Quel est votre avis sur le sujet ?
Que developpez.com n'a pas à devenir un forum politisé qui met en avant la propagande des uns ou des autres!
5  1 
Avatar de AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 01/05/2024 à 14:25
Citation Envoyé par JackIsJack Voir le message
Dommage que l'article ne cite pas une seule information décriée comme fausse par la Russie et qui le soit effectivement. Qui mange de la fausse information ? Je ne sais pas qui a tort ou raison, et peut-être que les deux ont tort, mais nous n'avons la manière de faire d'un peuple qui a raison... nous non plus.
Est-ce que l'on a besoin de prouver quoique ce soit là où le dirigeant est un dictateur avéré : Poutine change les lois pour ne pas avoir à quitter le pouvoir depuis 25 ans, ses opposants sont mis de côté de façon plus ou moins drastiques, etc...
Comment s'attendre ensuite d'une personne qui agit de la sorte d'être crédible ou que son pays propage des informations vraies, là où les organismes indépendants sont bâillonnés ?
7  3 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 01/05/2024 à 15:24
il est question de la russie ici, mais wikipedia s'est fait mainte fois critiqué concernant certain sujet. On pourrait mentionner israel, la palestine.

il y a une augmentation de la censure et diffusion d'infox partout et la france ne fait pas exception, il suffit de nombreux média en france sur le conflit palestiniens... malgré que cela a été validé par israel que c'était faux...certain média continue de dire qu'il y a eu des bébé brulé dans des fours

le nerf de la guerre c'est le contrôle de l'information
5  1 
Avatar de PomFritz
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 02/05/2024 à 11:21
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Que developpez.com n'a pas à devenir un forum politisé qui met en avant la propagande des uns ou des autres!
Merci d'avoir débusqué developpez.com comme agent de l'étranger! Je propose de rétablir la vérité sur ruvloppez.com


Comment qualifierez-vous ce projet ? Censure ou conformité aux lois russes sur la communication ?
Ridicule, pathétique, pitoyable, la liste est longue...
5  2 
Avatar de AaâÂäÄàAaâÂäÄàAaâÂäÄ
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 03/05/2024 à 14:29
Citation Envoyé par OrthodoxWindows Voir le message
Depuis longtemps, je considère que Wikipédia n'est pas neutre sur de nombreux sujets, et que sa prétendu neutralité est malhonnête, mais ce n'est pas vraiment la question ici.
Ok, mais existe-t-il vraiment une encyclopédie réellement neutre qui met totalement de côté ses biais culturelles et reste totalement objective dans ses articles ?
Ça me semble difficile, voir impossible.
2  0 
Avatar de walfrat
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 07/04/2022 à 10:03
D'un côté ça montre bien un des problèmes qui n'a pas encore été résolu sur Internet : comment respecter non pas "LA LOI", mais "LES LOIS" des différents états du monde entier (peu importe que les lois en question soient juste ou non).
0  0 
Avatar de pierre-y
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 01/05/2024 à 23:42
Le Wikipedia de base souffre aussi de nombreuse irrégularité notament a cause de l'intrusion des wokes dans la diffusion de l'information.
3  3 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 02/05/2024 à 20:06
Il est très clair (sauf pour ilyos visiblement) que cette action du gouvernement russe est une nouvelle atteinte gravissime à la liberté d'expression.
Depuis longtemps, je considère que Wikipédia n'est pas neutre sur de nombreux sujets, et que sa prétendu neutralité est malhonnête, mais ce n'est pas vraiment la question ici.
Concernant le sujet de la censure en Russie, ce que je trouve intéressant, c'est la récupération de termes occidentaux "intox, désinformation" ; cela devrait faire réfléchir certain sur le but de l'usage de ces termes (notamment ceux qui les répètent bêtement).
A partir du moment où un état désigne ce qui est vrai et faux, c'est mauvais signe...
1  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 10/05/2024 à 10:44
Citation Envoyé par PomFritz Voir le message
Merci d'avoir débusqué developpez.com comme agent de l'étranger! Je propose de rétablir la vérité sur ruvloppez.com

Ridicule, pathétique, pitoyable, la liste est longue...

et les sites d'extreme gauche qui réécrivent l'histoire/font de la propagande ?

a 1 mois des élections européennes, tous les sites de tech font du RN Bashing.
Par contre jamais de LFI Bashing, pourtant en matière de connerie et casserole ils en ont autant que les autres.

Moi à la télé je vois tout le temps des fictions: 100% des couples sont mixte (noir et blanc) et ou LGBT et tous les films raconte des choses totalement inexistantes dans le réel.

N'es ce pas une réécriture de la réalité ?

Alors bon que Poutine s'invente une fable qu'il resauve le monde des nazis qui pullule en ukraine, on fait pas mieux en europe:
Jamais les médias ne parle du formidable pays qu'est l'ukraine avant la guerre: pays le plus corrompue d'Europe, Zelensky baigne dans pleins de magouilles (drogue, argent, corruption...), et les russes entre 2014 et 2022 massacré et bombardé par des groupes de néonazie ukrainiens. L'un d'eux de Nazis a été invité et applaudit au parlement canadien.

la réalité et plus nuancé, c'est pas les méchants russes contre les innocent et gentils ukrainiens et russe comme otan raconte des pipeaux H24. C'est juste plus subtile en europe.
Les nazis et mafieux en ukraine et russie sa doit représenter 1% max de la population, il est fort regrettable que les 99% de la population eux souffrent et subissent tous cela.
1  1