IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La mission secrète des États-Unis pour renforcer les cyberdéfenses de l'Ukraine
Avant l'opération militaire russe

Le , par Nancy Rey

108PARTAGES

10  0 
Tout au long de l'année 2021, des soldats et des experts américains ont travaillé pour contrecarrer une cyberattaque russe attendue. Quelques mois avant l'opération militaire russe, une équipe d'américains a parcouru l'Ukraine à la recherche d'un type de menace très spécifique. Certains membres de l'équipe étaient des soldats du Cyber Command de l'armée américaine. D'autres étaient des contractants civils et certains employés de sociétés américaines qui aident à défendre les infrastructures critiques contre le type de cyberattaques que les agences russes ont infligé à l'Ukraine pendant des années. Les États-Unis aidaient l'Ukraine à renforcer ses cyberdéfenses depuis des années, depuis qu'une tristement célèbre attaque de 2015 sur son réseau électrique a laissé une partie de Kiev sans électricité pendant des heures.

L’afflux de personnel américain en octobre et novembre était différent en ukraine : il s'agissait de préparer une guerre imminente. Une urgence dans la chasse aux logiciels malveillants cachés, le genre que la Russie aurait pu planter, puis laisser en sommeil en vue de lancer une cyberattaque dévastatrice parallèlement à une invasion terrestre plus conventionnelle. Les experts préviennent que la Russie pourrait encore déclencher une attaque en ligne dévastatrice contre l'infrastructure ukrainienne, du type de celle que les responsables occidentaux attendent depuis longtemps. Mais des années de travail, associées à un renforcement ciblé au cours des deux derniers mois, peuvent expliquer pourquoi les réseaux ukrainiens ont résisté jusqu'à présent.

Les responsables ukrainiens et américains prennent soin de décrire le travail des « équipes de cybermission » comme étant défensif, comparé aux milliards de dollars d'armes mortelles qui ont afflué en Ukraine pour combattre et tuer les soldats russes. Les attaques russes ont été étouffées parce que « le gouvernement ukrainien a pris des mesures appropriées pour contrer et protéger nos réseaux », a déclaré Victor Zhora, un haut responsable du gouvernement ukrainien.

Dans les réseaux ferroviaires ukrainiens, l'équipe de soldats et de civils américains a découvert et mis hors de danger un type de logiciel malveillant particulièrement pernicieux, que les experts en cybersécurité surnomment "wiperware" : qui désactive des réseaux informatiques entiers en supprimant simplement des fichiers cruciaux sur commande.Au cours des dix premiers jours de l'invasion russe, près d'un million de civils ukrainiens se sont mis à l'abri sur le réseau ferroviaire. Si le logiciel malveillant n'avait pas été découvert et s'était déclenché, cela aurait pu être catastrophique. Un logiciel malveillant similaire n'a pas été détecté au sein de la police des frontières et, la semaine dernière, alors que des centaines de milliers de femmes et d'enfants ukrainiens tentaient de quitter le pays, les ordinateurs du point de passage vers la Roumanie ont été désactivés, ajoutant au chaos.

Avec un budget d'environ 60 millions de dollars équipes ont également dû préparer le terrain avec des groupes privés qui fournissent l'épine dorsale de la plupart des infrastructures que les pirates russes, qu'ils soient ou non affiliés à un gouvernement, étaient censés attaquer. Le dernier week-end de février, la police nationale ukrainienne, ainsi que d'autres organes du gouvernement ukrainien, ont été confrontés à une attaque massive de DDoS, des attaques relativement simples qui mettent hors service des réseaux en les inondant de demandes de petites quantités de données provenant d'un grand nombre d'ordinateurs. En quelques heures, les Américains ont contacté Fortinet, un groupe californien de cybersécurité qui vend une "machine virtuelle" conçue pour contrer une telle attaque.

Le financement a été approuvé en quelques heures, et le ministère américain du commerce a donné son autorisation en 15 minutes. Dans les huit heures qui ont suivi la demande, une équipe d'ingénieurs a installé le logiciel de Fortinet sur les serveurs de la police ukrainienne pour repousser l'assaut, a déclaré une personne au courant de cette opération rapide. Le fait que ces attaques visent souvent des logiciels disponibles dans le commerce - la plupart provenant de fabricants occidentaux - a obligé les grandes entreprises américaines et européennes à consacrer des ressources à la défense des réseaux ukrainiens.


Microsoft, par exemple, gère depuis des mois un centre de renseignement sur les menaces qui a déployé ses ressources entre les logiciels malveillants russes et les systèmes ukrainiens. Le 24 février, quelques heures avant que les chars russes ne commencent à déferler sur l'Ukraine, les ingénieurs de Microsoft ont détecté et procédé à la rétro-ingénierie d'un logiciel malveillant nouvellement activé, a déclaré Brad Smith, président de Microsoft, dans un billet de blog.

Dans les trois heures qui ont suivi, la société a publié une mise à jour logicielle pour se protéger contre le logiciel malveillant, a prévenu le gouvernement ukrainien de la menace et a alerté l'Ukraine au sujet d'attaques sur une série de cibles, y compris l'armée. Sur les conseils du gouvernement américain, Microsoft a immédiatement étendu l'avertissement aux pays voisins de l'OTAN, a déclaré une personne familière avec la décision prise en fin de soirée. « Nous sommes une entreprise et non un gouvernement ou un pays », a écrit Smith, mais il a ajouté que Microsoft et les autres fabricants de logiciels devaient rester vigilants face à ce qui s'est passé en 2017, lorsqu'un logiciel malveillant attribué à la Russie s'est propagé au-delà des frontières de la cyberarène ukrainienne pour atteindre le monde entier, mettant hors service des ordinateurs chez Merck, Maersk et ailleurs et causant 10 milliards de dollars de dommages.

Jusqu'à présent, les experts qui ont observé les cyberattaques russes ont été déconcertés par leur manque de succès, ainsi que par le rythme, l'intensité et la sophistication moindres de ce dont les pirates du gouvernement russe sont connus pour être capables. Les défenses ukrainiennes se sont avérées résistantes, a déclaré un responsable européen qui a été informé cette semaine par les Américains lors d'une réunion de l'OTAN, et les offensives russes se sont avérées médiocres. Selon lui, la raison en est que, jusqu'à présent, la Russie a retenu son corps d'élite dans l'arène cybernétique, tout comme elle l'a fait sur le champ de bataille, peut-être en sous-estimant les Ukrainiens.

Un exemple, dit-il, est le fait qu'au lieu de communiquer uniquement par le biais de téléphones militaires chiffrés, les commandants russes se servent parfois des réseaux de téléphonie mobile ukrainiens pour communiquer, parfois simplement en utilisant leurs téléphones mobiles russes. « Les Ukrainiens adorent cela, il y a tellement de données à obtenir simplement en surveillant ces téléphones, qu'ils utilisent ou non des applications chiffrées », a-t-il déclaré. Les Ukrainiens bloquent ensuite les téléphones russes de leurs réseaux locaux à des moments clés, brouillant davantage leurs communications. « Puis vous voyez soudain des soldats russes s'emparer des téléphones portables des Ukrainiens dans la rue, faire des raids dans les ateliers de réparation pour obtenir des cartes SIM. Ce n'est pas quelque chose de sophistiqué. C'est assez déroutant », a-t-il dit.

Source : Financial Times

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Microsoft : L'invasion de l'Ukraine par la Russie est « illégale et injustifiée », l'entreprise dit soutenir les efforts humanitaires des Ukrainiens

L'Ukraine affirme que son "armée informatique" a mis hors service des sites Web clés de la Russie, ce qui montre que la ligne de front cybernétique entre les deux pays s'intensifie

L'Ukraine aurait obtenu des informations personnelles sur environ 120 000 soldats russes engagés dans le conflit, notamment des noms, des adresses, des numéros de passeport, etc.

L'Ukraine demande à une cinquantaine de sociétés de jeux, fournisseurs de cloud et autres firmes technologiques de se couper de la Russie, pour inciter les citoyens russes à protester

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de SofEvans
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 16/03/2022 à 12:52
Citation Envoyé par Cpt Anderson Voir le message
Ah mais c'est extrêmement simple pour que la paix soit faite en deux jours :
1-L'ukraine et tous les pays limitrophes à la Russie s’engagent a rester neutre.
2-L'ukraine doit arrêter de bombarder et de maltraiter les populations du Dombass

et voila, tu as la paix.
Euuhh, j'ai pas forcement tout tout bien suivi, mais de ton point de vue, la Russie envahi l'Ukraine juste pour protéger le Dombass ?
Parce que dans ce cas, ils protègent vachement bien le Dombass les russes, vu qu'ils sont allé jusqu'à Kiev. Et pis le "bout" de terre qui relie la Russie à la Crimée, c'était vitale de le prendre pour protéger le Dombass, tiens ...

Non, la Russie utilise l'excuse du Dombass.

De plus, juste comme ça : c'est moi qui ai mal compris où à l'origine le Dombass fait partie de l'Ukraine ?
Mais bon, faut dire que la Russie et l'Ukraine disent en chœurs "ça c'est à moi depuis le début", qui raison qui a tord ?
Si on avait un département de France qui tout d'un coup se revendiquait appartenir à un autre pays et que le dit pays se mettait à fournir des armes au département pour qu'il se soulève, je me demande comment la France réagirait ?

Bref, pour moi,c'est plus compliqué et plus subtil que "Ukraine gentil, Russe méchant", mais la Russie utilise clairement l'excuse du Dombass pour envahir l'Ukraine.
16  2 
Avatar de Le gris
Membre averti https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 22:51
Où se trouvaient toutes ces belles têtes pensantes quand le USA envahissaient l'IRAK, l'Afghanistan ... Tout d'un coup, on devient tous défenseurs de la censure sur internet. En fait toutes les entités mises en place par l'occident sont juste des outils de pression contre ceux qui n'ont pas les mêmes vision politiques que nous. Je croyais à tors l'internet libre et ouvert jusqu'à la crise Russie - Ukraine.

Votre vision du monde à géométrie variable fera naitre un autre bloc. Et ça ne sera pas à l'avantage de l'occident.

Tout ça est dégoûtant.
16  4 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 16/03/2022 à 12:49
Salut,

Citation Envoyé par Cpt Anderson Voir le message
2-L'ukraine doit arrêter de bombarder et de maltraiter les populations du Dombass
J'ai surement raté une étape, alors une source fiable sera la bienvenue.
Merci,
13  3 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/03/2022 à 13:37
Citation Envoyé par nikau6 Voir le message
A l’époque des faits, qui n'ont pas eu lieu en 2018, Biden été vice president d'Obama.
Il ne faut pas croire non plus les medias occidentaux ! Il ne faut croire personne et lire tout le monde, c'est le meilleur moyen de se faire une opinion au plus proche de la vérité.
+1 On est abreuvés H24 de propagande antirusse, entre BFM antirusse et RT pro russe franchement les 2 ont une fiabilité proche de 0.
Le mieux est d'analyser les faits soi-même ! De voir les documents et vidéos d'archives qui eux sont des preuves réelles !

Je regardais beaucoup RT pendant la révolte des gilets jaunes et ils informaient bien mieux que BFM sur ce sujet. Au lieu de parler des casseurs ils montraient la majorité qui composait le mouvement et ses revendications.
Celui qui fait confiance à TF1 et BFM pour s’informer est aussi stupide (voir plus) que celui qui fait confiance à RT.

Je ne veux pas d'une guerre contre les Russes, mais les médias et politiciens occidentaux font pour je ne sais quelle raison monter la haine contre les Russes, voir les propos de Biden il y'a 2 jours sur Poutine...
Les Américains voulaient la guerre et veulent désormais clairement une aggravation du conflit, car cela leur profite pleinement.
12  2 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 16/03/2022 à 12:52
Citation Envoyé par Coeur De Roses Voir le message
Je cite uniquement cette partie. Je ne suis pas contre le fait de protéger et soutenir les innocents en Ukraine, mais le niveau de soutien et d'engouement qu'on voit pour cette cause de part et d'autres me laissent perplexe, car comme tu dis il y'a eu d'autres conflits par le passé il me semble, mais il y'avait pas autant d'implication de la part des gens sur le plan international. On est peut être bien dans du 2 poids 2 mesures.
il suffit de penser à israel et à la palestine......

conflit peu suivit... quand il y a des morts palestiniens c'est toujours le même discourt d'israel des terroristes......... alors qu'Israel les aggresses depuis 70 ans

un état raciste et oprimant
https://www.journaldemontreal.com/20...la-citoyennete
10  1 
Avatar de marc.collin
Membre émérite https://www.developpez.com
Le 16/03/2022 à 12:43
Citation Envoyé par Rolllmops Voir le message
Les sanctions servent à faire pression sur la politique d'un pays sans lui faire la guerre directement. Il n'y a pas si longtemps, on a laissé un pays grignoter petit à petit les territoires proches en espérant, qu'il finisse par redevenir raisonnable. Ca a donné 40-45 et ça a très mal fini. Poutine n'est pas une victime, c'est un dictateur. Le discours de certains selon lequel il faudrait laisser le pays vivre sa vie sans interférer me semble profondément déraisonnable.

Après on pourra toujours discuter de s'il ne vaudrait pas mieux lui faire la guerre directement, mais c'est un autre débat ...
israel grignote du terrain à la palestine depuis 70 ans... et c'est pas encore fini
9  1 
Avatar de noremorse
Membre actif https://www.developpez.com
Le 21/07/2022 à 12:48
par contre, ces mêmes entreprises n'ont jamais laissé tomber la propagande ukrainienne. Bah ouais, le camp soi-disant du bien fait aussi de la propagande
11  4 
Avatar de OrthodoxWindows
Membre expert https://www.developpez.com
Le 21/07/2022 à 14:18
Citation Envoyé par calvaire Voir le message
Concrètement actuellement l'Europe va acheter du pétrole et gaz US (plus cher que le russe forcément) et l'Allemagne (et d'autres pays) vont acheter des avions de combat américain pour se "protéger de la menace rouge".
Et nous Français double peine on peut plus vendre des armes à la Russie, eux au moins ils nous respectaient et l'oncle sam ne pouvait pas faire le coup des sous marin...

Si cette guerre avait le mérite de nous rendre plus indépendant j'applaudirais mais la c'est juste nous rendre encore plus prisonnier des américains.
L'Europe veut désormais acheter aussi du gaz à l'Azerbaïdjan. Pays très démocratique qui à envahi le Haut-Karabagh, puis expulsé les Arméniens, avec le soutien de la Turquie, des armes d’Israël et le silence complice de l'Europe, l’Allemagne en tête.

Donc rien de moral dans ces histoires de boycott du gaz russe.
9  2 
Avatar de coolspot
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 08/08/2022 à 14:35
Anonymous de toute façon c'est une blague.

C'est un amas de tout et n'importe quoi qui font n'importe quoi parce qu'ils sont n'importe qui

Apres on verras mais si c'est encore comme des ONG genre greenpeace qui ne cible que des entreprise européenne pour ne jamais cibler les entreprise US, on sait ce que ca donnera
8  1 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 11/03/2022 à 14:47
Bonjour,

La mission secrète des États-Unis pour renforcer les cyberdéfenses de l'Ukraine avant l'opération militaire russe

Quel est votre avis sur le sujet ?
Il fallait se douter que les USA iraient sur le plan cyber du côté de l'Ukraine. L'Ukraine sert de "passe plat" vers la Russie. On se souvient de 2017 ou des entreprises ukrainiennes se sont mis envoyer des trojans suite à une cyber attaque (venant de Russie parait il ...) .

Invasion de l'Ukraine : nous devrions envisager des sanctions sur Internet, déclare l'ex-PDG de l'ICANN, laisser les citoyens russes en ligne, mais bloquer les réseaux militaires.

L'ancien chef de l'ICANN, deux parlementaires européens et une poignée d'experts techniques, sécuritaires et juridiques prévoient de publier une lettre ouverte à la l'ICANN, communauté de la gouvernance de l'Internet, dans laquelle ils démontrent que le moment est venu de développer un système de sanctions ciblées sur l'Internet. Le projet de lettre intitulé Multistakeholder Imposition of Internet Sanctions, fait suite à une demande des responsables du gouvernement ukrainien de bloquer tous les domaines web russes, de révoquer les certificats HTTPS et d'autres interventions techniques.

Selon vous, L'ICANN doit-elle appliquer des sanctions ciblées aux Russes ?
Non ce n'est pas son rôle ni son périmètre. D'autant que l'ICANN est un service d'enregistrement qui centralise les noms de domaines . Depuis quand un bureau d'enregistrement aurait un "pouvoir de juge" ?

C'est comme ci demain l'UPI (union postal internationale) , décidait de son propre chef de bannir des pays des conventions internationales de l'adressage postal ou des indicatifs téléphonique internationaux .

"Le faire pression" sur la population comme bouclier humain ne fonctionne plus beaucoup ... Peut être revenir à plus de diplomatie autour d'une table physiquement ?

La Russie crée sa propre autorité de certification TLS pour contourner les sanctions, ces dernières ayant empêché les sites Web russes de renouveler leurs certificats

Quel est votre avis sur le sujet ?
L'occident participe bien malgré lui à "la censure" en Russie .

Que pensez-vous de la mise en place d'une autorité de certifications TLS par Moscou ?
Si la Russie le fait pour des organismes qui lui sont propres, et dont elle ne veut pas dépendre de l’extérieur c'est un choix stratégique. Les européens devraient en prendre de la graine au lieu de dépendre de l'oncle SAM.

Anonymous affirme avoir mis la main sur 820 Go de données de l'agence fédérale russe chargée de la supervision des communications dont 526,9 Go d'emails et 290,6 Go de données brutes

Le groupe d'hacktivistes Anonymous a annoncé mercredi avoir vidé une base de données de près de 820 Go appartenant au Roskomnadzor, le service fédéral russe de supervision des communications, des technologies de l'information et des médias de masse. Le groupe a maintenant publié 364 000 fichiers, totalisant 527 Go, et près de 290,6 Go de données brutes. Ces dernières seraient dans des formats propriétaires et le collectif a déclaré qu'il n'a pas encore trouvé un moyen pour les extraire.

Quel est votre avis sur le sujet ?
Anonymous = n'importe qui ... N'importe quel pecnot qui veut se revendiquer de la sorte le peut ... Même un pirate russe lui même C'est des effets de comm' en somme.

Que pensez-vous de cette fuite de données d'envergure ?
Tout le monde aura donc passé à la casserole des piratages de ces institutions en somme.

Selon vous, en quoi cela pourrait-il impacter le gouvernement russe ?
En rien car on est dans une guerre de communication au final.

Citation Envoyé par walfrat
Si les navigateurs refusent d'ajouter l'autorité de certification de Russie car ils n'ont pas confiance dans la Russie, c'est de la censure ?
Oui

Voilà ce qui se passe dans une économie mondialisée ... Mettre des sanctions impacte le sanctionneur ou bien impacte ceux qui n'ont rien demandé ...

C'est pas la ménagère russe qui vit au confin de l'oural qu'on cherche a sanctionner . C'est le "pouvoir" politique . Poutine lui même et les politiques qui lui gravitent autour.
6  0