IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

61 % de l'énergie pour le minage du bitcoin proviendraient des combustibles fossiles
L'extraction du bitcoin ralentirait la transition vers des alternatives vertes

Le , par Bruno

170PARTAGES

4  0 
Alors qu’Elon Musk et son entreprise Tesla ont choisi d’investir dans le bitcoin, certains défenseurs de l'environnement ou activistes préoccupés par le changement climatique estiment que le bitcoin "tue la planète". Alors qu’Elon Musk et son entreprise Tesla ont choisi d’investir dans le bitcoin, certains défenseurs de l'environnement ou activistes préoccupés par le changement climatique estiment que le bitcoin tue la planète.

L'extraction du bitcoin contribuerait à ralentir la transition vers des alternatives vertes en augmentant les revenus de l'extraction du gaz. Au total, 61 % de l'exploitation minière du bitcoin serait alimentée par des combustibles fossiles, ce qui entraîne des émissions de CO2 équivalentes à celles de l'ensemble des 5 millions d'habitants de la Nouvelle-Zélande et a conduit de nombreux journaux à conclure que le bitcoin pourrait pousser notre planète au bord du gouffre.

Selon les dernières données disponibles de l'Université de Cambridge et de l'Agence internationale de l'énergie, au rythme actuel, le minage du bitcoin consomme environ la même quantité d'énergie par an que celle consommée par les Pays-Bas en 2019. Une étude de 2019 publiée dans la revue scientifique Joule indique également que la production de bitcoin génère entre 22 et 22,9 millions de tonnes d'émissions de dioxyde de carbone par an.

Utilisation croissante de l'énergie par le bitcoin


La décision de Tesla d'inscrire le bitcoin à son bilan a fait augmenter le prix du bitcoin, ce qui a rendu l'exploitation minière du bitcoin plus rentable pour les mineurs, et a donc augmenté les émissions de l'industrie minière. L'inclusion historique de la cryptomonnaie dans le portefeuille d'investissement de Tesla pourrait compliquer l'éthique de zéro émission de la société, à un moment où les considérations ESG sont devenues un facteur majeur pour les investisseurs mondiaux.

Pour les défenseurs de l'environnement, l’attitude des dirigeants de Tesla en faveur du bitcoin est ridicule. Pour rendre la ridicule décision de Tesla encore plus évidente, en moyenne, une seule transaction de bitcoin consomme autant d'énergie que la conduite sur 5 000 km dans une Tesla. « Nous sommes bien sûr très préoccupés par le niveau des émissions de dioxyde de carbone générées par l'extraction de bitcoin », a déclaré Ben Dear, PDG d'Osmosis Investment Management. « Nous espérons que lorsque les projets de Tesla dans le domaine du bitcoin seront terminés, elle se concentrera sur la mesure et la publication de l'ensemble de ses facteurs environnementaux, et si elles continuent à acheter ou commencent à extraire du bitcoin et qu’elle inclut les données de consommation énergétique pertinentes dans ces publications », a-t-il ajouté.

Pour rappel, Tesla a annoncé en début de mois qu’elle acceptera le bitcoin comme moyen de paiement dans un proche avenir. L’entreprise a également effectué un investissement de 1,5 Md$ dans la cryptomonnaie, entraînant une augmentation de la valeur du bitcoin de 10 %.

« En janvier 2021, nous avons mis à jour notre politique d'investissement afin de nous offrir plus de flexibilité pour diversifier davantage et maximiser les rendements de nos liquidités qui ne sont pas nécessaires pour maintenir une liquidité opérationnelle adéquate. Dans le cadre de la politique, qui a été dûment approuvée par le comité d'audit de notre conseil d'administration, nous pouvons investir une partie de ces liquidités dans certains actifs de réserve alternatifs, notamment des actifs numériques, des lingots d'or, des fonds négociés en or et d'autres actifs, comme spécifié à l'avenir », a déclaré l’entreprise.

« Par la suite, nous avons investi au total 1,50 milliard de dollars en bitcoins dans le cadre de cette politique et pouvons acquérir et détenir des actifs numériques de temps à autre ou à long terme. De plus, nous prévoyons de commencer à accepter le bitcoin comme mode de paiement pour nos produits dans un proche avenir, sous réserve des lois applicables et initialement sur une base limitée, que nous pouvons ou non liquider à la réception », a-t-elle ajouté.


Les calculs cryptographiques nécessitent une grande puissance de calcul pour être résolus efficacement. Et il y a des centaines de milliers de mineurs qui sont tous en concurrence, seuls ou en groupe, pour résoudre un bloc de transaction. Une fois qu'un mineur particulier a résolu le bon problème et donc le bloc de transaction, tous les autres mineurs (nœuds) en sont également informés. Cela leur permet non seulement de passer au bloc suivant, mais aussi de s'assurer qu'il n'y a pas de problème de double dépense dans le réseau.

Chaque fois qu'un mineur parvient à valider une transaction avec succès, en résolvant les bons calculs, il reçoit une récompense sous la forme d'une monnaie cryptographique. Les mineurs sont en concurrence les uns avec les autres pour savoir qui va résoudre le problème en premier. La solution au problème est également connue sous le nom de "hash". La monnaie virtuelle qu'ils reçoivent dépend du réseau sur lequel ils résolvent ces transactions cryptographiques complexes. Par exemple, si un mineur valide une transaction effectuée sur le réseau bitcoin, il recevra une récompense sous forme de bitcoin.

Timothy Swanson, économiste spécialisé dans la gouvernance environnementale, a révélé que les déchets électroniques générés chaque année par le matériel de minage mis au rebut sont à peu près équivalents à toute la poubelle générée au Luxembourg par an. Voici, ci-dessous, quelques exemples :

  • en décembre 2020, Gazprom (la compagnie pétrolière d'État en Russie) a annoncé qu'une filiale de gaz naturel en Sibérie mettait en place des équipements pour le minage des cryptomonnaies. D'après des témoignages récents, des installations similaires ont été construites dans des champs de gaz naturel aux États-Unis ;
  • une centrale au charbon du comté de Yates, dans l'État de New York, a été reconvertie au gaz naturel en 2017. Les propriétaires de cette centrale de 20 MW tentent de l'étendre à 106 MW, pour exploiter plus de Bitcoin. Si l'on met de côté les émissions que cette usine créera, elle consommera également de grandes quantités d'eau ;
  • la République de Géorgie. Le groupe Bitfury a utilisé ses relations politiques pour obtenir des biens immobiliers à des prix inférieurs à ceux du marché et la République a désormais la particularité d'avoir 10 % de la production énergétique du pays siphonné par les opérations minières de Bitfury.

Pour les activistes préoccupés par le changement climatique, si on veut lutter sérieusement contre la crise climatique, on doit remporter les victoires faciles là où elles sont possibles. Ces derniers recommandent l'utilisation de la cryptomonnaie Nano, qui selon eux, serait 6 millions de fois plus efficace en termes d'énergie que le bitcoin, ou l'utilisation d'Ethereum une fois la refonte terminée.

En effet, Ethereum mène des recherches sur un algorithme de consensus différent qui consommerait beaucoup moins d'énergie, dont la mise en œuvre est prévue dans environ deux ans. En outre, Ethereum est légèrement plus évolutif que bitcoin, bien qu'Ethereum constate également des frais de transaction bien supérieurs à 20 dollars.

Et vous ?

Êtes-vous pour ou contre le minage de bitcoin ? Pourqoui ?

Voir aussi

Tesla : l'investissement de 1,5 milliard de $ dans le bitcoin est-il pure spéculation ou une tactique d'Elon Musk pour booster la confiance en la cryptomonnaie dont-il pourrait être le créateur ?

Le bitcoin franchit la barre des 50 000 dollars suite à l'arrivée sur le marché de la Bank of New York Mellon, qui a formé une unité pour aider les clients à détenir, transférer et émettre des actifs

Le bitcoin est "en passe" d'être plus largement accepté par les investisseurs, affirme Elon Musk, PDG de Tesla Inc

Le bitcoin et d'autres cryptomonnaies basés sur l'algorithme Proof of Work sont un cauchemar suivant les critères environnementaux, sociaux et de gouvernance, selon Timothy Swanson

Tesla acceptera le bitcoin comme paiement dans un "proche avenir" après un investissement de 1,5 Md $ dans la cryptomonnaie, entraînant une augmentation de la valeur du bitcoin de 10 %

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de kitbij
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 30/03/2021 à 12:13
L'or est et restera de loin la seule et unique monnaie internationale. Les derniers accords de Bâle vont le propulser de nouveau au centre du système monétaire.
Même les banques centrales, qui impriment des billets à partir de rien, dévaluant de plus en plus leur monnaie, se remettent à se charger en or.
Les chinois et les russes (et d'autres avec eux) ne veulent plus rien payer en dollar et paient leur imports en or.
Une route en or pour l'or... Un très bon article sur l'or : investir-solutions.com/comment-investir-dans-l-or...
Le bitcoin va modifier nos façons de voir la monnaie et nos échanges, mais ne prendra jamais la place de l'or.
Mais ce n'est que mon avis.
1  0 
Avatar de TotoParis
Membre averti https://www.developpez.com
Le 03/03/2021 à 20:55
Pour moi, le principe même de la BlockChain est une aberration, au vu de l'énergie consommée.
C'est juste un bel objet technologique, c'est vrai. Mais il ne s'étendra jamais comme système monétaire, même
à l'échelle d'un pays moyen. C'est tout simplement irréalisable.
1  1 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/03/2021 à 9:19
L'économie mondiale se porte extrêmement mal. Il y a plein d'industries au bord du gouffre (les compagnies aériennes low cost par exemple).
Sur les marchés financiers il y a plein d'actions surévaluées. Par exemple le cours de Tesla est complétement déconnecté de la réalité, c'est une bulle.
Les banques centrales ont injecté des milliards pour maintenir les marchés artificiellement en vie, les cours ne représentent pas du tout la réalité.
Les médias se focalisent trop sur le bitcoin, il y a plein de risques plus important qui planent sur les marchés.

Je pense que tout ceux qui achètent du bitcoin ont conscience du fait que sa valeur peut chuter extrêmement vite.
Les banques ont investit notre épargne dans des produits toxiques, bitcoin ou pas, ça ne change rien pour nous.
2  2 
Avatar de redcurve
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 04/03/2021 à 8:39
Citation Envoyé par TotoParis Voir le message
Pour moi, le principe même de la BlockChain est une aberration, au vu de l'énergie consommée.
C'est juste un bel objet technologique, c'est vrai. Mais il ne s'étendra jamais comme système monétaire, même
à l'échelle d'un pays moyen. C'est tout simplement irréalisable.


Merci pour cette bonne tranche de rigolade.

D'un le minage de Bitcoin se fait principalement avec des énergies renouvelable, de deux les seules à miner avec du charbon ce sont les chinois en même temps ils n'ont rien d'autre sous la main, de trois BTC est une blockchain de première génération, basé sur POW. ETH est une blockchain de seconde génération basé sur POW.

ça fait des années que tout les projets sont des blockchains de troisième génération basé sur POS, et ça change absolument tout, on a suffisamment de transactions par secondes pour prendre en charge toute la planète, et la conso énergétique est minimale.

Des projets comme Cardano sont des pépites, maintenant nous avons carrément le multi assets sans devoir utiliser de smart contract, ça veut dire des transactions qui ne coutent quasiment rien et une conso d'énergie ultra minimale. Prochaine étage le déroulement des Marlowe et Plutus dans les prochaines semaines . Catalyst est online, donc la première étape de la gouvernance de la blockchain fonctionne.

Ah aussi les cryptos on déjà commencé à remplacer le système monétaire absurde actuel il y a belle lurette, ça a commencé il y a longtemps dans les pays victime d'inflation, puis l'afrique, l'asie etc.

Le risque d'hyper inflation en occident est absolument monstrueux, les entreprises prennent les devants pour se protéger au mieux de la folie des politiciens et des banques centrales, en jetant à la poubelle leur euros et leur dollars. Les Allemands ont compris ça y'a un moment et bougent super vite sur le sujet. Les ETF passent aussi aux cryptos au lieu de l'euro, dollar, yen etc.
1  2 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 18/03/2021 à 10:20
C'est particulièrement plus stupide que tous les autres. Même les subprimes étaient soutenus par des prêt immobiliers, certes pourris, mais qui correspondaient a une certaine logique. Le Bitcoin c'est le niveau au dessus, on peut juste croiser le doigts. Si ça part en couille, il n'y a pas le moindre moyen de voir venir quoi que se soit.

Je suis de l'avis de rt15, j'espère vraiment ça se casse la gueule au plus tôt avant que les impacts sur l'économie soient trop énormes.
0  1 
Avatar de LeDruide87
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 19/03/2021 à 10:40
Les monnaies actuelles ne servent plus désormais à la production de richesses tangibles, elles ne sont que des jeux d'écriture spéculatives. On appelle cela "monnaie de singe". Et le bitcoin en est une comme les autres. Cela sert simplement de refuge virtuel contre l'inflation du dollar, de l'euro et ainsi de suite, mais les fluctuations gigantesques montrent que cela n'a pas de solidité, contrairement à l'or, à la pierre, à la terre. Nous avons au contraire d'énormes bulles financières, appelée à crever quelque jour, entraînant la dévastation.
1  2 
Avatar de rt15
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 16/03/2021 à 17:25
Il faut que cette bulle explose.
Et le plus tôt sera le mieux.

Et je ne dis pas ça parce que je serais content que ça donne une bonne leçon aux spéculateurs.

Je dis ça car le bitcoin, c'est en moyenne de l'ordre de 300 000 transactions par jours :
https://bitinfocharts.com/comparison...nsactions.html

Alors que dans le même temps, il consomme autant d'électricité que je ne sais pas trop quel pays. Ces temps-ci ce serait la Nouvelle-Zélande.

300 000 transactions par jours, c'est 3,5 transactions par secondes...

3,5 transactions par secondes bordel de merde.
Avec l'electricité de la Nouvelle-Zélande.
Alors qu'un seul PC suffirait.

Peut-être le plus grand gaspillage d'énergie de l'humanité ?

Pour ajouter un bloc à la chaîne bitcoin il faut une preuve de travail.
Le bitcoin est quant à lui la preuve ultime que l'homme est con.

Une monnaie digitale décentralisée non gérée par les banques et/ou les états. -> Pourquoi pas.
Cette ressource spéculative énergivore qu'est le Bitcoin. -> Non.
1  3 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 18/03/2021 à 9:31
D'après un type de chez Goldman Sachs il y a des banques qui vont investir dans les cryptomonnaies.
Si ça devient une réalité, la chute du bitcoin impacterait tout le monde (selon le montant que chaque banque possède).
Ce n'est pas l'investissement le plus stupide qu'on fait les banques, mais c'est pas moins risqué que le reste

Bitcoin : Le point de non-retour à été franchi selon Goldman Sachs
Les cryptomonnaies feront partie intégrante des portefeuilles d'investissement des banques et des gestionnaires d'actifs dans un avenir prévisible, selon le responsable des activités liées aux cryptomonnaies de la banque Goldman Sachs.
(...)
Rappelons à ce propos qu’une enquête réalisée il y a quelques semaines par Goldman Sachs a montré que de nombre de ses clients institutionnels détiennent déjà des cryptomonnaies, et qu’une proportion significative d’entre eux pense que le BTC/USD dépassera 100.000$ d’ici la fin de l’année.
0  2