IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Trump ordonne aux entreprises américaines de cesser d'assembler leurs produits en Chine
Et de commencer à chercher immédiatement des alternatives

Le , par Stéphane le calme

1KPARTAGES

15  0 
Dans sa dernière tentative de ramener la fabrication de produits électroniques aux États-Unis, le président Trump a lancé un appel à toutes les entreprises américaines, leur recommandant de cesser d'assembler leurs produits en Chine. Le président Donald Trump a déclaré vendredi que les entreprises américaines doivent "commencer immédiatement à chercher une alternative à la Chine, notamment en ramenant vos entreprises à domicile et en fabriquant vos produits aux Etats-Unis".

Les tweets du président ont fait suite à l'imposition par le gouvernement chinois de droits de rétention sur des importations américaines d'une valeur de 75 milliards de dollars alors que la guerre commerciale entre les deux pays continue de s'intensifier.

"Notre pays a perdu stupidement des milliards de dollars avec la Chine depuis de nombreuses années. Ils ont volé notre propriété intellectuelle à raison de centaines de milliards de dollars par an et ils veulent continuer. Je ne laisserai pas cela arriver! Nous n'avons pas besoin de la Chine ..."


Trump a également déclaré qu'il commandait à tous les services américains de livraison, y compris FedEx, Amazon, UPS et la United States Post Office, "de rechercher et de refuser toutes les livraisons de fentanyl en provenance de Chine (ou d'ailleurs!) " :

"En outre, j'ordonne à tous les transporteurs, y compris Fed Ex, Amazon, UPS et la Poste, de RECHERCHER ET REFUSER toutes les livraisons de fentanyl en provenance de Chine (ou ailleurs!). Le Fentanyl tue 100 000 Américains par an. notre économie, à cause de nos gains au cours des deux dernières années et demie, est BEAUCOUP plus grande que celle de la Chine. Nous continuerons dans cette voie! "

Quelques heures plus tard, le président Trump est revenu à la charge contre la Chine sur Twitter en parlant d'imposer une nouvelle série de droits de douane sur les importations en provenance de Chine. Ils incluent la hausse d'un droit de douane de 25% sur des marchandises chinoises d'une valeur de 250 milliards de dollars à 30% dès le 1er octobre.

Par ailleurs, le plan initial de Trump visant à taxer les importations chinoises restantes à 10% à compter du 1er septembre est désormais passé à 15%.


L'industrie technologique craint des répercussions sur les consommateurs

En juin, la Silicon Valley a averti l'administration Trump que les iPhone, ordinateurs portables et les consoles de jeux vidéo vont coûter beaucoup plus cher si la Maison Blanche venait à imposer de nouvelles taxes aux importations en provenance de Chine.

"Nous vous exhortons à ne pas appliquer ces taxes", pouvait-on lire dans une lettre d'Apple au représentant américain du Commerce, Robert Lighthizer.

De nombreux composants électroniques entièrement assemblés, y compris les ordinateurs portables et les smartphones, ont été exemptés des anciennes taxes de l'administration Trump sur les produits fabriqués en Chine. Le gouvernement américain envisageait alors d'imposer une taxe de 25% sur toutes les importations restantes en provenance de Chine alors que la Maison-Blanche intensifie sa guerre commerciale avec Beijing.

La discussion autour des taxes proposées était ouverte aux commentaires du public et beaucoup de grandes marques, qui dépendent de la Chine pour assembler leurs appareils, ont expliqué que ce n'était pas une bonne idée.


"Les fabricants américains d'ordinateurs portables comptent actuellement sur des fournisseurs chinois pour satisfaire la demande américaine. La transition vers d'autres sources d'approvisionnement n'est pas envisageable à court terme", pouvait-on lire dans une lettre de Dell, HP, Intel et Microsoft. "En conséquence, les tarifs proposés menacent d’augmenter considérablement le coût des ordinateurs portables aux États-Unis."

Les produits électroniques grand public ayant généralement de faibles marges, les vendeurs n'auront d'autre choix que de répercuter les coûts du tarif sur les acheteurs, qui peuvent inclure des consommateurs ordinaires, des écoles et des entreprises, ont indiqué les entreprises. "Au mieux, ces consommateurs continueraient à utiliser des modèles plus anciens qui ne leur permettent pas de bénéficier des dernières fonctionnalités de sécurité. Au pire, une augmentation des prix obligerait certains consommateurs à se passer totalement d'ordinateurs portables", ajoute leur lettre.

Pour contrer les droits de douane, de nombreux fournisseurs de produits électroniques ont envisagé de délocaliser la production chinoise vers d’autres régions telles que l’Asie du Sud-Est. Mais une telle délocalisation prend du temps et de l'argent, ce qui pourrait détourner des ressources de la recherche et du développement de produits, ont indiqué les entreprises. "Une grande partie de ces R&D est réalisée dans des installations américaines avec des contributions de travailleurs américains", indique leur lettre.

Apple a présenté des arguments similaires dans sa lettre. "La liste proposée de taxes couvre tous les principaux produits d'Apple, notamment les iPhone, iPad, Mac, AirPods et AppleTV, ainsi que les pièces et les batteries utilisées pour réparer les produits aux États-Unis", a déclaré la société.

Dans une lettre séparée, Microsoft, Nintendo et Sony ont également demandé à Lighthizer d’éviter d’imposer des droits de douane aux consoles de jeux vidéo. L'année dernière, les sociétés ont vendu collectivement plus de 15 millions de systèmes de jeux vidéo aux États-Unis, tout en employant environ 8 000 personnes dans tout le pays.

Néanmoins, Trump a exhorté les fournisseurs, en particulier Apple, à ramener leur usine d'assemblage aux États-Unis. "Je voudrais qu'Apple construise ses usines aux Etats-Unis. Je ne veux pas qu'il les construisent en Chine", a déclaré Trump le mois dernier.

Source : Tweets Trump (1, 2), lettre d'Apple, lettre de Microsoft, Nintendo et Sony

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ? Bonne stratégie ou délire naïf ?

Voir aussi :

Impôt : Trump retarde l'application des droits de douane sur certaines importations chinoises. Cette mesure peut-elle apaiser la guerre commerciale américano-chinoise ?
Trump demande aux entreprises de médias sociaux de développer des algorithmes pour détecter les tireurs de masse avant qu'ils ne frappent, comme dans Minority Report
Trump accuse Google de vouloir œuvrer à lui faire perdre les élections présidentielles de 2020 et lui lance un avertissement
Trump affirme que les USA pourraient taxer le vin français en représailles de la taxe numérique, dont l'équité est remise en doute par l'USTR

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Jbx 2.0b
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 26/08/2019 à 9:31
Autant je ne supporte pas Donald, qui tel que Hanouna par exemple sont les symboles de l'idiocratie en marche.
Autant sa politique protectionniste est finalement bonne pour le climat puisqu'elle limite les échanges internationaux. Socialement elle est bénéfique également puisqu'elle limite la concurrence internationale exacerbée et aveugle.
Disons que les démocrates pro-échangistes "la mondialisation c'est trop bien", j'en suis revenu maintenant que le constat c'est que notre planète est à l'agonie, et que ce modèle ne pourra de toute façon pas persister.
7  0 
Avatar de nasserk
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 24/08/2019 à 17:08
Je pense que personne doute désormais du grand délire du monsieur, c'est facile de parler d'alternatives sans avoir un plan étudié à court et à moyen terme pour cela plus l'aide concrète du gouvernement US. Et non pas juste du blabla...
Il faut avoir une stratégie et un plan solide en synergie avec les acteurs high tech et là ça peut marcher avec un peu moins de dommages
8  3 
Avatar de tanaka59
Inactif https://www.developpez.com
Le 27/08/2019 à 13:21
Qu'en pensez-vous ? Bonne stratégie ou délire naïf ?
C'est une excellente idée , la France devrait faire de même au lieu d'importer toutes ces merdes qui viennent d'Asie par cargo entiers ... On relocalisera quelques emplois de manufacture . Même 0,5 ou 1 % de chômage en moins serait déjà pas mal
5  0 
Avatar de rawsrc
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 27/08/2019 à 19:49
Citation Envoyé par tanaka59 Voir le message
C'est une excellente idée , la France devrait faire de même au lieu d'importer toutes ces merdes qui viennent d'Asie par cargo entiers ... On relocalisera quelques emplois de manufacture . Même 0,5 ou 1 % de chômage en moins serait déjà pas mal
Le problème c'est qu'à force d'avoir délocalisé à tour de bras pendant des décennies, on a perdu tout le savoir-faire, les procédés techniques et technologiques pour à peu près tout.
Relocaliser la production va nécessiter une énorme volonté politique, économique et maintenant écologique.
Si par exemple, demain on décide de faire des micro processeurs et si on regarde Intel : la dernière usine Fab 42 en Arizona leur a coûté +5 milliards de dollars, +2 ans de travaux et eux ont une expertise que nous autres sommes loin, très loin d'avoir.
La marche arrière industrielle est très compliquée maintenant que les politiques ont décidé de faire de la France un musée et la plus grosse plaque touristique au monde

Regarde le bordel de l'EPR, même les Chinois qui ont commencé la construction après nous, l'ont déjà finie. On est vraiment devenus des branques en industrie lourde
5  0 
Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 28/08/2019 à 15:22
C'est multifactoriel, en effet. Il y a une question de masse critique. A Shenzen, l'usine qui fabrique les processeur est à coté de celle qui fabrique les téléphones, celle qui fabrique les écrans est de l'autre coté de la rue, et celle qui fabrique les optiques de caméra dans le paté de maisons d'à coté(ce sont de très gros patés, vu la taille des usines, mais quand même). c'est pour ça que le même IPhone produit au Brésil coute deux fois plus cher que celui produit à Shenzen. Je n'ai pas dit en Chine, j'ai bien dit à Shenzen. Seule Chongqin peut rivaliser, et encore, pas sur tous les domaines de l’électronique. Pékin aurait autant de problèmes que Los Angeles ou Charleville-Mézières à faire des téléphones à un prix compétitif.

Pour se mettre à niveau et être compétitifs, ça serait un paquet de dizaines de milliards d'investissement - sans garantie de retour. Avec beaucoup moins d'emplois à la clef aussi, parce-que vu les salaires Français, il y aurait beaucoup plus d'automatisation qu'en Chine.

D'ailleurs, c'est aussi pour ça que toute l'aéronautique Française se concentre à Toulouse. Ca donne à la région une masse critique qui lui permet de faire le boulot de manière compétitive. Avec certes des fournisseurs dans le monde entier, mais la concentration locale est assez forte pour donner un avantage certain.
4  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 25/08/2019 à 7:32
Je ne suis même pas sur que ça soit si néfaste que ça aux GAFAM. Parmi des GAFAM, Google, Amazon et Facebook sont très faibles là bas, écrasés par leur concurrents nationaux (Baidu, Alibaba, Tencet, ...). Seul Microsoft et Apple ont énormément d'affaires en Chine et il semble qu'il y a des plan pour changer ça. Des pays avec une main d’œuvre pas chère il y en a ailleurs qu'en Chine.
3  0 
Avatar de pierre-y
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 25/08/2019 à 8:23
Le libéralisme, c'est uniquement quand ça arrange les américains.
3  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 25/08/2019 à 9:56
Citation Envoyé par JackIsJack Voir le message
Un président au USA a-t-il le droit d'augmenter les taxes douanières sur simple "décret de volonté" (ou plutôt 'coup de folie' dans ce cas là ) ?

Ce serait un outil redoutable pour créer des conflits et désorganiser un pays - ça m'étonne qu'il n'existe pas de contre-pouvoir... Mais Merci les journalistes de considérer Twitter comme la source de vérité absolue.
Le président des USA n'a pas tous les pouvoirs, mais il en a quand même pas mal, et surtout il a un parti assez soudé derrière lui.
Enfin Twitter n'est certainement pas la vérité absolue. Mais les messages postés par Donald Trump lui même sur son compte officiel sont quand même des éléments a prendre en compte.
3  0 
Avatar de sebastiano
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 26/08/2019 à 9:32
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message

Les chinois font mieux pour moins cher, donc pourquoi acheter de l'US ?
One Plus, Xiaomi, Huawei, font mieux que les iPhones.
AliExpress c'est mieux qu'Amazon.
Ils vont probablement développer leur OS mobile pour se passer d'Android.
Ils vont développer des processeurs pour se passer d'AMD et d'Intel.
Il y a une étude sérieuse, agrémentée d'un sondage fait dans les règles de l'art, qui explique que One Plus, Xiaomi, Huawei, Ali Express sont mieux que Apple et Amazon ?
4  1 
Avatar de rawsrc
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 27/08/2019 à 20:13
Avant d'être compétitif, il faut savoir produire et ça c'est pas une mince affaire dans tellement de domaines
3  0