Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Amazon et Ring distribuent leurs dispositifs de surveillance connectés en utilisant les agents de police
Comme des représentants commerciaux

Le , par Christian Olivier

512PARTAGES

14  0 
Amazon et sa filiale Ring, un fabricant d’équipements de surveillance à domicile incluant des produits de surveillance connectés, se sont associés à environ 200 organismes chargés de faire respecter la loi aux États-Unis, ont indiqué certaines sources. Dans le cadre de ce partenariat, la firme de Seattle et sa filiale rachetée début 2018 pour environ 1 milliard de dollars fourniraient aux autorités locales des sonnettes équipées d’une caméra qui pourront ensuite être gracieusement offertes aux populations (le boîtier de base coûte environ 130 dollars).


Cette initiative conjointe devrait, selon ses promoteurs, permettre de lutter plus efficacement contre la criminalité et faciliter la tâche des policiers lors des enquêtes en donnant aux forces de l’ordre US l’accès aux images enregistrées par les dispositifs connectés fournis par Ring, avec le consentement des propriétaires. Par ailleurs, chaque fois qu’un utilisateur va télécharger Neighbors - l’application gratuite de la sonnette intelligente de Ring connue pour ses problèmes de profilage racial -, la police bénéficie d’une subvention pour recevoir d’autres produits du fabricant.

Cette initiative devrait également permettre à la société Ring de commercialiser « ;des dispositifs de sécurité approuvés par la police ;» et de se démarquer de la concurrence ;; et à Amazon de mettre en avant son logiciel de reconnaissance faciale maison qui pourra être mis à la disposition des forces de l’ordre.

En contrepartie, les organismes chargés de faire respecter la loi encouragent les populations locales à adopter la plateforme et l’application Neighbors qui accompagnent ces dispositifs de surveillance connectés. Ils ont également la possibilité d’accéder à un portail affichant une carte de toutes les caméras dans leur juridiction respective et où chaque utilisateur peut diffuser les vidéos de vols avortés. Grâce à ce portail, la police peut demander à sa guise des enregistrements réalisés avec l’aide de dispositifs de sécurité conçus par Ring à des particuliers spécifiques : une version moderne de système de surveillance de quartier ;?

Certains spécialistes inquiets estiment cependant que cette opération risque d’aboutir à l’édification d’un réseau de surveillance qui pourrait exposer des individus qui ne sont pas forcément animés par de mauvaises intentions. En outre, les notifications que les utilisateurs recevront, fausses alertes ou non, pourraient donner aux propriétaires l’impression que la criminalité est omniprésente dans leur zone d’habitation immédiate et conduire à un sentiment de « ;paranoïa ;» pouvant déboucher sur un comportement anti-voisinage, promu par un service qui prétend pourtant améliorer l’environnement sécuritaire. En fin de compte, ils déplorent le fait que les agents de police soient simplement utilisés comme des représentants commerciaux de Ring pour promouvoir les équipements de surveillance de la marque.


Un porte-parole de Ring a tenu à préciser que la police ne pouvait soumettre de demandes de vidéos dans une zone donnée que lorsqu’elles enquêtaient activement sur une affaire et que l’autorisation de l’utilisateur était requise pour le partage des enregistrements. Mais l’avocat de l’ACLU (l’American Civil Liberties Union), Jacob Snow, estime pour sa part qu’« ;Amazon rêve d’un avenir dangereux, avec sa technologie au centre d’un vaste réseau de surveillance décentralisé ;». Partagez-vous son sentiment ;?

Source : Business Insider

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi

Les fraudeurs achètent des milliers de faux commentaires Amazon notés 5 étoiles via Facebook, le système de notation d'Amazon est-il encore fiable ?
Les travailleurs d'Amazon écoutent ce que vous dites à Alexa, son assistant vocal intelligent et en parlent dans un forum de discussion interne
Amazon fait l'objet d'une plainte affirmant qu'il procède à un stockage et une analyse illégaux des commandes vocales passées par des enfants
Dans l'industrie technologique, Google est sacré champion dans les dépenses pour le lobbying. Facebook et Amazon atteignent aussi des niveaux record

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de CoderInTheDark
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 01/08/2019 à 19:13
C'est malsain, que la police se vende à une entreprise privé.
Ca va être comme dans robocop, Amazone à la place de l'OCP
5  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 09/01/2020 à 16:24
Principe de base n°1 : Si c'est Amazon, j'en veux pas !
4  0 
Avatar de weed
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 31/12/2019 à 10:38
Citation Envoyé par Thorna Voir le message
Si, maintenant, on le sait tous, et depuis des années.
En es tu certain que Madame Michu soit au courant que les objets connectés (enceintes connectées pour Deezer/Spotify, enceintes intelligentes Google/Amazon, ...) sont des outils pour puiser des informations sur eux?
Pourquoi autant d'utilisateurs font dans ce cas abstractions à ce détail et sont toujours aussi friands de ce type de produit?
3  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 29/01/2020 à 10:10
Citation Envoyé par emilie77 Voir le message
nos données d'achat
T'as encore rien vu :
Apple, Amazon et Google s’associent à une nouvelle organisation qui propose de définir un standard ouvert pour les périphériques domestiques intelligents afin de les rendre plus compatibles
Les grosses entreprises auront toutes les infos, avec ton smartphone elles sauront en permanence où tu trouves, ainsi que les sites que tu visites, si t'as une enceinte connecté tu seras sur écoute en permanence, etc.
Il y a des algorithmes qui doivent vous connaitre mieux que vos ne vous connaissez vous même (en tout cas ils ont un paquet d'infos sur vous).
Tout ça pour afficher de la pub pour des produits susceptible de vous intéressez. Avec les infos récupéré, les entreprises vont pouvoir créer des appareils et des services qui répondront aux besoins des utilisateurs.
3  0 
Avatar de lvr
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 29/01/2020 à 12:31
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Je ne pense pas que ça ait rapport avec la nature humaine, ça a plus rapport avec la nature des grosses multinationales qui veulent gagner le plus d'argent possible pour faire plaisir aux actionnaires.
... actionnaires qui sont... humains. Donc ça a bien rapport à la nature humaine. Et sa soif malseine d'argent et de pouvoir.
3  0 
Avatar de Edrixal
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 30/01/2020 à 9:17
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ça concerne ceux qui sont dans le trip capitaliste. Ça n'existe pas depuis des millénaires et ça n'existera peut-être pas pour toujours. L'intégralité des humains ne sont pas obsédé par l'argent.
Le capitalisme, le besoin d'enrichissement personnel, ça ne fait pas partie de la nature humaine. Il y a juste des humains qui ont été perverti par le capitalisme.

Il aurait fallut formuler la phrase autrement, par exemple : si la nature à moins de place, si les courants d'eau sont pollués, si l'air est pollué, si plein d’espèces disparaissent, c'est de la faute aux humains car ils ont laissé le pouvoir à n'importe qui. Ils ne font pas parti activement du problème ils ont juste laisser-faire.
Enfin bref c'est du détail, ce qui est certains c'est que de nombreuses grosses entreprises n'ont aucune éthique et sont prêtent à tout pour augmenter leur profit. Donc elles continueront à acheter et à vendre des informations personnelles et les consommateurs leur donneront de plus en plus d'infos.
La nature humaine c'est la domination. Que ce soit par l'argent, l'influence, la force, le sexe ou je ne sais quoi d'autre.
De tout temps, les empires qui ce sont créer on fait la guerre pour étendre leur territoire, de tout temps les personnes riches ont voulut encore plus d'argent pour être et rester le plus riche, ect....

Tu ne peut pas dire que ce n'est pas la nature humaine... T'es peut être pas avide d'argent, mais ont est tous avide de quelques chose, sinon ont se sent vide et on se laisse mourir. Ce sont nos envie qui nous font avancer.
Peut importe que tu juge t'es envie plus saine ou plus juste, au final c'est ça qui fait que tu va te battre pour affirmer ton point de vue. Et pour beaucoup tout ça, c'est gagner plus d'argent.
3  0 
Avatar de leulapin
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 02/08/2019 à 10:00
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Il est toujours possible de vivre sans smartphone, sans PC portable, sans wifi, sans objet connecté (enceinte, réfrigérateur, thermomètre d'aquarium, etc), bon par contre on ne peut pas éviter le compteur Linky...
Si des gens veulent des objets connectés tant pis pour eux...
Et tant pis pour nous aussi, la multiplication de ces dispositifs impose de fait que tout le monde est surveillé, qu'on soit client ou pas.
Un peu de la même manière que facebook te connait même si tu n'y a pas de profil.
1  0 
Avatar de Edrixal
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 09/01/2020 à 10:49
Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
La lettre de Ring vous rassure-t-elle pour que vous continuiez à utiliser les sonnettes Ring en toute sérénité ?
Ont parle bien de ses sonnettes ?
Si oui, rien ne me convaincra d'utiliser ce type de matériel en toute sérénité. Comme n'importe quel matériel connecté.

Citation Envoyé par Stan Adkens Voir le message
Ring pourrait-il être efficace sans avoir accès à vos vidéos ? Pourquoi ?
Avoir accès aux vidéos des utilisateurs peut être utile. On l'a vue y'a pas si longtemps. En dehors de ça, aucun intérêt. Enfin aucun pour les utilisateur. Pour l'entreprise c'est toujours un œil sur la vie privée de ses utilisateurs et donc des données perso collecté (Heure d'arriver et de départ, différente habitude de vie comme le voisin qui passe tous les mercredi après midi ou les courses qui sont faite tous les jeudi soir, ect...) qui peuvent être revendu ou utiliser pour affiner les profils.
1  0 
Avatar de emilie77
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 29/01/2020 à 9:51
J'imagine l'IA de amazon avec nos données d'achat, du cloud, des magasins réels, des caméras ring...
Evil
1  0 
Avatar de leulapin
Membre du Club https://www.developpez.com
Le 02/08/2019 à 9:56
Ca rappelle effectivement plus la science fiction cyberpunk qu'autre chose.

Ca évite aussi de parler causes de la criminalité, causes qui ne sont certainement pas principalement l'absence de moyens de surveillance généralisée de la population...
Après on peut comprendre que dans un voisinage hostile les gens achètent ces produits, c'est vraiment beaucoup moins cher qu'une alarme et ça demande bien moins de travaux.
0  0