Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Pornographie : Matignon veut un système d'authentification numérique sécurisé
Permettant de valider la majorité de l'utilisateur sans l'identifier

Le , par Christian Olivier

229PARTAGES

10  0 
D’après vous, quels sont les sites qui génèrent le plus de trafic sur la toile ? Il serait facile d’imaginer Google, YouTube, Facebook ou Amazon dans le Top 15, mais probablement plus difficile de deviner que deux sites français y figurent également. Pour être plus précis trois sites dédiés à la pornographie font partie des 15 sites les plus visités au monde : PornHub à la septième place, XVideos à la huitième place et XNXX en treizième position. Deux de ces sites pour adultes sont français, ils appartiennent à un certain Stéphane Pacaud. Selon le site SimilarWeb, rien qu’en mai 2019, XVideos a reçu pas moins de 3,2 milliards de visites devant XNXX et Amazon qui étaient au coude à coude avec 2,5 milliards de visites.


Mais les temps sont durs pour tous les géants d’Internet, qu’ils soient dans le secteur de la recherche en ligne, du monde des réseaux sociaux ou dans l’industrie du porno. De nombreux États, en Europe notamment, ont décidé d’agir afin d’empêcher les plateformes pour adultes de proliférer et, surtout, pour protéger les mineurs.

À ce propos, Gregory Dorcel, DG de la société de production de films pornographiques Marc Dorcel SA, a expliqué : « Bientôt ils ne seront plus considérés comme des hébergeurs, mais des éditeurs, la directive européenne qui le prévoit sera adoptée en France d’ici deux ou trois ans » et « Ils seront alors responsables de leur contenu ».

La Grande-Bretagne rendra bientôt obligatoire la vérification de l’âge des visiteurs sur les sites pour adultes. Cette mesure obligera les internautes à fournir une pièce d’identité afin d’établir qu’ils sont majeurs sous peine de voir leur fournisseur d’accès Internet les empêcher d’accéder au contenu pour adulte désiré. Selon Dorcel, « ces mesures risquent de faire fortement chuter l’audience de ces sites, ils vont devoir se réinventer ».

Le cas de la France

En France aussi la question de l’identité numérique se pose : liberté et respect de la confidentialité sur Internet oui, mais il ne faut pas oublier que l’anonymat est une épée à double tranchant, car elle protège tous ceux qui répandent des contenus haineux et permet à de faux comptes de se multiplier pour propager toutes sortes de contenus illicites. D’ailleurs, il est impératif pour Christophe Castaner, le ministre de l’Intérieur, que le pays se dote rapidement d’un système « d’identification numérique sécurisée pour les personnes physiques ou morales », idéalement adapté au contexte français.

Cédric O, membre du cabinet d’Emmanuel Macron au sein du gouvernement Ayrault, a récemment fait part de la volonté du gouvernement de trouver des solutions afin de résoudre le problème de l’accès des plus jeunes au porno, lors d’un discours à l’Assemblée nationale. Il imagine un système d’authentification non intrusif basé sur un support numérique qui permettrait de valider la majorité de l’internaute à l’entrée des sites pornos par l’intermédiaire d’un lecteur de carte.


Dans son allocution, il précise : « Vous pouvez avoir des protocoles qui permettent, par exemple, de passer votre carte sur un lecteur juste pour savoir si vous êtes majeur ou pas », mais sans divulguer votre identité. Un tel outil serait « extrêmement intéressant sur Internet », d’après lui, et « essentiel pour lutter contre l’accès des enfants et des adolescents à la pornographie ».

Cédric O a insisté sur le fait que la solution adoptée devra absolument se borner à une vérification de la majorité, sans procéder à l’identification de son utilisateur, car, comme il l’a lui-même souligné, « l’identité numérique est porteuse de beaucoup de choses en termes de protection ». En effet, il ne faut pas oublier que le RGPD classe la vie ou l’orientation sexuelle des individus parmi les données sensibles dont les traitements sont, sauf exception, interdits.

« La position du gouvernement est qu’il est hors de question qu’on demande aux gens de s’identifier nommément lorsqu’ils se connectent aux réseaux sociaux ou veulent jouer à des jeux vidéo en ligne. Ils doivent pouvoir faire cela sous un pseudonyme, sachant qu’ils ne sont jamais anonymes puisque derrière il y a une adresse IP et on peut aller les chercher. Elle est levée par la justice quand c’est nécessaire », a-t-il déclaré.

L’administration Macron militerait pour une solution « de facilité et de simplicité », et non pour un outil de surveillance. En parallèle, elle prépare une charte pour la protection des mineurs contre les contenus pornographiques. Mais peut-on vraiment techniquement protéger l’accès aux sites pornos dans un contexte international et créer une exception française et UK ou c’est peine perdue ?

Signalons au passage que la semaine dernière, les députés ont voté en première lecture un projet de loi de la députée LREM Laetitia Avia visant à lutter contre la haine, la violence, les discriminations, les injures à caractère raciste ou religieux et la pornographie sur Internet. Cette loi a été votée et promet d’assainir Internet en France après son adoption. La mesure phare obligera les moteurs de recherche et les autres plateformes d’Internet à retirer les contenus « manifestement » illicites sous 24 heures sous peine d’être condamnés à des amendes allant jusqu’à 1,25 million d’euros.

Mais cette loi fait déjà grincer des dents, notamment du côté du Syndicat de la presse indépendante d’information en ligne (abrégé SPIIL) qui a demandé que la presse sorte du périmètre d’application de cette nouvelle loi. La presse est, selon la CEDH, le chien de garde de la démocratie et peut légitimement rapporter des propos violents, haineux au cours de ses enquêtes. Le SPIIL a estimé que la censure de ces contenus, par excès de bonnes intentions, serait une catastrophe pour notre capacité à débattre collectivement de nos enjeux de société.

Source : Assemblée nationale, Ministère de l’Intérieur (PDF), SimilarWeb

Et vous ?

Que pensez-vous de la solution évoquée par Cédric O ?
Peut-on vraiment techniquement protéger l'accès aux sites pornos dans un contexte international et créer une exception française et UK ou c'est peine perdue ?

Voir aussi

Les algorithmes de Tumblr identifient déjà à tort certaines publications comme étant du contenu pour adultes avant le délai du 17 décembre
Nombreux sont les sites pornographiques qui sont injectés de traceurs issus d'entreprises technologiques comme Facebook et Google
Pornographie : le gouvernement entend exiger des filtres pour empêcher les enfants d'y accéder, mais est-il vraiment possible de les mettre en place ?
Royaume-Uni : la loi sur la vérification de l'âge des utilisateurs de sites porno est retardée d'au moins 6 mois pour des raisons administratives

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de Neckara
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 19/12/2019 à 7:53
Déjà un mineur n'a pas à se rendre sur Internet sans être supervisé par un adulte, faut-il le rappeler ?

Bon, à partir de 15ans, on peut lui donner plus de libertés, et c'est pas franchement dramatique s'il tombe sur un porno…
13  0 
Avatar de Jon Shannow
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/12/2019 à 11:18
Ça me rappelle ça...
10  0 
Avatar de pierre-y
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 19/07/2019 à 21:18
Franchement je me marre, déja qu'il n'arrive pas a faire stopper le harcèlement téléphoniques qui cherche a t'escroquer...

"illicites sous 24 heures sous peine d’être condamnés à des amendes allant jusqu’à 1,25 million d’euros."
Google va surement gagner plus a ne pas le faire, autre chose?

C'est du bidon comme d'hab, tout le monde va le contourner et les politiques feront comme si ça n'étaient pas le cas. D'ailleurs ça serait étonnant qu'ils n'y aient pas de gros clients dans le tas en passant... et quand on voit le cas Daniel Cohn-Bendit clairement la moralité elle tire une drole de gueule.
9  0 
Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 19/12/2019 à 9:54
Citation Envoyé par Neckara Voir le message
Déjà un mineur n'a pas à se rendre sur Internet sans être supervisé par un adulte, faut-il le rappeler ?

Bon, à partir de 15ans, on peut lui donner plus de libertés, et c'est pas franchement dramatique s'il tombe sur un porno…
J'ajouterais juste que de toutes façons, ce genre de filtre, un gamin de 12 ans le contourne en quelques minutes - alors qu'il a coûte des sommes folles. Non seulement c'est un non-sens sociétal, comme tu le soulignes fort justement, mais c'est aussi un non-sens technique.
9  0 
Avatar de el_slapper
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 23/12/2019 à 10:01
Citation Envoyé par xXxNeWgEnErAtIoN Voir le message
snip
Tu oublies le dessin de Jon Shannow immédiatement au dessus : toutes ces mesures ne vont avoir aucun effet positif. Ca n'atteindra pas le but recherché, par contre, ça rajoutera des mouchards partout pour améliorer la qualité de surveillance d'état sur internet. Je ne veux pas d'un permis citoyen à points comme en Chine(j'espère que je n'ai pas besoin d'expliquer pourquoi...), et c'est typiquement le genre de mesures qui va dans ce sens.
9  0 
Avatar de eldran64
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/12/2019 à 8:43
Citation Envoyé par Heydrickx Voir le message
Chez moi le routeur ne permet pas aux enfants d'accéder à Internet directement.
Tout passe par un proxy local chargé de filtrer les accès à certains sites et d'interdire totalement Internet au delà d'une certaine heure.
Tout ça pour dire que des solutions efficaces sont possibles mais pas toujours évidentes à mettre en place.

Si l’État français veut s'attaquer au problème, je trouve ça très positif. Une solution parfaite n'est probablement pas possible et les enfants les plus débrouillards (ou les plus porno-dépendants) trouveront toujours un moyen de contourner les systèmes mis en place. Mais l'accessibilité à la pornographie par les enfants est un problème grave et ce n'est pas en l'ignorant qu'on le résoudra.
Ce qui sera mis en place sera efficace pour une certaine partie de la jeune population, et cela en vaudra déjà la peine.
Comment s'assurer que ce n'est pas un mineur qui est en face de l'écran? Honnêtement je vois mal comment ça pourrait se faire sans passer par un système d'identification. Et avec un système d'identification, adieu l'anonymat. Je veux dire que j'aille visiter un site de chasse et pêche ou que j'aille visiter un site porno cela ne devrait regarder que moi et non le gouvernement. Comme dit précédemment, c'est aux parents qu'il incombe la responsabilité de ce que font leur enfants et non le gouvernement. A partir du moment où on laisse ce rôle basique de parent au gouvernement (ou tout du moins une partie), que nous reste il?

Bon sinon dans les idées à la cown, on peut imaginer des captcha à base de calcul mathématiques que l'on n'est pas sensé pouvoir résoudre avant d'avoir atteins le niveau bac. Et je suis sûr que mystérieusement le niveau global en math dans le pays augmentera
8  0 
Avatar de Charvalos
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 30/12/2019 à 13:51
Perso, je trouve que le forum est laissé à l'abandon et qu'il n'y a plus de règles. Du coup, la qualité des interventions et des topics est digne du forum 15-20 de JV.com.
8  0 
Avatar de David_g
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 30/12/2019 à 13:36
Je dois avouer que j'ai un plaisir presque coupable à voir un échange entre Ryu et xXxNeWgEnErAtIoN.
7  0 
Avatar de vohufr
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 19/07/2019 à 21:12
Et c'est quand qu'on responsabilise les parents ?
7  1 
Avatar de Songbird
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 20/07/2019 à 16:33
Citation Envoyé par mh-cbon Voir le message
hey ce serait pas de l'incitation à la pornographie que de distribuer des noms de sites de la sorte ??? faites gaffe =)
L'article compare les trafics des sites, je vois pas où est le problème. Où est-ce que tu as vu écrit: "Hey ! Rendez-vous sur zzz.com !" ?
6  0