IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Un projet de loi US propose de bannir les géants d'Internet comme Facebook de l'industrie financière
Et de les empêcher d'émettre des cryptomonnaies

Le , par Christian Olivier

1KPARTAGES

4  0 
Les démocrates au Congrès étudient un nouveau projet de loi qui mettrait un terme aux ambitions de Facebook dans l’univers des cryptomonnaies. Le nouveau projet de loi, baptisé « ;Keep Big Tech Out of Finance Act ;» (ou règlement pour tenir les géants de la Tech à l’écart de la finance), interdirait explicitement aux grandes entreprises d’Internet de fonctionner comme des institutions bancaires ou d’émettre des monnaies numériques. Cette proposition de loi viserait directement la firme de Menlo Park et son projet Libra dévoilé le mois dernier. Le projet de loi propose une amende d’un million de dollars par jour pour violation de ces règles.

La proposition de loi n’a pas encore été présentée au Congrès. De ce fait, son contenu est loin d’être définitif, ont indiqué des sources proches du dossier. Néanmoins, cette affaire suscite déjà un intérêt certain auprès des régulateurs. Des représentants de l’entreprise de Zuckerberg ont ​​comparu devant le House Banking Committee - la Commission financière de la Chambre des représentants - dans le cadre cette affaire.

Jerome Powell, le président de la Réserve fédérale des États-Unis (FED), est monté aux créneaux la semaine dernière et a appelé Facebook à suspendre le projet Libra jusqu’à ce que les inquiétudes des régulateurs du marché financier soient complètement dissipées. D’après ce dernier, « ;Libra soulève de nombreuses et sérieuses préoccupations en ce qui concerne la protection de la vie privée, le blanchiment d’argent, la protection des consommateurs et la stabilité financière ;» et ces inquiétudes doivent être traitées « ;en profondeur et publiquement avant d’aller de l’avant ;».


Le « ;Keep Big Tech Out Of Finance Act ;» définit une grande entreprise technologique comme une société offrant principalement un service de plateforme en ligne et dont le chiffre d’affaires annuel est supérieur ou égal à 25 milliards de dollars. Il stipule que ce type de société ne peut en aucun cas « ;établir, maintenir ou exploiter un bien numérique destiné à être largement employé comme moyen d’échange, unité de compte, réserve de valeur ou toute autre fonction similaire, telle que définie par le Conseil des gouverneurs du Système fédéral de réserve ;».

À ce propos, Donald Trump qui partage le point de vue des décideurs, banquiers et politiciens peu favorables aux cryptomonnaies a écrit sur Twitter : « ;Si Facebook et d’autres entreprises veulent devenir une banque, elles doivent rechercher une nouvelle charte bancaire et être soumises à toutes les réglementations bancaires, à l’instar des autres banques, nationales et internationales ;». « ;Je ne suis pas un fan du Bitcoin et d’autres cryptomonnaies, qui ne sont pas de l’argent, et dont la valeur est très volatile et basée sur de l’air ;», a-t-il ajouté.

Les conséquences de l’adoption d’un tel règlement ne sont pas claires pour les sociétés financières axées sur la technologie à l’instar de PayPal ou Square. Mais les restrictions imposées aux géants de l’industrie technologique - Facebook en tête de liste qui a le soutien financier d’environ 28 sociétés des secteurs de la finance, du commerce électronique, des technologies et des télécommunications dans le cadre de son projet Libra – sont plus visibles.

Source : Reuters

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?

Voir aussi

Facebook aurait menti à propos de Libra ? Un expert de la blockchain en est convaincu, car c'est une cryptomonnaie centralisée dédiée aux plus riches
Inde : un projet de loi propose une peine de 10 ans de prison pour tout utilisateur de cryptomonnaie, alors que le pays veut lancer sa cryptomonnaie
Le Bitcoin est toujours loin d'être utilisé principalement pour les achats de tous les jours, parviendra-t-il à devenir une alternative à la monnaie ?
Le président de la FED appelle Facebook à suspendre le projet Libra jusqu'à ce que les inquiétudes des régulateurs du marché financier se dissipent

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de ddoumeche
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 28/11/2020 à 12:21
J'attend patiemment de voir le premier péquin venu se faire confisquer ses libras pour un commentaire désobligeant sur une photo quelconque. Déjà on lui clôturera son compte, donc son portefeuille, d'un claquement de doigt.
Et il s'agit bien là d'argent de monopoly saisissable instantanément, et pour lequel vous n'avez aucun recours juridique.
6  0 
Avatar de rawsrc
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 18/07/2019 à 8:41
j'avais oublié un détail : si VISA, Mastercard et Payapl sont de la partie ce n'est par altruisme, je parie qu'ils sont prêts à fournir très rapidement des terminaux de paiements compatibles LIBRA en complément des paiements sur mobile.
Bref, ça va être un véritable hold-up.
Comme la valeur des monnaies n'est basée que sur de l'air (dixit Trump), que ce soit cella-là ou une autre... mais autant qu'elle soit américaine.
5  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 18/07/2019 à 16:05
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Purée il faut sacrément être naïf pour dire ça !
Pas naïf mais réaliste. Bien sur théoriquement toute les monnaies peuvent s'effondrer, mais aucune des condition préalable n'est actuellement présente.
Comme tu le dit les taux sont même négatif, tout l'inverse d'un scénario d'inflation. Aucun économiste sérieux ne croit à une hyper-inflation en Europe ou aux USA. En fait il redoutent plutôt même une déflation.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Ouais les taux négatifs ça n'a aucun sens, donc ok on évite l’hyperinflation, mais c'est quand même pas top...
Ça n'est pas la logique a laquelle nous étions habitués ces dernières années, mais ça n'a pas aucun sens. C'est un paiement contre un dépôt sur.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Trop de blanche à billet ça fini toujours très mal.
Sans l'hyperinflation dans les années 20 le NSDAP n'aurait jamais pris le pouvoir en 1933...
Encore une fois l'hyper inflation c'est un cas particulier qui n'arrive pas sans raison, actuellement, on en est à des années lumières. Et on a quand même eu une décennie entière d'inflation à 10% en France et on a pas eu de despote au pouvoir pour autant.
5  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 19/07/2019 à 11:12
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Les taux négatif ce n'est quand même un très bon signe de santé économique...
Ce n'est pas mieux que l'hyper inflation...
Vous avez trop confiance dans le système, vous risquez d'être désagréablement surpris...
La finance fait n'importe quoi, le krach est inévitable. Le plus intelligent serait d'anticiper et de se préparer.
Je ne fait pas aveuglément confiance au système, loin de la. Mais j'évite aussi de crier au loup a tout bout de champs en mélangeant des concept économique que je maitrise vaguement. L'hyper inflation et les taux négatif qui sont juste le contraire l'un de l'autre.

A force de crier au loup, on fini en effet par avoir raison un jour ou l'autre, mais à crier tout le temps sans raison fondée, le jour où ça arrive, plus personne ne vous écoute.
5  0 
Avatar de Jipété
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 22/07/2019 à 9:21
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Forcément quand on gère son pays comme le Zimbabwe et l'Argentine .. Cela n'est pas arrivé au franc or ou franc germinal entre 1800 et 2003, il y eu juste de l'inflation donc il n'y a pas de fatalité de la monnaie papier. Ni de scénario crédible pour une fin hyperinflationniste de l'euro ou du dollar.
Le mec il est même pas fichu de se servir correctement d'un éditeur et il vient nous donner des leçons à coups de grandes phrases piquées ailleurs.
Non mais allô, quoi !

Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Forcément quand on gère son pays comme le Zimbabwe et l'Argentine .. Cela n'est pas arrivé au franc or ou franc germinal entre 1800 et 2003, il y eu juste de l'inflation donc il n'y a pas de fatalité de la monnaie papier. Ni de scénario crédible pour une fin hyperinflationniste de l'euro ou du dollar.
Et il continue à tort à écrire "a tord", ça aussi c'est terrible, et c'est de la diffusion d'infox :
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Je pense que Guillaume Larrivé a tord
Y a rien qui rentre dans sa caboche blindée, le chichon ça ne l'a pas arrangée…
6  1 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 13/09/2019 à 12:13
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Là c'est géré par des grosses entreprises donc ça ne va pas. (ce n'est pas mieux qu'un état)
Mais qu'une monnaie soit géré par personne ça peut-être très intéressant par contre.
C'est marrant la croyance limite anarchiste que si on n'a pas un état ou une entreprise pour gérer, c'est forcément mieux.

Dans la pratique dès qu'un élément de valeur échappe au contrôle de quelqu'un, il est forcément repris par d'autres forces de pouvoir qui veulent en tirer profit : entreprises, spéculateurs, mafia, ... Les gens d'en bas ne gagnent jamais au change.
Il n'y a qu'a voir comment les cryptomonnaies actuelles sont à la merci absolue de la spéculation.
5  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 17/07/2019 à 9:41
Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Crois-tu que demain les narco-trafficants et les marchants d'armes vont se faire payer en BitCoin ou en roubles ?
Ils passent par le dollar, mais après ils peuvent acheter des choses plus safe, comme de l'or ou de l'immobilier.

Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Mais fait comme tu veux. Si les ploucs et le quart monde veulent acheter du FaceCoin pour se faire rincer et devenir des esclaves intégral, qu'ils viennent en reparler dans 5 ou 10 ans
Je n'ai pas dis que Libra c'était bien, j'ai dis que je n'avais pas confiance dans les assurances vie.

Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Personnellement je n'ai jamais eu de soucis avec les assurances-vie, juste avec les taux, finit le 8%.
Ouais les taux négatifs commencent à arriver.
Assurance vie : bientôt des rendements négatifs ?

Moi si je n'aime pas les assurances vie c'est surtout pour ça :
Assurance-vie : 50.000 adhérents de l'Afer récupèrent 12 millions
Certaines banques ont l'intention de garder l'argent.

Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
En quoi itunes est un meilleur investissement qu'une assurance-vie ?
Je n'ai pas dis que c'était intéressant d'investir dans itunes, j'ai dis que c'était inintéressant d’investir dans une assurance vie.
Vous pouvez investir dans l'immobilier, parce que même si c'est une bulle et que les prix sont beaucoup trop gros et finiront par baisser violemment, au moins c'est physique, ça ne peut pas perdre 100% de sa valeur (alors que ça peut très bien arriver au dollar et à l'euro).
Sinon il y a les métaux précieux, comme l'or, qui garderont toujours de la valeur. Tout le monde a confiance dans l'or.

Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Mais soyons sérieux, pour l'instant les américains et allemands mettent leur pantins au pouvoir, et tout le monde met son argent à l'abri de la FED qui est la seule banque centrale avec des taux positifs.
Ouais ils ont bien bricolé pour que seule la FED ait un taux positif.
Mais le dollar peut quand même se casser la gueule.
Si la Chine le voulait elle pourrait faire tomber le dollar, elle possède beaucoup de bons du trésor, elle pourrait tout vendre d'un coup.
Mais ça ne risque pas d'arriver puisque la Chine a besoin des USA.

Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Quel rapport ?
Au bout d'un moment on peut commencer à se dire "Y'en a marre de vos billets de Monopoly que vous imprimez à l'infini".
C'est comme le dollar du Zimbabwe.

Il ne faut pas se dire que le dollar est une valeur sur et qu'il ne peut rien lui arriver, on sait jamais...

Citation Envoyé par viper1094 Voir le message
Je dirais qu'une nouvelle crise économique aura lieu, pas que celle qu'on connaît s'aggravera.
Ouais, peu importe...
En attendant ça finira par craquer et ce sera bien pire que 1907 ou 1929.

Il y a plein de banques à 2 doigts de la faillite comme la Deutsche Bank, qui est en train de créer une bad bank pour améliorer son bilan.

Citation Envoyé par Christian Olivier Voir le message
Donald Trump qui partage le point de vue des « ;cryptosceptiques ;» a écrit sur son compte Twitter : « ;Si Facebook et d’autres entreprises veulent devenir une banque, elles doivent rechercher une nouvelle charte bancaire et être soumises à toutes les réglementations bancaires, comme les autres banques, nationales et internationales. Je ne suis pas un fan du Bitcoin et d’autres cryptomonnaies, qui ne sont pas de l’argent, et dont la valeur est très volatile et basée sur de l’air ;».
Selon comment on regarde le dollar est basé sur de l'air depuis 1971.
[spoiler][/spoiler]

Mais en fait le dollar est basé sur l'armée américaine, si on refuse d'utiliser le dollar c'est la guerre, et comme les USA ont de très très loin le plus gros budget militaire (en même temps ils peuvent créer de la monnaie à l'infini).
6  2 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 18/07/2019 à 9:54
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
En revanche le dollar n'est pas stable du tout, il a perdu environ 90% de sa valeur depuis 1971. (le gars qui a vendu de l'or en échange de dollar en 1970 doit être un peu dégoutté)
[spoiler][/spoiler].
Encore une fois tu choisis de jolis graphiques et essaye de les faire coller à ton propos sans t'attarder sur le fond. L'or n'est plus la référence sur le marché monétaire depuis les années 70 donc oui le cours a changé mais ce que tu vois surtout une hausse du court de l'or et pas une baisse générale du dollar qui est resté à relativement stable par rapport aux autres monnaies ainsi qu'aux biens de consommation classique.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
De plus en plus de gens perdent confiance dans le dollar et c'est logique, la planche à billet virtuelle tourne à l'infini.
Si certains pays voudraient se passer du dollar, c'est surtout pour échapper à la domination des USA qui utilise sa monnaie comme arme politique. Mais si le dollar reste dominant, c'est justement, parce qu'on lui fait énormément confiance.
4  0 
Avatar de NBoulfroy
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 18/07/2019 à 12:02
Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
C'est une question de point de vue...
Pour moi l'or c'est stable, avec une once d'or t'achètes une vache que tu sois en 1915 ou en 2015.
Si on compare ce qu'on peut acheter avec 1 dollar en 1970 et en 2000 on va voir une différence.

Bon après on peut dire qu'il y a une petite inflation de 4,2% qui fait que $100 en 1970 équivaut à $610.14 en 2014.

Le dollar risque quand même de s’effondrer un de c4...
Et toutes les banques vont mal, la Deutsche Banque est proche de la faillite, alors que tous les stress test lui donnaient une bonne note (les stress tests c'est un peu l'école des fans).

Tout le monde devrait perdre confiance dans le dollar, parce qu'ok c'est soutenu par l'armée américaine et si tu refuses le dollar tu te fais assassiner, mais ça reste une monnaie basé sur rien, sans aucune garantie.
Perso je préférerais une monnaie basée sur du concret.
L'or est "stable", dans le sens où il prend constamment de la valeur (sauf si une grosse quantité est mis sur le marché et du coup, l'offre augmente de nouveau, bref) à moins qu'on ai un gros gisement. La problématique étant que si le projet de la prospection spatiale marche bien (les premières sondes devraient être lancées d'ici peu), on va se retrouver avec de l'or à la pelle potentiellement donc je ne suis pas sûr que l'or soit une si bonne garantie sur le long terme ...

Si tu veux remonter plus loin, prends la valeur du dollar au début du XXe siècle et actuellement, cela n'a rien à voir. La dévaluation monétaire, tout ça tout ça (cf. les Titans Américains aussi).

Le dollar, tant que les USA auront la dominance militaire et technologique, sera toujours la monnaie de référence (il faudrait que le pays se prenne une grosse gifle par un État (ou une coalition) pour que cela change. La Chine et la Russie vident leur stock de dollars de façon brutale parce qu'ils veulent de l'or et uniquement ça. Les USA pour l'heure ne disent pas grand chose mais s'ils y parviennent et s'ils arrivent à convaincre d'autres États dans cette voie, on pourrai avoir un nouveau un monde bipolarisé mais économiquement. En espérant que l'UE fasse le bon choix, cette fois.

Des rumeurs indiquent qu'en effet, le coup d'envoie de la prochaine crise sera lancée par la Deutsche Bank qui a des problèmes de dette : ils ont essayé de planquer les emprunts pourris mais bon, quand tu es pas solvable et que tes copains le savent, ça le fait pas. De plus, les banques européennes sont dans une "merde noire" car elles ont des dettes toxiques à tout va et la BCE le fait, d'où le fait que le taux n'augmente pas car si elle le fait, les banques sont insolvables et ne pourront pas la solvabilité de leurs clients (on en parle des comptes qui ont plus de 100k et qui ne sont pas utilisable en cas de crise monétaire en France ?) parce que bon, on va pas se mentir, les banques ont pas assez d'argent pour garantir à tout un chacun de récupérer leur du (tout du moins en Europe, je ne sais pas pour les USA). De plus, depuis des années, la valeur boursière des banques européennes se pètent la tronche alors que les banques américaines, depuis la fin de la crise des subprimes ne fait qu'augmenter. Ce qui est encore plus inquiétant, c'est que les banquiers n'arrivent pas à expliquer leur système (j'entends cela de façon globale).

Le dollar est basé sur, je suppose, le stock en or des USA, et de mémoire ils ont une des plus grosses réserves au monde (en dehors de l'armée) ? On peut refuser le dollar, mais il ne faut pas s'étonner si le FMI casse les pieds ou qu'on a pas notre mot à dire à l'ONU ou même à OMC. Les USA ont main mise sur les grandes organisations du monde et c'est à cause de ça que le dollar est autant utilisé (sans compter l'extension du droit fédéral américain par le billet de la monnaie et c'est là le plus gros souci).

Hélas, on ne peut pas baser une monnaie sur du concret et l'a compris assez tôt : le métal est une ressource limitée, l'immobilier est fiable dans une certaine limite (cf. les subprimes). Bref, c'est compliqué.

Citation Envoyé par Itachiaurion Voir le message
Ou alors Trump sonne la fin de la récré et comme lorsque les entreprises américaine ont cessé de commercer avec une certaine entreprise de technologie chinoise, FaceBook fera machine arrière comme il y a quelque mois. Peut être que le contexte est différents (investissement déjà réaliser etc.) mais quand le gouvernement américains met vraiment la pression et gonfle les muscles les gafam's courbe l'échine. On est quand même dans le cadre ou une entreprise de puissance quasiment étatique peut crée une monnaie puissante, l'un des bastions du pouvoir régalien. Si ça c'est pas une atteinte a la "sécurité national" US (et d'autre pays au passage) qu'est ce qui ne l'est pas? Effectivement Bruno le maire c'est pas la même mayonnaise, il ne peut pas exercer autant de pression seul dans son coin. L'UE je dis pas, mais la France toute seule ça me semble tendu, après techniquement une loi pourrais régler le problème d'un point de vue théorique.
De toute façon, si la FED s'y oppose, FaceBook & cie ne pourront rien faire.
4  0 
Avatar de Uther
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 18/07/2019 à 12:09
Citation Envoyé par peterdan Voir le message
---
En fait l'utilisation du dollard comme monnaie internationale date des accords de Bretton Woods en avril 1943 https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Maynard_Keynes#Keynes_et_Bretton_Woods .Keynes négociait pour l'Angleterre, mais comme les Etats-Unis était la puissance qui avait fait basculer la guerre, ce sont ses intérêts qui ont été pris en compte. Et nous vivons depuis 1943 avec ce système qui permet aux U$ de faire la pluie et le beau temps sur cette chère planète.
En effet, mais il faut voir que en 1943 le cours du dollar était encore indexé sur l'or, donc au final l'impact restait limité. C'est depuis 71 que les USA ont stoppé les accords de Breton Woodset que le dollar suis le cour du marché.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
C'est une question de point de vue...
Pour moi l'or c'est stable, avec une once d'or t'achètes une vache que tu sois en 1915 ou en 2015.
Si on compare ce qu'on peut acheter avec 1 dollar en 1970 et en 2000 on va voir une différence.
Justement non, tu n’achètes pas le même nombres de vaches avec la même quantité d'or en 1915 ou en 2015. Le cours de l'or comme celui de la vache varie en fonction de l'offre et de la demande.

Citation Envoyé par Ryu2000 Voir le message
Tout le monde devrait perdre confiance dans le dollar, parce qu'ok c'est soutenu par l'armée américaine et si tu refuses le dollar tu te fais assassiner, mais ça reste une monnaie basé sur rien, sans aucune garantie.
Perso je préférerais une monnaie basée sur du concret.
Je veux bien mais il y a quoi de plus stable pour le remplacer ? Je suis preneur d'alternatives mais les cryptomonnaies n'en sont clairement pas une bonne !
4  0