Envoyé par
Ryu2000
Le made in France c'est du luxe donc ils accepteront de payer plus cher. De toute façon on ne doit pas exporter des masses en Chine (on est pas l'Allemagne).
Trump peut taxer le Cognac autant qu'il veut ça se vendra toujours (bon peut-être un peu moins quand la taxe est très élevé).
Selon le type de produit c'est rien du tout.
Genre un yaourt ça passe très bien 3 semaines après. (l'aspect est un peu moins bien, mais le gout n'est pas altéré)
Plein de taxes ont été augmenté ou créé par LREM.
En huit mois, le président Macron a créé huit nouveaux impôts et taxesL'augmentation de taxe qui fait le plus chier c'est sur le diesel...
L'écologie est un excellent prétexte pour créer des taxes, t'as maison est mal isolé ? On va créer une taxe à te faire payer, ça t'apprendra.
Bon alors en effet il y a beaucoup trop de ministres, de sénateurs, de députés, ils coûtent tous beaucoup trop cher et ne sont pas très utile.
Ça pourrait être optimisé.
On a plus besoin d'infirmières que de députés. (en plus ce sont des régimes spéciaux avec des retraites qui s'accumulent ou des conneries dans le genre...)
Le député Jean-Luc Reitzer veut une augmentation pour "lutter contre les tentations"
Sauf que ça ne fonctionne pas du tout comme ça, plus t'as d'argent plus tu truandes.
Le Sénat vote une hausse de 10 % de l’enveloppe pour les collaborateurs parlementaires
Cabinet ministériel: quand les rémunérations s'envolentLes pays comptant le plus de fonctionnaires
En France ya dans les 89 fonctionnaires pour 1000 habitants, en Allemagne ça doit être dans les 55.
Le problème c'est que la classe moyenne a toute la charge et le gouvernement continu de faire de la merde.
C'est très simple :
- quand le chômage est élevé tu acceptes un salaire bas et des mauvaises conditions de travail parce tu n'as pas le choix
- quand le chômage est faible, les salaires augmentent parce que le patron ne veut pas que t'ailles trouver mieux ailleurs
Le chômage est un outils pour maintenir tout le monde au minimum.
Bon sinon ya moyen de quitter son pays (comme ont fait les jeunes italiens et espagnoles).
Européennes 2019 - En Espagne, la fuite des cerveaux mine l’économie
Un nouveau phénomène en Italie : l’émigration des jeunes diplômésAujourd'hui les entreprises veulent des prestataires qui sont au Maroc parce que c'est moins cher.
Quand le chômage est en dessous de 2% on dit que c'est le plein emploi, c'est un peu un abus de langage.
En tout cas si dans ta zone t'as 25 offres d'emplois qui correspondent à ton profil, tu peux faire le difficile.
Si en revanche il y a une seule, tu ne peux pas faire le difficile (
c'est ça ou le RSA).
Il y a quand même des histoires de Politique agricole commune : "À l'origine, elle est fondée principalement sur
des mesures de contrôle des prix".
La France ne peut pas rivaliser avec des pays comme la Bulgarie, la Hongrie, ou je ne sais pas quoi.
Là-bas les salaires sont plus faibles.
Oui clairement, les fraises espagnoles devraient coûter plus cher que les fraises françaises en France !
En Espagne ça pousse sous des serres, dans de la laine de roche, avec des engrais synthétique, et ils exploitent des marocaines en plus !
Qu'est-ce que c'est ces fraises géantes pleine d'eau et qui ont pas de gout alors que ce n'est pas la saison ?!
Personnellement je pense que l'objectif de l'UE c'est de tuer les pays européens.
Tu as rien compris de l'effet de l'augmentation des taxes douanières mais ce n'est pas grave.
Alors déjà, je sais pour le yaourt et non, ça concernait le la viande et du poisson mais pas grave.
On sait tous pour la taxe carbone et ça a donné les gilets jaunes (du moins, l'origine du mouvement) donc rien d'étonnant à ce que cette taxe soit impopulaire. Dans cette histoire, on a surtout assisté à la mauvaise foi de l'État français qui a, pendant des années, fait pression sur les constructeurs automobiles français pour faire des voitures au diesel car, vois tu, il fallait liquider le stock vu qu'on carburait au nucléaire. Les problèmes de santé de ce moyen de transport sont connus depuis les années 60 mais c'est pas grave, l'État a réussi à faire taire ceux qui savaient et basta. Bref, je divague. Maintenant, si tu fais pas de gros trajets, le diesel te sert rien fondamentalement.
Macron est pas le 1er à rajouter des taxes donc bon ...
Les sénateurs & cie sont nécessaires mais ils ne devraient ni gagner autant, ni avoir une retraite à vie pour une tache qui est fondamentalement "un service rendu" à la Nation et non une manière de faire carrière. Il est normal d'avoir une compensation mais pas avec ce genre de somme. La question des ministères est surtout là sur le fait qu'il faut encore supprimer des postes car ils sont trop nombreux dans certains cas, c'est pas moi qui le dit mais la cours des comptes (les mecs indépendants qui pondent des rapports régulièrement pour aider l'État à faire des réductions de dépense et mieux dépenser NOTRE argent).
On sait très bien que la fonction publique est en crise. En revanche, il faut rappeler que selon la loi, c'est un statut provisoire. Personnellement, je suis pour le fait qu'on supprime certaines choses mais tout ce qui est la santé, l'éducation, l'armée, la sécurité, l'énergie et les transports doivent rester sous l'égide de l'État pour éviter les dérives (j'en ai peut être oublié, je m'en excuse). Le reste, poubelle. Le réel autre problème, c'est que l'administration n'a pas besoin d'autant de personnes compte tenu qu'on est dans l'ère du numérique. Quand je vois les délais pour la CAF dans certaines régions / départements, non mais sérieux, ils sont encore au papier ? Juste numériser certains services feraient qu'on aurai moins de personnel et donc moins de dépense. L'État en est conscient et tente depuis des années de régler la chose mais hélas, les grands cadres veulent pas perdre non plus leurs privilèges car moins d'argent = moins de privilèges.
C'est un peu comme la question des hauts fonctionnaires : ils sont formés par l'État, ils servent l'État mais se barrent dans le privé dès que possible pour certains et ils finissent dans les grandes entreprises du CAC40, eux, on devrait les attraper et les poursuivre parce que ce n'est pas normal. Ils pillent, volent et appauvrissent l'État sans vergogne. Supprimer l'ENA est une mesure démago, il faut encadrer ces personnes dans une réforme qui leur impose un service minimum au sein de l'État sous peine de prendre une pénalité (c'est à dire payer une somme suffisamment élever pour les dissuader) en plus de leur interdire l'accès au privé pendant pas mal d'années.
Pour le chômage, je ne sais pas. Je ne perçois que difficilement les réalités socio-économiques, je suis dans un secteur qui clairement est privilégié et j'en suis conscient. Nous n'avons pas tous les mêmes "avantages", malheureusement.
Je suis au courant pour les prestataires, mon entreprise fait ça (Maroc, youpi) à défaut de payer le salaire d'un français avec les compétences rechercher mais qui coûte un bras (développeur front Angular 2 ans d'expérience minimum en région parisienne mais ils veulent pas sortir l'argent qui va avec vu que ça fait genre 3 mois peut être que l'annonce est en ligne mais ils ont eu que deux ou trois postulants qui n'ont pas été retenu).
Il y a la politique agricole européenne mais je pense qu'elle est plutôt dans l'idée qu'on doit maîtriser la production sur le continent pour pas crever la dalle, je suis puis dire. A cela s'ajoute les aides que l'UE donne aux agriculteurs mais on l'oublie.
L'objectif de l'UE, ou du moins depuis quelques années, est de formé une seule unité rassemblant les États qui l'a compose et ainsi avoir un point réel et sérieux sur la scène mondiale tout en garantissant ce que tout État doit faire (en gros, un super état fédéral) mais bon, avec les démago et les idiots, ça va pas marcher avant un moment (oui, les idiots qui pigent rien au monde d'aujourd'hui et oui, je suis méchant, ça sert à rien de mettre un pouce rouge pour ça).
Envoyé par
DevTroglodyte
Non.
La France produit du luxe, mais pas que. Tout comme l'Allemagne, tiens...
De mémoire, l'Allemagne exporte beaucoup de pièces mécaniques aussi mais pas que (dieu merci). La France a une aura de "luxe" parce qu'on est le pays de la bonne nourriture mais aussi de la haute couture, manque de bol c'est pas ça qui gonfle les caisses de l'État.
Envoyé par
Ryu2000
Ouais bon ok...
En attendant je trouve que le protectionnisme est un cercle vertueux.
Le principe c'est que les français achètent des produits français pour donner du travail à des français.
Parce que quand on achète du made in China, ou des fruits espagnols, on ne donne pas de travail à des français.
Maintenant toutes les grandes entreprises se retrouvent basés aux USA et toutes les usines sont en Chine... (l'Allemagne exporte des machines outils et des voitures mais ça ne va pas durer éternellement, les machines chinoises vont dépasser les allemandes)
Le libre échange c'est un peu acheter un produit qui va faire 4000 km alors que quelqu'un le produit juste à côté de chez nous...
Le protectionnisme, c'est le cancer de l'économie moderne. On a essayé (pas que sous Napoléon) et ça a donné des choses désastreuses. Il faut arrêter avec cet argument démago.
Stop la démagogie, ce n'est pas en faisant du protectionnisme que tu vas avoir des emplois car il faudrait déjà des sociétés qui recrutent en masse dans notre pays sauf que c'est pas en ayant de tels mesures que tu vas régler cela et ce n'est pas à l'État de pourvoir à cela (faire des emplois en plus de ceux déjà émis par celui-ci pour faire marcher les services publics).
Le libre échange, quoi qu'on en dise, a permis certains progrès et l'accès à des choses qu'on aurai pas forcément sans. Maintenant, oui, c'est pas le truc de ouf, comme le capitalisme mais ça reste quand même une bonne idée. Rien n'est blanc, rien n'est noir, parfois il faut aussi admettre le gris.
1 |
0 |