Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Mark Zuckerberg devrait être tenu pour responsable des problèmes de confidentialité de Facebook,
Selon un sénateur américain

Le , par Jonathan

350PARTAGES

15  0 
Le sénateur démocrate Ron Wyden, qui est l'un des principaux défenseurs de la confidentialité numérique, a déclaré dans une lettre adressée à la Federal Trade Commission (FTC) mardi dernier, que les autorités fédérales de réglementation devraient tenir Mark Zuckerberg pour responsable des violations répétées commises par Facebook concernant la vie privée des Américains. Cette responsabilité impliquerait bien entendu des sanctions appliquées directement à l'encontre de Mark Zuckerberg qui est par ailleurs le directeur général de Facebook.

La société Facebook est déjà dans le collimateur de la FTC qui enquête sur l'entreprise depuis mars 2018 dans le but de déterminer si cette dernière assurait vraiment la protection des données de ses utilisateurs. Dans sa lettre, Wyden évoque des documents qui montreraient que Facebook avait conclu des accords spéciaux de partage de données avec d'autres sociétés et cela à l'insu de ses utilisateurs. Ce qui serait donc une violation de l'accord que la société a passé en 2011 avec la FTC et qui stipule que Facebook est tenue de donner aux utilisateurs le plus d'informations possible et un meilleur contrôle sur ce qui se passe avec leurs données.


Facebook n'arrête pas d'essuyer des scandales ces derniers mois. La société a admis la semaine dernière un incident impliquant des millions de mots de passe Instagram et avec les enquêtes en cours, elle risque de se voir infliger en même temps que son directeur et co-fondateur, de lourdes amendes. Afin que cela ne se reproduise plus, le sénateur a tenu à ce que les sanctions soient clairement définies pour ces cas de violations : « La FTC doit préciser les pénalités importantes et matérielles qui s'appliqueront à Facebook et à Mark Zuckerberg en cas d'infractions futures. »

La FTC a tenu compte des déclarations du sénateur et a envisagé d'engager la responsabilité de Mark Zuckerberg dans le cadre de sa dernière enquête sur Facebook. Pour cela, la FTC avait d'abord cherché à l'exposer à des amendes en le mettant personnellement sous le coup d'une ordonnance fédérale, mais le personnel de l'agence avait finalement retiré son nom de l'accord final de 2011. Il reste désormais à savoir si les nouveaux éléments apportés par le sénateur permettront d'engager la responsabilité de Zuckerberg sur les multiples cas de violations de données reprochés à Facebook.

Source : Washington Post

Et vous ?

Pensez-vous qu'il soit réellement possible d'engager la responsabilité de Zuckerberg dans les problèmes de confidentialité de Facebook?
Si oui, quelles pourraient en être les conséquences pour Facebook ?

Voir aussi :

Mark Zuckerberg va réorienter Facebook vers le chiffrement et la confidentialité, et les gens communiqueront dorénavant en groupe restreint
Facebook : les investisseurs appellent Mark Zuckerberg à démissionner de son poste de président, à la suite d'un nouveau rapport
Humour : Mark Zuckerberg affirme que « Facebook ne vend pas vos données personnelles » et il a peut-être raison quand on y réfléchit bien

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de rawsrc
Modérateur https://www.developpez.com
Le 03/08/2019 à 9:48
On n'est pas à une ineptie près, avec les américains, hein !
On croit rêver, les autorités américaines se plaignent d'un possible problème d'abus de position dominante de la part de Facebook. Non, mais sans blague !
Au moment des rachats de tous les concurrents par FB, les autorités de régulation US, elles étaient où ? Sûrement aux fraises mais en tout cas pas au bureau.
Qui s'est pavané devant une telle audace, devant une telle croissance, devant un si beau projet entrepreneurial ?
Toutes les voix discordantes ont été priées de se taire afin de ne pas entraver la marche du marché.

Quelle blague maintenant de se dédire, tout le monde savait parfaitement comment ça allait se passer, une telle force de frappe financière au sein d'une seule main ça finit par tout tuer.
Sans compter l'influence que ce réseau génère sur les votants et futurs votants qui se sont massivement détournés de la télévision. Et là pour les pingouins en politique (tous du millénaire précédent) qui n'y comprennent rien et qui s'accrochent au pouvoir comme des moules à leur rocher sont bien emm......dés. Alors on découpe histoire de reprendre un peu la main.

Et pour les autres mastodontes, ils vont faire quoi ? Les tronçonner tous ? Bien sûr... Il n'y aura qu'un bouc émissaire et comme c'est parti ça risque d'être FB.
Le seul réseau pour l'instant qui fait concurrence (un bien grand mot) à FB c'est Snap et le fondateur a refusé une offre de 4 milliards de dollars de la part de FB.

Bref, tout ça pour dire que ce ne sont que des positions de principe : regardez, on veille... Mais vous comprenez ça va prendre du temps, allez on en reparle dans 10 ans.
4  0 
Avatar de Coeur De Roses
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 24/04/2019 à 18:41
Mark Zuckerberg possède sa part de responsabilité, mais je suis persuadé qu'il est pas le seul fautif, certains qui ont été pour ces actions de transgressions à l'encontre de la confidentialité ou a qui ça ne faisait ni chaud ni froid et qui étaient au courant de ces choses s'estiment heureux qu'ils prennent tout les dégât et que tout retombe sur lui. J'ai pas de preuve mais ça me semble trop facile de tout mettre sur lui. Je suis sûr qu'il y'a d'autres noms en plus de Zuckerberg.
3  0 
Avatar de Thomasa21
Membre averti https://www.developpez.com
Le 24/04/2019 à 19:05
Citation Envoyé par Coeur De Roses Voir le message
J'ai pas de preuve mais ça me semble trop facile de tout mettre sur lui. Je suis sûr qu'il y'a d'autres noms en plus de Zuckerberg.
je ne suis totalement d'accord. Comme on le voit partout, c'est toujours celui qu'on met au devant de la scène qu'on présente comme fautif mais pourtant certaines têtes pensantes sont tapies dans l'ombre et tirent les ficelles sans être inquiétées.
2  0 
Avatar de Mingolito
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 24/04/2019 à 23:01
Les documents du Facebookleak ont montré au contraire que Zuckerberg a manigancé cela sciemment et qu'il a demandé à ses directeurs à ce que son plan diabolique pour contrôler le monde en s'appuyant sur le vol massif et la vente de données reste secret

2  0 
Avatar de Refuznik
Membre averti https://www.developpez.com
Le 09/05/2019 à 21:50
Ce que je retiens surtout de l'article c'est "... l’accent devrait être mis sur la régulation de l’Internet".
Mais bien sur Trop de gens oublient qu'internet ce n'est pas les réseaux sociaux, les moteurs de recherches ou quelques sites web et c'est bien malheureux.
Il faut sauvegarder Internet contre les états et les entreprises comme Facebook ou autres.
2  0 
Avatar de renaud_noumea
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 31/07/2019 à 20:30
Un associal crée un réseau soit disant "social" qui détruit la société. Y'aurait pas un petit problème.
Pour ceux qui ne comprennent pas que beaucoup de personnes ne peuvent s'en passer, je leur conseille d'essayer les opiacés pour découvrir ce qu'est la dépendance et la nocivité.
2  0 
Avatar de Doksuri
Membre expert https://www.developpez.com
Le 10/05/2019 à 10:03
Citation Envoyé par sebbod Voir le message
La vrai question c'est pourquoi plein de gens l'utilisent ?
la simplicite... c'est plus simple et rapide d'appuyer sur un bouton pour "sociabiliser" plutot que de se lever du canap pour rencontrer des gens physiquement
1  0 
Avatar de Ryu2000
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/05/2019 à 10:10
Citation Envoyé par sebbod Voir le message
Personnellement je ne comprend pas le problème, Facebook est un outil et il suffirait de ne pas s'en servir pour ne pas qu'il nous nuise
Il y a des balises facebook sur plein de sites, Facebook te connait même si tu n'es pas inscrits.

Et là le problème c'est que c'est difficile d'échapper à Facebook, parce qu'il possède WhatsApp, Messenger, Instagram.

Citation Envoyé par sebbod Voir le message
- FaceBook n'est pas un outil indispensable à la survie de l'homme, chacun peut arrêter de s'en servir quand il veut donc je ne vois vraiment pas le problème.
Sans Facebook il n'y aurait peut-être pas de gilets jaunes ! (bon par contre les printemps arabe c'était pas aussi bien...)

Citation Envoyé par sebbod Voir le message
le vrai problème c'est pourquoi les gens passent autant de temps devant des écrans au lieu de s’occuper de leur vaisseau spatial (la terre) qui va de plus en plus mal.
C'est pour rester en contact avec des proches.
Tu peux faire du jardinage et aller sur facebook avant d'aller te coucher.
1  0 
Avatar de stigma
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 31/07/2019 à 10:58
"Après avoir touché 500 millions de dollars....."
On comprend qu'il veut le démanteler, il a touché sa part !
0  0 
Avatar de jpiotrowski
Membre averti https://www.developpez.com
Le 31/07/2019 à 21:06
C'est aux utilisateurs de décider du devenir de Facebook. On sait de quoi "ils" sont capables.
0  0