IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

La part de marché de Firefox augmente pour la deuxième fois consécutive en 2 mois
Le navigateur libre pourrait-il survivre auprès de Chrome ?

Le , par Coriolan

9.9KPARTAGES

15  0 
Net Applications : Firefox tombe en dessous des 10 % de parts de marché sur desktop
Firefox Quantum pourrait-il relancer le navigateur de Mozilla ?

En mai 2016, le baromètre Net Applications a annoncé que Google Chrome était le nouveau leader du marché des navigateurs de bureau. Le navigateur de Google venait ainsi de mettre fin au règne de près de deux décennies d'Internet Explorer (IE) qui a profité de sa place privilégiée sur Windows. Google Chrome a continué à creuser l'écart depuis lors, laissant ainsi très loin derrière un navigateur comme Firefox, dans un classement où la deuxième place est encore occupée par IE.

À la sortie de Firefox Quantum en novembre dernier, on a vu un tout nouveau Firefox qui est désormais considéré comme l'égal sinon bien meilleur que Google Chrome, au niveau de la performance et en ce qui concerne l'utilisation de la mémoire. Des tests ont en effet montré que Firefox était plus rapide que Chrome. D'autres tests ont également montré qu'avec l'architecture multiprocessus, Firefox consommait 30 % moins de RAM que le navigateur de Google. Ces performances ont été rendues possibles grâce à un tout nouveau moteur de rendu, conçu pour tirer pleinement parti de la puissance de traitement dans les appareils modernes.

Outre le côté performance, l’interface utilisateur a été reconstruite dans Firefox Quantum grâce au projet Photon. L’UI de Firefox est devenue plus claire et plus moderne. À tout cela, s'ajoutent des fonctionnalités de confidentialité sans cesse améliorées par lesquelles Mozilla a toujours voulu de distinguer de la concurrence. Ainsi, Firefox Quantum va-t-il permettre à Mozilla de regagner du terrain sur le marché des OS de bureau ? C'est ce que certains se sont probablement dit.

Si à six ou sept mois après la sortie de Firefox Quantum, c'est un peu trop tôt pour voir un changement positif significatif dans les parts de marché de Firefox, ce que révèle Net Applications au début du mois de juin est plutôt décevant pour les fans du navigateur de Mozilla. Au lieu de remonter la pente, Firefox est en effet tombé en dessous de la barre des 10 % de parts de marché, à la fin du mois de mai. Firefox est passé de 10,17 % de parts au mois d'avril à 9,92 % fin mai, une baisse de 0,25 point de pourcentage.

Tous les principaux navigateurs, sauf Google, ont perdu du terrain au mois de mai

Google, le leader du marché est passé de 61,69 % à 62,85 % de parts en un mois. Avec cette ascension de 1,16 point, Google va à la conquête des deux tiers de parts de marché. À l'image du navigateur de Mozilla, tous les autres principaux navigateurs Web de bureau ont perdu du terrain. Internet Explorer, à la deuxième place, est passé de 12,30 % à 11,82 % en un mois, soit un recul de 0,48 point de pourcentage. Microsoft Edge a aussi perdu 0,19 point de pourcentage en passant de 4,45 % à 4,26 % en un mois. Idem pour Safari. Le navigateur d'Apple a pour sa part perdu 0,28 point en passant de 3,99 % fin avril à 3,71 % fin mai.


Net Applications : Statistiques du mois de mai 2018

Source : Net Applications

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?
Pourquoi Firefox a-t-il perdu du terrain face à Google au fil des années ?
Y aurait-il encore de la place pour d'autres navigateurs en dehors de Chrome dans les années à venir ?
Quel(s) navigateur(s) ciblez-vous en premier dans vos développements ? Quels navigateurs ignorez-vous complètement parmi les plus populaires ? Pourquoi ?

Voir aussi :

Firefox 60 est disponible avec le support de la norme de sécurité WebAuthn pour Windows, macOS et Linux
USA : Mozilla va commencer à afficher des contenus sponsorisés dans Firefox 60 dont la sortie est prévue pour le 9 mai
Firefox : le chargement de ressources FTP dans une page Web ne sera plus autorisé, le protocole FTP ne supportant pas le chiffrement moderne
Firefox en 2018 : Mozilla prévoit un navigateur plus rapide, plus personnalisable, mais également mieux armé pour protéger la vie privée
Mozilla prévoit de lancer un Shield Study de DNS over HTTPS sur Firefox Nightly, mais la forme suscite la controverse même au sein de ses équipes
Vous avez lu gratuitement 675 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Zefling
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 12/02/2019 à 9:55
Il faut aussi penser à tout ceux qui bloquent Google Analytics. Perso, je bloque, car j'envoie déjà bien assez de données à Google comme ça.
5  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 12/02/2019 à 11:38
Si le succès d'un navigateur - et d'une manière plus large - d'une plateforme dans l'IT était simplement basé sur sa qualité, ça se saurait. La très grande majorité des utilisateurs n'a que faire d'une page qui se chargera moins vite sur Firefox que sur Chrome. La véritable raison de la baisse de parts de marché de Firefox par rapport à Chrome sur le desktop peut s'expliquer par des raisons simples et élementaires : le poids commercial de Google (publicité pour Chrome, intégration de Chrome à la galaxie de services Google, réputation de navigateur performant héritée d'une époque où en effet la différence était un peu plus importante que maintenant...) et la présence de Chrome directement sur Android, soit si je ne m'abuse (mes chiffres sont peut-être vieux ), 4 téléphones mobiles sur 5 dans le monde. Forcément, pour l'utilisateur lambda cela pose des repères.

Bref, ce n'est absolument pas une question de navigateur de qualité ou de respect de la vie privée qui ne concerne vraiment qu'une infime minorité d'utilisateurs au final (très bien représentée sur DVP car plus sensibles). C'est tout simplement une question de moyens et je pense que tout le monde est d'accord sur l'intérêt pour Google de mettre des montagnes de dollars pour promouvoir / développer / maintenir Chrome.
5  0 
Avatar de arnofly
Membre confirmé https://www.developpez.com
Le 19/02/2019 à 18:19
Citation Envoyé par ddoumeche Voir le message
Tant qu'à avoir un clone mal fichu de Chrome, autant prendre l'original à la copie, voir même prendre Chromium si on a des inquiétudes pour sa vie privée. Navigateur open source lui aussi et qui ne sert pas à financer les frasques de la fondation Mozilla, comme d'acheter des duplex à Paris ou lancer un OS pour smartphones alors que ce marché est en pleine crise.

Autre exemple, imagine-t'on Apple mettre un menu "démarrer" dans son finder pour "faire un peu plus comme Windows et gagner des parts de marché" ? Bien sur que non.

Aujourd'hui même si Firefox était 10 fois meilleur techniquement que Chrome, il ne regagnerait aucune part de marché car il n'intéresse personne, et en fait il ne s'arrange pas: j'écris ce message depuis la version 65.0, pour tester, car comme beaucoup j'ai migré voila 1 an et demi vers Chromium. Et sans aucun regret.

La seule solution que je vois serait un nouveau cap pour la fondation. Donc le recrutement d'un homme à poigne, un Scott McNealy ou un Carlos Ghosn, pour redresser la situation. Ce qu'elle ne fera vraisemblablement pas car elle est surtout devenu une organisation politique militante et largement incompétente. Ce qui implique que cette fondation va mourir, rapidement espérons-le.
Ceci ne vous inquiétez pas pour votre vie privée, quand la fondation sera au bord du dépôt de bilan, ils vendront certainement votre profil firefox à Facebook ou autre, histoire de se verser un bonus exceptionel ou se préparer une retraite dorée.

Et soit ce navigateur va faire de même, soit il sera reprit par un groupe apolitique. Une tristre fin pour ce qui fut le 1er navigateur du monde, mais ce sont des choses qui arrivent quand on est publié par des idiots.
Certains choix stratégiques de Mozilla sont largement critiquables, de là à vouloir sa perte... Comme internaute, j'utilise toujours Firefox et quand je mets ma casquette de dev web, j'utilise encore Firefox (la dev édition) avec un profile utilisateur configuré pour cette activité. Les fois où j'utilise Chrome, je constate qu'il est rapide certes, mais la différence est à peine perceptible avec Firefox et encore... A utiliser, ou pire, quand je vais dans ses paramètres, je me dis surtout qu'il est vraiment mal foutu, que sa popularité est absolument injustifiée et que s'il ne s'installait pas comme un malware, sa part de marché ne serait pas aussi importante ! Faut pas utiliser les raccourcis clavier pour aimer Chrome...

Et j'ajoute que quand bien même Firefox serait moins bien que Chrome, j'estime qu'en tant que professionnel de l'informatique, mon devoir est à minima de ne pas offrir un boulevard à Google... Il est bien connu que le monopôle n'est jamais bon, je ne vois pas pourquoi ça serait différent en informatique. Google est bien trop puissant, trop pour que tout à chacun est a y gagner.
3  0 
Avatar de deathman8683
Membre averti https://www.developpez.com
Le 19/02/2019 à 19:29
Il ne faut pas oublier l'influence énorme des opt-out (la case "installer (de façon transparente) Google Chrome" cochée par défaut) présents lors de l'installation et de chaque mises à jour d'une très grande majorité de logiciels très usités et que l'utilisateur basique ne décoche pas toujours (il suffit d'oublier une fois puis de finir par s'en servir sans faire de différence).

A quand cet opt-out dans l'installeur de Firefox ?
3  0 
Avatar de darklinux
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/02/2019 à 9:50
Bon , voila une bonne nouvelle , il est donc inutile à la Fondation Mozilla de ce précipité pour adopté V8
1  0 
Avatar de Steinvikel
Membre expert https://www.developpez.com
Le 12/02/2019 à 22:09
Citation Envoyé par slowsaz Voir le message
Il faudrait que les gens comprennent un jour que l'on peut modifier les chiffres autant qu'on le souhaite et qu'ils ne sont jamais représentatifs de quoi que ce soit pour ce genre de sujet et pour plein d'autres.
Le problème n'est pas les chiffres eux même, mais le fait qu'ils soient servi sans explications techniques de comment il sont récolté, et comment ils sont traités, pour en définitive, pouvoir statuer soit-même si oui ou non la méthode est crédible et pertinente.

--> quand Bison-futé nous annonce qu'il fera mauvais temps, tout le monde le croit... quand on explique qu'il a conclu ça parce que le ciel se couvre, il y a beaucoup moins de monde qui le croit.

NB: on peut faire dire ce que l'on veux aux chiffres, et ce même en science. Ce qui importe ce n'est pas les explications a posteriori, mais celles qui précèdent les chiffres.
1  0 
Avatar de Tristan107
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 13/02/2019 à 7:49
Dans quelque temps, IE va être retiré (fin de support il y a déjà 4 ans), et Chromium (base de Chrome et future base de Edge) va être modifié (modification de l'API webRequest) pour invalider l'utilisation de certains adblockers comme ublock Origin.

Suite à tout cela, Firefox devrait repasser en tête des navigateurs.
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 13/02/2019 à 8:59
La part de Firefox s'explique aussi pour les entreprises genre dans le e-commerce. Les employés travaillant dans des boites genre C-discount, Zalando, Hello Bank, Meetic ... sont tenus de ne pas fausser les stats du trafic des sites ... Donc Firefox avec Adblock et Ghostery pour bloquer les trackers c'est compréhensible .

Dans une boite web ou j'ai taffé ils se sont aperçut que les équipes web faussaient jusqu'à 5% du trafic web du site lors d'analyses et de débogages. Résultat Firefox avec Adblock et Ghostery pour empêcher Google analytics obligatoire pour tout le monde
1  0 
Avatar de Steinvikel
Membre expert https://www.developpez.com
Le 18/02/2019 à 11:18
Mozilla na certes pas comme priorité absolue la protection de la vie privée, mais c'est tout de même un de ses axe majeur de développement non ? (1 axe sur 2, ou 1 sur 100, j'en sais rien, mais un axe principal quand même)

Citation Envoyé par tanaka59 Voir le message
Dans une boite web ou j'ai taffé ils se sont aperçut que les équipes web faussaient jusqu'à 5% du trafic web du site lors d'analyses et de débogages. Résultat Firefox avec Adblock et Ghostery pour empêcher Google analytics obligatoire pour tout le monde
uBlock Origin + uMatrix ne présent-il pas une meilleure solution, et de plus, plus fiable sur la pérennité, et la fiabilité des prétentions opératoires (licence GNU GPLv3) ?
1  0 
Avatar de
https://www.developpez.com
Le 12/02/2019 à 9:55
Citation Envoyé par weed Voir le message
Je pense le faire également mais avec uOrigin en bloquant quasiment tout à chaque fois.
Ne faudrait il pas parfois se faire comptabiliser et surtout si l'on a un OS autre que Windows et Mac .

Les stats permettent parfois à certains éditeurs, fabricants de matériels, de site de tirer des conclusions pour savoir s'il faut supporter tel ou tel outils/plateforme. On se cache, on est peu visible et on donne ainsi plus de poids pour Chrome/Chromium et Windows.

Je n'attends pas de réponse, je le fais certainement moi même dans mes réglages.

Etant donné la philosophie de Mozilla, je ne pense pas que cela soit une solution et je ne pense pas qu'ils souhaitent que nous fassions cela. Ils orientent Firefox vers un navigateur qui respecte la vie privée, de par ce fait, ils feront baisser les pourcentages par eux-mêmes au fil du temps (fictivement puisqu'ils bloqueront les trackers pour ceux qui n'ont pas compris). Ublock Origin ne peut pas bloquer les tracks comme ils sont implémentés aujourd'hui, si tu n'as pas d'autres extensions pour les bloquer tu es bien compté. Personnellement je vais juste continuer à leur faire des dons chaque année comme pour d'autres services open-source/libres et je vais me contenter d'utiliser leurs produits et de les aider autant que possible.

Il faudrait que les gens comprennent un jour que l'on peut modifier les chiffres autant qu'on le souhaite et qu'ils ne sont jamais représentatifs de quoi que ce soit pour ce genre de sujet et pour plein d'autres.
0  1