Pour attirer l’attention des internautes, DuckDuckGo a proposé un mode qui ne garde aucune information personnelle sur les utilisateurs, ce qui fait que toutes les instances sont anonymes. Du côté de Google, les internautes disposent d’un identifiant et, en fonction de leurs recherches, ils peuvent voir généralement des annonces ciblées. Les internautes ne disposant pas d’identifiants chez DuckDuckGo, ils ne sont donc théoriquement pas suivi. Par la même occasion, ils n’ont pas d’historique de recherche (puisque les pages recherchées ne sont pas enregistrées). En plus de son moteur de recherche, la société a également développé une application de confidentialité qui empêche les scripts de suivre les visiteurs, et il est possible que d’autres applications axées sur la confidentialité soient en cours de développement.
DuckDuckGo a su saisir les opportunités lorsque la vie privée a fait les choux gras des médias, notamment avec les scandales éclaboussant Facebook, mais aussi lorsque son concurrent direct, Google, s’est retrouvé sur le banc des accusés du président Trump qui a estimé que l’entreprise a truqué les résultats de recherche pour donner la priorité aux “fake news” sur lui.
En octobre, le moteur de recherche annonçait avoir franchi le cap des 30 millions de recherches quotidiennes, un an après avoir atteint les 20 millions de recherches quotidiennes, soit une augmentation de 50% par rapport à l’année précédente. Comme l’a rappelé DuckDuckGo dans un tweet, il a fallu sept ans au moteur de recherche pour atteindre ses 10 premiers millions de recherches quotidiennes, puis deux autres années pour atteindre 20 millions. Donc, les courbes de croissance ont nécessité de la patience et un peu de confiance en la montée en puissance.
Bien que 30 millions de recherches quotidiennes soient encore une goutte d'eau dans l'océan par rapport aux plus de 3 milliards de recherches quotidiennes sur Google (d’après des mesures qui datent de 2015, le numéro un de la recherche a certainement gagné en volume de recherches quotidiennes en trois ans).
Les sites pirates retirés
Pour intéresser les utilisateurs, DuckDuckGo propose également une variété de fonctionnalités utiles telles que les réponses instantanées et les bangs. Ces derniers sont particulièrement utiles pour les personnes qui souhaitent utiliser DuckDuckGo pour effectuer des recherches directement sur d’autres sites.
Comme l’explique DuckDuckGo, les bangs sont des raccourcis qui vous amènent rapidement à rechercher des résultats sur d'autres sites. « Par exemple, lorsque vous savez que vous souhaitez effectuer une recherche sur un autre site tel que Wikipedia ou Amazon, nos résultats vous y conduiront plus rapidement. Une bulle de recherche! W vous mènera directement à Wikipedia ».
Le moteur de recherche met toutefois en garde : « N'oubliez pas cependant que votre recherche étant effectuée sur un autre site, vous êtes soumis aux règles de ce site, y compris à ses pratiques de collecte de données ».
Pour lancer une requête bang, il faut taper un point d’exclamation avant le nom en raccourci. Taper par exemple la commande !a va vous emmener à faire une recherche sur Amazon, !w sur Wikipedia, !yt sur YouTube, etc.
Cependant, il y a quelques jours, environ 2 000 d'entre eux ont été supprimés. Il est intéressant de noter que dans la liste figuraient de nombreux bangs liés à des sites de torrent, telles que The Pirate Bay, 1337x et RARBG. De même, les bangs pour OpenSubtitles, Sci-Hub et LibGen ont également disparu.
Les explications de DuckDuckGo
Au début, DuckDuckGo a effectué ses opérations sans en informer les utilisateurs. Cependant, après avoir posé des questions sur des forums spécialisés, le personnel de DuckDuckGo a expliqué que cela faisait partie d'une opération de nettoyage plus vaste.
DuckDuckGo a parcouru sa bibliothèque de bangs et a supprimé toutes les versions qui ne fonctionnaient pas, ainsi que les versions prolixes qui n'étaient pas utilisées activement. En outre, de nombreux sites pirates ont été supprimés car ils ne sont plus « autorisés » :
« Les bangs avaient été négligés pendant un certain temps et il y avait des tonnes de casses. Dans le cadre du nettoyage, nous avons également supprimé certains éléments qui signalaient principalement du contenu illégal », explique Tagawa, membre du personnel de DuckDuckGo.
Le moteur de recherche indexe toujours les sites en question, mais estime que le fait de proposer des raccourcis de recherche pour ces sites dans leur service pourrait poser problème.
Apparemment, ce n’était pas un problème majeur lorsque bang a été introduite pour la première fois. Cependant, probablement à cause d'une perspective qui change suite à une prise de volume, DuckDuckGo voit maintenant les problèmes de responsabilité potentiels :
Envoyé par Tagawa
Cela ne semble peut-être pas à première vue, mais c'est très différent juridiquement si lorsqu’il s’agit d’un bang auquel on oppose des résultats de recherche parce que le bang est ajouté explicitement au produit par nous, et peut être interprété juridiquement comme étant une décision éditoriale qui facilite activement l’accès à ce site et son contenu.
Nous opérons dans le monde entier, donc bang également, et les produits qui facilitent activement l'interaction avec du contenu illégal peuvent nous amener, ainsi que nos employés, à engager notre responsabilité légale et à compromettre l'ensemble du service
Nous opérons dans le monde entier, donc bang également, et les produits qui facilitent activement l'interaction avec du contenu illégal peuvent nous amener, ainsi que nos employés, à engager notre responsabilité légale et à compromettre l'ensemble du service
Tous les utilisateurs ne sont pas satisfaits de la décision. Ils soulignent que certains des sites supprimés peuvent également être utilisés pour accéder à des contenus légaux, tels que des versions Linux open source. Mais DuckDuckGo ne veut prendre aucun risque.
Le moteur souligne que les utilisateurs peuvent toujours obtenir la même chose avec d'autres outils. Par exemple, Firefox permet aux utilisateurs de créer leurs propres raccourcis de recherche, qui fonctionnent quasiment de la même manière que bang.
Source : TF
Et vous ?
Utilisez-vous DuckDuckGo ? Vous êtes-vous déjà servi de bang ? Qu'en pensez-vous ? Que pensez-vous de cette décision ?Voir aussi :
DuckDuckGo obtient un financement de 10 millions de $ pour améliorer ses outils, tandis que Google fait face à des plaintes relatives à la vie privée DuckDuckGo a franchi la barre des 30 millions de recherches quotidiennes sur son moteur, une croissance annuelle de 50% Le CEO de DuckDuckGo dénonce l'agrégation des données par Google et Facebook, les utilisateurs devraient-ils condamner ou encourager cette pratique ? DuckDuckgo arme son extension et son application Web d'une fonctionnalité antipistage et de la redirection automatique vers HTTPS si disponible Mozilla intègre DuckDuckGo dans Firefox et déploie les annonces sponsorisées, la fondation présente Polaris pour la protection de la vie privée 
